08/06/13 05:00:56 Icd4MPn/
>>461
＞民放連「青少年ネット規制法」に「廃止視野に検討を」
これには同意だが、マスコミはこれを機会に、
自らが「少年犯罪の増加凶悪化」や「メディア悪影響論」に
科学的根拠がないことや、それらに批判があることをほとんど報道せず、
結果を見れば、規制を誘導するような報道を長期にわたり繰り返してきたことを反省し、
国民にその事実を知らせるべきだし、国民に表現規制の問題点も詳細に知らせるべきだ。
表現規制推進の動きが止まらないのって、一般人や政治家が、
規制の問題点を、運用レベルから今後の法改正等で予想される事態など
具体的に知らないのが最大の原因だと思うのだが。
「どの法律や条文の、どのような運用が、どのような事態を招くおそれがあるのか？」
大半の一般人や政治家がわからない以上、何が問題なのか知らない人は反対する気も起きないだろうし、
なんかヤバそうと思っても、具体的に、どの法律のどのような運用や今後の見通しがヤバいのか
わからなければ、やはり本気で反対する人は少ないと思う。
具体的に、どの条文の何が危険か知らないと、「表面上だけ表現の自由に配慮した的な対案」でも、
それが危険なことに気づかない可能性もある。
例えば、>>6の有害図書の事実上発禁システム、ネット規制でも将来同じような
「萎縮効果」「民間団体を通すから検閲ではない」を利用した、
事実上の検閲が導入される可能性が危険だとか、
児ポ法にしても、児童ポルノの曖昧な定義、17歳でも児童ポルノ、
単純所持規制の問題点、取得罪の問題点とか、
正確に知ってる人はあまりいないだろう？知らないものには強く反対できないし、
反対する気すら起きないんだと思う。