08/06/03 12:21:25 xUEVfFzd
114 名無しさん＠九周年 2008/06/03(火) 11:36:34 ID:h07OLrb60
さっきピンポンでやってたけど、教師が隠し撮りしてたのが発覚した件で科料１万円にしかできなかったから
「単純所持を違法にしないといけない」ってゆってた。
しかし、隠し撮りなわけだから、盗聴・盗撮が違法でありさえすれば検挙できるはず・・・・
173 名無しさん＠九周年 2008/06/03(火) 12:00:20 ID:h07OLrb60
>>151
ピンポンの記事によれば、教師が盗撮したものを用務員があさって脅迫してきたので、教師は警察に被害を届けた。
警察が捜査に入ったときには所持してた写真は全部消去してたらしい。
そして、のぞきの罪で科料１万円となった。
しかし、ピンポンのアナウンサーによれば、単純所持を違法化すれば、この教師を刑務所にぶち込めるようになるらしい。
つまり、過去にさかのぼって所持した過去があれば刑務所にぶち込めるようになるということ。
所持の証拠はいらない。
所持した過去があればいい。
つまり、１８未満のビデオ購入の顧客リストに入っていれば逮捕だし、
１８歳以上と銘打ってあった商品を購入していたとしても、あとで１８歳前だったと分かれば逮捕となる。
つまり、ほぼ全ての若い子（４０歳以下）が出演したエロビデオを所持した過去があれば刑務所行きとなるのが単純所持。
４０歳の根拠は、４０歳くらいの女が１８歳を名乗って大学進学のための寄付金をあつめた事実による。
だれもその話を嘘だと疑わなかったから。