08/05/25 08:31:12 KZdYN/zT
何回も書き込むが、法規論でこの問題を議論する気になれない。
先ず最初に．．．．
そもそも一解釈であって法規論として成り立たないから。
⇒最初にズルをしたのは、ＭＥＴＩだから。
それから、前にも書き込んだが、オレは法学部でもないから、法規に疎い。
附則に書いてあるだのって、とてもとても議論する気になれない。
⇒オレは、法規に対しては、いわゆるド素人だから。
なんで、消費者の立場でモノを考えようとしないかが不思議だね。
単純にキャリアの不始末だけをあげつらって．．．．
>>8にも書き込んだが、消費者にとっては、満更悪い方向性でもないと思うのだが。
そういう意味で、『あながち』ってコトバを使ったが、あくまでもヒトの揚げ足取りに終始して、何ら前向きじゃないんだね。