08/06/30 04:14:04 8ms+8vq+
>>753
まったくだ。
人を社会的に抹殺するというコトは、秋葉原で起きた例の事件のような犯罪を増やすことになりかねない。
自民党や公明党、日本ユニセフは、故意に殺人事件を引き起こそうとしている。
755:朝まで名無しさん
08/06/30 10:22:04 rqTwQJ9I
>>754
単純所持禁止案（≠取得・購入罪）自体
廃案にするべきだ。
そうでないと、罰則範囲と規制対象拡大は止まらない。
>>754
犯行予告の摘発状況見ても
規制派とマスゴミこそ有害。
756:朝まで名無しさん
08/06/30 10:26:41 rqTwQJ9I
>>742
構警察は暇だと思うよ。
自分は、自転車で夕方以降に徘徊してると、１週間に１回ぐらいは止められ、
盗難自転車かどうか、ヘッドフォンステレオ着用していないか
カバンに刃物が無いかどうかの照合を受けさせられる。
別にヨレヨレの浮浪者っぽいような容姿でも無く、
一般的なスーツ姿でＴＰＯに問題ないけどね。
757:756訂正
08/06/30 10:27:12 rqTwQJ9I
>>742
結構、警察は暇だと思うよ。
自分は、自転車で夕方以降に徘徊してると、１週間に１回ぐらいは止められ、
盗難自転車かどうか、ヘッドフォンステレオ着用していないか
カバンに刃物が無いかどうかの照合を受けさせられる。
別にヨレヨレの浮浪者っぽいような容姿でも無く、
一般的なスーツ姿でＴＰＯに問題ないけどね。
758:朝まで名無しさん
08/06/30 10:36:45 rqTwQJ9I
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)l50
URLﾘﾝｸ(wannabe.fam.cx)
759:朝まで名無しさん
08/06/30 11:53:06 ix19G8MD
>>757
制服警官は事件がなければ基本的に暇だがノルマがあるので半ば強引にでも検挙者を出そうとする。
一方、捜査活動をする私服警官（いやゆる刑事さん）は慢性的な人手不足で忙しい。
銃刀法や薬物所持のように制服警官による職務質問のネタにはなるが、たかが個人の児ポ単純所持
のために刑事さんを動かして裏付け捜査をして家宅捜索まで至る余裕は無いような気もする。
画像を数枚取得した程度で即警察が動くのではなく、サイバーポリスが放置系の自動処理を用いてネット上の
児童ポルノの流れを長期的に監視したり罠を張った上で、かなり頻繁に取得しているようなガサを入れれば
確実にブツが出そうな個人を統計的に割り出してプロバイダー等に協力を得た上で個人を特定して家宅捜索
というパターンくらいしかありえないように思う、こんなので捕まるのは相当なマヌケ野郎ではないか。
760:朝まで名無しさん
08/06/30 12:05:39 rqTwQJ9I
あいかわらず考えが甘く、学習能力の無い規制正当化工作員だな。
私服警官+集団ストーカーほど嫌がらせをするものは居ないよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
761:朝まで名無しさん
08/06/30 12:06:26 rqTwQJ9I
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板:667番)
762:朝まで名無しさん
08/06/30 12:07:58 rqTwQJ9I
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
763:朝まで名無しさん
08/06/30 12:12:24 ix19G8MD
>>753
例えば本当に痴漢をやっても冤罪でも初犯ですぐに認めて罰金払えば人生は終わったりしない。
刃物所持で銃刀法違反で逮捕されても人生終わったりしない、前科が付いても黙っていればわからない。
どうせ児ポ法でも初犯なら略式起訴で罰金数万円払うだけで済むんだから更正もへったくれもない。
多額の罰金とか懲役とかは、個人なら自分で撮影したといった悪質な場合だけだろう。
現状でも違法な流布や販売による検挙者に対して所持の刑罰を加算する意味合いもある。