08/05/03 01:19:34 6eSr3LBX
>>977
あのさー、見直し条項は改正時に再び付けるかどうか決めるのであって、懐久的な条項じゃないんだけど。
980:朝まで名無しさん
08/05/03 01:23:32 wgH9obax
不毛な泥仕合をお楽しみのところ悪いけど、
次スレはどうするのさ
981:朝まで名無しさん
08/05/03 01:37:29 6eSr3LBX
>>980
>>934を参考に。
982:朝まで名無しさん
08/05/03 01:39:11 PaGPc2Mi
一切の災難の根本原因は、時の主催者はじめ万民が、正しい仏法に背いて邪宗邪義を信仰するところにある。
もし、このまま、邪宗教を廃して正法に帰依しないならば、自界叛逆（じかいほんぎゃく＝ないらん）、他国侵逼
（たこくしんぴつ＝他国からの侵略）の二難が起きるあろう
983:朝まで名無しさん
08/05/03 02:34:48 1tVwt26+
女子中学生が自ら小学生時代の裸体写真をブログで公開その３
ｽﾚﾘﾝｸ(mmominor板)l50
984:朝まで名無しさん
08/05/03 02:57:52 mrdiWYsp
>>983
＞【サービス終了】 Ars Magna Part 20 【予想スレ】
スレタイ間違ってますよ。
気をつけてね。
985:朝まで名無しさん
08/05/03 04:15:56 6eSr3LBX
>>975
「いない」と主張するのであれば、あんたに立証責任があるんだけどな。
因みに「悪魔の証明」は、主張された側に立証を求めるものだからｗ
986:朝まで名無しさん
08/05/03 04:19:27 6eSr3LBX
>>985
「先に主張した側に立証責任がある」の間違い。失礼。
987:朝まで名無しさん
08/05/03 06:14:10 Ub7J3AeG
>>985
残念ながら、ルールというものに縛られていては話にならないというのは昔からの定説でございまして
某増永君も「電車側に止まる義務がある」という社会のルールに縛られて行動した結果、あの世行きになってしまいましたし
ちなみにあのアレクサンダー・ガーレンさんがシコルスキー如きに一方的に凹られたのも、似たような理由でございましょう
988:朝まで名無しさん
08/05/03 07:31:51 DW2YKqEn
>>986
＞因みに「悪魔の証明」は、主張された側に立証を求めるものだからｗ
＞「先に主張した側に立証責任がある」の間違い。失礼。
悪魔の証明に後も先も無いよ。
馬鹿なんだから調べて言葉を使いなさいよ。
単に精神的に不安定な煽り癖の持ち主なんだろうけど。
君の名前は今日から 『妄想やめろ厨』 だ。
悪魔の証明（あくまのしょうめい）とは、多義的な言葉であるが、概ね以下のような意味に使われる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
所有権帰属の証明の困難性を比喩的に表現した言葉
事実の有無に争いがある場合、多くの場合、「積極的事実」（ある事実が存在すること）を
主張する者に証明をさせるべきであり、「消極的事実」（ある事実が存在しないこと）を
主張する者に証明をさせるのは妥当でない場合が多いということを比喩的に表現した言葉
事実の有無の証明が問題になる場合、ある事実がある（積極的事実）と主張する側が
当該事実の存在を証明する必要があり、相手方側がないこと（消極的事実）を証明する
必要はないとするのが、多くの場面で妥当すると理解されている。
なぜなら、「あることの証明」は、特定の「あること」を一例でも提示すればすむが、
「ないことの証明」は、厳密には全称命題の証明であり、全ての存在・可能性について
「ないこと」を示さねばならないためである。すなわち、「ないことの証明」は「あることの証明」に比べ
、一般に困難である場合が多い（検証と反証の非対称性）。この「ないことの証明」
（消極的事実の証明）について、その立証の困難さから「悪魔の証明」という表現が比喩的に用いられている。
989:朝まで名無しさん
08/05/03 09:02:36 euZ2BErX
緊急出版が決まったらしいね
URLﾘﾝｸ(dat.2chan.net)
990:朝まで名無しさん
08/05/03 09:14:35 DW2YKqEn
>>989
ネタじゃなくて？
左上の煽りが激しく不要だな。
関係無い事を心情的に繋げて考えて論点をボヤかす事になる。
なにより左右の枠組みを超えて規制に反対しようって時に
何考えてるんだろう？
991:朝まで名無しさん
08/05/03 09:20:32 p2TjazmQ
コラじゃないの？
992:朝まで名無しさん
08/05/03 09:30:31 2TzzYk4k
コラ
左上に「人権擁護委員会・・・」とか書いてるよ
しかしマジにこういう緊急出版が欲しいな
993:朝まで名無しさん
08/05/03 09:52:09 qG0zUMig
>>989
垂れ流し報道ばっかじゃなくて、政府発表の陰に隠れた危険性を掘り起こして報じられるのが本物の敏腕記者だとおもうが・・・・そういう人は今や絶滅しているのか？
994:朝まで名無しさん
08/05/03 10:04:43 qG0zUMig
>>993
最後の一言は余計でした。失礼
995:朝まで名無しさん
08/05/03 10:09:33 2TzzYk4k
>>993
＞・・・・そういう人は今や絶滅しているのか？
意外に外れてないぞ、その見方
俺は先日のマンガ論争のイベントに行ったんだが、松浦議員が放送局時代の体験談として
今のマスコミでジャーナリズム精神を発揮しようとする人ほど冷遇される、と言っていた
必要なのは上の（地方局であればキー局）の言う通りに動く者なんだと
これはキー局内でも同じ
面接で「ジャーナリストとして活躍したい」等と言えば、即失格ものらしい
996:朝まで名無しさん
08/05/03 11:15:59 6eSr3LBX
>>988
アホだなぁ。Wikipediaを盲信してれば世話無いわｗ
悪魔の証明というのは、「主張した事実の有無」の問題であって、単純に「無い事の証明」ではないんだよ。
少しは自分で勉強したら？
997:朝まで名無しさん
08/05/03 12:00:53 wxOF/ov1
>>995
一党独裁を除けば、もはや中国と大差なくなってきたな。この国は。
998:朝まで名無しさん
08/05/03 12:07:23 0xqhbd5Y
>>996
ウザイよ妄想やめろ厨。
精神安定剤でも飲んで寝てろ。
999:朝まで名無しさん
08/05/03 12:09:10 UEoFQg96
ワ カ モ ノ の
生 き 血 を す す る
コ ウ メ イ ト ウ
単純所持の量刑で合意
URLﾘﾝｸ(www.komei.or.jp)
公明新聞：2008年5月3日
児童ポルノ禁止法の改正案について議論した与党プロフェクトチーム＝２日 衆院第１議員会館
自民、公明両党の与党児童ポルノ禁止法見直しに関するプロジェクトチーム（ＰＴ、森山真弓座長＝自民）は２日、
衆院第１議員会館で会合を開き、児童ポルノの単純所持について、
児童買春・児童ポルノ禁止法改正案に盛り込む法定刑を１年以下の懲役または１００万円以下の罰金とすることを決めた。
これには同ＰＴ座長代理の富田茂之衆院議員、松あきら、鰐淵洋子の両参院議員が出席した。
両党とも前回の会合で、児童ポルノの単純所持は禁止とした上で、「性的好奇心を満たす目的」で所持した場合は、
罰則を科すことで合意していた。ただ、量刑については当初、罰金のみとする案もあったが、
公明党が提示した懲役または罰金を科す案をＰＴ案とすることで合意した。
また公明党側が、アニメやコミックなどと、性犯罪との因果関係を国として
調査・研究するよう問題提起していた点も、同改正案の附則に書き込むこととした。
一方、会合ではインターネット事業者を招き、ネット利用者が児童ポルノサイトに接続できないようにする「ブロッキング」技術について、
意見交換も行った。事業者によると、海外では同技術を導入している国もあり、一定の実績を上げているという。
しかしブロッキングの手法によっては、通信の秘密に抵触する可能性もあり、今後の検討課題と位置付け、
国の調査・研究の対象として、附則に盛り込むことも決めた。