08/03/24 02:56:57 YBpU+rXy
>>89の論点整理をすると、
1、創作物であっても、「猥褻」に該当するものは対象が大人であれ子供であれ違法である
2、違憲立法後の法律では、1の「思春期前」のものを児童ポルノに含めている
3、つまり、違憲判決が出た部分は「猥褻」に該当しない児童の性行為を描写したものである
4、当然、実写であれ創作物であれ、単なる裸の画像は合法である
ってことだな。つまり、連邦法で規制されているという日本ユニセフの主張は間違いではない。
が、それ以上に極めて悪質な説明不足だ。