08/03/18 14:28:14 DwTJFJxC
本音のコラム 2008年3月16日
URLﾘﾝｸ(www.youlost.mine.nu)
152:朝まで名無しさん
08/03/18 14:54:06 Nb3XSLGV
>>148
だから単純所持禁止自体破綻してるっていってんだろ。
なんで賛成なんだよ馬鹿
153:朝立ち名無しさん
08/03/18 15:51:13 D2VyYpTT
>>148
>とにかく、単純所持禁止は賛成
日本語大丈夫か？そーいった色々な問題がクリアできないから
反対だ！といってるのに、「とにかく」賛成なのか？
>>149
>児童=18未満と年齢が高すぎるので・・・
これを土壇場で「14歳に譲歩します」となると、所持禁止は
通される危険性。よって年齢による反対は逆効果の可能性あり。
14歳なら無茶じゃないのね？ハイハイじゃあ14でいきますよ。でEND
前文は同意。
154:朝まで名無しさん
08/03/18 15:55:44 XPaG2YiG
賛成というか、致し方ない。
155:朝まで名無しさん
08/03/18 15:55:49 Nb3XSLGV
なんとしても阻止しなきゃいけない最優先課題が「単純所持禁止」なのにいまいちまだ
単純所持禁止の危険性や異常性を把握できてない奴いるよな。
156:朝まで名無しさん
08/03/18 15:59:03 XPaG2YiG
与党がゴリ押ししてるのに、いまさら阻止も何も・・・。
157:朝まで名無しさん
08/03/18 16:01:26 jbRh4Dly
どうやって調べるのか先に述べろ
158:朝まで名無しさん
08/03/18 16:05:11 Nb3XSLGV
>>154
致し方ないじゃねえよボケ
与党がやることは全部賛成すんのか。
うぜえ奴だなてめえ。
159:朝まで名無しさん
08/03/18 16:07:38 XPaG2YiG
というより、決定事項だろ。
内容がどうなるかしか興味がない。
あと、言葉遣いは改めたほうがいいよ。
160:朝立ち名無しさん
08/03/18 16:08:40 fCSpW3JZ
>>151
東京新聞のコラムか。適切な意見だね。
161:朝まで名無しさん
08/03/18 16:09:38 y1K8Vu9M
>>159
まだ決定してないだろ
というか分散工作うぜえ
162:朝まで名無しさん
08/03/18 16:11:16 WumRtXA4
>>159まだ決定してないぞ
民主党が参院戦で負けてりゃその通りだが
今は参議院の自民党は少数派
163:朝まで名無しさん
08/03/18 16:13:32 XPaG2YiG
そもそも工作員じゃないし。既にあきらめてるクチなだけ。
野党が妥協案でも示してくれたらいいけど。
164:朝まで名無しさん
08/03/18 16:15:25 y1K8Vu9M
>>163
何もしないであきらめて規制を待つだけか。
そういうのをな、俗に『負け犬』というんだ。
165:朝まで名無しさん
08/03/18 16:19:29 Nb3XSLGV
>>163
無知なカス野郎死ねよ
166:朝まで名無しさん
08/03/18 16:22:08 um63PfJC
そのうち、街行く幼女を見ただけで逮捕される時代が来るかもよw
特に夏になw
167:朝立ち名無しさん
08/03/18 16:37:48 fCSpW3JZ
（所持を禁止する。ただし、法律施行後に「購入」した場合のみ。）
てのが妥当な妥協案だと思うよ。性的虐待者への資金提供を阻止するために。
警察は「被害児童を特定するのは基本的に無理」って言ってるし、実害は無いに等しいのだから、ダウンロード等は放置で構わない。
児童ポルノの単なる拡散は、グロ画像＆裏ビデオの単なる拡散と、同義に過ぎないよ。
※ 性的虐待者 ＝ 児童ポルノ法が制定されるキッカケとなった海外における低年齢児童への買春・ポルノ撮影等をしている人達
168:朝まで名無しさん
08/03/18 16:52:09 biuI99iH
児童ポルノの単純保持の規制について
・規制すべきでない 1362
・どちらかといえば規制すべきでない 213
・規制すべき 115
・どちらかといえば規制すべき 111
・わからない 10
URLﾘﾝｸ(www.smaster.jp)
169:朝まで名無しさん
08/03/18 17:20:32 s5ioyYeK
>>167
だからその「児童ポルノ」の定義が曖昧だから批判されてるんだっつーの。
今の定義だと10代の女性アイドルが載った雑誌のグラビアでさえ逮捕されかねない。
押し入れの奥にヤングジャンプがあったらそれだけでアウトだ。
170:朝まで名無しさん
08/03/18 17:23:15 WumRtXA4
>>163妥協案どころか民主党は絶対反対に近い姿勢なんだけど・・・・・・・・・・・
171:朝立ち名無しさん
08/03/18 17:49:36 fCSpW3JZ
>>169
その可能性は低いよ。既に検察が児童ポルノでの立件を諦めた件があるので。
だから警察は、今後はそのようなものでは児童ポルノ法で逮捕しない。
無論、グラビア所持で逮捕されない確率はゼロではないよ。
チミはその可能性を危惧してるのだけども、ワタスはその面では大丈夫だと思っている。
その辺は考え方の違いだね。
ところで、じゃあ性交に定義を限定したら、児童ポルノ単純所持の逮捕でもいいっていうのですか？
定義が厳密でも納得しない人も多いよ
そりゃ、女子高生のエロビデオを外国と同じように皆さん見たいでしょう。
172:朝立ち名無しさん
08/03/18 17:56:39 utfEUT2B
妥協案では、無理なんだよ。
数年毎に見直しをする性質の悪いこの法律では、妥協案こそが政府の本来の目的。
数年後により強力な規制をしてくる。
セールスマンと同じ。最初に不必要なほど大きい要求をして
そのあと、譲歩したと見せかけて本来の目的を達成する。
173:朝まで名無しさん
08/03/18 17:58:31 QVP66yzn
>144
あれ、行水のシーンで男の子のおちんちんと女の子のΨが見えてしまうんですよね。
昔、私が小学生の時、学校で映写会があったんですが、あの行水のシーンで
歓声があがりました。昔の文部省推薦映画も今では児童ポルノなのか...
174:朝まで名無しさん
08/03/18 18:05:20 s5ioyYeK
>>171
「それでもボクはやってない」って映画見た？
見てたらそんな呑気な事はとても言えなくなると思うが。