08/02/10 13:51:02 7j2wL0FU
>>346 >多数決の肯定がナチの肯定に繋がると言うのは厳密には
誰もそんなことは言っていない。 勝手に脳内で作るなよｗ
もう少し歴史を勉強しなさい。
ナチ全盛の頃、ドイツ、イタリアでは、大多数の者がナチ万歳だった訳だ。
その中で他の意見は抹殺された。
共産主義もしかり。
>多数決の正当性を担保する手段であって
全然関係無いことを言ってるなよ、お場かさんｗ
多数決が至高のものであるかの様に思っているようだが、とんでもない話だぞ。
民主主義とは、健全な言論活動、それを担保する為の表現の自由、国民の知る権利、基本的人権が保障されて初めて成り立つのだ。
ただ多数決だけで成り立つとでも妄想していたのか？ｗ
日本の小学校では、あたかも多数決が民主主義であるかの様に教えているから、お前のようなチン場の者が生まれてしまうのだなｗ
お前は、教育の犠牲者でもある訳だ。
>児童ポルノが規制されたくらいでは・・・影響など与えるべくも無い
稚拙そのものだね。
児童ポルノなんてものは元々日本には存在せん。１８歳未満の人間裸の写真の単純所持などと言うバカバカしいことを口実にして、
国民のＰＣの中身や通信の記録を容易に腐敗警察が入手して、思想信条の調査やそれに伴う犯罪警察の闇の行為に
よる実質的言論の抑圧に悪用しようとしているんだよ。
お前のように、腐敗警察の裏金で雇われている底辺の工作員には知る由も無いことだがなｗ
そう言うことを警察が出来るとなれば、それだけで多くの国民の言論活動や、知ろうとする行為、自由な表現が著しく抑制される。
それこそ民主主義の後退だ。
それも腐敗警察の狙いでもある訳だな。
376:朝まで名無しさん
08/02/10 13:57:32 UA2MNSeN
>>374
だからといって新たにそういう手段を増やしていい事にはならんな。
377:朝まで名無しさん
08/02/10 14:16:38 JBM3eviR
>>361
＞「単純所持を罰しないと、物凄い危険がある」
このあたりは多分法的根拠を立証できると思う。
ただ、そこに2次元も含めるだの変な横槍をいれたり、
欧米での教訓を見ないでただ闇雲に単純所持規制を
叫んだりするから議論が進まないんだと思う。
378:朝まで名無しさん
08/02/10 14:18:51 7gvSKn3T
また二次オタのイケニエ妥協が始まったな
379:超ショムライ ◆gl8wVw/F2o
08/02/10 14:20:53 g9Fq4+7H
＞児童ポルノが規制された結果、表現や言論の自由が
＞危機に陥るという話がリアリティを獲得できてないんだよね
児童ポルノが規制されること自体
表現や言論の自由がないってことだろ
＞売春防止法や風営法だって根拠は同じようなもんだよ。
だったら規制開放すべき
＞結局君は、表現の自由が守られるべきなのは
＞児童ポルノのみであり、その他の反社会表現は
＞どうなっても良いと考えてるようだな。
彼は考えてないよ
なぜそんな捏造するの？
＞君はそれらの表現が未成年者にとって有害であると認めるんだな？
いや有害じゃないよ
有害と言う根拠だして
いますぐ
>>346
児童ポルノが規制されるということは
民主主義が侵されたってことだよ
だって不当だもの
またつまらぬネモを論破してしまった
380:超ショムライ ◆gl8wVw/F2o
08/02/10 14:22:08 g9Fq4+7H
＞社会の合意があれば妥当だよ。
それ民主主義じゃなくて社会主義じゃん
だんだんネモの欺瞞があばかれてきた
381:超ショムライ ◆gl8wVw/F2o
08/02/10 14:24:21 g9Fq4+7H
＞また、児童ポルノが規制されたくらいでは、民主主義国家を
＞構成する国民の政治判断能力を揺るがすほどの
＞影響など与えるべくも無い。
それは「人が不当にころされたくらいでは民主主義国家を構成する国民の判断力を揺るがさないので
人を不当にころされるのを容認してもOK」といってるのと同じだね
だんだんネモの欺瞞があばかれてきた
ねもは来るな
お願いだからもうやめて
382:超ショムライ ◆gl8wVw/F2o
08/02/10 14:26:25 g9Fq4+7H
児童ポルノ規制は根拠がないので
383:朝まで名無しさん
08/02/10 14:27:15 z1pzFJlW
お前は出なくても大丈夫だ。
つーかここには書き込まないんじゃなかったっけ？
384:超ショムライ ◆gl8wVw/F2o
08/02/10 14:28:24 g9Fq4+7H
そうだった
じゃあおれの変わりにネモのレス全部論破しておいてください
さようなら
385:朝まで名無しさん
08/02/10 14:36:50 EGLh1HZb
確かに通りを歩いてる人間を片っ端から逮捕すれば
その中には1人ぐらい泥棒が混ざってるかもね。
単純所持禁止ってのはそれと同じ。
386:朝まで名無しさん
08/02/10 14:40:27 gKNfxSOO
>>347 >児童ポルノで儲ける者がぜんぜん出難くなってないようだが
ネットの掲示板に投稿して儲けられるのか？ｗ
出会い系サイトで男に誘い出される奴って、もう少なくと１４～１８歳だろう。
それでラブホですっぽんポンになったんだろ。
そんなもん児童じゃないよ。ただの淫乱。
それで後で撮られたとか文句言ってんでしょ。
本当に小さい子供が無理やり誘拐されて撮られたりしたら別の事件だよ。
ネットなんて検索すれば一瞬にして判明するんだから、簡単に捕まる。
捕まることが浸透すれば、誰もそんな危険を犯す者はいなくなる。
原因は警察の怠慢にある。
それから、自らラブホで写真撮られたような者は、保護に値しない。
ふしだらな性行為をすることの方が公序良俗に反する。
自分を律することを親がきちんと躾することだな。
その極一部のばか者の為に全国民の権利が侵害されるようなことはあってはならない。
387:朝まで名無しさん
08/02/10 14:46:26 UAamk0nA
戦争は平均寿命が延びた国でおきやすい
これはばーさんが子供を作れないがじーさんは年をとっても子供をつくれることで男が多すぎるという不満
が戦争をのぞむ男をふやすため、
レイプ事件が起きるわけ
＞アリストテレース動物誌７巻
月経はたいていの女では４０歳ごろやむがこの時期を越すと５０歳ぐらいまで続き
しかもこの年で産んだものもいる。しかしそれ以上遅れることはない。
たいていの男は６０歳まで子供を作れるが６０歳を超えれば７０歳まで
で７０歳で子供
を作ったものがある。
↑
そのため性欲が男の量が上回りレイプ事件がおきる。
児童ポルノはむしろ性犯罪をふせぐ
388:朝まで名無しさん
08/02/10 14:46:30 zJRAYJaR
>>354
＞あとはも失うものとのバランス問題じゃない？
＞児童ポルノが規制された結果、表現や言論の自由が
＞危機に陥るという話がリアリティを獲得できてないんだよね。
ああ、何でお前と話が噛みあわないか分かったよ
多数決でどうするかという話や、政治家がどうするのかという予測を
純粋に是非を問う議論に混ぜてくるからだな
そういう話は意見が出尽くしてからの問題。ましてや俺らは政治家でもないし
で、民意や今後の予測云々を別にした場合、曖昧な基準で表現物の
単純所持規制を行うことの是非について自身どう思うんだ？
家族写真や下手すりゃ自分の写真、ましてや既存の漫画等の所持まで
「違法」扱いされることの是非はどう思うんだ？
それでもOKというならもう何も言うことはないんだけど
389:朝まで名無しさん
08/02/10 14:47:27 fNXYNpvo
169 ：24-589 ◆Yp/NehmCeI ：2008/02/10(日) 11:02:37 ID:XMb6ZXs/
おはようございます。
現在の警察庁（生活安全局）の暴走の裏に居るのは、エクパット（東京及び国際）で確定だと思われます。
ちょっと前に警察庁主催の国際シンポジウムが珍しく一般参加可能でしたので参加してみたのですが、そこで
招かれていた国（主にアジア各国）の登場人物はほぼ100%がエクパット関係でした。
一部の国の発表資料に至っては、『作成もエクパット』という有様で、日本を含むアジア各国のエクパット汚染
進行っぷりに寒気すら感じたほどです。
もちろん、件の宮本潤子も招待席で満足げに鎮座ましましておられました（苦笑。
詳細は長くなるので省きますが、結局のところ日本では立法がどれほど動いても現場（官僚）が動かないと
行政が全く機能しない、という現状があります。
交通行政以外の規制を確保することで利権を得たい警察庁、とにかくエロ規制ができれば後はどうでもいい
（おこぼれで利権に食い込めれば万々歳、くらいはあるかもしれませんが）エクパットの二者の思惑が一致し、
（児ポ法は議員立法ですので自分たちでは表向き積極的に動けませんから）彼らが規制派議員に積極的に
働きかけを行っている、というあたりが正鵠を射ているのではないかと感じます。
390:コピペ
08/02/10 14:48:24 fNXYNpvo
171 ：朝まで名無しさん：2008/02/10(日) 11:23:44 ID:VSmVhvh/
>169
乙デス。
公明党の件もエクパットのロビー活動の賜物なんだろうね。
音声の規制なんて主張しているのはエクパット以外見たこと無いもの。
174 ：朝まで名無しさん：2008/02/10(日) 12:26:12 ID:VSmVhvh/
>172
彼らが音声規制を主張していたのはわりと知られていたと思っていたけどそうでもないの？
>「ECPAT/ストップ子ども買春の会」共同代表中原真澄のコメント
>「いま児童ポルノ法の見直しについて議論に上るのは「絵」が入るか否かという、極めて限定された
>視覚要素についてですが、我々は音声とか文章とかも想定しています」
URLﾘﾝｸ(otaku.rulez.jp)
URLﾘﾝｸ(otaku.rulez.jp)
URLﾘﾝｸ(otaku.rulez.jp)
391:朝まで名無しさん
08/02/10 14:52:36 gKNfxSOO
>>347 >「元々」ってのは
思考力ついてんのか？
自民政府が規制しようとしているのはネットだっぞ。
つまり、ネット規制について話しているに決まっているだろｗ
392:朝まで名無しさん
08/02/10 14:54:02 JBM3eviR
>>386
＞それから、自らラブホで写真撮られたような者は、保護に値しない。
まぁこういうケースがあるから児童買春に関して偏見も出てくるんだろうな。
他国じゃ貧困から子供が性的搾取にさらされるケースが殆どだから
児童買春や児童ポルノを取り締まるのはかなり正当性があるだろうけど、
日本の場合は「遊ぶ金ほしさ」が殆どだからな。無論それが総てではないが、
闇雲に他国と同じ法律を施行するより先ず教育からやり直すべきかと。
393:コピペ
08/02/10 15:17:54 fNXYNpvo
ポルノ批判の論拠と言うのは大きく分けて四つある。
１ 被写体に対する暴力論
被写体になっている女性の人権が侵害されるというもの。
実写ポルノに対するもっとも強力な批判。
ただし、空想ポルノに対してはこの批判は原則として適用できないが、
想像上の絵画にもモデルがあるはずで、間接的に暴力として作用しているとする議論もある。
２ 見せられることによる暴力論
女性が男性に隷属している姿が、目に入るだけ、
存在するだけで女性に対する暴力として作用するという主張。
多くの場合、間接的に女性の地位を貶め、性を商品化しているという主張とあわせて行われる。
３ 性犯罪原因説
ポルノの存在が性犯罪の原因となっている、という主張。
ただし、統計的な裏づけは存在しない（cf.強力効果論・環境犯罪誘致説）。
４ 公序良俗
公序良俗をびん乱するという理由から、ポルノを排除しようとする主張。
チャタレー事件、悪徳の栄え事件、四畳半襖の下張事件の違法判決の論拠となった。
ただしこれは要するに、ゾーニングによって公の空間から覆い隠されていればいいので、
ポルノの全面的違法化の論拠とはなりえない。
394:朝まで名無しさん
08/02/10 15:25:24 Ht20o82X
>>349 >答える義務がある
義務なんか無いよｗ
誰も相手にしないようなお前(ネモ)の屁理屈に付き合ってもらえるだけでもあり難いと思え。
答えて欲しければ、チャンとそこへ書く義務がお前にはある。
>購入者情報も一緒に押収されたら
単純所持した物が購入した物ばかりだと思っているのか？
全くものを知らないなｗ
第一、日本国内でそんなもん販売している業者は無い。
あればたちどころに逮捕される。もし警察にやる気があればだが。
ネットを通じて裸自由のヨーロッパの国から入って来ている。
日本でそんなもの購入している人など殆どいないだろう。
問題なのは、単純所持の禁止を口実に国民の私生活を覗き見ることだ。
実際には、スパイウェアやパケット泥棒をしたり、
プロバイダーに国民のネット接続情報を警察に開示する義務を負わすなど
恐るべき警察国家への道を歩むことになるのだな。
それでエロサイトに接続しただけで、ダウンロードしたとして強制捜査される可能性が生ずる。
そう言う権力が警察に与えられる訳だ。
それ自体、国民の知る権利の重大な侵害になる。
息苦しい社会になるぞ。
勧誘メールが送られて来て、何の気無しにクリックしたら、もう容疑者扱いだ。
395:朝まで名無しさん
08/02/10 15:25:24 ICMOAtbh
航空レーダー公開法のほうがさきだ！