08/08/27 21:46:15 BLkOD0Qv
>>581
576だけど、最初はあんまり血抜きの意味が感じられなくて
フェイクで残虐犯っぽく見せるって感じだと思ったんだけど、
今は雪点が言うように血抜きと言う見方にある程度同意って感じ。
60%くらいかな。
血を抜く理由は、やはり遺体を搬送したりする際に車とか室内に血がつくのを避けるため。
そう思う根拠としては、刺傷が最初の一刺し目は深く貫通するほどだったが
二刺しめ以降はたしか皆同じ程度の深さだった筈。
だから揃えるための理由を持ってそうしたんだと思う。
「血抜き」と言うと、凄い残虐な行為に聞こえるけど、要は失血死を狙ったんだと思う。
最初の一刺しで致命傷を与え、より死期を早めるために(＝予定した遺棄時間に間に合う様に)
10回程度の刺し傷を心臓周辺に作った。
この殺害方法だと時間はかかるけど、放置しておいても大丈夫だからね。
もしかしたら、血の臭いを嫌がって抜けきるまで待ったのかもしれない。
いずれにしても、
自分としては残虐行為としての血抜きじゃなくて、
犯行予定を念頭に置いた合理的な行動としての血抜きだと思う。