08/07/20 00:18:48 IJdBKbF6
ゆっくり読んでるので遅いレスですまんが、俺なりの感想。
>>450
>今現在、かなりフラストレーションがたまっている状態であるが
いや、93年事件の犯人だとしてもそうでなくても、それほどフラストレーションは
たまっていないんでないの、まだ。93年事件なんて時効までいったんだし。
>>451 犯人が
>周囲の目(後の目撃情報)を気にしていない。
のであれば、証拠隠滅行動との整合性はどう判断できるのだろうか。
>>454-456
454はオーソドックスというか真っ直ぐ物を見た考えだと思うけど、犯人遺棄現場に
近し、はどうかな。遺棄現場を知っていたのは事実だろうと思うけど。遺棄現場の
血痕状況と、遺体に付着していた血液が少ないことは、遺体が長距離運ばれたことを
意味するように思う。
俺は犯人は半分93年事件の犯人だと思っているけど、そうすると60ｋｍも離れた場所に
遺体を遺棄したのは簡単に説明がつく。前に茨城の管轄で犯行が見事に成功したからだ。
こんな場合、犯人は遺棄現場と関係ないところにいてもいいわけだよね