08/04/20 22:09:25 09GgTL/s
>>581
また他人のフリをしているな。>>581が>>137>>291>>310と同一人物なのは
文体や主張の内容からバレバレだ。
（特に>>310は『お深いのことは』という誤字まで同じ）
主張に賛同できないのは当然だがなによりまずウソつき疑惑をなんとかしろ。
あんたがまずすべきことは次の３つの質問に答えることだ。
１、>>137の『※オフ会に出た者より』を>>139で消した理由
２、>>152の質問
３、オフ会について２回聞かれて２回とも『お深いのことは知らん』
『お深いのことはさておき』などと言って答えなかった理由（今回追加）
オフ会（裁判の傍聴とその後のご両親との懇談）には出たのか出ていないのか。
出たならそのときのコテハンは何か、出ていないなら
なぜ（※オフ会に出た者より）などと書いたのか、はっきりさせてもらいたい。
でないといつまでたってもあんたは信用を得られず『ウソつきの一喝屋（笑）』のままだ。
ただでさえ賛同できない主張なのにさらにウソつきであるやつの
主張を受け入れる人間がいると思うか。
なにより毎度のように現地に行って報告をしてくれる傍聴組に対する侮辱だ。
言っておくが「ほとぼりが冷めた頃にまた来るか」なんて考えは無駄だ。
質問に完全に答えるまでここに来るたびにこのことを追求するぞ。