07/11/30 21:49:43 GVkHy/7o
・ROM人が多数派代表という証拠が示されてないのに、アンチ側の人間をあたかも多数派でないような発言をする
・工作員呼ばわりされたから何？工作員呼ばわりしたら、自分が工作員扱いして良いのか？
・共産党員ってなんか関係あるの？
ってか、共産党ってこの法案反対してなかったっけ？事情変わった？
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
・>112の4～7行目の大事なところはスルー
・裁判の工作の数々を具体的に示さない
・「本人が来てもおかしくない」程度の根拠から、「本人が来てる」とまで断定する論理の飛躍
こんなところが、
＞ROM人は都合悪いことにはレスしないし、詭弁が多いし、書いてることが実に誘導的扇動的なのがいやらしいし、
なんじゃないかな？
これを今さら説明しろってんじゃなくて、
全体的に論拠を示さない、示していても、論理が飛躍してる例としてあげただけ。
万事が万事というか、「谷村倒せば、人権擁護法案に大打撃を与える。」
という前提からこんな調子だからな。