08/05/14 05:10:35 IiwmmB/9
>>533の続き
県警、Ａを調べるが決め手が無い。ＢやＢに近い立場の人間を調べても互いの着信履歴の認識違いが嘘扱い。証言を信用し難い状態に。
捜査を拡大、視点を変えてＣの気配を追ってはいるが、犯人(Ｄ)の痕跡とは食い違う…
今はこんな感じで考え中です。>>471の期待にも応えていれば良いけれど。
メモの詳細とか、もう少し正規の情報が欲しいところ。事件の前後にも匂いを残しているとオモ。
08/05/14 05:10:35 IiwmmB/9
>>533の続き
県警、Ａを調べるが決め手が無い。ＢやＢに近い立場の人間を調べても互いの着信履歴の認識違いが嘘扱い。証言を信用し難い状態に。
捜査を拡大、視点を変えてＣの気配を追ってはいるが、犯人(Ｄ)の痕跡とは食い違う…
今はこんな感じで考え中です。>>471の期待にも応えていれば良いけれど。
メモの詳細とか、もう少し正規の情報が欲しいところ。事件の前後にも匂いを残しているとオモ。