08/01/12 19:21:09 tzwWN2dV
自発的に誰かに会いに行った説は、一部そういう報道があったんだよ。
メモの記事を見直したら「友人に宛てたとみられる外出を示唆する走り書き」が
一番客観的で他意がなかった。
他は「出かけてくる、遅くなる（かも）といった内容のメモ」が大半で
アサヒだけ「友人に会いにいくという内容のメモ」と書いてた。
自分はメモは実在したと思うが、重要な証拠ではないと考えてる。
警察はＡが容疑者（殺害犯）と思い込んでたから
Ａの偽装工作かどうか確かめるために筆跡鑑定したんだろう。
筆跡や筆記具を分析しても書いた時期が不明なんて、鑑定前からわかっりきった話。
メモが書かれた時期が問題になるのは、筆跡が被害者のものと判明して
なおかつＡのアリバイを疑う場合しか考えられない。
正式な警察発表でこそないが、「いつ書かれたものかわからない」とは、
Ａが犯人でなければ納得できない捜査員か記者がいただけのこと。
痴情のもつれで犯行に及んだとの思い込みから、Ａは犯人でないとなったら
短絡的に「別の交際男に会いに行ったに違いない、それが犯人」としたんだろう。
本当に「友人に会いに行く」と書いてあったのなら、Ａの嫌疑を否定したとき
メモも公開すればいいのに、警察は公開しないところをみると
アリバイの決め手はメモ以外の要素（ＤＮＡ採取など）と思われる。
自分も友人に会いに行った説に引きずられた１人だが、
根拠が不明だから、今ではアサヒの飛ばし記事と思ってる。