08/01/12 00:44:55 x4Eu7I9U
１．出掛けてくる、遅くなるといった内容のメモが被害者宅のテーブル上にあった
２．メモには行き先や誰と会うなどは書かれてなかった
３．被害者の財布、コンタクトレンズ・メガネなどは被害者宅に残されていた
◆１．出掛けてくる、遅くなるという趣旨のメモ
→遅くなるという内容から散歩やコンビニ等の「ちょい用」ではなかった可能性が高い。
帰宅までに時間を要する目的のある外出であったと考えられる。
◆２．メモには行き先や誰と会うなどは書かれてなかった
→具体的な行き先や外出目的が書かれていない事から、テンネの知らない交友関係か、
テンネに知られたくない交友関係との接触であった可能性が高い。
◆３．被害者の財布、コンタクトレンズ・メガネなどは被害者宅に残されていた
→未経験ゾーンへの外出であるならば必ず身に着ける物を置いていってるので
過去に何度か経験している慣れた目的の外出である可能性が高い。
以上の事から、事件当日に被害者が接触する予定だった人物が
限りなく殺人に関わっている可能性が高い。
逆に接触予定の人物が事件に関わっていないのであれば
行きずりの犯人による凶行であると考えられる。
但し事件当日の被害者の行動についての信憑性は
テンネの証言が事実であるという事が前提とされる
つまり犯人の可能性としては
・テンネ
・被害者が当日接触予定だった人物
・行きずりのDQN