07/10/25 15:34:24 POo9/Wrt
>>86君にとっての説得力は、論拠全体の「質や整合性」ではなく、
ただ「分量」のようだね。
情報操作の世界では量を多く与えて、事実を隠し、
ある方向へ視線を反らすという、基本的な技術がある。
断片部分だけ見て全体を妄想する陰謀論支持者は信じやすく、操りやすい。
論拠なし、証拠はネット。
（合成写真や画像レタッチ偽造などいとも簡単）自分で言ってるだけの自作自演か否か。
検証できる唯一の方法が、全体の整合性の検証。
問われるのは、彼らが「何の為」に活動しているか、動機の所存。
会費や自費出版、講演料で稼ぐこと自体、別に悪いことじゃない。
問題になるのは、そこまで時間を割いて活動する「動機」およびその「純度」。
（物品販売など営利目的では労力と利益の釣り合いがとれない。）
実社会を知らぬスネカジリ学生やニートが支持するのは自由だが、
大の大人が時間や労力を割くには、それなりに強い動機が不可欠。
彼らを動かしているモノは一体何か？ここが説明不能、
現状多角度から考察してみても整合性がとれない。しかし
仮に特亜工作員か、極左活動家だとするなら、全ての辻褄があってくるのだが。
いかがわしい輩を信ずるも疑うも自由ですが、日本はこうあるべきとか、
世界平和だとか歯が浮くような偽善論をホザクのだけは止めていただきたい。