07/12/28 00:54:09 DVdvp8MR
>>330
その日に集中してるとなると、11月10日（か、ちょっと前…）に“完成”した、って事かな。
Y以外にそういう痕跡が残ってないのはやはりYが主体で行っていたからなのか、見つかってないだけなのか。
時期的にも>>253の２）や>>318～と符合しますね。で、そしてこの頃携帯のメアド晒しもあった、と。
で、色々あって被害者個人のものだけ残して2月下旬に“パスワードが分からなくなった”と友人にＨＰ移転のメール。
被害者のものだけ消さなかったのはＹ、ということだったよね。
>>333
自分は“(死ぬ原因となった金の恐喝）相手の名前はあったが、それを非難するくだりは(全ての遺書に）なかった”
だと思ったんだけど…もし1枚目にはなく、他の所にあったなら報道で(非難や恨みの部分）出ると思うし
、誤報というのも考えにくい。フットサルメンバーについてはHはなかったけど他のYBは出てましたっけ？
>>335のいうように“メモ”としてはあったんだろうか。それで校長も“メモ”を強調？？
死ぬ原因のほとんどが金、というならIへの支払い分だけで自殺を考えるとは両親も思わないだろうし、
やはり積もり積もった金額の分も(パシリやパチこき～の分）書いただろうし。支払いの相手先、というよりは
支払った金額？…でもこれだと2万のアルバイト代の行方が分からないっていうのに疑問が残るか。