08/05/23 22:11:32 x+e0h7Vj
592 静岡地方裁判所～
↓
593 （冤罪派が多いように見せるために、別人を装ってレスしてやるぞ。）
>>592（そいつ）ああ云えばこういう上祐（だよな）（そういうの）（その判決理由）
（よし、誰が見ても別の冤罪派のレスに見えるな。自作自演成立だ。）←？
↓
594 （げっ、ＩＤ出てる。）
（俺が593書く前に心の中で思ったこともばれたに違いない。）←なぜ？
（別人を装ってレスしたことを謝ろう。なんといって謝ろうかな。）←いい人？
自爆 スマン （これで別人を装ってレスしたことを謝ったことになるな。）←どこが？
（まあ、カッコ書きはすべて妄想だが）
962:朝まで名無しさん
08/05/23 23:14:28 j92MiR5P
>>960
>>961
あなたの妄想で補足されても、困ります、わけがわからなくなる。
911と954を、載せるなら修正することなくそのままの形でお願いします。
963:朝まで名無しさん
08/05/23 23:23:34 x+e0h7Vj
>>962 （げっ、ＩＤ出てる。）とかも妄想でしょう？
961のようにしか読めませんけどね。
どこが違うのですか？
964:朝まで名無しさん
08/05/23 23:25:14 j92MiR5P
それから昨日書いてた、あなたの求められてた直接のソース？が
出ない状況なので、見たであろう方の感想等を一応記載
暴行で逮捕 御殿場でぐぐると ５少女1人の嘘で少年10人が有罪！！
につながり、そこの174=181=183は冤罪派っぽいけど逮捕のソース？
を見られてる感じですね。
あと、御殿場 チャミ猫の言いたい放題でぐぐると、 ５さるさる日記
につながり、こっちは見たか不明ですが参考までに。
965:朝まで名無しさん
08/05/23 23:30:57 j92MiR5P
>>963
たしかに妄想ですが、自演があったと思ってる（こちら）側の妄想です。
911は自演があった前提で書いてるのに、無かったとするあなたの妄想を
かぶせてしまうとおかしな事態になるのは、分かりますよね？
それから、他の方から苦言がきてるようなので、嘘について最後の
質問をさせて下さい。
去年の夏頃からロムりだして、今年の5月1日になって突然1人で大量に
書き込みだしたとされていますが、当然書き込むようになった理由
心境をお願いします。
966:朝まで名無しさん
08/05/23 23:31:06 x+e0h7Vj
特に合理的な理由が無ければ961を採用します。
もちろん、誰でも、違う解釈を書いてもらってもかまわないでしょう。
まあ、911のままですと、961にほぼ全文が含まれてますがね。
967:朝まで名無しさん
08/05/23 23:33:35 x+e0h7Vj
>>965 自演が無かったという妄想などかぶせてないでしょう？
自演した人の心境を詳細に書いたまでですよ。
その心境もあなたの>>894などから引用したまでです。
968:朝まで名無しさん
08/05/23 23:34:43 j92MiR5P
>>966
相反する意見、対立する意見のばあい、両者の意見をそのまま載せる
のが公平だと思うのですが違いますか？
もし違うなら866にこちらの妄想で注釈も載せて頂きたいのですが
よいですよね？
969:朝まで名無しさん
08/05/23 23:38:35 j92MiR5P
>>967
自演した人の心境は、本人でないと分からないし、あなたが私の894
から引用したって、どこか取り違えられてるのではないでしょうか。
970:朝まで名無しさん
08/05/23 23:40:04 x+e0h7Vj
>>965 そもそも本格的にロムりだしたのも5月以降です。
>>968 それは別途貼り付けてもらえれば事足りると思います。
971:朝まで名無しさん
08/05/23 23:43:12 x+e0h7Vj
>>969 本人でないと分からないことを妄想で書いているわけですね。