08/05/19 10:36:31 Da4eVxja
664は800が原告の名前を書いてないと言ってるが一人二役を例にすると
664が原告の名前を書いてても不思議はないな。そのﾄｰﾘ監督?
843:朝まで名無しさん
08/05/19 23:04:53 DaUGAX3W
>>839
冤罪派つうか、正確には「事件そのものが（９日や１６日には）無かった派」ですね。
>>840
ゴメンね。悪気は無かったんだ。ネットのことは中味で判断するしか無い派なの。
傾向でいえば、自演とか言ってる人に自演が多いですよね。自分の性向からは遁れられないとかｗ
>>842
俺は卑怯な実名晒しが虫唾が走るほど大嫌いだ！っと言っておろうが。な～にが「不思議はないな」だ！アホンダラ！！！
ではごめん。質問あったら明日見る。プンプン
844:朝まで名無しさん
08/05/19 23:32:37 A8dChwJ/
遅くなりました。取りあえず来ましたので。
845:朝まで名無しさん
08/05/19 23:49:06 A8dChwJ/
>>841 >>795に全部貼ってありますが、投稿によると、
１．そのバイク屋は地元の警察・教育関係者からはかなりマークされており、
出入りする少年＝暴力団予備軍と とらえられていました
（同級生の中学教師に聞きました）
２．少年達は、ただ純粋にバイクが好きでお店の裏の顔など知らずに、
お店に出入りしていたごくごく普通の少年達に違いありません。
２が正しいかもしれない。投稿者の思い込みかもしれないけど。
また、１の伝聞も、正確かどうかわからない。
「赤井邦道」以降、投稿者が実在することぐらいはテレ朝が確認している。（と思う）
でも内容画が正確かどうかまでは分からない。
いや、こんなの使わなくても、>>797氏が過去スレ持ってるそうなので、
もっといいのがあるということじゃないのかな？>>727とか読む限りでは。
846:朝まで名無しさん
08/05/20 00:04:26 9U7vUk79
ああ、張り間違えてる。
>>843氏（残念なことに冤罪派らしいですが）が過去レスもってるとのことなので、
自作自演にしろ何にしろ、過去レスにあるとかいうソースを持ってきて下さい。
847:840
08/05/20 00:06:11 J8WsfVaM
>>845
こちらは1が正しいと思う、797=800だと思いましたが違うのですか？
その他の話、（暴行で逮捕、）とあわせてみると
1の方が冷静に見て信憑性があるように思われる。
あなたが貼られた不良少年だったというのも合わせると尚更そう思う。
>>843
過去スレが見られるのですよね？
では、被告少年達の知人を名乗る者が、スレの他の者から追い詰められて
彼等がチーマーで暴走族を潰したことがあり、逮捕されてしまったのをばらして
しまう場面のやり取り、前後30レスをそのまま出して頂きたいです。
去年か、一昨年の御殿場スレ（少年犯罪板か司法板かニュース議論板にある）
をお手数ですがお願いします。
848:840
08/05/20 00:16:57 J8WsfVaM
では質問です。
最近5月になって、このスレの存在を知ったので、4月31日以前は
このスレに全く書き込みはしていない、で間違いないですか？
去年の夏頃何で御殿場事件を知られましたか？
849:朝まで名無しさん
08/05/20 00:24:19 9U7vUk79
>>847 書き方悪かったかな？１も２も同じ投稿者ですよ？
で、過去スレのソースって２ちゃんねるでのやりとりということですか？
そんなのしかあるませんか？
>>848 普段ニュー速＋にいますが、何か誘導するようなレスがあった気が。
「御殿場事件で検索しろ」とかだったかな？
850:840
08/05/20 00:31:39 J8WsfVaM
>>849
あなたは、第三者のコメントはソースに値しないとお考えですか？
やり取りを見てから判断してもよいと思うのですが最初から却下ですか？
ニュー速で去年の夏頃に御殿場事件を知ったのが、この事件の存在の
認知の初めいうことで宜しいですか？
初めて御殿場関連スレ（ニュース議論板以外も含む）に書き込んだのは
それ（ニュー速で誘導されて）以降ということで宜しいでしょうか？
851:朝まで名無しさん
08/05/20 00:37:05 9U7vUk79
>>850 確かに、「被告少年達の知人を名乗る者」というのが信憑性が
あれば、ソースになりうるとは思います。想像できませんでしたが。
まあ、田中康夫さんとか、本名コテで投稿していたりしたし、ソースに
なることもありうるかも知れませんね。
後半はその通りですよ。
実を言うと、ザスクープの御殿場事件関連も見たことないんですよ。
普段ほとんどテレビ見れません。
852:朝まで名無しさん
08/05/20 00:39:17 9U7vUk79
あらかじめ断っておきますが、何時寝るか分かりません。
明日がありますし。
リアルタイムというのに無理がある気がしますよ。
853:840
08/05/20 00:45:41 J8WsfVaM
（ニュー速で誘導されて）すぐに御殿場関連スレに書き込まれましたか？
分かればで良いので、その時のスレ名をお願いします。
ここ数日このスレで冤罪派？の書き込みは自分だけのように、言われ
ここで頻繁に書き込みされてるようですが、他の御殿場スレでも同様に
4月31日以前に頻繁に書き込みされてましたか？
頻繁にか頻繁にでないかの区別はつきにくいでしょうが、仮に書き込み
されてたのならスレ名をお願いします。
854:朝まで名無しさん
08/05/20 00:48:07 9U7vUk79
>>853 前段・・・書き込んでいません。
後段・・・他のスレでは書き込んでいません。
855:840
08/05/20 00:54:08 J8WsfVaM
ということは、ここで5月に入って大量に書き込んでるのが
御殿場事件関連スレへの初めての書き込みなのですか？
4月31日以前に、他の御殿場事件関連板も含めて書き込んだ事は1度もない
という解釈で宜しいのでしょうか？
856:朝まで名無しさん
08/05/20 00:55:20 9U7vUk79
そうです。お、リアルタイムぽいね。
857:朝まで名無しさん
08/05/20 01:01:30 9U7vUk79
もう寝ます。
ところで、無理に「4月31日」を使い続けなくてもいいんじゃないかな？
858:840
08/05/20 01:01:33 J8WsfVaM
まとめると
去年の夏頃にニュー速で誘導されて初めて事件を知った、今年の5月に
入ってこのスレで大量に書き込むまでは、ここも含めて1度も御殿場関連
スレに書き込みをしたことはない
という事ですか？
最近大量に書き込んでおられますが、その知識はニュー速で誘導されて
初めて知ってから、ひたすらロムり続けて入れた知識ですか？
859:朝まで名無しさん
08/05/20 01:03:33 9U7vUk79
>>858 ロム以外に、アングリーマンと
URLﾘﾝｸ(f13.aaa.livedoor.jp)
と
Ｗｉｋｉも見たかな？
860:840
08/05/20 01:06:33 J8WsfVaM
そうですか、もう寝られるのですね。
続きをいつかお願いします。
861:朝まで名無しさん
08/05/20 01:08:05 9U7vUk79
ロムについてはイマイチ自信がありませんが。
４？と５しか見てないですが、４もどこから見たのか、
どれくらい覚えているか、怪しいです。
５も目に付くところを見てるくらいだし。
862:朝まで名無しさん
08/05/20 03:30:39 p7edHU8Q
違法改造車両に乗っているくせに
863:朝まで名無しさん
08/05/20 06:57:17 WdMTZl4V
858みたいなのは通るの？おかしいでしょ？
864:朝まで名無しさん
08/05/20 10:53:31 iMSO4SZv
もしも858が本当なら3月、4月は自作自演濃厚｡
自作自演よりは嘘の可能性が高いと見るがどうだろうね。
冤罪派の片割れでさえ嘘を疑うくらいだから。
865:朝まで名無しさん
08/05/20 23:44:02 9U7vUk79
>>850 例えば俺が今から「被告少年達の知人」を名乗って
「彼らはファッション以外は大変まじめな青年達でした。」とか
書き込んでもソースになるのですか？
866:朝まで名無しさん
08/05/21 00:06:35 54mo08In
>>843 ↓について事実かどうか確認してもらえませんか？
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その３
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:591-番)
6月下旬、ある人が一審の判決に疑問を持ち、裁判官が何を証拠としたのか質問。
次の日、別の人が姉川の判決理由をコピペして回答し、13分後、そのコピペを指して
「ああ云えばこう云う上祐。」と1行レス。直後に「自爆 スマン」と謝罪。
この「ああ云えばこう云う上祐。」って意味不明だし、普通なら誤爆と思うところ。
ところが、その次の日になって、上の流れを指して「普段からIDが出ない板で
自作自演をしてるから癖が出た」とか言うやつが湧いてきて、その後は執拗に
「擁護派は自作自演してるから信用できない」「工作員だ」的なレスを繰り返す。
867:840
08/05/21 01:14:34 WfvWATNh
>>865
当時のスレの流れの前後全てを見て判断すると良いでしょう。
こういう流れであなたが今から例え書いたとしてもソースにはならないと
ここのあなた以外の全員が判断すると思います、多分ですが。
あなた以外の全員が、あなたは嘘をついてるだろうと判断してるようにね。
868:朝まで名無しさん
08/05/21 01:19:01 54mo08In
>>867 つまりこのスレ読んでる人(ほぼ全員有罪派）が認めたらソースということですか？
一般社会では通じないと思いますよ。
869:840
08/05/21 01:24:34 WfvWATNh
>>868
やはり読まずにあなたは、最初から信憑性ゼロとして却下されるのですか？
取捨選択されるの皆さんの自由だと思いますけど。
858みたいなのも、一般社会では通じないと思います。
870:朝まで名無しさん
08/05/21 01:27:05 54mo08In
>>867
>こういう流れであなたが今から例え書いたとしてもソースにはならないと
>ここのあなた以外の全員が判断すると思います、多分ですが。
２ちゃんねるのやりとりでは、相手が田中康夫氏みたいに実名コテハンで
ある場合とかの特別なケースを除いてソースにはならないと、まともな
社会人全員が判断すると思います、多分ですが。
871:840
08/05/21 01:29:30 WfvWATNh
あと、ほぼ全員有罪派って事はないでしょう。
あなたが初めて書き込んだという5月1日以前は冤罪、有罪派同数に見える。
もし、本当に5月にあなたが加わったのなら冤罪派の方が多くなるはず。
872:朝まで名無しさん
08/05/21 01:29:57 54mo08In
>>869 あなたも俺か若しくは他の人が、今から「被告少年達の知人」を名乗って
書き込みをするのを、読まずに最初から信憑性ゼロとして却下されるのですか？
873:朝まで名無しさん
08/05/21 01:31:17 J2zlYa/T
>>866
こんばんは。俺は本件のデユープロセス オブ ローつうのに興味があって覗いているので
少年、少女の身元にはなんら関心はないので昨日の要望は放っておいたが、キミの質問には
答えよう。自演らしきものはあって、騒がれていたのは以下のコピペ参照。でもこれも本筋から
外れた騒ぎだね。
被害者がなぜ犯行日を取り違えて告訴し、少年らも同一日時を証言したのかの合理的な説明
は皆無。普通の平凡な社会人の視点、つまり社会通念つう視点が皆無です。
591 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/25(月) 16:45:55 ID:1YojWs6w
>>588
592 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/25(月) 16:48:00 ID:1YojWs6w
静岡地方裁判所沼津支部の姉川博之裁判長
判決理由は、少女Ａの供述について「変更後の供述内容は十分信用できる」として、
自白については「犯行日時など一部に暗示・誘導があったとはいえ、犯行の根幹部分はおおむね一致しており、
その任意性に疑いはない」
593 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/25(月) 17:00:56 ID:1YojWs6w
>>592
ああ云えばこう云う上祐。
594 名前：593[] 投稿日：2007/06/25(月) 17:04:02 ID:1YojWs6w
自爆 スマン
874:朝まで名無しさん
08/05/21 01:32:18 J2zlYa/T
595 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/25(月) 17:06:01 ID:wb7sdccY
>>588普通なら、検察が起訴取り下げをするのだが…犯行が不可能な日の自白調書があるから、それができない
596 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/26(火) 15:46:58 ID:LszzfYe7
591=592=593=594
いつも自演してるのが、ばれちゃったねｗ
これからは、バレないようにやれよ、バカｗ
597 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/26(火) 17:45:26 ID:WYs2Y89i
>>591>>592>>593>>594
自分でソースを貼って、自分でレスですか。
IDの出ない板で、いつも自演してる癖が出てやっちゃいましたか。
「御殿場 冤罪 自演」でググれば出てくるように、冤罪を強引に主張して
自演を繰り返すキチガイ左翼工作員の存在は以前から指摘されてた事だがな。
キチガイのおっさん、いい加減にしろよな。
598 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/26(火) 19:55:58 ID:maEGeczq
自演反対！！ 自演反対！！ 自演反対！！ 自演反対！！ 自演反対！！
自演する糞は死ね！！ 自演する糞は死ね！！ 自演する糞は死ね！！
599 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/26(火) 20:35:10 ID:sLlhjnCL
>>592
>>593
こんな恥ずかしい自演は久々に見たｗ
875:朝まで名無しさん
08/05/21 01:32:29 54mo08In
>>871 最近の話ですよ。ほとんど俺が相手してると思うが。
申し訳ないが、あなたの国語力に疑問を感じる。
ＳＰＡの件は理解できましたか？
876:840
08/05/21 01:33:21 WfvWATNh
>>872
読んでから判断します、どうぞ書いてください。
877:朝まで名無しさん
08/05/21 01:34:51 J2zlYa/T
600 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/26(火) 21:16:41 ID:maEGeczq
自演反対！！ 自演反対！！ 自演反対！！ 自演反対！！ 自演反対！！
自演する糞は死ね！！ 自演する糞は死ね！！ 自演する糞は死ね！！
601 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/27(水) 00:54:34 ID:DXwWN2h9
>>592
>>593
602 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/27(水) 01:00:41 ID:e1J9c/Ec
>>591-600
お前、自作自演を自作自演してるだろ
603 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/27(水) 01:01:33 ID:BUtjjcmR
例え話ネ
いつもよその国から拉致ばっかしてる国の首領様とその一味が居るわけ
ある国の家族が「娘が居なくなった！」と騒ぐわけサ
604 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/27(水) 01:03:37 ID:DXwWN2h9
>>602
ハイハイ、ワロス。
いまさら、工作しても遅すぎんだよ、このキチガイがｗ
冤罪を主張してるのが1人だけってことが、はっきりしたな。
605 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/27(水) 01:29:55 ID:KnJK6eva
自演は掲示板の華。でもいくらフィクションとはいえ多少真実味がないと白けるわな。
でもここの自演と警察・検察の自作自演は意味合いが全く違うぞ。
878:840
08/05/21 01:35:22 WfvWATNh
>>875
申し訳ないが、あなたの人間性に疑問を感じてます。
879:朝まで名無しさん
08/05/21 01:36:11 54mo08In
>>874 ありがとうございます。
頼んでおいてなんですが、多分「冤罪派の工作乙」とかのレスしか
ないでしょうね。
880:840
08/05/21 01:37:55 WfvWATNh
逮捕の話はどうして、貼ってもらえないのでしょう。
嘘を疑われてる人が見たいと言ってるのに。
881:朝まで名無しさん
08/05/21 01:38:16 54mo08In
>>878 ちょうど良い。「ああいえば上祐の自作自演」についてどう思いますか？
882:朝まで名無しさん
08/05/21 01:39:08 J2zlYa/T
あまり長いとカキコ出来んから一部消してある。
ま、耕作といえるほどの小作でもないとは思うのですが。枯れ木もスレの賑わいとか。
本筋に戻って、たれそこの不思議さを解消してくれるとイイネ！
＞被害者がなぜ犯行日を取り違えて告訴し、少年らも同一日時を証言したのかの合理的な説明
＞は皆無。普通の平凡な社会人の視点、つまり社会通念つう視点が皆無です。
では、ごめん。
883:840
08/05/21 01:40:42 WfvWATNh
>>881
冤罪派の人がやって、ばれたんだと思っています。
884:朝まで名無しさん
08/05/21 01:42:06 54mo08In
>>883 ID:J2zlYa/T氏のコピペのどの部分からそんなことが言えるのですか？
885:朝まで名無しさん
08/05/21 01:44:01 RO1ZcrIC
冤罪派に不利になるので逮捕の方はあえて貼らずか。冤罪派の片割れだしな。
886:840
08/05/21 01:45:51 WfvWATNh
>>884
どの部分と言うか、全部をみてだけど。
逮捕の件も見たいですよね？
887:朝まで名無しさん
08/05/21 01:46:13 54mo08In
逮捕のほうも是非見てみたいですね。
２ちゃんのレスがソースになりうるかどうか？
888:朝まで名無しさん
08/05/21 01:48:17 54mo08In
>>886 自作自演の非難の対象になっているのは↓の部分ですが理解できますか？
592 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/25(月) 16:48:00 ID:1YojWs6w
静岡地方裁判所沼津支部の姉川博之裁判長
判決理由は、少女Ａの供述について「変更後の供述内容は十分信用できる」として、
自白については「犯行日時など一部に暗示・誘導があったとはいえ、犯行の根幹部分はおおむね一致しており、
その任意性に疑いはない」
593 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/25(月) 17:00:56 ID:1YojWs6w
>>592
ああ云えばこう云う上祐。
594 名前：593[] 投稿日：2007/06/25(月) 17:04:02 ID:1YojWs6w
自爆 スマン
889:朝まで名無しさん
08/05/21 01:52:49 J2zlYa/T
あの、俺もそう暇人じゃないんですが、一応検索してみた。
チーマー：その３の７７０、その４の２７０
暴走族：ヒットせず
暴力団予備軍：その３の７２２、その４の２３と２７０
どこか一箇所くらいなら行多杉に引っ掛からずにカキコでけるかも。
890:840
08/05/21 01:52:59 WfvWATNh
>>888
勿論ですよ、姉川裁判長の判決理由を、ああ云えば上祐だと皮肉ってる
んだと、こちらは捉えました。
ＩＤが出てしまったので、自分のレスに自分が感想を返す自作自演が
ばれてしまった。
という認識でしたが違うのでしょうか？
891:840
08/05/21 01:57:32 WfvWATNh
>>889
できれば抜粋っていう形ではなく、前後約15程度のものでお願い
したいです。
部分だけだと意味不明になる、片方に有利に働くおそれが大きいので。
892:朝まで名無しさん
08/05/21 01:59:28 54mo08In
>>890 そんなのは自作自演と言わないですよ。単なる自己レスですよ。
自分のレスに他人を装ってレスしたりするのが自作自演ですよね？
理解できますか？
893:自己レスの例ですが
08/05/21 02:02:01 54mo08In
>>892 ちょっと言い過ぎかもしれませんね・・・
894:840
08/05/21 02:02:52 WfvWATNh
>>892
いえ、888以外の他の部分も加味すると、冤罪派の人数を多く見せる
意味も持ってたのかなと思いました。
それ以前に自己レスなら、自爆 スマンなんて謝らないですから。
895:朝まで名無しさん
08/05/21 02:07:34 54mo08In
>>894
>>890と違う説明ですね。
「自分のレスに自分が感想を返す自作自演」
とにかく↑は自作自演についての説明ではありませんよね？
896:840
08/05/21 02:08:18 WfvWATNh
>>892
自作自演とは、はてなダイアリーを一度御覧になられると良いです。
あなたの自作自演に対する認識は、やや狭いようですから。
897:840
08/05/21 02:10:36 WfvWATNh
>>895
896にも書きましたが、自分のレスに自分が感想を返すのも
自分の意見に同調者が多いように見せるのも自作自演なのです。
898:朝まで名無しさん
08/05/21 02:11:01 J2zlYa/T
722 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:31:14 ID:bfxMBbtI
どうみても暴力団予備軍で、以前に別の事件でも逮捕されてたチンピラ少年達が
加害者だろ。
723 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:33:55 ID:4ttuam9V
>>722
この事件のスレに参加してくるアフォk札のワンパタ～ン。
724 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:39:09 ID:bfxMBbtI
>>723
君は妄想ばっかだな、さすがキチガイ。
725 名前：↑[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:40:49 ID:4ttuam9V
>> ID:bfxMBbtI
相変わらず、その手で逃げですか。今夜も。
726 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:41:54 ID:DmGMlSg6
冤罪ではないだろ
727 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:45:01 ID:4ttuam9V
>>719 >>722 >>724
いつもの事とは承知の上ですが････
中身の話は、ついぞ聞けづですかな？
899:朝まで名無しさん
08/05/21 02:11:57 J2zlYa/T
728 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:46:57 ID:4ttuam9V
>>726
ほ～して、その根拠は。
729 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:47:27 ID:bfxMBbtI
あぁ、いつもの妄想で冤罪を主張してる精神病の人でしたか…
時間がもったいないので、サヨウナラノシ。
730 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:49:36 ID:DmGMlSg6
性犯罪者10人全員の自白
731 名前：↑[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:52:13 ID:4ttuam9V
もうちょっと、語彙ふやせよ。
同じ逃げでも、スマートさが足らない。
732 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/09(月) 23:52:32 ID:94bCBs3r
733 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:53:41 ID:4ttuam9V
>>730
既に、法廷で強要されたと、証言しているけど？
734 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:56:07 ID:JrwJ9uw3
今夜も一人ID真っ赤にして盛り上がってんな～
735 名前：↑[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:57:25 ID:4ttuam9V
かっこイイじゃない？
900:朝まで名無しさん
08/05/21 02:14:10 54mo08In
>>896 ところで、「ああいえばこういう上祐」で、どんな皮肉という意味になるのですか？
全く意味がないレスだと思いますが。
901:朝まで名無しさん
08/05/21 02:15:14 J2zlYa/T
737 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:58:28 ID:itC22Pyg
俺、御殿場在住だが
この事件は冤罪じゃないよ
地元でも評判のDQN連中の犯罪だし
御殿場市民のほとんどが、こいつらの
犯罪だと知ってるけど、そのスジの連中の
嫌がらせが怖くて言えない
738 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:58:55 ID:4ttuam9V
奇声やってないで、本題は入れよ。
739 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/09(月) 23:59:59 ID:94bCBs3r
まさにシャドウボクシング
740 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/10(火) 00:01:18 ID:4ttuam9V
>>737
おぬしは、市長か議長か？
ど～して、大風呂敷広げて話さにゃならんのだ？
お前の意見を言えよ。
７41 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/10(火) 00:02:31 ID:JrwJ9uw3
この人高圧的でヤダw
寝ぼけてきた、でわ寝る。あんまし瑣末に拘らんように根。グッ・ナイ♪
902:840
08/05/21 02:22:26 WfvWATNh
>>901
部分を間違ってませんか、その続きを見ないとそう言い切れないですが。
こちらが言ってる御殿場の被告を名乗る知人は、737のように被告を悪く
いうような人ではなく、被告が責められてる時に被告を知ってるけど
性犯罪とかをやるような人ではない旨の発言から始まります。
>>900
人を小馬鹿にするような時に用い、口だけ、屁理屈を捏ねてる旨を指す
時にも用いると認識してます。
903:840
08/05/21 03:06:37 WfvWATNh
>>901
本当に申し訳ないです。
御殿場 逮捕 暴力団予備軍でグーグル検索すると
５ 御殿場の事件て何ですか［YAHOO!知恵袋]に繋がります。
そこの回答日時 2007年8月22日にソース元らしきものがありました。
2007年8月22日以前で探していただけると幸いです。
904:朝まで名無しさん
08/05/21 07:40:47 F2XKhTK+
言葉を知らないって恐いわ、自演を否定し続けた意味がやっと分かったw
905:朝まで名無しさん
08/05/21 09:09:35 tyj+Quhe
レス番間違ったようにしか見えんが
それで謝ってるんだろ
裁判官を皮肉るなら何を謝る？
906:朝まで名無しさん
08/05/21 09:51:47 RO1ZcrIC
自演がばれて謝ってごまかしてるようにしか見えないんだが。
IDの出る板で4連投とかは普通見かけないよな。
907:朝まで名無しさん
08/05/21 10:08:33 tyj+Quhe
裁判官への皮肉で自己レスというのなら謝る意味あるのか？
裁判官への皮肉というのも無理矢理な解釈だと思うが
908:朝まで名無しさん
08/05/21 10:16:34 F2XKhTK+
IDが出ない板と勘違いして、幾つか書いて気づいたんだろ。
909:あぼーん
あぼーん
あぼーん
910:朝まで名無しさん
08/05/21 11:42:00 6V9jPlF4
ﾚｽ番間違いなら、訂正先のﾚｽ番号を書くのが普通だと思う。
911:840
08/05/21 12:17:56 WfvWATNh
分かりやすく解説すると
592 静岡地方裁判所～
593 >>592（そいつ）ああ云えばこういう上祐（だよな）
（そういうの）
（その判決理由）
594 （げっ、ＩＤ出てる）自爆 スマン
仮にＩＤが出てなければ592、593で成立してたので、594は無かった。
912:朝まで名無しさん
08/05/21 12:33:19 tyj+Quhe
成立してると思うが
何を謝ってるのだ？
自分の貼ったソース引用禁止なのか？
913:朝まで名無しさん
08/05/21 12:46:11 RO1ZcrIC
912が意味不明、何を言いたいのか分かりやすく教えてよ。
914:朝まで名無しさん
08/05/21 12:46:16 tyj+Quhe
594 (レス番間違えた！自分のレスだ！)自爆スマン
じゃないのか？
915:840
08/05/21 12:53:06 WfvWATNh
>>914
自分が書いたのを忘れて（12分前に）、12分後に自分の書いたレスに
レスしたって事？
日時が離れてるなら914は分かるけど、12分間の記憶すら飛ぶのは
無理がありすぎると思いますけどね。
916:朝まで名無しさん
08/05/21 13:04:57 tyj+Quhe
いや、誤爆して、後で気がついたというだけ
何がどう無理があるんだ？
917:朝まで名無しさん
08/05/21 13:09:43 tyj+Quhe
911だと何を謝ってるの？自分にレス禁止？
918:840
08/05/21 13:14:27 WfvWATNh
すいませんが自分にはあなたが言ってる事が、もう理解できません。
因みに800氏とは別の方ですよね？
919:朝まで名無しさん
08/05/22 00:57:22 GzwmKGax
>>903
時間がかかってしまった。本スレその３、その４の'07/08/22あたりをチェキして
たら余り良いのは引っ掛からなかったよ。疲れたあ。
737 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:58:28 ID:itC22Pyg
俺、御殿場在住だが
この事件は冤罪じゃないよ
地元でも評判のDQN連中の犯罪だし
御殿場市民のほとんどが、こいつらの
犯罪だと知ってるけど、そのスジの連中の
嫌がらせが怖くて言えない
900 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 10:24:20 ID:QszWJi1O
>>737 嘘つくな！
友達が御殿場にいるけど
みんな冤罪と言ってるらしいよ。 飲みに行った店の人達も冤罪と言ってたし
馬鹿女の話は良い話でてこないよ
901 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 10:26:21 ID:P9vnUbe4
>>900
友達の友達の話はいいから。
920:朝まで名無しさん
08/05/22 00:59:36 GzwmKGax
その４、では、こんなとこ位かな。俺は議論板住人だから他の板は取っていない。
しかし、こんな裁判が未だに続いているってとこが腐った司法システムを象徴して
いるな。面子か、慣例か、保身かは分からんけど、腐臭プンプン。8/22当たりを
読んでて、改めて実感したよ。では、ごめん。
23 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 13:22:56 ID:X+BP4b0U
冤罪を主張してる書き込みの大半が自演キチガイだよ。
（前スレで発覚済み）
この元暴力団予備軍（過去にも別件で逮捕されてた）と周囲の一般人から
呼ばれてた奴等を支援してるのが、朝日と日本国民救援会という左翼団体だけ
っていうのも冷静に考えればどういうことなのか分かるでしょ。
朝日の偏向報道にはマジで呆れた、つうか報道機関として失格だろ。
24 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/22(水) 14:02:34 ID:R2MoKDzd
>>19
＞少なくとも、2chの方がよっぽど客観的で納得できる意見言う人が居る事は確実だ！！
この一文でおまえの２ちゃん脳が丸出しでﾜﾗﾀ
25 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 14:07:43 ID:1H+PhM3Q
実刑喰らったんか
当然だな
こんな強姦した野郎が正義面するのはよくない
臭い飯喰って出直せ
塚、1年6ヶ月って軽すぎるな
26 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 14:44:08 ID:KtpTcRJq
今回のレイプ未遂は運悪く捕まったけど、明るみにされていない性犯罪も
いっぱいありそうですね。
27 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 14:46:16 ID:acE47i07
あれ？何で強姦したこと確定みたいな流れになってんの？
921:840
08/05/22 01:16:56 aCe/ZRJS
>>919
>>920
せっかく探してもらい申し訳ありませんが、それとは全く違いますね。
正確には、御殿場の知人（友人）を名乗る人が、彼らは性犯罪なんか絶対に
やるような人ではありません
↑のような文から登場して、スレの他の住人から不良のくせに、
どうせ悪かったんだろみたいに散々突っ込まれて、始めは冷静に
擁護するものの、段々と悪態をつきはじめる感じのものです
922:840
08/05/22 01:23:10 aCe/ZRJS
847と903にも書きましたが、議論板になければ他の御殿場関連スレの
可能性が高いです。
923:朝まで名無しさん
08/05/22 02:10:32 GzwmKGax
>>922
わざわざすまんね。俺も過去ログに金掛ける程裕福じゃないんでビューワーで保存されてた
範囲なんですよ。で、俺のまたまた無責任な憶測からいえば、被疑者たちの一部は地元の
不良だったという感じは受けています。
で、それが本件となんか関係あるんですか？不良なんてゴマンといますが予防拘禁とかｗ
電車内の痴漢じゃないんだから、そんな傍証じゃなくって警察、検察はもっと犯罪の直接的な
証明をしなくてはならないのではないですか？両者とも揺れてる不確かな証言だけじゃドローでしょ？
誤解されると困るんですが、俺は街の治安を命がけで守ってる司法警察に感謝し尊敬してるから
言ってるんですがね。で、あなたは、なぜ、少女が嘘をつき少年も全員16日で自供し、一部の者は
16日犯行で少年院に入っていると思われるのでしょうか？この辺に納得がいけば不思議さは解消
するでしょうね。ではでは。
924:840
08/05/22 02:36:56 aCe/ZRJS
全員から嘘を疑われてる人が、少年達は不良でなかったとの認識を
強く持っておられるのか、ソースを出すように再三おっしゃられてるのは
ご存知ですよね。
逮捕の件がソースになり得るかどうかは、皆で判断すれば良いとして
仮にそれが出なければ、嘘を疑われてる人から嘘つきだと思われるのも
心外だと思ったんです。
その嘘を疑われてた人も、逮捕のソースを見たいと言われてたので、
是非出して欲しかったんです。
上のほうで、幻の証言だとか、そんなんばっかりだなとか散々
突っ込まれてられたので、自分も突っ込まれるのかなあ。
他に見た人は関連スレの住人だけではないと思うんですけどね。
その人が納得してくれれば、こっちはここまでにしても良いけど
はたして納得してくれるのでしょうか。
925:朝まで名無しさん
08/05/22 08:28:20 lUWx/68S
少なくとも三権分立は守って欲しい。
926:朝まで名無しさん
08/05/22 15:56:35 MdQMz7Iy
最高裁でも有罪判決なら、もうこわくて日本にいられないわ。
何もしてなくてもレイプ犯にでっち上げられる。
927:朝まで名無しさん
08/05/22 18:11:07 ZKUChyBg
なんだこのコブラスレは
928:朝まで名無しさん
08/05/22 20:51:34 NM64R2vF
自作自演上祐の否定失敗、嘘つき弁解失敗、恥ずかしい奴はどこに逃げたかな。
929:朝まで名無しさん
08/05/22 21:07:21 x/r4cEBN
工作員っていう以外に、他に例えようが無い人だった。
うそつきの語録、《たとえ君が工作再開しても、もう誰だか分からないｗｗ》
25時間嘘つき工作員そのものを現す言葉だったとは！！
930:朝まで名無しさん
08/05/22 22:45:14 GFgEtgMd
おーい、少年達の不良否定の失敗も忘れないでよ。
931:８００
08/05/23 01:05:14 x+e0h7Vj
ちょっとお休みしていました。
少年逮捕の件のソースは見つからなかったみたいですね。
まあ、見つかったとしても２ちゃんねるでのやりとりでしかありませんけどね。
自作自演についても、>>777が確認されたと俺には判断できます。
840氏他からのギブアップレスなどもちろんもらえないでしょうけどね。
次スレ以降、>>777（＋ソース）を思いついたときに定期的に貼り付けます。
「自作自演」が何か理解する人もいるでしょうし、
>>911のように解釈する人も世の中には存在するかもしれませんね。
そういう意味では、俺は中立的な行為を行うだけですね。
932:朝まで名無しさん
08/05/23 01:11:07 s2QkUgxa
全員から嘘つきと思われてる奴が中立て、頭おかしいんとちゃうか。
どう見てもお前は工作員だろうがw
933:朝まで名無しさん
08/05/23 01:15:18 x+e0h7Vj
>>932
次スレ以降、>>777（＋ソース）を思いついたときに定期的に貼り付けます。
自作自演無かった派→「自作自演」が何か理解する人もいるでしょうし、
自作自演あった派 →>>911のように解釈する人も世の中には存在するかもしれませんね。
君も含めて、いわゆる冤罪派は、恐ろしく国語力がない気がする。
934:朝まで名無しさん
08/05/23 01:16:42 x+e0h7Vj
ああ間違い、有罪派でしたね。これも自作自演か？
935:朝まで名無しさん
08/05/23 01:19:23 tj3dGiBP
これは酷いｗｗ
勝手に勝利宣言ですかｗｗ
情報操作で被告達が不良じゃないように見せるのに失敗しといて
どこが中立なんだよｗｗ
800以外は、800が嘘つきで被告は不良だったと感じてるんだろ。
スレを超えて語り継ぐべき存在、自作自演の上祐に続き
嘘つき工作員８００だｗｗ
936:朝まで名無しさん
08/05/23 01:19:56 x+e0h7Vj
>>932 君らにとっては、俺が>>777（+ソース）を貼り付けると、
「ああ、自作自演て本当にあったんだ」と思う人が増えると
考えているんだろ？俺はむしろ味方だろ？
937:朝まで名無しさん
08/05/23 01:22:00 x+e0h7Vj
>>935 で、不良のソースは？結局ザスクープの書き込みだけですか？
で、逮捕のソースは？
938:朝まで名無しさん
08/05/23 01:23:35 s2QkUgxa
国語力がないのは嘘つきのお前だろうがw
お前がやってきたこともｿｰｽにいれとけw
939:朝まで名無しさん
08/05/23 01:44:26 x+e0h7Vj
>>938 >>936なら理解できる？やっぱり無理？まあどうでもいいか。
とにかく次回以降、新規にこの板をのぞく人は>>777を読めるわけだ。
よかったな。
940:朝まで名無しさん
08/05/23 01:53:18 fzF4FspZ
もう１人の冤罪派の人も不良らしいと書いてるのか。
941:朝まで名無しさん
08/05/23 01:57:02 s2QkUgxa
800て自分が周囲からどんな目で見られてるかわからないんだろうな。
息を吐くように嘘を言うどこかの国の人みたい。
942:朝まで名無しさん
08/05/23 01:59:42 tj3dGiBP
次スレが立ったら、平気で嘘をつき粘着する
冤罪工作員に要注意って、書かないとだめだな。
943:朝まで名無しさん
08/05/23 02:02:07 QHM/tBLz
>>940 でわ、一言：
それはソース無しの無責任な感想にすぎないし、不良らしくても本件の立証とは無関係と
述べている。印象誘導をしないように。
それに自作自演の件は同一ＩＤで引用記事を揶揄しているだけで、何かを自作したとするほど
アクドイものではないと感じている。
むしろワンタイムＩＤで口汚く罵っている者の卑怯さこそ問題であると思うよ。これ本心。
944:朝まで名無しさん
08/05/23 02:07:00 fzF4FspZ
800は己の価値観のみを信じ過ぎるような頑な所が強すぎる
945:朝まで名無しさん
08/05/23 02:13:05 QHM/tBLz
>>936 の発言は開き直ってるけど、論理はあってるだろ。 違うか？
これ位の文意を読み取れないでひとの文章を笑うとわ、（爆笑）。
ま、俺は基本的にはＲＯＭの人だから人様のレスに粘着はしないが、たれか基本的な疑問に
答えておくれ？
「なぜ被害者は１６日などと言う被害届を出して、それを被告たち全員が自白したとされたのか」
まさか、首の上におつむが付いていて、その中に脳みそが入っていたら、ちょっとした勘違いを
全員がしていたのだ！とかいう判事さんみたいな結論にはならないのでしょうね。
では、ごめん。
946:840
08/05/23 02:18:50 ubjuCtdv
やっと繋がった…、943=945は923さんですよね。
ソースなんとかならないですかね？こちらでも精一杯そのものを
出す努力はしてみますが。
なんとか御殿場関連過去スレを遡ってみる工夫をして、少しづつ
情報招集してるので、それが直接のソースにはならないかも
しれませんが、時間があればそのソースを裏付けるものとして
出していきます。
947:朝まで名無し
08/05/23 02:25:25 fzF4FspZ
°･(ノД`)･°･冤罪派の片割れに説教された。
948:840
08/05/23 02:26:17 ubjuCtdv
>>945
えっと、その質問他の疑問に関してですが、ニュース議論板
の前スレかな？を見ると、性犯罪事件（未成年の）場合
裁判の込み入った情報は終わるまで出せないとか書いてあった
と思います。
裁判が終われば裁判記録が流れるらしいので、結論を急がなくても
と思いますが、どうでしょう？
949:朝まで名無しさん
08/05/23 02:30:46 s2QkUgxa
ﾄｰﾘ監督よ、違うか?は良かったなwそれは、冤罪派のお前の主観だろうが
950:朝まで名無しさん
08/05/23 02:32:07 QHM/tBLz
不良の件？
関心を持ってヲチしてきた全体の感じからすれば「一部の者」は不良だったのでは？
とかの印象を持ったのは前に述べた通りですが、メディアに載ったのは無かったような。
引き続き関連のサイトを検索はして見ますが、望み薄。貴殿がおっしゃるような被疑者側の
友人のﾎﾝﾄらしい発言というとこが限度でわ？
もっともわたしの感想はＴＶでみた印象に元付くものですから、極めて主観的ではありますが。
951:840
08/05/23 02:39:23 ubjuCtdv
>>950
実は御殿場関連過去スレに、冤罪派の人で、逮捕されてた云々の
ソースを見たらしく、客観的な証拠として逮捕されたのを
認められてる書き込みや、上のほうで出ているチャミ猫の～
でも、どうやら見たらしい記述を確認できました。
遅くとも2,3日のうちに、そういう部分を載せていこうと思います。
952:朝まで名無しさん
08/05/23 02:40:40 QHM/tBLz
>>948
もちろん拙も結審したれば資料を覗きにいく所存ではござるが、現時点での判決文でも
明らかに不思議な出来事ではあります。如何ばかり深い事情があれば斯様な判決が
出せるものかと。これは歴史的に見れば絶対無いとは言えんから、ほんとは不思議じゃ
ないのかも。いや、現代日本では不思議かな？いや、実態はこんなものだろ。いや、
それでもやはし。とかループしてるのであります。自分はこの辺で失礼いたします。
ワンタイムの諸君も、もやすみなさい。
953:朝まで名無しさん
08/05/23 02:56:00 fzF4FspZ
945は偉いの？判事を口汚く罵ってるくせに、他人には注文つけるて
954:840
08/05/23 03:31:33 ubjuCtdv
そうそう、自分がこの自作自演が悪質と判断した理由は877の602と
605なんかが影響してます、もろ自己弁護って感じがして。
ただ、605は自作自演をした本人以外の弁護だとも思っています。
602を否定する材料ですけど、このスレの314、521、527
の指摘にもあるとおり、御殿場関連スレで他の事件、ソースを貼るのは
どういうわけか、以前から冤罪派のものが大半なのです（100％ではない）
800さん、777を貼るらしいけど自分のこの意見と911も次スレで貼って
もらえませんか？あなたは中立らしいので866に対する反対意見として。
その方が公平だと思いますが、どうでしょう。
当然、併せて866も貼っておくべきです、判断は他の方がされると良い。
955:朝まで名無しさん
08/05/23 03:44:54 OpHDLTnf
>>953は何故そんなに喧嘩売るような口調で書き込むんだ？
そうゆう書き方するから工作員とか言われてしまう事が分らんのか。
しかし少年達が事件を起こしたという客観的な証拠を明示してくれれば
こんな下らん言い争いもしなくて済むのにな・・・
１０人全員が犯行を自白したと言うが１０人全員が違う日付で自白したなんて可笑しすぎるだろ。
ましてや既に数人が誤った日付のままで有罪判決が下されてるなんて
これ自体が既に冤罪と言っても過言では無い様な気がするんだよ
個人的には少年達は事件を起こしたんじゃないかと思ってるんだが
知り得る情報だけで判決を見るとどうしても裁判には疑問符が付いてしまうわなぁ
ん～やっぱ誤認逮捕なのかなぁ・・・最高裁の結審はいつになるんだ？
早く資料を公開して欲しいよね・・・
956:朝まで名無しさん
08/05/23 03:50:20 m2RiCDoz
なんかレス合戦を自演して攪乱しようとしてる感じがするなあ。
まったく税金使って、情けない仕事をしている人たちだ。
957:朝まで名無しさん
08/05/23 03:58:05 OpHDLTnf
>>956そんな事言うならオマイさんのレスも同じ事になってしまうんだがな。
全く関係無いのですが皆さんレス番指定する時はアンカ付けて頂けないでしょうか
大変我侭で申し訳ないのですが行ったり来たりの往復が多くて分けわからなくなってしまって・・・
958:朝まで名無しさん
08/05/23 04:00:53 ys1I6f0u
そうですよねぇ、嘘つき（800）は泥棒のはじまりとは
よくいったもんですな、裁判資料の公開が待たれる。
959:朝まで名無しさん
08/05/23 07:10:16 Gti+/d3E
>>945
>>953
>>955
お互い喧嘩はヤメなされ、冷静に冷静に、とりあえず落ち着いてよ。
960:朝まで名無しさん
08/05/23 22:04:34 x+e0h7Vj
>>954
>>911も貼りましょう。
ただ、正直911だけでは意味不明です。
あなたが>>894で述べた「冤罪派の人数を多く見せる意味」が
あることを加味します。
961:911補足版
08/05/23 22:11:32 x+e0h7Vj
592 静岡地方裁判所～
↓
593 （冤罪派が多いように見せるために、別人を装ってレスしてやるぞ。）
>>592（そいつ）ああ云えばこういう上祐（だよな）（そういうの）（その判決理由）
（よし、誰が見ても別の冤罪派のレスに見えるな。自作自演成立だ。）←？
↓
594 （げっ、ＩＤ出てる。）
（俺が593書く前に心の中で思ったこともばれたに違いない。）←なぜ？
（別人を装ってレスしたことを謝ろう。なんといって謝ろうかな。）←いい人？
自爆 スマン （これで別人を装ってレスしたことを謝ったことになるな。）←どこが？
（まあ、カッコ書きはすべて妄想だが）
962:朝まで名無しさん
08/05/23 23:14:28 j92MiR5P
>>960
>>961
あなたの妄想で補足されても、困ります、わけがわからなくなる。
911と954を、載せるなら修正することなくそのままの形でお願いします。
963:朝まで名無しさん
08/05/23 23:23:34 x+e0h7Vj
>>962 （げっ、ＩＤ出てる。）とかも妄想でしょう？
961のようにしか読めませんけどね。
どこが違うのですか？
964:朝まで名無しさん
08/05/23 23:25:14 j92MiR5P
それから昨日書いてた、あなたの求められてた直接のソース？が
出ない状況なので、見たであろう方の感想等を一応記載
暴行で逮捕 御殿場でぐぐると ５少女1人の嘘で少年10人が有罪！！
につながり、そこの174=181=183は冤罪派っぽいけど逮捕のソース？
を見られてる感じですね。
あと、御殿場 チャミ猫の言いたい放題でぐぐると、 ５さるさる日記
につながり、こっちは見たか不明ですが参考までに。
965:朝まで名無しさん
08/05/23 23:30:57 j92MiR5P
>>963
たしかに妄想ですが、自演があったと思ってる（こちら）側の妄想です。
911は自演があった前提で書いてるのに、無かったとするあなたの妄想を
かぶせてしまうとおかしな事態になるのは、分かりますよね？
それから、他の方から苦言がきてるようなので、嘘について最後の
質問をさせて下さい。
去年の夏頃からロムりだして、今年の5月1日になって突然1人で大量に
書き込みだしたとされていますが、当然書き込むようになった理由
心境をお願いします。
966:朝まで名無しさん
08/05/23 23:31:06 x+e0h7Vj
特に合理的な理由が無ければ961を採用します。
もちろん、誰でも、違う解釈を書いてもらってもかまわないでしょう。
まあ、911のままですと、961にほぼ全文が含まれてますがね。
967:朝まで名無しさん
08/05/23 23:33:35 x+e0h7Vj
>>965 自演が無かったという妄想などかぶせてないでしょう？
自演した人の心境を詳細に書いたまでですよ。
その心境もあなたの>>894などから引用したまでです。
968:朝まで名無しさん
08/05/23 23:34:43 j92MiR5P
>>966
相反する意見、対立する意見のばあい、両者の意見をそのまま載せる
のが公平だと思うのですが違いますか？
もし違うなら866にこちらの妄想で注釈も載せて頂きたいのですが
よいですよね？
969:朝まで名無しさん
08/05/23 23:38:35 j92MiR5P
>>967
自演した人の心境は、本人でないと分からないし、あなたが私の894
から引用したって、どこか取り違えられてるのではないでしょうか。
970:朝まで名無しさん
08/05/23 23:40:04 x+e0h7Vj
>>965 そもそも本格的にロムりだしたのも5月以降です。
>>968 それは別途貼り付けてもらえれば事足りると思います。
971:朝まで名無しさん
08/05/23 23:43:12 x+e0h7Vj
>>969 本人でないと分からないことを妄想で書いているわけですね。