08/05/15 00:17:56 HclUCLtu
冤罪派は、嘘、自作自演、一人二役、何でもありで有罪に導こうとしてる。
病んでるとしか言いようが無いぞ。
715:朝まで名無しさん
08/05/15 00:50:01 5NRGniW3
>>714
ちょっと病的に妄想入っているが、誰と誰が一人二役なんだ。それにこんなとこで何したって
無罪に持ち込める訳がないだろ、常考！ おかしな裁判をニラニラとオチしてればおｋ。
それになんで冤罪派が被告を有罪に導こうとするんだよｗｗｗ
716:朝まで名無しさん
08/05/15 01:08:15 zXFCGhDA
ｷﾁｶﾞｲ巡回工作員復活ｷﾀｰｰｰwww
717:朝まで名無しさん
08/05/15 01:16:59 UJIhzxuh
冤罪主張者は１人だけだよ。大事にしよう。
718:朝まで名無しさん
08/05/15 01:22:57 HclUCLtu
>>715
裁判は有罪でほぼ確定だから、せめてここだけは冤罪っぽい雰囲気にしときたいって事。
そんなのも分からないとは、おちゃめな御馬鹿さんね。
719:朝まで名無しさん
08/05/15 01:59:27 rPw3I1Jf
すまん>>718の意味がさっぱり分からんですたい
ただ間違いを認めてないだけかい？
冤罪派も有罪派も工作員、工作員言ってるだけで
何が何だかさっぱりだなｗ
ん？それが目的か？このスレを荒らして得する奴って誰よ？
720:朝まで名無しさん
08/05/15 02:13:11 uD1GkchU
当然ながら、冤罪をここで訴えるのは全然悪くないし問題ない。
やり方が汚すぎるのが問題なんだ、前にも同一ＩＤで自作自演がばれただろ。
その汚さのせいでスレが荒れてる状態になってしまった現実を理解してよ。
言うだけ無駄なんだろうが、一応言っとくわ。
721:朝まで名無しさん
08/05/15 02:29:04 rPw3I1Jf
スマン、書き方が悪意に満ちてたな
気分を害したなら謝るよ。
ただこれだけは解って欲しい
いくら相手が自作自演だからと言って
お互い煽りあってるんじゃ同じ穴の狢に見えてしまうよ・・
722:朝まで名無しさん
08/05/15 22:40:00 +YMjyd6q
いや、こうやって議論にならないように
徹底的に別の話でスレを埋めるのは
それなりに有効な手段だからね。
真面目に議論されると困る連中にとってはね。
723:自作自演とやらについてだが
08/05/15 23:54:00 OIS+wdtL
>>159
>154は前スレで自作自演がバレた、ああ云えば上祐。
どうやら前スレでの話らしい。つまり、2007/09/06(木)以前。
>>720
>前にも同一ＩＤで自作自演がばれただろ。
いや・・・。そうなんですか。その頃のこと分かりませんし、今では確認しようもないけど。
それにしても、随分とその話題を引っ張ってるんですね。
724:朝まで名無しさん
08/05/15 23:55:23 VBoXggMh
ここの14を見るに
ボロボロと悪評が噴出してきたレイプ未遂の被告を応援してる人は
さっさと埋めておきたいところだと思う。
工作ばっかりしてる奴は最初から議論なんかするつもりは無いだろ。
725:朝まで名無しさん
08/05/16 00:02:50 OIS+wdtL
>>724
>>14
>不良ってこじつけなんだよ。
>そもそも不良であると書いた、何かちゃんとしたものを見たことはない。
>参考をコピペしてこいよ。人相が悪いから不良とか言うなよ。
ふーん。で、コピペは？
726:朝まで名無しさん
08/05/16 00:06:12 8Z1wDtRd
723＝725 25時間工作員、もういいって。
727:朝まで名無しさん
08/05/16 00:11:47 Me8t9GmY
暴力員が経営する店に頻繁に出入りしてた、暴力団予備軍とか
暴行で逮捕されてたとか
っていうのは過去スレに遡ればソース付きで出てくる。
不良ってこじつけなんだよ←よくもまあ、こんなこと言えるわ。
728:朝まで名無しさん
08/05/16 00:30:20 +GDOjLFw
>>727
だから、過去スレをどうやって見ろと？
で、そう聞くと「工作員」とかのレスが来る。
さっさと埋めたいのは誰なんだね？
729:朝まで名無しさん
08/05/16 00:47:49 M9Mw800z
不良どうこうに拘る理由がもう一つ、分からないんだが、とりあえず
暴力団予備軍の話云々は、過去スレにいかなくても転がってる。
チャミ猫の言いたい放題、あたりで検索して辿ってみるとよいかな。
暴行で逮捕された経歴のやり取りのソースは過去スレでばっちりだが
それが無理でも、当時のやり取りを見た、記憶してる人はいるでしょ。
チャミ猫の所の人も見てたようだし、自分もはっきりと記憶してる。
100％は無理だけど復元してほしいならば、してもよいけど。
730:朝まで名無しさん
08/05/16 00:51:15 +GDOjLFw
>>729 俺が拘ってるわけではないよ。
>>724が持ち出した話題。普通に分かれよ。
>100％は無理だけど復元してほしいならば、してもよいけど。
是非頼む。ソースとやらもな。
731:朝まで名無しさん
08/05/16 00:54:55 M9Mw800z
>>730
＞ソースとやらもな
2ｃｈの過去スレなんで２ｃｈビュアーだったかを使えば完璧だが。
732:朝まで名無しさん
08/05/16 00:59:09 +GDOjLFw
>>731 有料でしょう？君使えるのならコピペしてよ。
で、現時点ではソースは分からないということかね？
733:朝まで名無しさん
08/05/16 01:02:37 M9Mw800z
>>732
＞現時点ではソースが分からないということかね？
だから、２ｃｈの過去ログにはっきりあるって書いてるだろ
普通に分かれよ。
734:朝まで名無しさん
08/05/16 01:03:50 sAAkcgm9
しかし、俺のスタンスは例え不良だったとしても、それで罪になる訳ではないのだから、
期日を変えたり、芝生が濡れてなかったことにしたりはチトヤリすぎなんじゃないの？つうとこ。
それは法治じゃなくて、江戸時代の奉行所になってしまう。疑われたら「世を騒がせた」ということでお縄。
735:朝まで名無しさん
08/05/16 01:04:28 +GDOjLFw
>>733 そう言いきれるのなら、お前は２ｃｈビュアーとかで見れるんだろ？
早くソースを示せよ。
736:朝まで名無しさん
08/05/16 01:09:11 M9Mw800z
>>735
だから、729を読めよ。
過去ログで見てる人は他にもいるって言ってるのが分からないのか。
残念ながら、こっちは使えないんだよ。
お前が信じなくても見た、信じてる人がいるんだからそれでいいわ。
737:朝まで名無しさん
08/05/16 01:14:02 +GDOjLFw
>>736 ソース出せないのなら初めからそう言えよ。
じゃあ、誰でもいいけど、ソース待ちだな。
過去スレにあるそうなので、簡単そうだがな。
多分「工作員」とかのレスだけで、ソースが示されることは永遠にないの
だろうがな。
そんなのばっかりだな。
738:726
08/05/16 01:22:56 8Z1wDtRd
俺がいうのも何だけど737て639だろ。やってることは張りついて揚げ足とってるだけじゃん。
739:朝まで名無しさん
08/05/16 01:26:30 +GDOjLFw
>>738 ああ、確かに>>639は俺のレスだな。
上げ足取り？ちゃんとソースを示せば事足りると思うがな。
で、君はずっと「工作員乙」とか書いてる奴なのか？
740:朝まで名無しさん
08/05/16 01:30:27 iAwRp68N
ここの大半を常駐してる1人が書くのは問題ないのか
741:朝まで名無しさん
08/05/16 01:32:43 +GDOjLFw
>>740 それって誰おこと？俺なら大半も書いてないぞ。
742:朝まで名無しさん
08/05/16 01:36:40 8Z1wDtRd
工作員を含む言葉を使ったのは726以外では1回だけ。
あんたは気付いてないんだろう、あんたの行為は周囲から見れば異常た。
743:朝まで名無しさん
08/05/16 01:38:57 M9Mw800z
>>737
で、暴力団予備軍の方についてはコメント無しか？
744:朝まで名無しさん
08/05/16 01:41:48 +GDOjLFw
>>742 周囲ってなんだね？
傍聴記録でも少年らの過去でも、ソースあるなら示せ、ソースないのに批判ってどうよ？
つーのが俺の姿勢だが。
745:コメント
08/05/16 01:43:30 +GDOjLFw
>>743 ソースをよろしく。
君はないのだろう？じゃあ用はない。
746:朝まで名無しさん
08/05/16 01:45:28 M9Mw800z
はぁ？
出てきてるだろうが、お前何言ってるの？？？
朝日のザ・スクープの公式掲示板にも書いてるだろうが。
747:朝まで名無しさん
08/05/16 01:48:05 8Z1wDtRd
本人は全然気付けないんだね、多くの人から工作員呼ばわりされてる理由を。
748:朝まで名無しさん
08/05/16 01:49:24 +GDOjLFw
>>746
これ？↓
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
■22歳 女性
御殿場事件の加害者とされている少年の１人と幼馴染ですが、彼はこのような事件を
起こすような人ではなく。青春時代を共に過ごした仲ですが、その頃の彼は確かに不良
と呼ばれる存在だったかもしれません。
これでいいの？「暴力団予備軍」？
他にあるの？
749:朝まで名無しさん
08/05/16 01:50:33 +GDOjLFw
>>747 多くの人って誰だね？
750:朝まで名無しさん
08/05/16 01:55:26 M9Mw800z
事件当時御殿場の商店街に暴力団の息のかかった「暴走族車」を～
出入りする少年=暴力団予備軍～
こっち。
751:朝まで名無しさん
08/05/16 01:58:56 +GDOjLFw
>>750 マジで行き方分かりません。どこですか？
752:朝まで名無しさん
08/05/16 02:01:44 M9Mw800z
748の【その頃の彼は確かに不良と呼ばれる存在だったかもしれません】
これでもしっかり答えが出てるやんｗ
不良どうこうの話をまだ続けるのかい？
753:朝まで名無しさん
08/05/16 02:03:54 +GDOjLFw
>>752 だから、>>750への行き方教えて下さい。
754:朝まで名無しさん
08/05/16 02:16:53 +GDOjLFw
>>752 >>748が「暴力団予備軍」のソース？
いや、>>750がソースになりうると思うよ。
だから、>>750への行き方教えて下さい。
というか、さすがにもう寝ましたか。
私も寝ます。日付変わらないうちにまた来ます。
755:朝まで名無しさん
08/05/16 02:27:20 M9Mw800z
>>754
分からんやっちゃなあ。
どうでも良いが、748の不良だったというソースを君が張ったんだろ。
で、750の行き方は729から辿れると書いたのに、全く実行して無いだろ。
人の書き込みを読まず理解しようとせず、おかしなことばっかり書いて
るから、揚足取りとか言われるんだよ。
756:朝まで名無しさん
08/05/16 06:35:47 us/7A5qL
>>725
748を参照せよ。
757:754
08/05/17 00:24:10 M4ZFwX8r
>>755 「不良」＝「暴力団予備軍」ですか？
>で、750の行き方は729から辿れると書いたのに
そんなのどこにも書いてありませんよ。
750から754までで、君のレスは752だけですよ。
「チャミ猫の言いたい放題」とやらも見ましたが、「暴力団予備軍」のソースと
いえるものはないと思うが。
758:朝まで名無しさん
08/05/17 00:56:59 M4ZFwX8r
>>756
「御殿場事件の加害者とされている少年の１人と幼馴染ですが、彼はこのような事件を
起こすような人ではなく。青春時代を共に過ごした仲ですが、その頃の彼は確かに不良
と呼ばれる存在だったかもしれません。けれど、誰よりも友達想いであり、私も彼に救わ
れた一人です。」
まあ、確かに不良だったというコピペには違いないな。
投稿した人が実在であることぐらいは、テレ朝が確認しているだろう。（多分）
とはいえ、具体的にどの程度不良だったかとか、そもそも真実かどうか等は確認しようがない。
>>724
>ボロボロと悪評が噴出してきたレイプ未遂の被告
まあ、こう書くからには、こんな程度じゃなく、何かしらソースがあるんだろう。そう信じたい。
759:朝まで名無しさん
08/05/17 01:10:37 rg2FCQCR
>>757
＞で、750の行き方は～
だからあ、揚足取るなよ、＞729から辿れると書いたのにっていうのは
揚足を取られないようにわざわざ書き直すと、729を見れば辿れるように
729に書いてあったのにだな、て、ここまで説明しないと駄目なんか？
＞「チャミ猫の言いたい放題」～
検索エンジンは何だよ？見ましたがって、どこを見たんだい？
今までの君の書き込みを見ると、よく「かまをかけて」勝手に断定してしまう
癖があるようにこちらには映ってるんだが、またまたお得意のそれかい。
760:朝まで名無しさん
08/05/17 01:27:43 M/HbdvpD
754＝757と申告してるけど、756にﾚｽしてるのを見ると725も同一人?
761:朝まで名無しさん
08/05/17 02:01:50 M4ZFwX8r
>>759 まあどうでもいいから「暴力団予備軍」のソースがあるのなら示してくれよ。
「たどればわかる」とかじゃなくてさ。
かまをかけるもなにも、君がずばり示せば事足りるだろう？
そんなに期待はしていませんが。
>>760 そうですよ。
762:朝まで名無しさん
08/05/17 02:09:20 Kmzb4rGo
725＝723よ、自作自演は最悪の行為だという自覚はあるのか
763:朝まで名無しさん
08/05/17 02:20:07 M/HbdvpD
やっぱりそうなんだ。冤罪派は寂しいな
664の代わりに何子とかが出てくるのを期待したのにw
764:朝まで名無しさん
08/05/17 02:34:19 rg2FCQCR
>>761
ふむふむ、こっちの問いかけは一切スルーして、まあどうでもいいから
で片付け、そんなに期待していませんがときたか。
こっちの問いかけには、君が嘘をついてるかどうかとかの見極めの意味も
あったんだがね。
最近のやり取りから（多分、君だろうね）、凄ーく不信感を抱いてて
できればレスもしたくないレベルに、こっちはなってるんだ。
ソースは消えるもんじゃないから、地道に探してみれば？
変な話だが、君がギブアンドテイクの意味が分かっているのならね。
765:朝まで名無しさん
08/05/17 02:40:00 rg2FCQCR
そうそう、自作自演が横行すればこういう掲示板の価値は大きく
下がるだろう、完全にばれたのがちょっと前ってだけで
ここで最近になって、まだ行われていても、何の不思議もない。
まあ言いたい事は、工作はやめましょうって事ねｗ
766:朝まで名無しさん
08/05/17 03:19:11 eD/bhqWz
で、被害者の少女はなんで犯行日の嘘をついたんだろ？ 裁判所もこの辺は主題ズラシしている
だけで、「犯行日以外は信用できる。」だってよー。人間の思考能力を持ってんのかね。極めて疑わしい。
767:朝まで名無しさん
08/05/17 13:10:57 IYH1FlXS
おかしいぞ、725=748
答えを持ちながら、出し惜しみしてたのだとしたら性格悪い。
そうでなければ、人間の思考能力を持ってるのか、極めて疑わしい。
768:朝まで名無しさん
08/05/17 21:50:45 0JoxyYnC
犯行日以外が信用できるってことは
「雨の中複数人に暴行されても
服が濡れない上にキレイなまま」
という物理法則に反した事象も信用できるって事か～。
…頭おかしいな、確実に。
769:朝まで名無しさん
08/05/17 21:54:57 H+BmHNL6
冤罪書き込みの90％以上が頭のおかしい巡回工作人の書き込みっぽい。
コテをつければいいのに。
770:朝まで名無しさん
08/05/17 22:37:27 eD/bhqWz
なんの理由も突けずに、数字とレッテルを貼り付けている人は果たしてどんなヒトなんだろうか？
とても正常な人間としての思考能力を持っているとは思えません。自分がコテをつければイイのにね。
771:朝まで名無しさん
08/05/17 23:19:59 aFazoKO2
これを有罪だって言い切るやつは、南京や慰安婦も有罪と断じるサヨクと同等。
772:朝まで名無しさん
08/05/17 23:25:21 xEyZYh0R
一連の、737=639=725のＩＤの書き込み数から考えると90％以上だというのも
満更的外れな数字ではあるまい、個人的にはほぼ100％だと思ってるくらいだ。
左翼団体の全面支援を受けてる彼らは、在日なのでしょうか。
773:朝まで名無しさん
08/05/17 23:49:01 M4ZFwX8r
>>762 いや、話題にされてる前スレの「自作自演」ですが、過去レス見れないんですよ。
>>764 ギブアンドテイクって、検索エンジンとか聞いてどうするの？
まあ、ソースは示せないということでしょうね。
でも、もともと本論でもないしスルーしてもらってもいいよ。
別段君を非難する目的でもない。
>>767 ザ・スクープのホームページに意見掲載があることは>>746で初めて知りました。
それにしても「答え」ってことはないと思うが。
774:朝まで名無しさん
08/05/17 23:59:47 tIV5JFUu
>>773
「自作自演」の人、御殿場スレでは超の付く有名人なんだよ。
それを知らないなんて、このスレの常連らしき人が知らないなんて不思議。
「自作自演ああ云えば上祐」でぐぐってみると大量に出てくるから。
775:朝まで名無しさん
08/05/18 00:00:38 M4ZFwX8r
>>772 証明は出来ませんが、最近（5月）になってようやくこのスレの存在を知りました。
なのでそれ以前は知りませんが、まあ、特にこの２，３日では、冤罪派（って程でもないが）は
俺が１００％みたいですな。
とはいえコテハンつける程の熱意はありませんが。
で、単なるリーマンですが、左翼団体の全面支援とか必要ない程度だと思うよ。
776:773
08/05/18 00:06:52 WDmd8RDJ
アドバイスどおりググって見ました。
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
887 ：少年法により名無し：2007/08/24(金) 07:53:13 0
>>879
> 冤罪派の人で自作自演してる人がいるのがニュース議論板の３で
> 発覚したからなあ。（油断してて同一ＩＤでバレた）
また言ってるよ。（´Д｀） 騙される人がいるとよくないから、状況を説明するね。
（長いので続きます）
777:773
08/05/18 00:07:50 WDmd8RDJ
（７７６より続く
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その３
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:591-番)
6月下旬、ある人が一審の判決に疑問を持ち、裁判官が何を証拠としたのか質問。
次の日、別の人が姉川の判決理由をコピペして回答し、13分後、そのコピペを指して
「ああ云えばこう云う上祐。」と1行レス。直後に「自爆 スマン」と謝罪。
この「ああ云えばこう云う上祐。」って意味不明だし、普通なら誤爆と思うところ。
ところが、その次の日になって、上の流れを指して「普段からIDが出ない板で
自作自演をしてるから癖が出た」とか言うやつが湧いてきて、その後は執拗に
「擁護派は自作自演してるから信用できない」「工作員だ」的なレスを繰り返す。
過去ログ読んでみれば分かるけど、どちらが工作員なんだか。まともに議論したら
論破されまくりのかわいそうな人だと思うけど、まあ、普通じゃないね
778:朝まで名無しさん
08/05/18 00:12:17 WDmd8RDJ
↑の書き込みが本当かどうか分かりませんが、
「自作自演」というのも、もしかしてデマ？
まあ、本論ではないのでどうでもいいですが、いやそれにしても・・。
779:朝まで名無しさん
08/05/18 00:12:24 dVD7DVKb
>>776
>>777
そういう部分を意図的に持ってくるのはなんでだろ。
やっぱり、ここに張り付いて冤罪主張に熱心だから？
自作自演がばれた後に、自作自演は２ｃｈの華だという
おかしな擁護コメントが出てたりもしたよ。
780:朝まで名無しさん
08/05/18 00:17:51 2qw6yBoy
冤罪派の主が都合の良い部分だけを即座に抜き出して反論かw
ｽﾚ全体から判断しろよ、やってる行為は朝日と変わらねえなw
781:朝まで名無しさん
08/05/18 00:23:03 WDmd8RDJ
>>779 意図的にというか、ググってみて、たまたまだけどな。
それにしても「自作自演がばれた」という状況じゃないみたいだがな。
まあ、どちらにしても過去スレ見れないしな。
782:朝まで名無しさん
08/05/18 00:23:50 5UamouxS
当時、ﾘｱﾙﾀｲﾑでｽﾚを見てた者ですけど自作自演はあったと思う．．
783:朝まで名無しさん
08/05/18 00:30:16 WDmd8RDJ
>>782 じゃあ、>>776>>777の状況じゃないんだ。去年の6月下旬とやら。
784:朝まで名無しさん
08/05/18 00:33:58 dVD7DVKb
>>781
今ググってみたけど、うちのではそんなのはすぐに出なかった。
感想、 用意周到というか・・自作自演が無かったと思いたい人は
そう思えば良い、スレの流れからはどうみてもあったと思う1人より。
785:朝まで名無しさん
08/05/18 00:39:14 WDmd8RDJ
>>784 過程を示す。
「自作自演ああ云えば上祐」でググる
↓
本スレは当然対象外（検索1番目、3番目）
↓
検索2番目のキャッシュ「ああ云えば上祐だっけ？当時はキモさとバカさの・・」
当時の状況が分かるわけではなさそうだなあ。
↓
検索4番目、まあ、仕方ないこの辺で。
↓
とりあえず「上祐」でページ検索。
以上
786:朝まで名無しさん
08/05/18 00:42:34 WDmd8RDJ
というか、「ああいえば上祐の自作自演」て、>>777でないなら具体的に何？
これも「工作員乙」とかしかレスないんだろうなあ。
787:朝まで名無しさん
08/05/18 00:49:32 2qw6yBoy
やけに必死に自作自演を否定してるが彼と何か関係あるのか?
男が不良か否かのﾚｽにもすぐに食い付いて引っ張ってたけど
788:朝まで名無しさん
08/05/18 00:55:44 WDmd8RDJ
>>787 他にもあるよ。
・裁判傍聴
・暴力団予備軍根拠
・自作自演
どれでもソース示してくれればすぐ解決ですよ。
まあ、いずれも本論じゃないしどうでもいいですが。
789:朝まで名無しさん
08/05/18 00:56:52 JajBSA7i
自作自演と並行して、一人二役問題について
>>785
まず、最初の質問
あなたは664とは本当に別人だったのですか？
790:朝まで名無しさん
08/05/18 01:01:12 WDmd8RDJ
>>789 違いますよ。ところで申し訳ないが、でｌきたら>>664とか書いてくれ。
探しにくい。
791:朝まで名無しさん
08/05/18 01:08:09 2qw6yBoy
暴力団予備軍は朝日のｻﾞｽｸｰﾌﾟ3月31日かなんかだろ。
裁判傍聴は本当かどうかは裁判記録で分かるだろ。
792:朝まで名無しさん
08/05/18 01:12:04 WDmd8RDJ
>>791
>暴力団予備軍は朝日のｻﾞｽｸｰﾌﾟ3月31日かなんかだろ
とりあえず確認できるソースはお持ちではないようですね。
>裁判傍聴は本当かどうかは裁判記録で分かるだろ
そりゃまあ、裁判記録が閲覧できるようになる頃（数年先？）には
わかるでしょうな。
793:朝まで名無しさん
08/05/18 01:16:17 JajBSA7i
>>790
5月12日0時1分を最後に5月14日23時55分まで、冤罪派？の書き込みは
全くありません。
それまでなら、有罪派の書き込みの後には、即レスで返す存在が
ありました、この間隔の開きは何でしょうか、2人とも偶然居なかった？
664=670=676と、あなたは深夜の2時以降という同一時間帯に存在し
他の者同士は頻繁にレス交換がされてるのにもかかわらず、この
両者だけは一切のやりとりがありません、2人とも偶然やり取りしなかった？
794:朝まで名無しさん
08/05/18 01:20:16 2qw6yBoy
ｻﾞ･ｽｸｰﾌﾟ 3月31日 で検索すると行けるな。お前は何故かｿｰｽと認定できないんだね。
795:朝まで名無しさん
08/05/18 01:29:40 WDmd8RDJ
>>794 おおっ、それはちょっと知らなかったですよ。
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
■静岡県 CYOROYUKI 38歳 「御殿場えんざい事件について私が推測すること」
被害にあわれた少年達やそのご家族の方々には本当に気の毒です。私のしっている事を
書き込みさせていただきます。事件当時御殿場の商店街に暴力団の息のかかった
「暴走族車」を売るバイク屋がありました。今回被害にあった少年達はそこに出入りしていた
少年達です。そのバイク屋は地元の警察・教育関係者からはかなりマークされており、
出入りする少年＝暴力団予備軍と とらえられていました（同級生の中学教師に聞きました）。
そんな矢先に今回の事件でＡ少年の名前があがったのをいいことに、そのバイク屋に出入り
していた少年をいもづるしきに捕まえ、強いてはバイク屋を廃業させることをもくろんでいたに
違いありません。幸いにも当のバイク屋は店の店長（暴力団のチンピラ）が恐喝・傷害事件を
引き起こして刑務所に入りお店はなくなりました。
少年達は、ただ純粋にバイクが好きでお店の裏の顔など知らずに、お店に出入りしていた
ごくごく普通の少年達に違いありません。
これ？結局暴力団予備軍なのか違うのか？
796:朝まで名無しさん
08/05/18 01:35:36 JajBSA7i
>>790
775で5月になってこのスレを知りましたと書いてられるが、あなたの
ＩＤでアングリーマンのスレを示唆する場面がありました。
アングリーマンの存在は知ってたのに、このスレの存在は5月になるまで
ご存知なかったということでＯＫ？
797:朝まで名無しさん
08/05/18 01:54:24 WDmd8RDJ
>>796 ４（だったかな？すまん、それも怪しい。）は知ってたんだよ。
５（というか御殿場関連スレ）が始まって続いてたことを知らなかったんですよ。
そういえば俺はなんでこんなところにいるんだろう？
なぜか去年の夏頃、御殿場事件がクローズアップされてた気がする。
その時、４（？違うかも）に流れ着いた気がする。
すまん、>>793はよくわからん、>>664とかに興味ないです。もう寝ます。
798:朝まで名無しさん
08/05/18 01:59:17 GmOsD1Pw
俺の推理だと>>664は ID:WDmd8RDJ氏とは別人だな。
ただし、スレ主臭い発言はあった。不思議ちゃんとか。周辺の状況よりは事件そのものへの
不思議さに関心を抱いているように見える。日付け変更、雨、ロープの問題など。少女への労り
も見られるね。
自演を言い募る者は、できれば工夫してIDが変らないように発言してくれれば助かるのですが。
ID:JajBSA7i氏のように。
799:朝まで名無しさん
08/05/18 02:02:36 JajBSA7i
>>797
＞5が始まってた続いてたことは知らなかったんですよ
5月になってこのスレの存在を知ったということは、このスレの
4月31日以前には、あなたは1度たりとも書き込んでないことになる。
4月31日以前にも、このスレでは連日、冤罪派？の書き込みが多くあり
やり取りから、自演が無ければ多くの冤罪派？の人がいたことになる。
が、最近は急にあなただけしかいなくなった（775でそう書いてる）。
それが事実ならば、本当に摩訶不思議ですね、他の多くの冤罪派？
の人は突然姿を消してしまったということになる、いったいどこに消えたのか。
800:朝まで名無しさん
08/05/18 02:09:20 WDmd8RDJ
>>799 寝る前にレス。
そりゃ不思議だ。どこに消えたんだろうね。
というか、確かにここ何日か俺一人で有罪派の相手させられてるな。
まあ、相手も2,3人しかいないようだけどな。
しかも本論以外の論点ばかりのようだがな。
801:朝まで名無しさん
08/05/18 02:17:19 GmOsD1Pw
つうことより、去年の9月から今年の4月までズーっと過疎ってたんじゃないですか。
日本人は醒めやすいからね。粘着しているのは関係者くらいかスレ主の不思議ちゃん
くらいかは一理あるよ。わたしも熱心なら最高裁の状況くらいは調べたいとこなんだが、
長野さんにメールでもしてみるかな。どーも、日本のメディアはフォロー不足が目立つね。
802:朝まで名無しさん
08/05/18 02:35:05 2qw6yBoy
俺から見ればある1人がばればれの工作をしてるようにしか見えない。
だが、そうは見えない人もいるんだな。度を超えて不思議すぎる・・・
803:朝まで名無しさん
08/05/18 02:47:26 5UamouxS
ですね．．このｽﾚは去年の9月から存在するのに‥5月てあんた‥
804:朝まで名無しさん
08/05/18 04:03:33 JajBSA7i
>>801
今年に入ってからは、過疎ってないように見えるよ。
800氏のように大変御殿場事件に執着する方が今月になるまで、このスレの
存在を知らず4月31日以前はここで書き込みすらしていないと、あなたは
思われますか？801の内容ではどちらとも取れるものですから。
805:朝まで名無しさん
08/05/18 08:01:51 /5a5K9/X
不思議だから冤罪だと訴える不思議ちゃんの言い分が一番不思議な件
806:朝まで名無しさん
08/05/18 09:09:22 2qw6yBoy
今年の3月、4月ならここで冤罪を唱える側の人間は多くいたと記憶してる。
5月になって新たに主が加わって大量に書き込みしてるのに量的にも辻褄が合わない。
807:朝まで名無しさん
08/05/18 14:31:44 GmOsD1Pw
>>805
合理的な疑いをはさめる余地がこれくらい多ければ、普通は推定無罪なんじゃないの。
疑わしきは罰するという、江戸時代みたいな予防拘禁ありなら別だけどね。
しかし、江戸時代もあれでこじんまりと安定した社会だったのかも試練。
それならそれで変な法治主義をかかげた偽善をやめれば良いのにねｗｗｗ
808:朝まで名無しさん
08/05/18 16:29:08 5UamouxS
ふ～ん、801＝807なのか‥なるほど立場は推定無罪なので冤罪と‥
809:804
08/05/18 17:27:40 nxoOo3t5
>>801
あれからここに来られてるみたいですが、答えて頂けませんでしたか。
はい、いいえ、書き込みしてたと思う、思わない、とすぐに答えられる
ようなものでしたけど。
心情的には答えづらかったのでしょうかね。
800氏自身も不思議だと認められるくらいですから、それ以外の方は
なんだこれ？？？と思われるのも無理はないかと思います。
時系列他、謎に感じる部分で更に問うていくつもりでいましたが
これ以上やるのは無粋なのかな。
810:朝まで名無しさん
08/05/18 17:51:20 GmOsD1Pw
>>809
誰に何を聞いているのか分かりかねますが、YES/NOで何をお答えすればよいのでしょう？？？
811:804
08/05/18 18:10:59 nxoOo3t5
>>810
>>801
今年に入ってからは、過疎ってないように見えるよ。
800氏のように大変御殿場事件に執着する方が今月になるまで、このスレの
存在を知らず4月31日以前はここで書き込みすらしていないと、あなたは
思われますか？801の内容ではどちらとも取れるものですから。
↑えっと、誰に何を聞いてるのか分かりかねるのですか？
801さんに聞いたのは、800氏は4月31日以前にもここで書き込みすら
していないと思うか、否か、していないと思うならＹＥＳ、
していると思うならＮｏですね。
812:朝まで名無しさん
08/05/18 18:11:06 /5a5K9/X
俺の指す不思議ちゃんは800なんだがな、実に不思議だ。
813:朝まで名無しさん
08/05/18 18:27:02 5UamouxS
つか、798＝807は自演の存在すら疑問視する冤罪派よ。
814:朝まで名無しさん
08/05/18 18:29:57 5UamouxS
一人二役もちゃっかり否定してるし、どういう人か分かるでしょw
815:朝まで名無しさん
08/05/18 18:53:33 GmOsD1Pw
>>811
5月以前にも本件を不思議な事件だと思っている者のカキコは見られたが、８００氏か
どーかは分からない。しかし彼は少女の名前を晒すような性根の腐った奴には見えんな。
勿論、本件の不思議さに目をつぶり少年らを有罪として名前を晒す卑怯者も腐った奴ではあるが。
もうすこし事件を憎んで人を憎まずという心境にはなれんものかいなあ？両方とも。
816:804
08/05/18 18:59:31 nxoOo3t5
>>815
＞ＹＥＳかＮｏで何をお答えすればよいのでしょう？？？
と、までいっておきながら、それでは答えないのですね。
＞しかし彼は少女の名前を晒すような性根の腐った奴には見えんな
そんなこと全然聞いてませんけど？？？
817:朝まで名無しさん
08/05/18 19:03:34 5UamouxS
中立を装い、おさめようとする冤罪派ってどうよ‥
818:朝まで名無しさん
08/05/18 19:05:50 GmOsD1Pw
>>816
わがままな奴だな！ 知ってることしか答えられんよ。脱力～
俺の無責任な推測でいいなら、たぶんいただろ。昨日今日の興味には見えんかった。
それとここは自由なスレだから、言いたい事は自分の責任で言えばいい。キミの質問にしか
答えちゃ遺憾というルールはなーい！！！わかった？
819:804
08/05/18 19:13:32 nxoOo3t5
>>818
了解しました、最後の2行その通りだと思います、くどくなってしまい
すみませんでした。
820:朝まで名無しさん
08/05/18 20:19:15 2qw6yBoy
最近のこのｽﾚの全員から、嘘ついてるか、おかしいって思われてる奴憐れw
それでも本人は反省せずに、これからも居座り続けるんだろ
嘘つきでっちあげ野郎めw
821:朝まで名無しさん
08/05/18 22:48:31 WDmd8RDJ
なんか妙なことになってるな。
・裁判傍聴 ・暴力団予備軍根拠 ・自作自演 は進展なしということだな。
まあ、いずれも本論じゃないしどうでもいいです。
>>818 そういわれてもいなかったしなあ。
いや、興味は、少なくとも去年の夏頃にはあったんだがなあ。
このスレが過疎ってたのか？と思い、今になってだが、このスレを遡ってみたら、
自作自演らしきものを発見しました。
>>199-202
これは自作自演だろう？
822:朝まで名無しさん
08/05/18 23:40:09 Tzj7nSIb
息を吐くように嘘を言う奴→800
823:朝まで名無しさん
08/05/18 23:56:34 jynCy+pS
199=201を見たよ。形的には自作自演と言えるもんだ。
でもね、800よ、自作自演の上祐が何故叩かれてそこまで嫌われてるか
教えてあげると、自作自演ばれる→ばれた（認めた）後で擁護コメント連発
→自作自演は問題ないって開き直ったからなんだよ。
199=201を書いた人ではないので分からないけど、これだけだと単に自作自演
でしょっちゅう責められていた上祐の工作ともとれるんだ。
（そうする事で、上祐は責められなくなるから）
仮に199=201が自作自演だとする、800が上で必死に絡んで否定していた情報が
ＳＰＡにも載っていたんだ、へぇ、これは有益な情報だな。
だけど自作自演はいけない。
824:朝まで名無しさん
08/05/19 00:01:01 moPyDhRB
175、177で上祐は攻撃されてたばかりだしね。
825:朝まで名無しさん
08/05/19 00:05:26 WDmd8RDJ
>>823 いや、その「ばれた自作自演」て何なんです？
>>777だと自作自演でもなんでもないようなんだけど。
また>>199をよく読んでください。ＳＰＡには肝心なことが
載ってなかったらしいですよ。
>>199
>この事件ＳＰＡに載ってたね
>でも犯人の一人が最初の事情徴収で「へへ本当はやったのは
>９日なんすけどね」と犯人しか知りえないことを漏らしてた
>ことは伏せてあった恣意的な記事だったね
826:朝まで名無しさん
08/05/19 00:14:22 moPyDhRB
>>825
ばれた自作自演、過去スレ見てよ、該当部分の前後30レス程度かな。
＞199をよく読んだけど、ＳＰＡには肝心なことが
載ってなかったらしいですよ？
らしいですよ？
199をよく見たけど載ってなかったらしいと思える理由が分からない。
そういうからには、あなたはＳＰＡを確認されたのですね。
もしくは、199を書いて嵌めようとした上祐本人？でないと
そんなことは言えないと思われますよ。
827:825
08/05/19 00:22:59 A8dChwJ/
>>826 いや、だから>>199をよく読んでください。
ＳＰＡには
「犯人の一人が最初の事情徴収で「へへ本当はやったのは９日なんすけどね」と
犯人しか知りえないことを漏らしてたことは伏せてあった恣意的な記事」
しか載ってなかったんだろ？
で、たびたび過去スレみろと言われるんですが、みんな見れるの？
前に誰だったか問い詰めると、見れないとか言うしなあ。
828:朝まで名無しさん
08/05/19 00:31:36 moPyDhRB
>>827
恣意的な記事は【載ってた】んですよね。
朝日のような恣意的な記事が。
朝日と同じマスコミなのでソースも無しに捏造まではしないでしょう。
キャッシュ見たけど、あれって完全に上祐氏の自己弁護的なものです。
他の人もああ云えば上祐の存在に触れてるくらい、忘れ難い存在なんです。
で800氏にもう一度聞くけど、他の方は全て嘘をついてるようだと
感じられてるみたいですが、本当にこのスレの4月31日以前に一度も
書き込みはしていないのですよね？そうだとしたら疑問に思える要素が
山のようにあるのでお尋ねしたいのですけど。
829:朝まで名無しさん
08/05/19 00:43:11 Da4eVxja
往生際の悪い、醜い嘘つきがまたきたよw
830:朝まで名無しさん
08/05/19 00:43:11 A8dChwJ/
>>828 どう誤読してるかわからないけど、
>>823
>800が上で必死に絡んで否定していた情報がＳＰＡにも載っていたんだ、
>>199によると、そんな情報はＳＰＡには無かったらしいとしか。
否定、というか知りたかった情報は、
「犯人の一人が最初の事情徴収で「へへ本当はやったのは９日なんすけどね」と
犯人しか知りえないことを漏らしてた」
のを、何時の公判で傍聴できたのか、ということ。
>疑問に思える要素が
>山のようにあるのでお尋ねしたいのですけど。
聞くのは自由ですよ。まあ、今日は寝ますが。
831:朝まで名無しさん
08/05/19 00:47:35 moPyDhRB
>>830
もう寝られるのですか、では再度来たら教えて下さい。
その時に問わせて頂きますので。
リアルなやり取りの方が計算抜きになり、真実、本音が出やすいと思うので。
832:朝まで名無しさん
08/05/19 00:48:16 A8dChwJ/
>>828 ところで、過去スレ見れるのなら、肝心なところだけでもアップ
してもらえませんか？
確かに自作自演はいけませんよね。俺も同じ怒りを共有したいです。
833:朝まで名無しさん
08/05/19 00:51:14 A8dChwJ/
>>831 再度来たら教えてくださいといっても、教えようがないですよ。
まあ、多分ですが、夜11時前後に来るようにはします。
来れなければごめんなさい。
834:８１８
08/05/19 02:11:39 NLuYZO53
>>821
寝る前にひと言。無責任な憶測ですまんね。俺も４月以前にカキコしたなんて瑣末だとは思ってるんですよ。
自演ってありがちだけど、その例なんて可愛い方じゃないの。IDが同じだなんて。プププ
基本的には信頼原則で人がいってることはまず信用しないと話は進まんとは思いますがね。
しかしワンタイムIDつうのは、如何にも煽りじみてて嫌です。自分の意見を補強したいのかな。
そういうのは内容でやって頂きたいですね。ま、でもその>>199、.>>201は同一IDだから少しは
潔いのかもね（爆笑）。ではでは、おやすみなさい。
835:朝まで名無しさん
08/05/19 02:25:20 /viN+3FU
冤罪派の片割れが何を言うても説得力無しですぞww
836:朝まで名無しさん
08/05/19 02:32:55 Da4eVxja
834が664だと俺は睨んでるよ、そうすると一人二役の存在を否定したことに納得できる。
どうや正解だろ?
837:朝まで名無しさん
08/05/19 02:39:32 NLuYZO53
ずばり、そのトーリ監督でしょう！では、御免。あ、俺jane使ってるから、その３、その４くらいは見れるよ。
ご要望があれば検索くんしてもいいけどね。
838:朝まで名無しさん
08/05/19 02:47:15 Da4eVxja
やっぱ正解か。そうでもなきゃ、この疑わしい流れで二役を否定できんわな。
818の無責任な推測が834では無責任な憶測に格下げとはねw
839:朝まで名無しさん
08/05/19 02:59:01 /viN+3FU
片割れ君の主張は696他に集約されてるね。もろ冤罪派だわ。
840:朝まで名無しさん
08/05/19 03:15:39 moPyDhRB
>>833
夜11時前後に必ずいけるとは言えないけど、もう少し遅い時間には覗きに
いくと思うので頼みます。
一人二役の方も途中まではかなり疑ってたよ、すまなかったね。
>>834
人が悪いなあ、あなただったなら自分が664なので一人二役はやってない
って言ってくれれば、それで済んだのに。なぜ今の今まで、黙ってたのよ。
それと、4月以前にカキコしたなんて行いはたいした問題には思ってない。
あなたも含めて、800氏（本人）以外全員がおかしい、嘘？って疑いを
少なからず持ってるのは事実のようなので、それを出来る限り証明したい
のですよ、嘘は大嫌いなもんで。
841:朝まで名無しさん
08/05/19 08:03:11 pOzprfBA
朝日のザスクープでは、どうして暴力団予備軍のソースにならない？
ソース提供者は被告少年に同情を寄せる一般市民、その一般市民は暴力団員が
経営する暴走族車を販売する店に少年達が出入りしてたと書いてるよ。
暴力団予備軍と見られてたとも書いてるし。
842:朝まで名無しさん
08/05/19 10:36:31 Da4eVxja
664は800が原告の名前を書いてないと言ってるが一人二役を例にすると
664が原告の名前を書いてても不思議はないな。そのﾄｰﾘ監督?
843:朝まで名無しさん
08/05/19 23:04:53 DaUGAX3W
>>839
冤罪派つうか、正確には「事件そのものが（９日や１６日には）無かった派」ですね。
>>840
ゴメンね。悪気は無かったんだ。ネットのことは中味で判断するしか無い派なの。
傾向でいえば、自演とか言ってる人に自演が多いですよね。自分の性向からは遁れられないとかｗ
>>842
俺は卑怯な実名晒しが虫唾が走るほど大嫌いだ！っと言っておろうが。な～にが「不思議はないな」だ！アホンダラ！！！
ではごめん。質問あったら明日見る。プンプン
844:朝まで名無しさん
08/05/19 23:32:37 A8dChwJ/
遅くなりました。取りあえず来ましたので。
845:朝まで名無しさん
08/05/19 23:49:06 A8dChwJ/
>>841 >>795に全部貼ってありますが、投稿によると、
１．そのバイク屋は地元の警察・教育関係者からはかなりマークされており、
出入りする少年＝暴力団予備軍と とらえられていました
（同級生の中学教師に聞きました）
２．少年達は、ただ純粋にバイクが好きでお店の裏の顔など知らずに、
お店に出入りしていたごくごく普通の少年達に違いありません。
２が正しいかもしれない。投稿者の思い込みかもしれないけど。
また、１の伝聞も、正確かどうかわからない。
「赤井邦道」以降、投稿者が実在することぐらいはテレ朝が確認している。（と思う）
でも内容画が正確かどうかまでは分からない。
いや、こんなの使わなくても、>>797氏が過去スレ持ってるそうなので、
もっといいのがあるということじゃないのかな？>>727とか読む限りでは。
846:朝まで名無しさん
08/05/20 00:04:26 9U7vUk79
ああ、張り間違えてる。
>>843氏（残念なことに冤罪派らしいですが）が過去レスもってるとのことなので、
自作自演にしろ何にしろ、過去レスにあるとかいうソースを持ってきて下さい。
847:840
08/05/20 00:06:11 J8WsfVaM
>>845
こちらは1が正しいと思う、797=800だと思いましたが違うのですか？
その他の話、（暴行で逮捕、）とあわせてみると
1の方が冷静に見て信憑性があるように思われる。
あなたが貼られた不良少年だったというのも合わせると尚更そう思う。
>>843
過去スレが見られるのですよね？
では、被告少年達の知人を名乗る者が、スレの他の者から追い詰められて
彼等がチーマーで暴走族を潰したことがあり、逮捕されてしまったのをばらして
しまう場面のやり取り、前後30レスをそのまま出して頂きたいです。
去年か、一昨年の御殿場スレ（少年犯罪板か司法板かニュース議論板にある）
をお手数ですがお願いします。
848:840
08/05/20 00:16:57 J8WsfVaM
では質問です。
最近5月になって、このスレの存在を知ったので、4月31日以前は
このスレに全く書き込みはしていない、で間違いないですか？
去年の夏頃何で御殿場事件を知られましたか？
849:朝まで名無しさん
08/05/20 00:24:19 9U7vUk79
>>847 書き方悪かったかな？１も２も同じ投稿者ですよ？
で、過去スレのソースって２ちゃんねるでのやりとりということですか？
そんなのしかあるませんか？
>>848 普段ニュー速＋にいますが、何か誘導するようなレスがあった気が。
「御殿場事件で検索しろ」とかだったかな？
850:840
08/05/20 00:31:39 J8WsfVaM
>>849
あなたは、第三者のコメントはソースに値しないとお考えですか？
やり取りを見てから判断してもよいと思うのですが最初から却下ですか？
ニュー速で去年の夏頃に御殿場事件を知ったのが、この事件の存在の
認知の初めいうことで宜しいですか？
初めて御殿場関連スレ（ニュース議論板以外も含む）に書き込んだのは
それ（ニュー速で誘導されて）以降ということで宜しいでしょうか？
851:朝まで名無しさん
08/05/20 00:37:05 9U7vUk79
>>850 確かに、「被告少年達の知人を名乗る者」というのが信憑性が
あれば、ソースになりうるとは思います。想像できませんでしたが。
まあ、田中康夫さんとか、本名コテで投稿していたりしたし、ソースに
なることもありうるかも知れませんね。
後半はその通りですよ。
実を言うと、ザスクープの御殿場事件関連も見たことないんですよ。
普段ほとんどテレビ見れません。
852:朝まで名無しさん
08/05/20 00:39:17 9U7vUk79
あらかじめ断っておきますが、何時寝るか分かりません。
明日がありますし。
リアルタイムというのに無理がある気がしますよ。
853:840
08/05/20 00:45:41 J8WsfVaM
（ニュー速で誘導されて）すぐに御殿場関連スレに書き込まれましたか？
分かればで良いので、その時のスレ名をお願いします。
ここ数日このスレで冤罪派？の書き込みは自分だけのように、言われ
ここで頻繁に書き込みされてるようですが、他の御殿場スレでも同様に
4月31日以前に頻繁に書き込みされてましたか？
頻繁にか頻繁にでないかの区別はつきにくいでしょうが、仮に書き込み
されてたのならスレ名をお願いします。
854:朝まで名無しさん
08/05/20 00:48:07 9U7vUk79
>>853 前段・・・書き込んでいません。
後段・・・他のスレでは書き込んでいません。
855:840
08/05/20 00:54:08 J8WsfVaM
ということは、ここで5月に入って大量に書き込んでるのが
御殿場事件関連スレへの初めての書き込みなのですか？
4月31日以前に、他の御殿場事件関連板も含めて書き込んだ事は1度もない
という解釈で宜しいのでしょうか？
856:朝まで名無しさん
08/05/20 00:55:20 9U7vUk79
そうです。お、リアルタイムぽいね。
857:朝まで名無しさん
08/05/20 01:01:30 9U7vUk79
もう寝ます。
ところで、無理に「4月31日」を使い続けなくてもいいんじゃないかな？
858:840
08/05/20 01:01:33 J8WsfVaM
まとめると
去年の夏頃にニュー速で誘導されて初めて事件を知った、今年の5月に
入ってこのスレで大量に書き込むまでは、ここも含めて1度も御殿場関連
スレに書き込みをしたことはない
という事ですか？
最近大量に書き込んでおられますが、その知識はニュー速で誘導されて
初めて知ってから、ひたすらロムり続けて入れた知識ですか？
859:朝まで名無しさん
08/05/20 01:03:33 9U7vUk79
>>858 ロム以外に、アングリーマンと
URLﾘﾝｸ(f13.aaa.livedoor.jp)
と
Ｗｉｋｉも見たかな？
860:840
08/05/20 01:06:33 J8WsfVaM
そうですか、もう寝られるのですね。
続きをいつかお願いします。
861:朝まで名無しさん
08/05/20 01:08:05 9U7vUk79
ロムについてはイマイチ自信がありませんが。
４？と５しか見てないですが、４もどこから見たのか、
どれくらい覚えているか、怪しいです。
５も目に付くところを見てるくらいだし。
862:朝まで名無しさん
08/05/20 03:30:39 p7edHU8Q
違法改造車両に乗っているくせに
863:朝まで名無しさん
08/05/20 06:57:17 WdMTZl4V
858みたいなのは通るの？おかしいでしょ？
864:朝まで名無しさん
08/05/20 10:53:31 iMSO4SZv
もしも858が本当なら3月、4月は自作自演濃厚｡
自作自演よりは嘘の可能性が高いと見るがどうだろうね。
冤罪派の片割れでさえ嘘を疑うくらいだから。
865:朝まで名無しさん
08/05/20 23:44:02 9U7vUk79
>>850 例えば俺が今から「被告少年達の知人」を名乗って
「彼らはファッション以外は大変まじめな青年達でした。」とか
書き込んでもソースになるのですか？
866:朝まで名無しさん
08/05/21 00:06:35 54mo08In
>>843 ↓について事実かどうか確認してもらえませんか？
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その３
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:591-番)
6月下旬、ある人が一審の判決に疑問を持ち、裁判官が何を証拠としたのか質問。
次の日、別の人が姉川の判決理由をコピペして回答し、13分後、そのコピペを指して
「ああ云えばこう云う上祐。」と1行レス。直後に「自爆 スマン」と謝罪。
この「ああ云えばこう云う上祐。」って意味不明だし、普通なら誤爆と思うところ。
ところが、その次の日になって、上の流れを指して「普段からIDが出ない板で
自作自演をしてるから癖が出た」とか言うやつが湧いてきて、その後は執拗に
「擁護派は自作自演してるから信用できない」「工作員だ」的なレスを繰り返す。
867:840
08/05/21 01:14:34 WfvWATNh
>>865
当時のスレの流れの前後全てを見て判断すると良いでしょう。
こういう流れであなたが今から例え書いたとしてもソースにはならないと
ここのあなた以外の全員が判断すると思います、多分ですが。
あなた以外の全員が、あなたは嘘をついてるだろうと判断してるようにね。
868:朝まで名無しさん
08/05/21 01:19:01 54mo08In
>>867 つまりこのスレ読んでる人(ほぼ全員有罪派）が認めたらソースということですか？
一般社会では通じないと思いますよ。
869:840
08/05/21 01:24:34 WfvWATNh
>>868
やはり読まずにあなたは、最初から信憑性ゼロとして却下されるのですか？
取捨選択されるの皆さんの自由だと思いますけど。
858みたいなのも、一般社会では通じないと思います。
870:朝まで名無しさん
08/05/21 01:27:05 54mo08In
>>867
>こういう流れであなたが今から例え書いたとしてもソースにはならないと
>ここのあなた以外の全員が判断すると思います、多分ですが。
２ちゃんねるのやりとりでは、相手が田中康夫氏みたいに実名コテハンで
ある場合とかの特別なケースを除いてソースにはならないと、まともな
社会人全員が判断すると思います、多分ですが。
871:840
08/05/21 01:29:30 WfvWATNh
あと、ほぼ全員有罪派って事はないでしょう。
あなたが初めて書き込んだという5月1日以前は冤罪、有罪派同数に見える。
もし、本当に5月にあなたが加わったのなら冤罪派の方が多くなるはず。
872:朝まで名無しさん
08/05/21 01:29:57 54mo08In
>>869 あなたも俺か若しくは他の人が、今から「被告少年達の知人」を名乗って
書き込みをするのを、読まずに最初から信憑性ゼロとして却下されるのですか？
873:朝まで名無しさん
08/05/21 01:31:17 J2zlYa/T
>>866
こんばんは。俺は本件のデユープロセス オブ ローつうのに興味があって覗いているので
少年、少女の身元にはなんら関心はないので昨日の要望は放っておいたが、キミの質問には
答えよう。自演らしきものはあって、騒がれていたのは以下のコピペ参照。でもこれも本筋から
外れた騒ぎだね。
被害者がなぜ犯行日を取り違えて告訴し、少年らも同一日時を証言したのかの合理的な説明
は皆無。普通の平凡な社会人の視点、つまり社会通念つう視点が皆無です。
591 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/25(月) 16:45:55 ID:1YojWs6w
>>588
592 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/25(月) 16:48:00 ID:1YojWs6w
静岡地方裁判所沼津支部の姉川博之裁判長
判決理由は、少女Ａの供述について「変更後の供述内容は十分信用できる」として、
自白については「犯行日時など一部に暗示・誘導があったとはいえ、犯行の根幹部分はおおむね一致しており、
その任意性に疑いはない」
593 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/25(月) 17:00:56 ID:1YojWs6w
>>592
ああ云えばこう云う上祐。
594 名前：593[] 投稿日：2007/06/25(月) 17:04:02 ID:1YojWs6w
自爆 スマン
874:朝まで名無しさん
08/05/21 01:32:18 J2zlYa/T
595 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/25(月) 17:06:01 ID:wb7sdccY
>>588普通なら、検察が起訴取り下げをするのだが…犯行が不可能な日の自白調書があるから、それができない
596 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/26(火) 15:46:58 ID:LszzfYe7
591=592=593=594
いつも自演してるのが、ばれちゃったねｗ
これからは、バレないようにやれよ、バカｗ
597 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/26(火) 17:45:26 ID:WYs2Y89i
>>591>>592>>593>>594
自分でソースを貼って、自分でレスですか。
IDの出ない板で、いつも自演してる癖が出てやっちゃいましたか。
「御殿場 冤罪 自演」でググれば出てくるように、冤罪を強引に主張して
自演を繰り返すキチガイ左翼工作員の存在は以前から指摘されてた事だがな。
キチガイのおっさん、いい加減にしろよな。
598 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/26(火) 19:55:58 ID:maEGeczq
自演反対！！ 自演反対！！ 自演反対！！ 自演反対！！ 自演反対！！
自演する糞は死ね！！ 自演する糞は死ね！！ 自演する糞は死ね！！
599 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/26(火) 20:35:10 ID:sLlhjnCL
>>592
>>593
こんな恥ずかしい自演は久々に見たｗ
875:朝まで名無しさん
08/05/21 01:32:29 54mo08In
>>871 最近の話ですよ。ほとんど俺が相手してると思うが。
申し訳ないが、あなたの国語力に疑問を感じる。
ＳＰＡの件は理解できましたか？
876:840
08/05/21 01:33:21 WfvWATNh
>>872
読んでから判断します、どうぞ書いてください。
877:朝まで名無しさん
08/05/21 01:34:51 J2zlYa/T
600 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/26(火) 21:16:41 ID:maEGeczq
自演反対！！ 自演反対！！ 自演反対！！ 自演反対！！ 自演反対！！
自演する糞は死ね！！ 自演する糞は死ね！！ 自演する糞は死ね！！
601 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/27(水) 00:54:34 ID:DXwWN2h9
>>592
>>593
602 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/27(水) 01:00:41 ID:e1J9c/Ec
>>591-600
お前、自作自演を自作自演してるだろ
603 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/27(水) 01:01:33 ID:BUtjjcmR
例え話ネ
いつもよその国から拉致ばっかしてる国の首領様とその一味が居るわけ
ある国の家族が「娘が居なくなった！」と騒ぐわけサ
604 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/27(水) 01:03:37 ID:DXwWN2h9
>>602
ハイハイ、ワロス。
いまさら、工作しても遅すぎんだよ、このキチガイがｗ
冤罪を主張してるのが1人だけってことが、はっきりしたな。
605 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/27(水) 01:29:55 ID:KnJK6eva
自演は掲示板の華。でもいくらフィクションとはいえ多少真実味がないと白けるわな。
でもここの自演と警察・検察の自作自演は意味合いが全く違うぞ。
878:840
08/05/21 01:35:22 WfvWATNh
>>875
申し訳ないが、あなたの人間性に疑問を感じてます。
879:朝まで名無しさん
08/05/21 01:36:11 54mo08In
>>874 ありがとうございます。
頼んでおいてなんですが、多分「冤罪派の工作乙」とかのレスしか
ないでしょうね。
880:840
08/05/21 01:37:55 WfvWATNh
逮捕の話はどうして、貼ってもらえないのでしょう。
嘘を疑われてる人が見たいと言ってるのに。
881:朝まで名無しさん
08/05/21 01:38:16 54mo08In
>>878 ちょうど良い。「ああいえば上祐の自作自演」についてどう思いますか？
882:朝まで名無しさん
08/05/21 01:39:08 J2zlYa/T
あまり長いとカキコ出来んから一部消してある。
ま、耕作といえるほどの小作でもないとは思うのですが。枯れ木もスレの賑わいとか。
本筋に戻って、たれそこの不思議さを解消してくれるとイイネ！
＞被害者がなぜ犯行日を取り違えて告訴し、少年らも同一日時を証言したのかの合理的な説明
＞は皆無。普通の平凡な社会人の視点、つまり社会通念つう視点が皆無です。
では、ごめん。
883:840
08/05/21 01:40:42 WfvWATNh
>>881
冤罪派の人がやって、ばれたんだと思っています。
884:朝まで名無しさん
08/05/21 01:42:06 54mo08In
>>883 ID:J2zlYa/T氏のコピペのどの部分からそんなことが言えるのですか？
885:朝まで名無しさん
08/05/21 01:44:01 RO1ZcrIC
冤罪派に不利になるので逮捕の方はあえて貼らずか。冤罪派の片割れだしな。
886:840
08/05/21 01:45:51 WfvWATNh
>>884
どの部分と言うか、全部をみてだけど。
逮捕の件も見たいですよね？
887:朝まで名無しさん
08/05/21 01:46:13 54mo08In
逮捕のほうも是非見てみたいですね。
２ちゃんのレスがソースになりうるかどうか？
888:朝まで名無しさん
08/05/21 01:48:17 54mo08In
>>886 自作自演の非難の対象になっているのは↓の部分ですが理解できますか？
592 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/25(月) 16:48:00 ID:1YojWs6w
静岡地方裁判所沼津支部の姉川博之裁判長
判決理由は、少女Ａの供述について「変更後の供述内容は十分信用できる」として、
自白については「犯行日時など一部に暗示・誘導があったとはいえ、犯行の根幹部分はおおむね一致しており、
その任意性に疑いはない」
593 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/06/25(月) 17:00:56 ID:1YojWs6w
>>592
ああ云えばこう云う上祐。
594 名前：593[] 投稿日：2007/06/25(月) 17:04:02 ID:1YojWs6w
自爆 スマン
889:朝まで名無しさん
08/05/21 01:52:49 J2zlYa/T
あの、俺もそう暇人じゃないんですが、一応検索してみた。
チーマー：その３の７７０、その４の２７０
暴走族：ヒットせず
暴力団予備軍：その３の７２２、その４の２３と２７０
どこか一箇所くらいなら行多杉に引っ掛からずにカキコでけるかも。
890:840
08/05/21 01:52:59 WfvWATNh
>>888
勿論ですよ、姉川裁判長の判決理由を、ああ云えば上祐だと皮肉ってる
んだと、こちらは捉えました。
ＩＤが出てしまったので、自分のレスに自分が感想を返す自作自演が
ばれてしまった。
という認識でしたが違うのでしょうか？
891:840
08/05/21 01:57:32 WfvWATNh
>>889
できれば抜粋っていう形ではなく、前後約15程度のものでお願い
したいです。
部分だけだと意味不明になる、片方に有利に働くおそれが大きいので。
892:朝まで名無しさん
08/05/21 01:59:28 54mo08In
>>890 そんなのは自作自演と言わないですよ。単なる自己レスですよ。
自分のレスに他人を装ってレスしたりするのが自作自演ですよね？
理解できますか？
893:自己レスの例ですが
08/05/21 02:02:01 54mo08In
>>892 ちょっと言い過ぎかもしれませんね・・・
894:840
08/05/21 02:02:52 WfvWATNh
>>892
いえ、888以外の他の部分も加味すると、冤罪派の人数を多く見せる
意味も持ってたのかなと思いました。
それ以前に自己レスなら、自爆 スマンなんて謝らないですから。
895:朝まで名無しさん
08/05/21 02:07:34 54mo08In
>>894
>>890と違う説明ですね。
「自分のレスに自分が感想を返す自作自演」
とにかく↑は自作自演についての説明ではありませんよね？
896:840
08/05/21 02:08:18 WfvWATNh
>>892
自作自演とは、はてなダイアリーを一度御覧になられると良いです。
あなたの自作自演に対する認識は、やや狭いようですから。
897:840
08/05/21 02:10:36 WfvWATNh
>>895
896にも書きましたが、自分のレスに自分が感想を返すのも
自分の意見に同調者が多いように見せるのも自作自演なのです。
898:朝まで名無しさん
08/05/21 02:11:01 J2zlYa/T
722 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:31:14 ID:bfxMBbtI
どうみても暴力団予備軍で、以前に別の事件でも逮捕されてたチンピラ少年達が
加害者だろ。
723 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:33:55 ID:4ttuam9V
>>722
この事件のスレに参加してくるアフォk札のワンパタ～ン。
724 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:39:09 ID:bfxMBbtI
>>723
君は妄想ばっかだな、さすがキチガイ。
725 名前：↑[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:40:49 ID:4ttuam9V
>> ID:bfxMBbtI
相変わらず、その手で逃げですか。今夜も。
726 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:41:54 ID:DmGMlSg6
冤罪ではないだろ
727 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:45:01 ID:4ttuam9V
>>719 >>722 >>724
いつもの事とは承知の上ですが････
中身の話は、ついぞ聞けづですかな？
899:朝まで名無しさん
08/05/21 02:11:57 J2zlYa/T
728 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:46:57 ID:4ttuam9V
>>726
ほ～して、その根拠は。
729 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:47:27 ID:bfxMBbtI
あぁ、いつもの妄想で冤罪を主張してる精神病の人でしたか…
時間がもったいないので、サヨウナラノシ。
730 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:49:36 ID:DmGMlSg6
性犯罪者10人全員の自白
731 名前：↑[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:52:13 ID:4ttuam9V
もうちょっと、語彙ふやせよ。
同じ逃げでも、スマートさが足らない。
732 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/09(月) 23:52:32 ID:94bCBs3r
733 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:53:41 ID:4ttuam9V
>>730
既に、法廷で強要されたと、証言しているけど？
734 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:56:07 ID:JrwJ9uw3
今夜も一人ID真っ赤にして盛り上がってんな～
735 名前：↑[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:57:25 ID:4ttuam9V
かっこイイじゃない？
900:朝まで名無しさん
08/05/21 02:14:10 54mo08In
>>896 ところで、「ああいえばこういう上祐」で、どんな皮肉という意味になるのですか？
全く意味がないレスだと思いますが。
901:朝まで名無しさん
08/05/21 02:15:14 J2zlYa/T
737 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:58:28 ID:itC22Pyg
俺、御殿場在住だが
この事件は冤罪じゃないよ
地元でも評判のDQN連中の犯罪だし
御殿場市民のほとんどが、こいつらの
犯罪だと知ってるけど、そのスジの連中の
嫌がらせが怖くて言えない
738 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:58:55 ID:4ttuam9V
奇声やってないで、本題は入れよ。
739 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/09(月) 23:59:59 ID:94bCBs3r
まさにシャドウボクシング
740 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/10(火) 00:01:18 ID:4ttuam9V
>>737
おぬしは、市長か議長か？
ど～して、大風呂敷広げて話さにゃならんのだ？
お前の意見を言えよ。
７41 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/10(火) 00:02:31 ID:JrwJ9uw3
この人高圧的でヤダw
寝ぼけてきた、でわ寝る。あんまし瑣末に拘らんように根。グッ・ナイ♪
902:840
08/05/21 02:22:26 WfvWATNh
>>901
部分を間違ってませんか、その続きを見ないとそう言い切れないですが。
こちらが言ってる御殿場の被告を名乗る知人は、737のように被告を悪く
いうような人ではなく、被告が責められてる時に被告を知ってるけど
性犯罪とかをやるような人ではない旨の発言から始まります。
>>900
人を小馬鹿にするような時に用い、口だけ、屁理屈を捏ねてる旨を指す
時にも用いると認識してます。
903:840
08/05/21 03:06:37 WfvWATNh
>>901
本当に申し訳ないです。
御殿場 逮捕 暴力団予備軍でグーグル検索すると
５ 御殿場の事件て何ですか［YAHOO!知恵袋]に繋がります。
そこの回答日時 2007年8月22日にソース元らしきものがありました。
2007年8月22日以前で探していただけると幸いです。
904:朝まで名無しさん
08/05/21 07:40:47 F2XKhTK+
言葉を知らないって恐いわ、自演を否定し続けた意味がやっと分かったw
905:朝まで名無しさん
08/05/21 09:09:35 tyj+Quhe
レス番間違ったようにしか見えんが
それで謝ってるんだろ
裁判官を皮肉るなら何を謝る？
906:朝まで名無しさん
08/05/21 09:51:47 RO1ZcrIC
自演がばれて謝ってごまかしてるようにしか見えないんだが。
IDの出る板で4連投とかは普通見かけないよな。
907:朝まで名無しさん
08/05/21 10:08:33 tyj+Quhe
裁判官への皮肉で自己レスというのなら謝る意味あるのか？
裁判官への皮肉というのも無理矢理な解釈だと思うが
908:朝まで名無しさん
08/05/21 10:16:34 F2XKhTK+
IDが出ない板と勘違いして、幾つか書いて気づいたんだろ。
909:あぼーん
あぼーん
あぼーん
910:朝まで名無しさん
08/05/21 11:42:00 6V9jPlF4
ﾚｽ番間違いなら、訂正先のﾚｽ番号を書くのが普通だと思う。
911:840
08/05/21 12:17:56 WfvWATNh
分かりやすく解説すると
592 静岡地方裁判所～
593 >>592（そいつ）ああ云えばこういう上祐（だよな）
（そういうの）
（その判決理由）
594 （げっ、ＩＤ出てる）自爆 スマン
仮にＩＤが出てなければ592、593で成立してたので、594は無かった。
912:朝まで名無しさん
08/05/21 12:33:19 tyj+Quhe
成立してると思うが
何を謝ってるのだ？
自分の貼ったソース引用禁止なのか？
913:朝まで名無しさん
08/05/21 12:46:11 RO1ZcrIC
912が意味不明、何を言いたいのか分かりやすく教えてよ。
914:朝まで名無しさん
08/05/21 12:46:16 tyj+Quhe
594 (レス番間違えた！自分のレスだ！)自爆スマン
じゃないのか？
915:840
08/05/21 12:53:06 WfvWATNh
>>914
自分が書いたのを忘れて（12分前に）、12分後に自分の書いたレスに
レスしたって事？
日時が離れてるなら914は分かるけど、12分間の記憶すら飛ぶのは
無理がありすぎると思いますけどね。
916:朝まで名無しさん
08/05/21 13:04:57 tyj+Quhe
いや、誤爆して、後で気がついたというだけ
何がどう無理があるんだ？
917:朝まで名無しさん
08/05/21 13:09:43 tyj+Quhe
911だと何を謝ってるの？自分にレス禁止？
918:840
08/05/21 13:14:27 WfvWATNh
すいませんが自分にはあなたが言ってる事が、もう理解できません。
因みに800氏とは別の方ですよね？
919:朝まで名無しさん
08/05/22 00:57:22 GzwmKGax
>>903
時間がかかってしまった。本スレその３、その４の'07/08/22あたりをチェキして
たら余り良いのは引っ掛からなかったよ。疲れたあ。
737 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/07/09(月) 23:58:28 ID:itC22Pyg
俺、御殿場在住だが
この事件は冤罪じゃないよ
地元でも評判のDQN連中の犯罪だし
御殿場市民のほとんどが、こいつらの
犯罪だと知ってるけど、そのスジの連中の
嫌がらせが怖くて言えない
900 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 10:24:20 ID:QszWJi1O
>>737 嘘つくな！
友達が御殿場にいるけど
みんな冤罪と言ってるらしいよ。 飲みに行った店の人達も冤罪と言ってたし
馬鹿女の話は良い話でてこないよ
901 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 10:26:21 ID:P9vnUbe4
>>900
友達の友達の話はいいから。
920:朝まで名無しさん
08/05/22 00:59:36 GzwmKGax
その４、では、こんなとこ位かな。俺は議論板住人だから他の板は取っていない。
しかし、こんな裁判が未だに続いているってとこが腐った司法システムを象徴して
いるな。面子か、慣例か、保身かは分からんけど、腐臭プンプン。8/22当たりを
読んでて、改めて実感したよ。では、ごめん。
23 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 13:22:56 ID:X+BP4b0U
冤罪を主張してる書き込みの大半が自演キチガイだよ。
（前スレで発覚済み）
この元暴力団予備軍（過去にも別件で逮捕されてた）と周囲の一般人から
呼ばれてた奴等を支援してるのが、朝日と日本国民救援会という左翼団体だけ
っていうのも冷静に考えればどういうことなのか分かるでしょ。
朝日の偏向報道にはマジで呆れた、つうか報道機関として失格だろ。
24 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/22(水) 14:02:34 ID:R2MoKDzd
>>19
＞少なくとも、2chの方がよっぽど客観的で納得できる意見言う人が居る事は確実だ！！
この一文でおまえの２ちゃん脳が丸出しでﾜﾗﾀ
25 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 14:07:43 ID:1H+PhM3Q
実刑喰らったんか
当然だな
こんな強姦した野郎が正義面するのはよくない
臭い飯喰って出直せ
塚、1年6ヶ月って軽すぎるな
26 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 14:44:08 ID:KtpTcRJq
今回のレイプ未遂は運悪く捕まったけど、明るみにされていない性犯罪も
いっぱいありそうですね。
27 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 14:46:16 ID:acE47i07
あれ？何で強姦したこと確定みたいな流れになってんの？
921:840
08/05/22 01:16:56 aCe/ZRJS
>>919
>>920
せっかく探してもらい申し訳ありませんが、それとは全く違いますね。
正確には、御殿場の知人（友人）を名乗る人が、彼らは性犯罪なんか絶対に
やるような人ではありません
↑のような文から登場して、スレの他の住人から不良のくせに、
どうせ悪かったんだろみたいに散々突っ込まれて、始めは冷静に
擁護するものの、段々と悪態をつきはじめる感じのものです
922:840
08/05/22 01:23:10 aCe/ZRJS
847と903にも書きましたが、議論板になければ他の御殿場関連スレの
可能性が高いです。
923:朝まで名無しさん
08/05/22 02:10:32 GzwmKGax
>>922
わざわざすまんね。俺も過去ログに金掛ける程裕福じゃないんでビューワーで保存されてた
範囲なんですよ。で、俺のまたまた無責任な憶測からいえば、被疑者たちの一部は地元の
不良だったという感じは受けています。
で、それが本件となんか関係あるんですか？不良なんてゴマンといますが予防拘禁とかｗ
電車内の痴漢じゃないんだから、そんな傍証じゃなくって警察、検察はもっと犯罪の直接的な
証明をしなくてはならないのではないですか？両者とも揺れてる不確かな証言だけじゃドローでしょ？
誤解されると困るんですが、俺は街の治安を命がけで守ってる司法警察に感謝し尊敬してるから
言ってるんですがね。で、あなたは、なぜ、少女が嘘をつき少年も全員16日で自供し、一部の者は
16日犯行で少年院に入っていると思われるのでしょうか？この辺に納得がいけば不思議さは解消
するでしょうね。ではでは。
924:840
08/05/22 02:36:56 aCe/ZRJS
全員から嘘を疑われてる人が、少年達は不良でなかったとの認識を
強く持っておられるのか、ソースを出すように再三おっしゃられてるのは
ご存知ですよね。
逮捕の件がソースになり得るかどうかは、皆で判断すれば良いとして
仮にそれが出なければ、嘘を疑われてる人から嘘つきだと思われるのも
心外だと思ったんです。
その嘘を疑われてた人も、逮捕のソースを見たいと言われてたので、
是非出して欲しかったんです。
上のほうで、幻の証言だとか、そんなんばっかりだなとか散々
突っ込まれてられたので、自分も突っ込まれるのかなあ。
他に見た人は関連スレの住人だけではないと思うんですけどね。
その人が納得してくれれば、こっちはここまでにしても良いけど
はたして納得してくれるのでしょうか。
925:朝まで名無しさん
08/05/22 08:28:20 lUWx/68S
少なくとも三権分立は守って欲しい。
926:朝まで名無しさん
08/05/22 15:56:35 MdQMz7Iy
最高裁でも有罪判決なら、もうこわくて日本にいられないわ。
何もしてなくてもレイプ犯にでっち上げられる。
927:朝まで名無しさん
08/05/22 18:11:07 ZKUChyBg
なんだこのコブラスレは
928:朝まで名無しさん
08/05/22 20:51:34 NM64R2vF
自作自演上祐の否定失敗、嘘つき弁解失敗、恥ずかしい奴はどこに逃げたかな。
929:朝まで名無しさん
08/05/22 21:07:21 x/r4cEBN
工作員っていう以外に、他に例えようが無い人だった。
うそつきの語録、《たとえ君が工作再開しても、もう誰だか分からないｗｗ》
25時間嘘つき工作員そのものを現す言葉だったとは！！
930:朝まで名無しさん
08/05/22 22:45:14 GFgEtgMd
おーい、少年達の不良否定の失敗も忘れないでよ。
931:８００
08/05/23 01:05:14 x+e0h7Vj
ちょっとお休みしていました。
少年逮捕の件のソースは見つからなかったみたいですね。
まあ、見つかったとしても２ちゃんねるでのやりとりでしかありませんけどね。
自作自演についても、>>777が確認されたと俺には判断できます。
840氏他からのギブアップレスなどもちろんもらえないでしょうけどね。
次スレ以降、>>777（＋ソース）を思いついたときに定期的に貼り付けます。
「自作自演」が何か理解する人もいるでしょうし、
>>911のように解釈する人も世の中には存在するかもしれませんね。
そういう意味では、俺は中立的な行為を行うだけですね。
932:朝まで名無しさん
08/05/23 01:11:07 s2QkUgxa
全員から嘘つきと思われてる奴が中立て、頭おかしいんとちゃうか。
どう見てもお前は工作員だろうがw
933:朝まで名無しさん
08/05/23 01:15:18 x+e0h7Vj
>>932
次スレ以降、>>777（＋ソース）を思いついたときに定期的に貼り付けます。
自作自演無かった派→「自作自演」が何か理解する人もいるでしょうし、
自作自演あった派 →>>911のように解釈する人も世の中には存在するかもしれませんね。
君も含めて、いわゆる冤罪派は、恐ろしく国語力がない気がする。
934:朝まで名無しさん
08/05/23 01:16:42 x+e0h7Vj
ああ間違い、有罪派でしたね。これも自作自演か？
935:朝まで名無しさん
08/05/23 01:19:23 tj3dGiBP
これは酷いｗｗ
勝手に勝利宣言ですかｗｗ
情報操作で被告達が不良じゃないように見せるのに失敗しといて
どこが中立なんだよｗｗ
800以外は、800が嘘つきで被告は不良だったと感じてるんだろ。
スレを超えて語り継ぐべき存在、自作自演の上祐に続き
嘘つき工作員８００だｗｗ
936:朝まで名無しさん
08/05/23 01:19:56 x+e0h7Vj
>>932 君らにとっては、俺が>>777（+ソース）を貼り付けると、
「ああ、自作自演て本当にあったんだ」と思う人が増えると
考えているんだろ？俺はむしろ味方だろ？
937:朝まで名無しさん
08/05/23 01:22:00 x+e0h7Vj
>>935 で、不良のソースは？結局ザスクープの書き込みだけですか？
で、逮捕のソースは？
938:朝まで名無しさん
08/05/23 01:23:35 s2QkUgxa
国語力がないのは嘘つきのお前だろうがw
お前がやってきたこともｿｰｽにいれとけw
939:朝まで名無しさん
08/05/23 01:44:26 x+e0h7Vj
>>938 >>936なら理解できる？やっぱり無理？まあどうでもいいか。
とにかく次回以降、新規にこの板をのぞく人は>>777を読めるわけだ。
よかったな。
940:朝まで名無しさん
08/05/23 01:53:18 fzF4FspZ
もう１人の冤罪派の人も不良らしいと書いてるのか。
941:朝まで名無しさん
08/05/23 01:57:02 s2QkUgxa
800て自分が周囲からどんな目で見られてるかわからないんだろうな。
息を吐くように嘘を言うどこかの国の人みたい。
942:朝まで名無しさん
08/05/23 01:59:42 tj3dGiBP
次スレが立ったら、平気で嘘をつき粘着する
冤罪工作員に要注意って、書かないとだめだな。
943:朝まで名無しさん
08/05/23 02:02:07 QHM/tBLz
>>940 でわ、一言：
それはソース無しの無責任な感想にすぎないし、不良らしくても本件の立証とは無関係と
述べている。印象誘導をしないように。
それに自作自演の件は同一ＩＤで引用記事を揶揄しているだけで、何かを自作したとするほど
アクドイものではないと感じている。
むしろワンタイムＩＤで口汚く罵っている者の卑怯さこそ問題であると思うよ。これ本心。
944:朝まで名無しさん
08/05/23 02:07:00 fzF4FspZ
800は己の価値観のみを信じ過ぎるような頑な所が強すぎる
945:朝まで名無しさん
08/05/23 02:13:05 QHM/tBLz
>>936 の発言は開き直ってるけど、論理はあってるだろ。 違うか？
これ位の文意を読み取れないでひとの文章を笑うとわ、（爆笑）。
ま、俺は基本的にはＲＯＭの人だから人様のレスに粘着はしないが、たれか基本的な疑問に
答えておくれ？
「なぜ被害者は１６日などと言う被害届を出して、それを被告たち全員が自白したとされたのか」
まさか、首の上におつむが付いていて、その中に脳みそが入っていたら、ちょっとした勘違いを
全員がしていたのだ！とかいう判事さんみたいな結論にはならないのでしょうね。
では、ごめん。
946:840
08/05/23 02:18:50 ubjuCtdv
やっと繋がった…、943=945は923さんですよね。
ソースなんとかならないですかね？こちらでも精一杯そのものを
出す努力はしてみますが。
なんとか御殿場関連過去スレを遡ってみる工夫をして、少しづつ
情報招集してるので、それが直接のソースにはならないかも
しれませんが、時間があればそのソースを裏付けるものとして
出していきます。
947:朝まで名無し
08/05/23 02:25:25 fzF4FspZ
°･(ノД`)･°･冤罪派の片割れに説教された。
948:840
08/05/23 02:26:17 ubjuCtdv
>>945
えっと、その質問他の疑問に関してですが、ニュース議論板
の前スレかな？を見ると、性犯罪事件（未成年の）場合
裁判の込み入った情報は終わるまで出せないとか書いてあった
と思います。
裁判が終われば裁判記録が流れるらしいので、結論を急がなくても
と思いますが、どうでしょう？
949:朝まで名無しさん
08/05/23 02:30:46 s2QkUgxa
ﾄｰﾘ監督よ、違うか?は良かったなwそれは、冤罪派のお前の主観だろうが
950:朝まで名無しさん
08/05/23 02:32:07 QHM/tBLz
不良の件？
関心を持ってヲチしてきた全体の感じからすれば「一部の者」は不良だったのでは？
とかの印象を持ったのは前に述べた通りですが、メディアに載ったのは無かったような。
引き続き関連のサイトを検索はして見ますが、望み薄。貴殿がおっしゃるような被疑者側の
友人のﾎﾝﾄらしい発言というとこが限度でわ？
もっともわたしの感想はＴＶでみた印象に元付くものですから、極めて主観的ではありますが。
951:840
08/05/23 02:39:23 ubjuCtdv
>>950
実は御殿場関連過去スレに、冤罪派の人で、逮捕されてた云々の
ソースを見たらしく、客観的な証拠として逮捕されたのを
認められてる書き込みや、上のほうで出ているチャミ猫の～
でも、どうやら見たらしい記述を確認できました。
遅くとも2,3日のうちに、そういう部分を載せていこうと思います。
952:朝まで名無しさん
08/05/23 02:40:40 QHM/tBLz
>>948
もちろん拙も結審したれば資料を覗きにいく所存ではござるが、現時点での判決文でも
明らかに不思議な出来事ではあります。如何ばかり深い事情があれば斯様な判決が
出せるものかと。これは歴史的に見れば絶対無いとは言えんから、ほんとは不思議じゃ
ないのかも。いや、現代日本では不思議かな？いや、実態はこんなものだろ。いや、
それでもやはし。とかループしてるのであります。自分はこの辺で失礼いたします。
ワンタイムの諸君も、もやすみなさい。
953:朝まで名無しさん
08/05/23 02:56:00 fzF4FspZ
945は偉いの？判事を口汚く罵ってるくせに、他人には注文つけるて
954:840
08/05/23 03:31:33 ubjuCtdv
そうそう、自分がこの自作自演が悪質と判断した理由は877の602と
605なんかが影響してます、もろ自己弁護って感じがして。
ただ、605は自作自演をした本人以外の弁護だとも思っています。
602を否定する材料ですけど、このスレの314、521、527
の指摘にもあるとおり、御殿場関連スレで他の事件、ソースを貼るのは
どういうわけか、以前から冤罪派のものが大半なのです（100％ではない）
800さん、777を貼るらしいけど自分のこの意見と911も次スレで貼って
もらえませんか？あなたは中立らしいので866に対する反対意見として。
その方が公平だと思いますが、どうでしょう。
当然、併せて866も貼っておくべきです、判断は他の方がされると良い。
955:朝まで名無しさん
08/05/23 03:44:54 OpHDLTnf
>>953は何故そんなに喧嘩売るような口調で書き込むんだ？
そうゆう書き方するから工作員とか言われてしまう事が分らんのか。
しかし少年達が事件を起こしたという客観的な証拠を明示してくれれば
こんな下らん言い争いもしなくて済むのにな・・・
１０人全員が犯行を自白したと言うが１０人全員が違う日付で自白したなんて可笑しすぎるだろ。
ましてや既に数人が誤った日付のままで有罪判決が下されてるなんて
これ自体が既に冤罪と言っても過言では無い様な気がするんだよ
個人的には少年達は事件を起こしたんじゃないかと思ってるんだが
知り得る情報だけで判決を見るとどうしても裁判には疑問符が付いてしまうわなぁ
ん～やっぱ誤認逮捕なのかなぁ・・・最高裁の結審はいつになるんだ？
早く資料を公開して欲しいよね・・・
956:朝まで名無しさん
08/05/23 03:50:20 m2RiCDoz
なんかレス合戦を自演して攪乱しようとしてる感じがするなあ。
まったく税金使って、情けない仕事をしている人たちだ。
957:朝まで名無しさん
08/05/23 03:58:05 OpHDLTnf
>>956そんな事言うならオマイさんのレスも同じ事になってしまうんだがな。
全く関係無いのですが皆さんレス番指定する時はアンカ付けて頂けないでしょうか
大変我侭で申し訳ないのですが行ったり来たりの往復が多くて分けわからなくなってしまって・・・
958:朝まで名無しさん
08/05/23 04:00:53 ys1I6f0u
そうですよねぇ、嘘つき（800）は泥棒のはじまりとは
よくいったもんですな、裁判資料の公開が待たれる。
959:朝まで名無しさん
08/05/23 07:10:16 Gti+/d3E
>>945
>>953
>>955
お互い喧嘩はヤメなされ、冷静に冷静に、とりあえず落ち着いてよ。
960:朝まで名無しさん
08/05/23 22:04:34 x+e0h7Vj
>>954
>>911も貼りましょう。
ただ、正直911だけでは意味不明です。
あなたが>>894で述べた「冤罪派の人数を多く見せる意味」が
あることを加味します。
961:911補足版
08/05/23 22:11:32 x+e0h7Vj
592 静岡地方裁判所～
↓
593 （冤罪派が多いように見せるために、別人を装ってレスしてやるぞ。）
>>592（そいつ）ああ云えばこういう上祐（だよな）（そういうの）（その判決理由）
（よし、誰が見ても別の冤罪派のレスに見えるな。自作自演成立だ。）←？
↓
594 （げっ、ＩＤ出てる。）
（俺が593書く前に心の中で思ったこともばれたに違いない。）←なぜ？
（別人を装ってレスしたことを謝ろう。なんといって謝ろうかな。）←いい人？
自爆 スマン （これで別人を装ってレスしたことを謝ったことになるな。）←どこが？
（まあ、カッコ書きはすべて妄想だが）
962:朝まで名無しさん
08/05/23 23:14:28 j92MiR5P
>>960
>>961
あなたの妄想で補足されても、困ります、わけがわからなくなる。
911と954を、載せるなら修正することなくそのままの形でお願いします。
963:朝まで名無しさん
08/05/23 23:23:34 x+e0h7Vj
>>962 （げっ、ＩＤ出てる。）とかも妄想でしょう？
961のようにしか読めませんけどね。
どこが違うのですか？
964:朝まで名無しさん
08/05/23 23:25:14 j92MiR5P
それから昨日書いてた、あなたの求められてた直接のソース？が
出ない状況なので、見たであろう方の感想等を一応記載
暴行で逮捕 御殿場でぐぐると ５少女1人の嘘で少年10人が有罪！！
につながり、そこの174=181=183は冤罪派っぽいけど逮捕のソース？
を見られてる感じですね。
あと、御殿場 チャミ猫の言いたい放題でぐぐると、 ５さるさる日記
につながり、こっちは見たか不明ですが参考までに。
965:朝まで名無しさん
08/05/23 23:30:57 j92MiR5P
>>963
たしかに妄想ですが、自演があったと思ってる（こちら）側の妄想です。
911は自演があった前提で書いてるのに、無かったとするあなたの妄想を
かぶせてしまうとおかしな事態になるのは、分かりますよね？
それから、他の方から苦言がきてるようなので、嘘について最後の
質問をさせて下さい。
去年の夏頃からロムりだして、今年の5月1日になって突然1人で大量に
書き込みだしたとされていますが、当然書き込むようになった理由
心境をお願いします。
966:朝まで名無しさん
08/05/23 23:31:06 x+e0h7Vj
特に合理的な理由が無ければ961を採用します。
もちろん、誰でも、違う解釈を書いてもらってもかまわないでしょう。
まあ、911のままですと、961にほぼ全文が含まれてますがね。
967:朝まで名無しさん
08/05/23 23:33:35 x+e0h7Vj
>>965 自演が無かったという妄想などかぶせてないでしょう？
自演した人の心境を詳細に書いたまでですよ。
その心境もあなたの>>894などから引用したまでです。
968:朝まで名無しさん
08/05/23 23:34:43 j92MiR5P
>>966
相反する意見、対立する意見のばあい、両者の意見をそのまま載せる
のが公平だと思うのですが違いますか？
もし違うなら866にこちらの妄想で注釈も載せて頂きたいのですが
よいですよね？
969:朝まで名無しさん
08/05/23 23:38:35 j92MiR5P
>>967
自演した人の心境は、本人でないと分からないし、あなたが私の894
から引用したって、どこか取り違えられてるのではないでしょうか。
970:朝まで名無しさん
08/05/23 23:40:04 x+e0h7Vj
>>965 そもそも本格的にロムりだしたのも5月以降です。
>>968 それは別途貼り付けてもらえれば事足りると思います。
971:朝まで名無しさん
08/05/23 23:43:12 x+e0h7Vj
>>969 本人でないと分からないことを妄想で書いているわけですね。