08/05/11 07:15:27 b5Jlj+pn0
1
3:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:15:28 I1Ft6Gh+0
カネでやられんだからムダ
4:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:16:58 BtOOg+v+0
PKとオフサイドは実際見てた人はどうだったの？
5:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:17:20 5ab5rT7V0
これがPKか・・・
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
6:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:18:01 6r8SLTwk0
PKは足あげちゃったからあり
オフサイドの方の判定は誤審だな
7:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:18:07 e1A5ucbr0
動画はないのかな
8:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:18:11 4Z8RBRwhO
ＰＫは妥当っぽい
オフサイドは完全な誤審
9:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:19:01 BEPa2/9t0
去年のワシントンのやつも最悪だったな。
10:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:19:15 OihHNEhe0
316 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2008/05/11(日) 06:35:11 ID:B1a5MQQo0
川崎戦、釣男の肘打ち動画
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
11:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:19:53 WE/Sgvv1O
>>5
むしろその足上げスライディング写真がＰＫで納得せざるを得ない要因ｗ
12:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:19:55 5ab5rT7V0
>>7
あるにはあるが、肝心な足を上げるシーンは一気に加速する、それまでスローなのに
13:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:20:00 eai73baKO
オフサイドは無いわ
14:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:20:16 /gJdnzmF0
弾かれたシュートが撃たれた瞬間にオフサイドポジションにいなけりゃ良いんでしょ？
15:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:20:51 I1Ft6Gh+0
山田がステルス過ぎたせいでもある
16:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:21:47 jeUKCW2S0
オフサイドはないと思った。
17:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:22:07 5ab5rT7V0
PKじゃないと言ってる奴と、PKは妥当と言ってる奴と、で見てる瞬間が違うので一向に噛みあわない
18:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:22:22 l8hJxRIxO
>>4
実際も何も、
オフサイドは誤審で、
PKは妥当だろ。誰が見ても。
PKのシーンって良く見たら、
先にボール触ってるの高原だし、
DFは空振ってんだぜ。
そのあと体がライン内に流れて足あげてコカしてんだから、
審判は良く見てると思うよ
文句なしにあれはPkで良いと思う
19:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:22:26 Pwpc9Hlf0
おもいっきりＰＫじゃんｗｗｗｗｗ
こんなんで騒いでるからリーグの質が低いままなんだ
20:BOINC@livenhk
08/05/11 07:22:43 株 ZFIx1Edy0 BE:598428094-2BP(556)
今NHKで流れたけど、妥当だろ
21:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:23:22 96bbzbBh0
>>6>>11
ＰＫは足上げ云々じゃなくてエリア内か外かって話じゃないの？
22:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:23:46 3Lko9aSm0
あのオフサイドはどう判定したらそうなるんだ？
マジで意味わからんかった。
23:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:23:49 WE/Sgvv1O
線審は何をどう見間違えたのか、普通に旗上げてたよな
ピッチの外にいた川崎の選手あたりのことを
谷口と見間違えたのか？
まぁ、オフサイドは有り得ないな
24:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:23:53 k6SjaVwU0
PKがファールかじゃなくて場所だろ？
25:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:24:00 ABPZpVZ+0
後ろからタックル行った時点でもうDFの負けだろ。
26:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:24:41 NwjtxGZZ0
>>21
だから内だろ。
27:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:24:47 8gaj1wZb0
ＰＫのシーンはエリア内・外っていうより足かかってないんだよな
どうみても高原のダイブ
28:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:24:51 9wuYm7eH0
>>4
PKはまあファールはファールで
エリアに中か外かって問題なんだけど、かなり微妙
オフサイドは無いわｗ
29:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:24:57 LXFJqew40
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
これね。
ＰＫはたしかに妥当。
30:名無しさん@８倍満
08/05/11 07:25:02 jrsnWALw0
数あるチャンスにキチンと決めていれば勝てるのにね。
31:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:25:03 tWDyyYAW0
この試合で分かった事は、釣り男の試合のかけひきはうまいということ。
なんで釣り男がファウルぎりぎりの暴力行為するのかが分かった。
あぁいう事すれば、DFはちかよりたくなくなるからな。
心理的駆け引きだな。柳沢なんかにはこういうところが足りなかった。。
あと、川崎の谷口のミドルはそうとういい。代表に入ってもいいレベル。
32:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:25:14 IvoKYamS0
場所のこと言ってるんだろ
DFも外だと分かってて突っかけたんだろうし
33:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:25:39 azhmcatI0
Jの弱点は審判と当たりの弱さ
そこを徹底的に指摘し周知させ攻撃すれば
Ｊを弱体化させることができる
反サッカー勢力は、全力を挙げて叩くのだ
34:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:25:44 PKFKxmeW0
サッカーはそんなにPKの判定でもめること多いんだったら
最初からPKなんてなくすか、PKの価値を弱めるようにルール変えればいいじゃん。
35:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:26:21 EHBlHeS70
オフサイドより肘打ちやろう処分しろ ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
36:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:26:25 WE/Sgvv1O
>>21
別な写真で上げた足に引っかかったときはペナの内側だった
ボールに行かず、あんな足上げてエリアの中で豪快に引っ掛けているんだから
結果は自ずと分かる
37:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:26:27 gowQ2kZhO
足かかったのはペナ外に見えた
オフサイドは無いように見えた
38:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:26:28 6r8SLTwk0
川崎のDFが右足あげて高原こかしたのはエリア内だろ？
39:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:26:38 QutNF7e90
PKは妥当
オフサイドは誤審
異論は認めない
40:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:26:49 yuiHWE4yO
高原のファールはラインの外やったし
谷口のゴールはオフサイドではないよ。昨日の川崎は気の毒やったな。
41:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:27:20 PKFKxmeW0
俺のID、PKとFKだwww
42:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:27:23 4Z8RBRwhO
あれはオフッサイじゃないなやはり・・・
43:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:27:40 l8hJxRIxO
あのスライディングは、
たとえボールに行ったつもりでも、
空振ってんだから、高原の方が早く触ってんだから、
DFは死に体であったと言わざるをえない。
死に体のDFが高原突破を阻むために、
ライン内で足を上げてひっかけた。
こう見るのが妥当。
高原も少しもらいに行った感があるが、
DFが空振った以上、
高原の勝ちだろ
44:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:27:45 tDmIb6np0
PKの判定は難しい
オフサイドでは無かった
これが結論だろ
45:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:27:55 uHLE9vF2O
仕方ないだろ、相手が劣頭なんだから…
46:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:27:58 TUNP4/vnO
相手が浦和だから、で全部説明つくから蒸し返す必要はない
47:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:28:19 NR7hn9o+0
またレッズの売春か
48:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:28:20 cvsMj9HR0
PKは妥当、オフサイは微妙
49:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:28:36 b6cZRrSSO
>>5ファウルではないな。
ただスカイラブハリケーン失敗しただけ。
50:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:28:45 lkgIvhwk0
なにより吊りの肘打ちスルーが意味わかんね
明らかに故意だろ
51:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:28:47 dPJCdAyc0
女々しいな川崎の糞サポは
買収しかいえねーのかよ
雑魚が
52:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:29:02 OihHNEhe0
PKはありだと思う。
アレは川崎DFがアホだった。折角ボールにいってクリアしたのに、足上げてんだもん。
オフサイドは完全に誤審。
でも、まあ、これもよくあるっていやぁ、よくある。
それよりも何よりも、浦和の悪質なファールに対して、カードや警告が適正にされてないのが凄い問題だな。
トゥーリオが中村にやったファールやDFへの肘うち、相馬の谷口への背後からのタックルなんか、
リプレー見ると、明らかにやりすぎだよ。これらに対しカードすら出なかったほうが問題。
53:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:29:06 lLDkH9fH0
またこの禿はエルボーしてんのかｗ
審判味方にしてやりたい放題だな
54:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:29:20 V06mLhpo0
>>32
DFが足かけたのははっきりエリア内だよ。
スライディング始めたのは外だけど。
55:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:29:45 zNHXh9Qf0
買収しかいえねーのかよ雑魚
56:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:29:51 SlcxiefF0
>>1
瓦斯また負けたねｗｗｗｗｗｗ
お前が応援してるせいだよｗｗｗ
死ね
57:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:29:58 9wuYm7eH0
>>38
スライディングが足にかかった時点では外だな
でもその後滑りながらエリア内に入る時に足が高めで
ひっかけにいってる様にも見えるから、ＰＫでもおかしくはないってな感じ
58:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:29:59 XTsEAph10
>>21
ペナルティエリアのラインはＤＦの腰の下。
URLﾘﾝｸ(hochi.yomiuri.co.jp)
59:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:30:04 Pwpc9Hlf0
あれをＰＫじゃないって言ってるアフォｗｗｗｗｗｗ
もうおまえはレッズサポになれよｗｗｗｗｗｗ劣頭なんだからさｗｗｗｗｗｗｗ
60:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:30:06 3Lko9aSm0
つかビデオ判定導入しろよ。
オフサイドの誤審は言い訳できないレベルだと思うし、審判も一瞬じゃ判断誤る事もあるだろ。
つか、萠もハンドじゃね？
61:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:30:10 5inE9d850
高原はボールコントロール失ってると見てPK取らない審判もいそう
日本は倒れたらほぼファールかシミュかの二者択一ｗ
オフサイドは絶対にない
>>35
エルボー氏ね
62:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:30:28 jRrEwO5fO
ＰＫは微妙、オフサイドは誤審
63:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:30:43 WE/Sgvv1O
スライディング開始はエリア外でボール触れずに足上げて引っ掛けた場所は中
足上げなきゃただの抜かれたＤＦだったのにな
その後高原が決めることが出来たかなんて分からないわけだし
64:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:30:47 QutNF7e90
釣り男のセットプレー前の肘うちはもう癖になってるぐらいやってるな
なぜかＪだと処分されてないけど、代表戦でやって即効赤紙もらう最悪の事態にならないことを祈る
65:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:31:08 ApOjkeFr0
PKの判定は妥当だな
オフサイドは山田の存在が微妙だ
66:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:32:49 l6ciB1ql0
PKはともかくオフサイド判定覆って引き分けになる可能性あり？
67:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:33:07 oj5s3i5k0
全体的にアウェーの浦和寄りのジャッジで、しかもこれだもんな
68:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:33:22 WE/Sgvv1O
禿のエルボーに関しては、審判はテレビ観戦してるわけじゃないから・・・・ってとこじゃないか？
禿が狡猾と言うか汚いと言うか・・・・
まぁ、マークするときにユニ掴んでしまうのはやめた方いいよ
69:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:33:28 SlcxiefF0
>>1
いい加減死んでいいよ
70:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:33:59 rAuRo6K8O
>>66
ヨーロッパならありえなくないけどＪは絶対に無い
71:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:34:07 SlcxiefF0
>>1がいつも浦和のネガ記事を立てるせいで今回もこんな事が起きたんだよ
お前の存在が全部悪い事にいい加減気づけ>>1
72:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:34:37 ZV1m7TlOO
いいからいいから
73:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:34:52 5inE9d850
>>68
去年の柏戦の釣男のエルボーで
悪質な暴力行為は後からビデオで処分できることになった
74:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:34:57 9rWISjBzO
川崎ホームなのに、川崎が不利な判定受けるなんて・・・
75:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:35:23 5ab5rT7V0
禿の肘打ち処分するなら、福西はいまごろJ追放だな
審判の見えないとこでやってるだけで、カメラに映ってるようではまだまだだな
76:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:35:38 eVs7pV820
>>66
ない。誤審ってのをまず認めない。
仮に判定が微妙だったって話を協会がしたとしても、万が一協会が誤審と認めたとしても判定が覆ることは無い
77:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:35:54 1VN0xxhgO
これ、次節は浦和も川崎も負けるな
俺の勘は当たる
78:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:36:10 9wuYm7eH0
>>68
あればっかりはなあ・・
以前も柏相手にやってたし、悪質なのならビデオで確認してから
試合後処罰ってのもありだと思うけど
79:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:36:13 9ASisezjO
Ｊリーグは後ろからスライディングすると、内容がどうであれファウルをとられる。他の試合でもそう。
ＰＫは妥当。
川崎のゴール無効は、真横からの画像を見たい。
斜めからみると山田がいるのでオフサイドの可能性が高くみえるが、真横からの画像でないと確認は難しいな。
80:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:36:25 WE/Sgvv1O
審判のレベルが低いリーグだけど、線審はもっとヤバいからなｗ
スローインとかも明らかに逆になったりするしな
81:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:36:28 n6ORFLx60
また浦和の笛か
82:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:36:30 n3QU39950
判定がどうであれ、各チームが浦和に対して不満を持ってることだけは分かった。
83:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:37:30 SlcxiefF0
>>1の存在が悪い
84:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:37:52 ORJqxtrg0
PKは取らない審判も多いだろうが取られても仕方ない
オフサイドは誤審
肘打ちはカード出すべきだったし今からでも処分すべき
85:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:38:03 up33yhPO0
・スライで井川がボール獲りに行ってるのはPA外
・高原が先にボールタッチしてそれをかわした
・井川が思わず足を上げて止めにかかった（雨のピッチだし勢いでカラダはPA内）
・それが高原の足とひっかかってPK
これは納得
でも谷口のオフサイはない
中村のから山岸へのパスだとしたら映像からじゃ分からんが、旗上げるの遅すぎ
86:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:38:19 N9ANc76c0
エリア外で引っかかった？から高原はエリア内にダイブ
そして倒れてる途中に井川が足をかけた(かかってるかどうかわからんが）
ように見える
87:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:38:47 prUl/DuM0
>>5
スパイクの裏見えてんじゃねーかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
88:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:38:48 WE/Sgvv1O
>>78
まぁ、川崎がビデオ提出したから後日処分が出るか出ないかだよね
でもなぁ、協会は日本サッカーに関わる組織の中で
一番腐っているし、一番頼りにならず光の速さで保身に入るからなぁ
89:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:38:51 9ASisezjO
闘莉王の肘の時は、山根が闘莉王に蹴りを食らわしたりしてたからな～。
ＶＴＲに映ってしまった闘莉王の負けだがね。
90:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:39:02 vgZ8i5QKO
まぁ、微妙ですね
91:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:39:24 ECkxWI+o0
動画見たけどPKでいいよｗ
92:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:39:25 Fi9pyIZz0
たとえ高原がペナルティエリア端っこで抜け出しても、
得点確率低いんだから、井川は無理なスライディングをすべきじゃなかった。
93:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:39:28 SlcxiefF0
全て>>1が悪い
94:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:40:30 cyACaVkc0
・処分なし
・副審に口頭で注意
・副審だけ研修
よくて一番下の処分で終わるよきっと
95:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:40:47 eVs7pV820
>>79
＞Ｊリーグは後ろからスライディングすると、内容がどうであれファウルをとられる。他の試合でもそう。
今は必ずしもそうじゃないよ。何年か前までは絶対取られたけど。
まあ、あのシーンはファールだけど。
オフサイドの方は引いた画像だと斜めだろうが明らかにオフサイドじゃないって分かるっしょ？
96:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:41:02 3ICOSZ9B0
>>58
これはPKだな
97:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:41:02 FEum8mO5O
オフサイドは怪しいけどＰＫは妥当だろ
98:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:41:13 b0WYkakm0
一つだけ間違いなく言えるのは、吊り男はレッド
99:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:41:17 qJUFmm590
>>70
ヨーロッパでもないよ
普通はｗ
100:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:41:34 NNzleazQP
井川のプレーは明らかにＰＫ。
意図的に足上げておいて審判に抗議するって
どういう神経してたら出来るんだ？
抗議できるギリギリの権利を有する選手は
正当なタックルをした選手のみだｗ
ゴール判定とオフサイドはビデオ判定に近い方法論を
模索するべきだろうね。Ｗ杯でもしてたんだし、
テレビでＤＦラインの駆け引きのリプレーがなされないってのは
異常な事態。それ以外にビデオ云々持ち出すべきじゃないけども。
選手の意識の問題だ。
101:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:41:42 MWXwTS1mO
>>55
買収しないと勝てねー雑魚
102:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:41:46 3Lko9aSm0
>76
そこがおかしいよな。
人間だから誤審ありえるのに、覆さないからな。
結局判定した事が嘘でも真実になる。
UEFAはトランシーバとか導入してるよな。
誤審ありきで審判する方法を考えないと。
大体八百長問題とかもあるんだし、ビデオ判定や玉にチップ埋めてもデメリットないと思うんだが、やらないのはなんでなんだぜ？
103:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:42:59 l6ciB1ql0
>>82
別に浦和は嫌いじゃないが、誤審はイクナイ
104:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:43:04 SlcxiefF0
>>1の以前の発言
957 名前：U-名無しさん[] 投稿日：2007/03/25(日) 12:06:12 ID:+K7ESQMB0
さて、アマスタ行ってﾁｮﾍﾟの爆発と今野の重厚なプレーを堪能してくるか
そこには本物のフットボールがある
ID:+K7ESQMB0
↓
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ ﾁｮﾍﾟの爆発と今野の重厚なプレーを堪能してきたかい？
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * そこには本物のフットボールがあるんだろ？？
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ
105:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:43:12 4Z8RBRwhO
夢で見たけどあれはオフサイドだな
106:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:43:28 VdImZwxQ0
>>35
つーか、これ肘行ってる様に見えるけど、その前に釣男が前に出ようとしたところを
相手が完全にハグしてるし、ちょっと強引だが振り解いてるだけだろ
107:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:43:28 gFyt+P+E0
PKはエリアに入ってから足掛かってるし妥当
オフサイドは無いと思うんだけどな
>>78
去年の釣男の肘の件がきっかけでビデオ判定が導入されたはずだから
今回はさすがに出場停止にならないとおかしいよね
108:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:43:52 9ASisezjO
まあ、この程度の微妙な判定はよくあることで、ＰＫの方は妥当なのもあり、抗議をだす川崎がアホ。
他にも微妙な判定なんていくつもあるよ。
一試合に５、６は普通にある。得点に関係するものでも発生するということ。
109:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:44:02 1163ZZcW0
国際大会なら間違いなく動画サイト炎上ものの誤審だったんだがな
さすが毎試合ホームで55000のスタ満員にするだけあって
浦和擁護がおおいなーｗｗｗ
こんな連中が6年前
「不正にNO!アンジョンファンは国に帰れ！」
とダンマク掲げてましたと
110:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:44:08 l8hJxRIxO
審判の強大な権限と、しつこいほどのリプレイは、セットであるべきだわな。
検閲みたいなお達し出して、
Jリーグは恥かしくないのかね
111:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:45:00 MeLfuo4X0
釣り男のラフプレーとか見逃してもらってうらやましい．
112:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:45:00 9wuYm7eH0
>>100
でも海外の試合観てるとみんなそんなんだよなｗ
いや、お前明らかにファールだっただろってのでも普通に抗議してるし
ああいう時ってなんて言ってんのか聞いてみたいわ
113:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:45:04 I5JbCzFjO
今季は…浦和vsその他 になりそうＷ
114:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:45:22 SlcxiefF0
>>1の発言その２
176 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2008/02/28(木) 18:53:10 ID:p3dPzoN4O
FC東京は城福のポストモダンフットボールがフィットして上位争いをする
というのが大方の予想なんだが。
カボレはドログバやエトーを超えるクラックだし、梶山はアジアのジェラードだし。
11人がポジションチェンジしながらパス＆ゴーとキック＆ラッシュが
絶妙なハーモニーを奏でる悦楽のボレロに日本がついてこれるのか心配だよ。
115:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:45:29 LMaNTQ/Y0
>>102
一度ジャッジしたものを覆すと試合が混乱する。
むしろ選手の方が審判も間違えることがあるという認識で試合するべき。
116:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:45:45 WE/Sgvv1O
>>102
禿同なんだけど、日本が導入に踏み切らない理由が
審判たちのチンケなプライドとかにありそうで萎えるｗ
私たちは誤審なんて絶対にしません！的なｗ
今回のオフサイドは何をどう見間違えてオフサイドになったのか本当に聞いてみたい
山田を見落としたのか、ピッチ外にいた川崎の選手と谷口を間違えたのか・・・
117:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:45:57 SlcxiefF0
>>1の発言その３
176 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2008/02/28(木) 18:53:10 ID:p3dPzoN4O
FC東京は城福のポストモダンフットボールがフィットして上位争いをする
というのが大方の予想なんだが。
カボレはドログバやエトーを超えるクラックだし、梶山はアジアのジェラードだし。
11人がポジションチェンジしながらパス＆ゴーとキック＆ラッシュが
絶妙なハーモニーを奏でる悦楽のボレロに日本がついてこれるのか心配だよ。
118:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:46:07 90UvdwhTO
>>1
GJ！
夜空の悪を許さない姿勢に感動
119:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:46:33 zPNEUyafO
スライディングは悪質なスライディングだな。
120:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:46:40 SlcxiefF0
間違えたこっち
189 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2008/02/28(木) 19:47:23 ID:p3dPzoN4O
全員がポジションチェンジをする＝不安定な戦術ではないんだよ。
城福式ポストモダンフットボールは試合状況を応じて基本形から2-4-4だったり1-6-3だったりと
自由自在なフォメが可能なんだよ。
GKとFWがワンツーで崩すフットボールは官能的だとは思わんかね？
FC東京は時代の最先端を突き進んでいる事実を日本人は素直に受けとめるべき。
>>118
クソババア携帯から自演乙ｗｗｗｗ
121:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:47:37 up33yhPO0
もともと吉田寿光は2005年にFIFAから無期限追放されてるインチキ審判だろ
そんなAFO審判とっとと辞めさせろよ
122:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:47:54 9ASisezjO
川崎戦の闘莉王の肘は井川は完全にハグしてるな。
井川の両手が闘莉王の両脇から背中に張り付いてる。
むしろこんなプレーをふりほどかれて痛がるのが馬鹿。
123:2010日本代表
08/05/11 07:48:21 yvZ2Gwi80
高原のはＰＫで間違いないけど
オフサイドは無かったよな。
124:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:48:52 AH0YZBUU0
ＰＫは妥当じゃないの
あれでこんなに騒ぐって基地外だな民度が低すぎだろ
自分が気に入らないからって文句を言うって馬鹿だな
125:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:49:00 NzD/jDJc0
まともな国なら微妙なプレイでは空気呼んでPAの外からFK。
大事なのはこの後ボールは外に早く転がって行ったってこと。得点に繋がったかすら怪しい
井川に黄色カードが出るかってレベル
何故か浦和が逆をやるとPA内でも↑のことを踏まえてファールにならなかったりする
オフサイドはどう見てもヤマダが残ってる
動画が上がっていたがゴールバーを横軸として谷口とヤマダの位置を見たとき谷口はヤマダより前にでていない。
マイナスに戻ってきてゴールを決めたわけでもないのでオンサイド
126:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:49:28 SlcxiefF0
>>1は植田朝日
127:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:49:56 WE/Sgvv1O
協会の回答が寺田がルールブックにあるように
足を上げない、相手を掴まない を実践すれば起こらなかった
オフサイド？あれはオフサイドです
３分割した同じバイタルの中に、山田より後ろに川崎の選手いたでしょ？
とかだったら笑うｗ
128:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:50:13 FQhOqX550
審判どもも絡んで浦和に優勝させようと必死過ぎて萎えた
つまんねー
129:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:50:31 NNzleazQP
>>110
実際問題、リプレーによって誤審が多発しちゃう状況ってのは
大問題だろうからなｗ
その検閲の間に審判のレベルアップがなされる事が前提で
現実論として検閲をするのはアリでしょ。
でもそろそろ限界の域に来てる。
審判のレベルが上がらないというより、現実的に的確にジャッジできない
部分が少なからずあると見るべきなんだろうね。
130:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:50:44 ZwKWvfCV0
Ｊには劣頭ルールってのがあって釣男のヒジ打ちは反則じゃないからなぁ
131:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:50:50 SlcxiefF0
>>1は朝日豚と0980の性奴隷
132:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:51:13 zX8kiHJq0
山田とかDFとかいうことじゃなくて
二人のこってないとオフサイドやで
133:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:51:17 SYNA7yk30
井川がスライディングした時点では何の問題もなかったが、
その後に足を上げたのがイカンね。
スライディングをかわされて突破されそうだったから足をかけにいったんだろうが、
足を上げた時は高原の体はPKエリア内に入っている。
だからスライディングの跡云々の抗議をしても無意味だった。
自分の体がPKエリア外だったから目測を誤ったな。
オフサイドは、あり得ん。
134:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:51:44 up33yhPO0
レフェリーのレベルはその国のサッカーのレベル
だってさ
135:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:51:46 SlcxiefF0
>>1は味スタのガラガラさにファビョってるだけ
136:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:51:47 5inE9d850
>>1の記事には書いてないけど
ふろん太は釣男のエルボーもちゃんと抗議しとけよ
137:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:52:04 FEum8mO5O
>>84
結局先入観だからね
レッズ贔屓の誤審が一回、相手贔屓の誤審が三回あっても
レッズの一回の誤審が印象に残る
138:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:52:07 x614nwuM0
線審は自信満々ｗで旗上げて、抗議に首振っていた。
浦和の選手が川崎の選手に見えたんだろうな
あの自信は一体どこから来てるんだろうｗ
139:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:52:21 c/QL64kIO
浦和サポだが、川崎のゴール取り消された時、マジでそういうのやめてくれと思った
副音声聞いてて、浦和よりな実況解説までオフサイドじゃないって言ってたし…
浦和が好きなだけに、こういう審判の判定による後味悪い勝利より、実力による勝利が観たい…
あと細貝はラフプレー減らさないとその内俺らに有利な判定なくなるぞ
140:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:52:22 0aKpwWGPO
埼玉スタジアムに観戦に行ったことあるけど、9割くらいがレッズサポで
気持ち悪いくらい狂気的でマナーもひどくて最悪だった
141:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:52:59 tHGbRTEP0
なにジャスっちゃってんの？
142:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:53:09 3NfGJt8H0
これでお咎め無しとは。。
606 ：U-名無しさん：2008/05/11(日) 06:18:51 ID:ncFXKyrk0
釣男の肘打ち動画置いときますね
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
143:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:53:23 9wuYm7eH0
>>129
国際映像とかだと微妙な判定って何度も流れるよな
Ｊリーグもそれくらいあってもいいと思うけど
それをやるのは都合が悪いんだろうな・・
144:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:53:34 mdKA/opN0
要するに、
ＰＫは微妙
オフサイドは誤審か不正
これが総意ですね？
145:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:53:34 3NfGJt8H0
614 ：U-名無しさん：2008/05/11(日) 07:31:06 ID:BBhSe7Sb0
お前ら乙。
完全にお前らお家芸の逆転パターンだったのに今日は明らかな誤審で人為的にシナリオ曲げられた感じだな。
誤審のほかにも浦和とやるチームは【何故か】統計的に異常に前節に出場停止になる選手が多いらしいぞ。
Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#6
ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板)
このスレはJリーグにおける判定が偏向していないか、またその結果としての出場停止者が
ユベントスの不正のように特定チームに有利になっていないかを統計検定によりチェックするスレです。
アンチ表現・罵り合い・統計に基づかないデータやデタラメによる印象操作・スレ流し行為は禁止です。
前スレ：ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板)
過去ログまとめサイト：URLﾘﾝｸ(redsjuve.success-story.jp)
【試合出場停止者はどのチームとの試合に出れなくなっていたか？
すなわちどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたのか？ 】
（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）
………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)
146:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:53:41 SlcxiefF0
>>1は早く死ね
147:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:53:42 3m1DSDQEO
山田は常に空気。いないものとして扱う。
だからオフサイド。
赤スレかどっかでそんなカキコを見たが
詭弁とは言えないかもっておもた。
148:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:53:51 WE/Sgvv1O
でも寺田もラフプレー結構多めな選手＝ＤＦとしてそれほど有能では無い、という罠
149:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:54:01 9rWISjBzO
>>134
スペイン・・・
150:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:54:02 lkgIvhwk0
>>140
いろんなスタジアム行ってから判断すべきだと思うよwww
151:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:54:11 3NfGJt8H0
615 ：U-名無しさん：2008/05/11(日) 07:44:36 ID:BBhSe7Sb0
実は、川崎は浦和とやる前節の主審は、去年の浦和戦のときにひどい偏向ジャッジした
松尾ＳＲ※だったって気づいてた？
お前らが強くて一方的すぎたんで殆ど仕事できなかったようだが。
※松尾一ＳＲ：
・2007年31節の川崎対浦和で偏向判定を見せる。川崎リードの後半は殆どのコンタクトプレーを川崎のファウルと認定。
・ワシントンのシミュっぽいダイブにＰＫを与えて後半終了間際同点に追いつかせる。
・ＢＳ解説の三浦ヤスに「判定が浦和寄りに感じる」といわしめた。
・その後ワシンが怒って勝手に退場したにも関わらずルールを無視して二枚目警告と赤紙を出さず。
・2008年8節京都対赤では膝蹴りした阿部に報復した京都・田原を退場処分。膝蹴りした阿部には何故かイエローを出さず。
・試合は不可解な前節３人赤紙退場で主力欠場の京都が押していたが、一人減ってサンドバッグ状態。0-4で終了。
2 ：U-名無しさん：2008/05/02(金) 00:53:05 ID:/BAqqfcZ0
＜最終警告！本当は怖い審判ランキング＞
（選手を浦和戦に出場停止にさせた審判ランキング）
2006年～2008年第８節まで
１位 佐藤隆治 1.67人 (5人／3試合)
２位 扇谷健司 1.25人 (5人／4試合)
３位 松尾一 1.20人 (6人／5試合)
４位 岡田正義 1.00人 (3人／3試合)
次は脚戦に注目。
152:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:54:55 lLDkH9fH0
振りほどいてるだけｗｗｗｗ
どうみても掴まれる前からエルボーにいってんじゃんｗ
153:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:55:14 +NrLN1n0O
川崎は、柏戦で疑惑のPKをもらってましたよねｗ
あれぞ、疑惑のペナルティーキックだろ
154:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:55:24 mdKA/opN0
「山田は空気」とか本気でウザイんですけどｗｗｗ
つまらないから止めれ。
155:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:56:04 nHnlSM2I0
川崎ってなんかこういうの多いよな
関塚も怒ってるだろう
156:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:56:28 lkgIvhwk0
買収厨のレベルw
こんな馬鹿げた話をうだうだ6スレも消費してやってる。
ただの気違い
47 ：確率検証：2008/05/11(日) 00:47:36 ID:Xj/7nkus0
前スレで確率検証していたものです。
確率検証第一弾は下記になっておりましたが、
前スレで色々なご指摘があったので、そのうち式を修正して
対応していきたいと思います。今日はたぶん寝ます。
●4年間中、2年間同じチームが出停ランク1位 5.6%
1/18 = 0.055555556
（⇒2年間1位のデータと異なるデータが存在、チェックして修正予定）
●そのチームが偶然、マスコミで不正疑惑をもたれているレベルの
偏向判定を受けているJリーグ唯一のチーム(2007年)である確率 0.18％
1/18 × 1/31 = 0.001792115
（⇒試行回数を考慮した修正予定）
●そのチームの関係者に偶然、協会権力者3人のうち一人がいる確率 0.53%
1/18 × 3/31 = 0.005376344
157:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:56:41 pJKyg8DwO
井川（笑）
158:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:56:45 SlcxiefF0
全て>>1が悪い
159:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:56:57 Jm8KDWoEO
細貝なんて評価されてるの？相手をファウルでしかとめられないのに。
160:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:56:59 lfc1sLMb0
キーパーが手を使える今の場所とは別にペナルティエリアを設けてほしい。
あんな端っこの方でコカしたくらいで試合が決まっちゃうなんて悪天候の中見に行った人達にもふざけすぎ
161:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:57:18 3NfGJt8H0
ＰＫはしょうがないね。スローで見て初めてエリア外と分かるが。
主審は取る気満々だったかもしれんがこればっかりは藪の中。
しかしオフサイドゴール取り消しはありえねーだろ(笑)
あんな糞ジャッジで自信満々な副審ありえん。
162:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:57:50 HEhlcps5O
あれはＰＫで問題ない
問題はオフサイドじゃないことだな
163:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:58:01 up33yhPO0
ナンパしてついて来た女がサッカーヲタだったらしく
ゴムしないで入れようとしたら、「ちょっと、それオフサイ！オフサイ！」とか言われて
ムカっとしたからオレも負けじと「オレ劣頭だから関係ないよ」て言いながら中出ししてやった
終わったあと女の顔よく見たらテセだった
164:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:58:10 XjoqO/B60
ＰＫのはどっちにも見えるから別に悪くはない。 人間精密機器じゃないんだし。
ただオフサイは ？？ だな
165:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:58:10 SlcxiefF0
>>１が死ねば判定は覆るよ
166:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:58:35 ZM6PR6Ry0
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
まあ妥当だな
167:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:58:43 wNTjJvpjO
ＰＫは仕方ない
オフサイドは絶対にありえない
昨日友達を初めて等々力に連れて行ったんだが、サッカーって、こんなコトありえるんだって言ってた。
あと、浦和のフラッグ見て、『萌』とかきめぇって言ってた。
168:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:58:58 lkgIvhwk0
>>161
井川の上げた脚が高原にかかってるのはエリア内なんだよ
問題は、最初のスライディングじゃないの。まあそれも高原にかわされてるんだけど
動画で見ろ
169:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:59:33 9kmyrr8g0
>>5
すごく・・・PK・・・です・・
170:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:59:42 V7pnONkxO
浦和のPKは微妙だな
でも川崎のゴールをオフサイドで無くしたこととか考えて、普通はPKとらないだろうな
171:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 07:59:46 3NfGJt8H0
>>163
面白いんだがオチをもう一ひねりしてほしい。
172:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:00:08 WE/Sgvv1O
買収スレは近年稀にみる基地外ホイホイだから暇な人は見てみるといいかもｗ
高原をダイブとか川崎サポは言えないよね？ｗ
あれが『ダイブ』『シミュレーション』なら
ジュニーニョは毎試合ピッチの中で映画のスタントか何かをやっているコトになっちゃうもんなｗ
173:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:00:10 lkgIvhwk0
>あと、浦和のフラッグ見て、『萌』とかきめぇって言ってた。
ﾜﾗﾀ
174:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:00:27 mdKA/opN0
線審も素直に非を認めろよな「ミスでした」って
役人じゃあるまいし
175:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:00:37 iMyxqg5z0
ホームチームがちゃんと崩してとったゴールが
どこからどう見ても100％オフサイドじゃないのに
オフサイド判定されたのは大問題
ここまでひどいオフサイド判定はめずらしい
176:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:00:38 XjoqO/B60
>>170
ＰＫはオフサイよりも時間が先だ
177:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:00:39 +PoxL4+G0
浦和ってこんなんばっかだな
178:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:00:55 3NfGJt8H0
>>170
PKの方が先だったからな。
まあＰＫはしょうがないよ。あれきちんと判定できたら大したものだよ。
しかしオフサイドゴール取り消しは明らかに誤審。悪意があるとすら思える。
179:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:01:18 MExhGuvq0
浦和のシュート３本のみって、これすげーな。
180:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:01:36 WE/Sgvv1O
>>161
引っ掛けたとき、寺田の体もエリアに入り始めているわけだが・・・
181:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:02:15 mdKA/opN0
要するに、
ＰＫは微妙
オフサイドは誤審か不正
これがここの総意です
182:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:02:18 9kmyrr8g0
>>163
吹いた
183:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:02:36 psvhl2iT0
オフサイドとPK両方の場面の抗議文出すの？オフサイドは明らかにおかしいけど、PKの方はいいがかりだよ
オフサイドだけならともかく、言いがかりも添えて出しちゃうなら抗議文の重みが違ってきちゃうぞ
184:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:02:42 +NrLN1n0O
>>172
そういうこと
自分らはジュニーニョの恩恵を受けてるクセに、被害者側に回るとこのザマ
185:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:02:48 gFyt+P+E0
>>161
エリア外でスライディングしたのは当たってないけど
中に入ってから足上げて引っ掛けちゃってる
186:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:03:11 lkgIvhwk0
>>170
ﾜﾗﾀ
187:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:03:32 3NfGJt8H0
>>177
直接対決のときにﾚｯヅ贔屓の判定ならまだしも、
ナビで散々手を焼いた京都が、
浦和とやる前節に不可解な４人退場（７節/新潟対京都）になったりしてるからな。
かなりﾔｳﾞｧｽ
188:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:03:37 WE/Sgvv1O
オフサイドの時の線審の自信ありげな顔がホント気になるなｗ
189:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:03:46 6r8SLTwk0
高原相手に足あげてひっかけるのと
高原をそのままいかせるのと
どっちがリスク高いと思うんだろうか
190:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:04:09 9wuYm7eH0
今回は特に首位争いに関ってくる大一番だっただけに
しっかりジャッジして欲しかったな
こういうのはどっちのファンも気分悪いだろうし
191:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:04:19 q25wKjC50
このＰＫのシーンは川崎がＦＷで浦和がＤＦの立場だったら
川崎ＦＷのシュミレーションダイブと判定される可能性が高いなｗ
192:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:04:28 lkgIvhwk0
>>178
きちんと判定したからPKだろwww
193:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:04:28 3NfGJt8H0
>>179
３本にはＰＫも含まれてるらしいぞ(笑)
川崎はシュート４倍打ってるらしい。
194:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:04:52 lkgIvhwk0
>>177
浦和戦に限って糞アンチが沸いてくるからな
195:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:04:56 NzD/jDJc0
シミュとかダイブなんてのはほぼいないだろ
議論されてるのは中か外かってことだ
196:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:05:02 mdKA/opN0
>>185
触れてはいるけど引っ掛けてはいない
優れた審判ならノーファールにすることもある
197:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:05:08 pg8g1+dRO
「どう見てもＰＫだろ」と息巻いてるレッズサポも、オフサイドについてはダンマリな件
198:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:05:15 9ASisezjO
前に福西と巻が手でゴールしたのも有効なゴールになったな。
福西は横浜ＦＭ相手にバレーボールのスパイク。スポーツ新聞にも大きく掲載された。
巻は浦和相手にナビスコでハンドゴール。本人も認めたらしいが、そのまま。
199:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:05:18 lkgIvhwk0
>>181
ﾜﾗﾀ
200:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:05:29 XjoqO/B60
>189
まあそのままいかせるほうがリスク低いだろうなｗ
ただ、ＤＦのほうも自分の評価がかかってるから、ってのもあっていっちゃうんだろうな。
201:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:05:30 3NfGJt8H0
>>188
あの自信満々副審誰だ？
202:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:05:45 OEZ8xbPK0
浦和最っ高！！！！
,. -‐＝=､､
,. =＝=､､ ｏ ○o. i :::ト､
_,/ ｀ヾ´´`ヽ、 ﾟ .ｌ :::ﾄ､＼
// .::::/ :::::!=＝=l :::|ｽ. ',
/./ .::::/ ::::l | __ ..... _::::|} ヽ l-､
. ,ｨｸ ,'..__ .::::/ ::::l :l '´ ｀)'｀ヽ ヾ;＼
／::{ﾞ ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l `'::┬‐--＜_ } ./;:::::＼
／::::::::! ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ ,. -‐‐-､ﾄ､ |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. ／|::::::;';';'＼／｝ （ヽ、 _/| (´ _,.ｨ!::ヽ. ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/ /ヽ､二ﾆ-ｲ ヾT ¨´ ,/;';';::`、. ＼';';';';';';';';';';〈::...
. ／ i::;';';';';';';';';';'/ ,ｲ.:::::::::::::::::: ! ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ ＼';';';';';';';';';!:::::
203:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:05:49 pXzW750wO
試合も映像もみてないが
ＰＫは妥当でオフサイドは誤審やな
間違えない
204:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:06:15 3NfGJt8H0
>>191
ジャスティスや扇谷あたりなら大いにあるな。
205:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:06:35 L0yyux1z0
こういうのって微妙すぎてよくわかんねーから、結局ライトなファン・にわか・ド素人はますますサッカーから離れていくよ。
テレビ中継の解説の人も「ボールに行っているようにも見えますし・・」とか言ってたしね。
小穴ファンはアーッ!でもない、こうでもないって、ウンチ喰う示して知ったかぶりするのが自己満足なんだろうけどさ。
206:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:07:07 bPK758TJ0
オフサイドは誤審、浦和の選手がポール際に立っていた
207:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:07:08 WE/Sgvv1O
>>191
もうちょっとリーグ見ような？
シミュレーションは川崎のお家芸だよ
肘は浦和禿の専売特許だけど、セットプレー時の守りのラフさは川崎に軍配が上がる
208:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:07:17 3NfGJt8H0
>>198
ﾚｯｽﾞサポが必死すぎて哀れな件
209:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:07:24 9kmyrr8g0
>>196
＞触れてはいるけど引っ掛けてはいない
映像スローで見るとかかってるが？
＞優れた審判ならノーファールにすることもある
意味不明
210:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:07:43 prUl/DuM0
>>120
瓦斯がやってる流動性の高いサッカーって欧州じゃ死滅したスタイルだけどな
211:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:07:46 lkgIvhwk0
>>196
おいおい、正気になれよ気違い
あんなに足高く上げちゃダメw思いっきり邪魔だから
あれで引っかかるなという方が無理
まあ、すかさず転んだ高原もうまかったけど
212:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:07:46 OEZ8xbPK0
∩∧＿∧
l⌒) (´･ω･`)∩ 知らんがな!!
＼l⌒) , ノ
＼＿_ ノ 知らんがな！ 知らんがな！
∩∧__∧∩ ∩∧∧∩ ∧∧
(´･ω･`)/ | (´･ω･`) / (´･ω･`)
ヽ( ･ω)ﾉ∩／■＼∩.∧___∧∩
(´･ω･`)l （ ） l( ω･ `)/
213:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:07:59 n1PpdRTpO
PK微妙って意見多いな
リアルタイムで見てたけど、俺は感覚的にノーファールって思った。
オフサイド判定は八百長だろう。協会なのかスポンサーなのかTV局なのか、相撲と一緒でJリーグも八百長塗れだな。
214:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:08:05 Uuo3KpvG0
山田でオンサイド
215:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:08:12 6bEJKPBb0
オフサイドはともかく、PKは微妙だろ。
ファウルではあったし。
216:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:08:35 NNzleazQP
>>183
だなｗ 逆に「意図的に足を上げて引っ掛けたのに
抗議してすみませんでした」って反省文出すぐらいじゃなきゃ。
出すならオフサイドと釣男の暴行だけにするべきｗ
217:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:08:49 3NfGJt8H0
614 ：U-名無しさん：2008/05/11(日) 07:31:06 ID:BBhSe7Sb0
お前ら乙。
完全にお前らお家芸の逆転パターンだったのに今日は明らかな誤審で人為的にシナリオ曲げられた感じだな。
誤審のほかにも浦和とやるチームは【何故か】統計的に異常に前節に出場停止になる選手が多いらしいぞ。
Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#6
ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板)
このスレはJリーグにおける判定が偏向していないか、またその結果としての出場停止者が
ユベントスの不正のように特定チームに有利になっていないかを統計検定によりチェックするスレです。
アンチ表現・罵り合い・統計に基づかないデータやデタラメによる印象操作・スレ流し行為は禁止です。
前スレ：ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板)
過去ログまとめサイト：URLﾘﾝｸ(redsjuve.success-story.jp)
【試合出場停止者はどのチームとの試合に出れなくなっていたか？
すなわちどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたのか？ 】
（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）
………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)
218:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:08:51 +NrLN1n0O
どぉなっちゃってんだよ
どどどどぉなっちゃってんだろう
HEY!HEY!HEY!
219:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:09:16 9wuYm7eH0
>>188
気持ちはわかるがそれはしょうがないってｗ
誤審だろうと自分のジャッジには自信持ってやるのが普通
おどおどしながら旗上げられてても逆に嫌だろｗ
220:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:09:25 OEZ8xbPK0
（ 嫌 生 人 こ
） だ .き .を れ
（ お て .疑 以
） ！ い .い 上
（ く .な
） .の .が
（ .は .ら
～､_ _
｀,～～～´
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
221:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:09:54 3NfGJt8H0
>>219
確かにモレノがトッティを退場させたときもかなり自信満々だったな。
222:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:10:09 gP6dE3F/0
で オフサイド動画はどこ？＿？
223:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:10:11 lkgIvhwk0
>>208
ここ行ってみな
君のような必死な気違いが見れるよ
ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板)l50
224:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:10:12 q25wKjC50
>>207
浦和も似たようなもん。
去年、釣男がプレーと関係ないところで、故意で柏の選手に肘打ちした行為をわすれてはならない。
225:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:10:16 x0hZ4wMBO
このオフサイドの場合は特殊だな
GKより後ろに守備が２人いる。その場合のオフサイドラインはちょいとかわってくるからね。なにげに良く見てた審判を誉めるべきだね
226:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:10:19 WE/Sgvv1O
>>196
お前はどうしてもＰＫは微妙だった、って言いたいのなｗ
寺田があんだけ足上げていて、現行のルールがある以上
取らない方が少数だろ
あとは高原がジュニーニョ並みの演技を引っ掛かる前にやるとかな
227:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:11:18 OEZ8xbPK0
__,,..､､- - - .､､...,,___
,,､‐''"~￣ ￣``''‐､、
／ ＼
/ ヽ
/ ヽ
/ ／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__ __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼ ヽ
| / __ ￣ __ ヽ |
.| ｛ ´ ‐- ....__ __... -‐ ` ｝ .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ＾`・､.〈 |
./￣| /,／~ヽ､ `'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~ _ノ~＼,ヽ |￣ヽ
| （` | / ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
| ｝.| ./' ＼二二・二../ ヽ / ヽ､二・二二／ 'ヽ | ｛ |
.| //| .| ／ | |. ＼ | |ヽヽ|
.| .| | .| ／ | |. ＼ | | | .|
｜ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | 用件を
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ ＜
| | `-;-′ | | | 聞こうか…
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- ､、 |／i ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､ / |
.| ヽ ! ./ .|
,,| ヽ. | ./ |、
|＼. ヽ ／ ／.|
.|. ＼. ヽ､＿___ ＿__／ ／ .|
' ` ￣￣ ´ '
228:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:11:45 +NrLN1n0O
頭が真っ白
229:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:11:49 lkgIvhwk0
>>213
つまり、お前の感覚はあてにならないってことだ
スローVTRが正しい
230:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:11:55 x/f62VmV0
審判に不信感持ちすぎだ。
信じる事から始めろ
231:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:12:01 qq0yC/kZ0
浦和って2002WCの韓国代表そっくり。
232:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:12:10 lkgIvhwk0
>>217
気違いホイホイだなwww
233:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:12:40 OEZ8xbPK0
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ な、なんだってー！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿_∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩＿＿＿_∩
/ # ● ● | | ● ● # .ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● # ヽ
彡､ |∪| ､｀＼ ／ |∪| 彡 (_●_) u |
/ ＿＿ ヽノ /´> ) （ く ヽ ﾉ ／ u |∪| ミ
(＿＿＿） / (_／ ＼_ ) （ く ヽ ﾉ ヽ
234:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:12:44 iMyxqg5z0
バックチャージでPエリア内で足ひっかけてるからPKは妥当
問題はオフサイド
235:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:12:46 EFDcP5G8O
PKは普通だがオフサイドはない
236:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:12:46 NzD/jDJc0
正直サッカー見てきて判定なんて微妙なものなんだって言い聞かせてきたけど
昨日は初めて萎えた
リプレイ流れるまでも無くどう見てもオンサイドだってわかったのになぜかオフサイドだったから
副音声の加藤と同じような感じになったわｗ
237:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:13:34 nHnlSM2I0
相変わらず加藤の副音声は面白かった
238:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:13:40 OEZ8xbPK0
判定が覆らない・・・
_r'ニ二＞ ､
_,. :'´￣: :｀ヽ＼::.::｀ヽ
_,．:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ﾊ
∠,仁._‐-､ : : : : : : : : : :}_j::/::.::i
, '´￣¨´‐.､ ｀y'＾ｰ､: : : : : : :/'イ::.::.::{ ,.、
/ . : : Ｙ } }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ﾉ _,.ｆ´__,＼
.′ : : :}v .i`ト-く._!:::::::_;.イ--､―￢;.:.:.:.:_:.:.:＼
. l . : :. .:!| !！ /ｲ￣ / j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ﾉ
! { : :. |:.:,! ! | ｀ｰ'´ ヽ.__,,.. -‐'´
}.:}. :.l :.: .!:.i ｒ' , ､〉
(_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ﾊ:{_｀T~＾i
f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:ｲ'` | !
⌒j,ｨ:.{:!:ﾊ:|:!{{| j !
,ﾚ＾ﾄ! }川`ｰ/,. {
}n.n r}
´ ﾞ′
239:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:13:49 e4a0p+/k0
>>231
そりゃまあ、サポータの赤シャツの胸に「ＲＥＤＳ」と書いてあるのがお互い同じだからな。
240:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:14:03 WE/Sgvv1O
>>224
だから禿の肘のことも書いているだろ？
文盲か？
241:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:14:10 NzD/jDJc0
680 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2008/05/10(土) 16:41:10.01 ID:i4JmBoFS0
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
PK動画
おまけ
URLﾘﾝｸ(www8.axfc.net)
オフサイド
キーワード reds
242:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:14:13 Xk8lvkyb0
ちょっとまじめに聞きたいんだけど
オフサイド、最初に１４番の中村ケンゴが左サイド８番山岸に出したロングパスの可能性ない？
243:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:14:33 mPDr3RRI0
抗議するのはオフサイド判定だけにしたほうが良いね。
スロー映像で見てPKは妥当
244:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:14:51 xUIpUurT0
レッズ戦で審判がミスジャッジする時のほとんどがレッズ有利な反転なのはなんだだろー？ｗ
245:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:14:59 9kmyrr8g0
>>236
>>125
>>195
「あれもこれも」ってのはよくないと思う。冷静じゃない。
PKは妥当
オフサイドは誤審
これが多くの人間の見かただと思う。
246:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:14:59 pJKyg8DwO
>>237
面白い面白くない以前にあの声は無理
247:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:15:03 zX8kiHJq0
あそこから攻めないのが
せこいよなw
248:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:15:12 xUIpUurT0
判定
249:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:15:15 OEZ8xbPK0
フッキがいれば・・・
_,.. -‐―‐-- .. __
／´ . `ヽ 、
/ 、、: ヘ :::::::..... ＼
./ ‐-_ヽ!:...__>;::;;;;;;;::::::::...._ ＼
/ / ＼!´ ＼::::::::!￣ ヽ、 ヽ,
`‐rt-'....,,,___｣ ＼::! .ｿ_,ﾉ
!:.＼::::.. ヽ >、:.、../_,、!、
, --v‐- 、 _ ヽ::.ヽ::::.. `、 / ﾆ,:',.':::::::(´
, - ';;／::ﾉ.:::／/ l￣`―`-:;;＼::.. ヽ / /jヽ:::::::::::)-‐'ﾁ、
／／.:::;ィ'":;∠;_/.:::!::::::............. トr-;;_ `、 / ,.-=';`-- -‐ii' ﾐ!ﾕ、
..:ヽ-'⌒/::;;-‐'´ └‐┴‐-----=;;:.ヽ;:::::..:;ﾉ::.::.ヽ;:::::::....... .. .oo!!_,,..-"-┘.....
`┘ ´￣ ￣ ￣ ￣ ´
250:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:15:19 /+HT9nGN0
マジレスするとオフサイドもＰＫも誤審
でもＰＫは仕方ない
251:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:15:21 5ab5rT7V0
触れただけでひっかけてないよ！！！！
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
252:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:15:55 vlAYt+RO0
2 ：U-名無しさん：2008/05/02(金) 00:53:05 ID:/BAqqfcZ0
＜最終警告！本当は怖い審判ランキング＞
（選手を浦和戦に出場停止にさせた審判ランキング）
2006年～2008年第８節まで
１位 佐藤隆治 1.67人 (5人／3試合)
２位 扇谷健司 1.25人 (5人／4試合)
３位 松尾一 1.20人 (6人／5試合)
４位 岡田正義 1.00人 (3人／3試合)
５位 奥谷彰男 1.00人 (1人／1試合)
６位 家本政明 0.86人 (6人／7試合)
７位 柏原丈二 0.78人 (7人／9試合)
８位 長田和久 0.67人 (2人／3試合)
９位 吉田寿光 0.50人 (3人／6試合)
10位 山西博文 0.50人 (1人／2試合)
11位 西村雄一 0.33人 (1人／3試合)
12位 東城穣 0.14人 (1人／7試合)
・※注意ランキングは一試合当たりの人数
・括弧内は （浦和戦出場停止者の数／浦和に次節当たるチームの試合を担当した数)
253:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:16:00 JOLj31130
オフサイドの動画とか無いの？
254:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:16:03 jGGf1u4rO
某元選手
「ユベントスか浦和か」
＼(^o^)／
255:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:16:12 iMyxqg5z0
ああいう100％ゴールなものをオフサイド認定するような線審は
限りなく無能であるかグレー
俺はレッズサポだけどね
昨日のオフサイド判定は許せん
256:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:16:19 Xk8lvkyb0
>>241
この動画の最初のシーンなんだけど、だれかキャプって静止画にしてウプしてくれんかな
かなりあやしい
257:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:16:33 q25wKjC50
>>240
去年の話だよ。
258:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:16:35 MOixOx7K0
>>148>>180>>226
誰も指摘してくれなくてかわいそうだけど寺田ではないよ
259:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:16:56 nzqmNc9L0
PKは浦和ホームなら妥当
オフサイドは意味不明
260:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:17:10 YZUbU6FN0
オフサイド判定以降、解説の二人が黙りこくっていたのが面白かった
審判問題でJリーグがますますつまらくなる
協会は、肘打ちだけは厳正に対処しとけよ
261:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:17:13 8Tg7oW8K0
どうやったらゲームが盛り上がるかという視点が欲しいよ
初めてスタジアムに来た人にも分かるような判定をして欲しい
262:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:17:27 OEZ8xbPK0
,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､ |ミ:〉
'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
{´yﾍl'′ | ∧ /⌒l .∧ .|｀Ｙ} あきらめたら？
ﾞ､ゝ) `''''ﾂ_ _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｰｯ
. ヽ.__ ,ｨnmmm､ .:::|! (⌒)
,.ィ'´ﾄ. ﾄｪｪｪｲ .::::;' ﾉ ~.ﾚ-r┐､
イ´::ﾉ|::::l ＼ |ｒ-ｒ-| :::/ ノ__ | .| | |
::::::::::::|:::::l ヽ、 ｀ﾆﾆ´:: .:::/.､ 〈￣ ｀-Lλ_ﾚﾚ
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::／..:::／!＼＼￣｀ー‐---‐‐´
263:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:17:41 3m1DSDQEO
フロントはオフサイドでムカついたから、
その前のPKも許せなくなったんだろ。
釣男の肘は許せん
オフサイドはありえない
PKは取る審判も取らない審判もいる。実際取られても仕方ない。
川崎スレでもそんな感じ。
264:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:17:44 gQqnOV6g0
PKのシーン、イガーはタックルのあと何で足上げたんだろ
あんなのPKに決まってるじゃんか
オフサイドは完全に誤審だが
265:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:17:53 9wuYm7eH0
>>242
俺も最初そう思ったが、旗を上げるタイミングと
旗を上げてる時点での線審の立ってる位置を考えると違うみたいだ
266:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:17:57 JOLj31130
>>251
あんだけ体が流れた後で足あげて相手が転倒したら笛吹かれるだろ
267:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:18:12 OEZ8xbPK0
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll / ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 試 も あ .iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii| 合 う き |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 終 ら |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 了 .め |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| だ ろ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,.‐- 、 : : : :
廴ﾐﾉ
／//¨' ､
y':;:;:;:/⌒i!
⑪:;:;:;:;};:;:/;},
;il||||li' t`'---‐';:;:;:l
,.r'"''､,┘ 7;:;:;:;:;:;:;:;「
ﾉ4 (⌒i .}:;:;:;:;:;:;;/
/..,__彡{, | `i:;:;:;:;:;}
（ .ミi!} l､ .」:;:;:丿
ｸｭ二二`Lっ) `==='
268:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:18:19 +NrLN1n0O
>>252
京都は自滅だろｗ
試合を見てからコピペしてね
269:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:18:28 nzqmNc9L0
川崎ホームという感じの判定ではないわ
270:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:18:50 EkNAbuEF0
PKはファウルか否かじゃなくてエリアの内か外かを問題視してんじゃないか？
オフサイドは誤審
271:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:19:01 8F4a42xQ0
何度も書くけど
オフサイドは誰が見てもオフサイドとわかるときに限定するべき
そうしないと疑惑の判定だらけ
272:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:19:07 mdKA/opN0
昨日の試合は「１対１」か「０対０」か「１対０で川崎の勝ち」のいずれかになるのが自然な試合だった
それなのに・・・・
273:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:19:09 WH+ajvMSO
高原を倒したのは井川。
寺田では無いよ。
まぁ両方とも似た髪型してるから間違えてもしょうがないけど…。
あと寺田はディフェンスだけどラフプレーは少ない。井川は逆に競り合いで相手の腕を捻る
274:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:19:14 z9pzM3b+O
アンパイア→ジャンパイア
レフェリー→レッズフェリー
275:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:19:14 90UvdwhTO
禿のダイブだな。
禿にカレー出すケースだろコレ
276:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:19:23 Xk8lvkyb0
>>265
いやそれだけじゃ判断できんでしょ
実際オフサイドぽいし
副審やけに自身ありげだし
公式の発表を待たないと川崎恥かくかも
277:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:19:25 myZlw42qO
どっちのファンでもなく加藤の副音声目当てで見てたけどPKは足は外でかかってるけど取られても仕方ないかな。オフサイドは真横から撮れないTBSのカメラワークが糞。
278:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:19:32 nzqmNc9L0
というか去年の川崎戦も浦和寄りだった
もうわざとなんだよね
279:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:19:47 WE/Sgvv1O
福西のパンチを認めない連中だからな、審判連中は
今回川崎は禿の肘をテーマに抗議するべきだったな
オフサイドは覆らないし認めないよ
禿を擁護するわけではないけど、柏の一件も柏の選手が
禿に蹴りを入れなきゃ、恐らく肘もこなかった
今回の寺田もあんだけべったり掴んだりしなければ
肘はこなかった
って感じだと思うよ
肘がハグより早い、って奴は映像見ような
俺は個人的に禿より永井とかに恨みがあるからなぁ
280:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:19:49 lkgIvhwk0
>>250
ﾜﾗﾀ
281:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:20:10 OEZ8xbPK0
, -Oｰ○､
/／:.／.:.:}○ヽ
／/.:.:〃.:.:./ﾘ.:.:.:.ﾍ _
(:／:.:.:.:j/.:.:/'´.:.:.:.:.:.j:ﾉ
／.:.:.:.:.:.:ji:∠!.:イ了／ ﾌﾟｯｰｸｽｸｽｸｽ
／.:.:.:.:.:.:／⌒ ヽ:jノ) -3
/.:.:.:.:.:.:.:.:/ ヽ {（_,ﾊ
/ｲ.:.:/.:.:.:./ ､ Y {こノ
V!.:.:l.:./:/ ﾉーﾍ ' ﾉ
. /ヽﾚ'V -〈 `‐'
,' / rｸ ヽ
∧{ ／＼
└L｢`r┬ｰイ ＼./
└lL｣＿_j___xﾍ
＼＼. '.
ヽヽ. |
／>' ﾉ
／:'´:＼／
／:/:::::::／
282:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:20:19 gQqnOV6g0
ドメサカの浦和のユベントス型～スレは今ドメサカ板で一番程度の低いスレ
こういうときだけ都合よく海外の話持ち出すとかアホか
283:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:20:44 a15gfV/c0
>>242
ヒント
山岸がボールを受けた位置と、線審がオフサイドフラッグを上げた位置
284:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:20:46 vgZ8i5QKO
釣り男は怪しいプレーが多いよね
オフサイドは誤審だったけど、ＰＫは妥当だと思いましたね
どちらもギリギリのプレーでしたけどね
285:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:20:52 lkgIvhwk0
>>244
そう見えるのは
お前みたいな気違いアンチが、浦和に有利な判定にしか反応しないから
286:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:20:54 1/cKLi780
>>278
ﾏﾂｵﾚｯｽﾞはひどかったよな。
三浦ヤスが「浦和寄りに感じる」発言を解説でしてた。
これは審判批判がタブーのＪでは異例。
ワシントンに二枚目のイエロー出さなくちゃいけないところ出さなかったし。
287:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:20:58 OEZ8xbPK0
,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
{::://:::::::// ヽ＼ﾄ､:::::::!
ヾ l:::::::/ 丶 ｀ヾ ｨ､:::|
|;:r::| Ｏ` 'Ｏ ﾞﾊ| ＜ ないない
ヽﾊ :.:. :.: ﾚ
´＼ r‐--‐､,ノ
r､ r､／ヾ￣下ヘ
ヽヾ 三 |:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ n_n| |
ﾍ lノ `'ｿ lﾟωﾟ| |
/´ / ￣|. |
＼. ｨ ＿＿＿ | |
| ﾉ l | |
| | i:| |
288:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:20:59 REt3A3Fa0
PKはファールの時点が足を上げたところというなら納得できる。その前の
スライディングは正当なタックルという意味で。
オフサイドはあの副審の自信満々さが痛い。
289:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:21:23 mPDr3RRI0
>>276
でも、山岸がオフサイドの場合、線審の立ち位置があそこじゃおかしい
290:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:21:28 lkgIvhwk0
>>270
それなら、明らかに中なんだが
291:こんなのもある
08/05/11 08:21:34 1/cKLi780
ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板)
＜Ｊの選手は出場停止によってどの相手との試合に出れなくなったか？＞
（すなわちどのチームが＜間接的＞に得をしたのか？）
【犬飼浦和社長がＪリーグ専務理事に就任以降 2006+2007+2008 8節終了時まで 】
出場停止者数x p値 偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━
１位 浦和 44人 0.0341% 87.8 ←ダントツ。統計的に有意に多い
───────────────
２位 千葉 34人 5.69% 67.2
２位 磐田 34人 5.69% 67.2
４位 鹿島 28人 34.01% 54.9
５位 川崎 27人 41.69% 52.8
６位 G大阪 24人 42.01% 46.7
６位 清水 24人 42.01% 46.7
６位 名古屋 24人 42.01% 46.7
９位 大分 23人 34.05% 44.6
10位 F東京 21人 20.09% 40.5
11位 大宮 20人 14.53% 38.5
12位 横浜FM 15人 1.39% 28.2
12位 新潟 15人 1.39% 28.2
───────────────
計：n=333人 平均：25.62人 標準偏差：sqrt(np(1-p))＝4.863人
━━━━━━━━━━━━━━━
・p値は二項検定の有意確率。（「x人以上 or x人以下 の現象の起こる確率」）
・13チームなのは計算期間中に降格・昇格したチームを除いてあるため。
・使ったデータ:
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
292:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:21:49 /jhqHwKX0
浦和らしい審判を活用した１－０。
オフサイドは意図的な誤審。
浦和に寄せた判定がこのカードは多すぎる。
リーグの狙いは何？
293:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:21:59 OEZ8xbPK0
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
294:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:22:32 gQqnOV6g0
>>291
犬飼はもう辞任してるんだが
295:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:22:39 jGGf1u4rO
Ｊリーグは所詮ギャンブルだろ。
ギャンブルならギャンブルらしく、グレーゾーンなくせよ。
296:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:22:43 nzqmNc9L0
>>286
そうその試合ｗ
ヤスがぶっちゃけまくってたよな
浦和ホームで浦和寄りならまだわかるんだわ
でもこれ川崎ホームなんだよねｗ
297:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:22:44 YZUbU6FN0
>>276
見当違い
山岸がパスを受けた場所とはかなり離れた
ゴールラインから１ｍほどの地点で副審がオフサイドの旗を揚げてる
298:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:22:57 9ASisezjO
3NfGJt8H0
アンチ浦和も必死だな～
ところで、昨日の
浦和ＰＫ
川崎ゴール無効
闘莉王肘
について見解聞かせてよ。
あははは。
浦和への悪意の印象操作しようとしてるみたいだけどさ～。
299:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:23:00 OEZ8xbPK0
思 青 暗 そ ま | | ご
わ 春 く ん さ. | ,. -─- ､、| め
な を て な か | ／／￣:::::::::::::::::::｀l ん
か 送 さ み 君 | ／::::::::::::::::::::::::::‐､:｀ヾ::＼ ：
っ っ び じ が | /:::::::::::／::::::::::::::::::::::＼:::｀:::::＼ ：
た て し め . | /:::::::::／|:::::::;::::ヾ､::::::::::::::＼:::::::::::!┐ , -─'
か る い で | |::::::::/ |:::::::|＼:::ヽヽ:::::::::::::＼::::::| ﾚ'′
ら と | |::::::| ,. -ﾍ::::| ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:|
： は / |::/ﾚ',ニミ ヽl ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::|
＿_／｀ |ｎ:| |::::j ′|::::j ヾ|:|Fl::|
＞ ＜ { |:| ｀￣´ ｀￣´ |::「 |:|
： 浮 あ ＼ ヽl:! , U |::ﾚ'::|
： か た . | ／! |:ヽ「Y^!| ___ ,ｨl/|:::::ﾄｨ!l
： れ し | （／ _ﾉ:ｎ:| | | | `__｀ , イ从|:トゝ-'´
ち | ／! ｀ー| |j l レ'／-‐'´ |: :〈
ゃ | （／ _」′ r'､＿＿_.／: : :|ー-- ､_
っ | ／: : | ハ: : : ／: : : :./: : : : : : :｀ヽ、
て | /: :,:ｨ'´ヽ＿_r': : ー‐': : : : ／: : : : : : : : : : :ヽ
/ /:／: :|: : : : : :人: : : : : : :／: : : : : : : : : : : : /: :l
＼＿＿＿＿__／ /:/: : : :`ー: : /: : :｀:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :|
/:/: : : : : : : : : /: : : : ゝ-': :／: : : : : : : ヽ:＼/: : : :.|
_/／: : : : : : : : : /: : : : : : : : /: : : : : : : : : : :ヽ:|: : : : : |
/／: : : : : : : : : ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : l|: : : : : |
300:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:23:09 lkgIvhwk0
>>275
ﾜﾗﾀ
>>282
程度とかいう問題じゃない。ただの気違いの巣窟
301:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:23:09 NzD/jDJc0
テセと谷口の「1人余ってただろ！1人余ってただろ！」が可哀想に聞こえるなｗ
302:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:23:22 1/cKLi780
>>292
そりゃ一強リーグでしょ。やきうのせいでサッカーファンのパイが少ないからね。
303:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:23:26 lnCYRtR+0
地上波でやってたから得点シーンの前くらいまでみてたけど
全般的に浦和よりの判定だらけだったなw
今動画みたけどPK取られなければ、後ろから行ってる様にも見えるからレッドかもな
オフサイドは無いだろうね
304:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:23:53 Xk8lvkyb0
>>283
>>289
たしかにそれはあるが、オフサイドの判断、旗が遅れるてことはよくあるわな
そのラインまで戻って上げなおす余裕がなかったてことも考えられる
305:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:23:57 mdKA/opN0
要するに、
ＰＫは微妙
オフサイドは誤審か不正
これが総意ですね？
306:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:24:05 OEZ8xbPK0
,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
/;;ィ''"´ _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
`i!:: ,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´ 屋上へ行こうぜ･･････
r'ﾆヽ, （ ・ｿ,; （､・') i'
ll' 'ﾞ ,;:'''"´~~,f_,,j ヾ~`''ヾ. 久しぶりに･･････
ヽ) , : ''" `ー''^ﾍ i!
ll`7´ _,r''二ニヽ. l キレちまったよ･･････
!::: ^''"''ー-=ﾞゝ ﾘ
l;::: ヾﾞﾞ`^''ﾌ /
人、 ｀ﾞ’ﾞ::. ｲ
307:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:24:13 up33yhPO0
>>265
>>283
でも、知ってると思うけど、副審が遅れてオフサイドフラッグを上げることなんてザラにあるからなぁ
308:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:24:32 1/cKLi780
ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板)
＜Ｊの選手は出場停止によってどの相手との試合に出れなくなったか？＞
（すなわちどのチームが＜間接的＞に得をしたのか？）
【犬飼浦和社長がＪリーグ専務理事に就任以降 2006+2007+2008 8節終了時まで 】
出場停止者数x p値 偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━
１位 浦和 44人 0.0341% 87.8 ←ダントツ。統計的に有意に多い
───────────────
２位 千葉 34人 5.69% 67.2
２位 磐田 34人 5.69% 67.2
４位 鹿島 28人 34.01% 54.9
５位 川崎 27人 41.69% 52.8
６位 G大阪 24人 42.01% 46.7
６位 清水 24人 42.01% 46.7
６位 名古屋 24人 42.01% 46.7
９位 大分 23人 34.05% 44.6
10位 F東京 21人 20.09% 40.5
11位 大宮 20人 14.53% 38.5
12位 横浜FM 15人 1.39% 28.2
12位 新潟 15人 1.39% 28.2
───────────────
計：n=333人 平均：25.62人 標準偏差：sqrt(np(1-p))＝4.863人
━━━━━━━━━━━━━━━
・p値は二項検定の有意確率。（「x人以上 or x人以下 の現象の起こる確率」）
・13チームなのは計算期間中に降格・昇格したチームを除いてあるため。
・使ったデータ:
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
309:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:24:41 OEZ8xbPK0
,. - ── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おじちゃんたち
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてはたらかないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
310:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:24:45 nzqmNc9L0
>>305
まぁそんなとこじゃね
311:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:24:53 pmVCpMTSO
ランジェリーグではよくあること
312:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:25:31 REt3A3Fa0
あの副審だれ？
313:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:25:33 a15gfV/c0
>>304
＞そのラインまで戻って上げなおす余裕がなかったてことも考えられる
？？？？？？？？？？？？？？？
ばいばーい
もういいよ、書き込まなくてｗ
314:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:25:41 4FCJItr00
>>294
ガセ乙。嘘までついて楽しいかい？
315:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:25:53 lkgIvhwk0
>>305
違うよ気違い
316:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:26:08 voDQakPfO
前節大久保を血祭りにしたやつは処分されたの？逆に大久保にカード出されてたけど
317:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:26:12 9aqLqIaY0
トゥーリオの肘うちに、どう対処するか見ものだな。
去年と違って、事後処分もできるようになったんだから、今度は言い訳は効かない。
そういえば、去年のもガンバ戦の前の試合だったな。
318:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:26:24 65NLG6vH0
オフサイドの旗が遅れるって基本的にないよ
やっぱさっきのオフサイド
なんていえるわけない
319:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:26:32 l8hJxRIxO
昨日のスパサカ見てるけど、
ケンゴのパス出しシーンは、
山岸まで写ってねぇわ。
でも、タイミング的には、もしや？とも思える。
どうせ判定は覆らないんだし、
こっちのオフサイを証明できれば、
帳じり判定ってことで、少しは溜飲も下がるのではないだろうか
320:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:26:32 qq0yC/kZ0
工作員の多いスレですねｗ
321:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:26:35 R7cbQowi0
審判は平面で見てジャッジしてるんだぞ。
これはすごく難しいんだ。
やったこともないくせにうだうだ言うんじゃねーぞ。
テレビでのんびり見てるお前らの目線とは訳が違うんだよね。
322:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:26:47 YZUbU6FN0
>>304
何メートル離れてんだｗ
もしそんな副審がいたら恥をかくのは川崎でなく副審のほうだろ
323:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:27:30 hTo0R9Wi0
オフサイドはわかるけどPKまでいれるとは
馬鹿だねえ川崎
324:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:27:30 CpQR41ty0
>>5
ちょw
完璧に引っ掛けてるじゃんww
オフサイドは完全な誤審らしいから、1-1のドローが妥当か
325:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:27:37 a15gfV/c0
>>319
とりあえず少し前のレスくらい読め
な
326:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:27:37 WE/Sgvv1O
>>307
そうなんだよね、オフサイドが改正されてから
ますます旗が遅くなった
今のＪの線審のレベルだとオフサイドの後数歩動いてから
さっきのオフサイドの旗上げました。とかありそうで怖い
寺田と井川の指摘してくれた人ありがとね
寺田ｺﾞﾒﾝ(´・ω・｀)
327:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:27:50 +OjAwgNB0
これは抗議して当然。
いい試合を判定で台無しにされたんだから、もっと抗議するべきだよ。
スコアが全く逆の結果になってもおかしくなかったのに、これじゃ川崎があまりにかわいそう。
328:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:28:00 mPDr3RRI0
>>319
いや、その場合は別に帳尻判定にせず、
素直に山岸オフサイド判定すれば済むことｗ
329:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:28:04 OEZ8xbPK0
ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！
┏┓┏┳┓
┏┛┗┻╋┛ ＼ i
┗┓┏┓┃ ─ ＋ ─ ←>>1
┃┃┃┃ ┏┳┳┓ ／/ | ＼
┗┛┗┛ ┗╋┛┃ ／ / |
┗━┛ ／ /
￣ 二─ ＿
￣ ､ - ､
-､＼ ＼
／ ＼＼ ＼
／／ ＼ヾ ヽ ヽ
／／／ ＼ ヾ、 | i
／__( |! `i |
<_,へ ＞- 、 ,.-､_ | |
＼ノ人＼ ／ ､ }! ＼ | |
＼へ〃＼／ヾ＼_ﾉ､ﾉ人 ,.-､ | |
＼|＼rj＼ヾ / ＼_ﾌ ,／ |! ﾘ |
rm＼ノ _ Y Lノ / | |
|ヽ-r＜￣`ヾr'￣ヽ / / / /
| └､ノ/￣`,-`┐ { _／ / ／ ／／
ﾚ⌒＼!_ ｰ -{ ﾉ ｝ ／ ／ ／
￣`ー一 'ﾞ _／／_ ／
＿二─ "
330:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:28:11 4Z8RBRwhO
中継でさえ映像出せないんだから証明は不可能です
331:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:28:20 VdP4xBr30
どちらも妥当
332:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:28:26 x614nwuM0
レッズが序盤勝てなかったから露骨な判定をするようにしてるんだろう
今回川崎と差がついたから次回はアリバイ的にクリーンなジャッジに
なったりするんだろうｗ
333:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:28:40 up33yhPO0
もお面倒臭いから下着を盗んで体液を遠くに飛ばした方が勝ちでいいよ
334:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:28:40 jGGf1u4rO
Ｊリーグはギャンブル。
これ、協会が意図的に浦和贔屓でやってたら、犯罪じゃん。
335:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:28:52 Xk8lvkyb0
PKのシーンは、高原のシミュレーション～ノージャッジ～PKまであり得るシーンだと思う。
でも６～７割でPKの判定になるかと
オフサイドのシーンは最後のシュートが対象だと誤審。でも結構よくある誤審。「明確」というほどじゃない。
山岸への最初のパスだとすると副審は良く見ていたが、旗の上げ方を間違ったというシーンだ。
結構微妙だぞ、後者
336:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:28:56 JOLj31130
副審って普通はDFの最終ラインに居るもんだから戻ってから旗はないない
オフサイドが改正っていつの話？もう20年近く前の事か？
337:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:29:18 1NX+UWuJO
川崎如きが買収力世界３位の浦和様に逆らうなよ
338:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:29:35 9ASisezjO
>>308
犬飼ってもう辞めたんじゃなかったっけ？
339:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:29:49 nHnlSM2I0
常に俺の選んだtotoの反対をいくな
これは何かの陰謀だ
340:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:29:54 +aYJbE8K0
審判の問題はもっと大きく取り上げて欲しい。
これで、「Jリーグがつまらない」って言われてしまうんだから。
とりあえず、浦和のほうばかり得しているっていうのは、今はおいといても。
341:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:30:19 hTo0R9Wi0
PKまで文句言うなら説得力ないな
川崎っていつも文句言ってね？
342:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:30:26 9kmyrr8g0
>>242>>276
ふむ
確かにちょっと気になった。
審判団が正当性を主張をするならそこが一番可能性あるかなぁ
まあ苦しいが。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
343:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:30:28 OEZ8xbPK0
r'丁´￣￣￣￣｀7￢‐,-､ ／
r'| | | |/ ＞、 /
! | | | |レ'´／| | 待 て
| | | ／＼ | |l /⊂う |
| | |__∠∠ヽ_＼ | ﾘ / j ヽ あ わ て る な
|´￣ O ￣￣￣￣￣｀! 〉
l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{ / こ れ は 孔 明 の 罠 だ
⊥,,,,,＿､ ＿__,,,,,ヾ| l::::::| |
lヾ´ ｆ｝｀7 ﾍ´ｆj￣ﾌ | l::i'⌒ｉ | そ ん な 事 は 無 理 だ
l ,.ゝ‐ｲ `‐=ﾆ、ｉ | l´ ( } ヽ
l { U | l ､_ﾉ ∠ヘ
l /￣ ''ヽ、 | l ヽ_ ＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
! ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、 |亅〃/＼
,人 ｆ ´￣￣￣｀`ヾ j ,!// {_っ ）､
／/ ｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'// _,／ /ｽｧ-､
,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
,.イ彑l l > ゞ く l 〃 l|ハ.lヽ、 ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l （ (,) レｼ′ !l ｀ｿｧ'´ _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l ` -イﾍ !ｌ // /⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
{､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ ', !l/ / ヽ_う ﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ
彑ゝ-{､彑l l｛ に!小 ヽ /!l / ,／ /彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
344:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:30:29 UeU+mHZP0
>>249
フッキがいなくなったから、ここまでチームの調子が上がったと、
ほぼすべての川崎サポは考えとります。
345:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:30:36 q58l6JCp0
オフサイドのシーン、何が酷いって中継画面のヘボさ
346:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:31:00 cc29hkDT0
ブックのとおりに勝てて良かったですね＾＾＾
347:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:31:06 HQzvG/Qp0
資金力豊富のチームが審判買収するなんてサッカー界では常識だろがｗ
貧乏雑魚チームは黙ってろ
348:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:31:46 4FCJItr00
>>338
さいたまの奥地から携帯で書き込みですか？
でもそれ間違ってるから、情報弱者さん
349:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:31:49 8om2D8Vm0
最初のシュートでそのまま入ってないんでしょ。それならオフサイじゃないの？
350:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:31:54 9ASisezjO
>>337
買収力世界３位って凄くないか？
１位と２位はどこよ？
351:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:31:55 mPDr3RRI0
>>335
いや、最後のシュートが対象なら、そんなによくあるレベルの誤審ではないと思うぞｗ
すれ違う形のオフサイド判定は難しいけど、そういう形じゃなかったし。
PKの判定はむしろよく見てたと思う
352:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:32:04 OEZ8xbPK0
,､,､,､
| ＿|＿＿
/ ＿＿＿ ヽ
, －､, - ､｀ｌ | ∩- っ
| (;)|(;) |-| | ／＼ _３
⊂｀ﾆc｀ﾆ､´ 6)／ ／
ヽｌ＿＿__） ノ ／ 二二二＿＿＿
/７ｌﾆ／ ／
| （ 三三三二二―
|＿ ＿ ）
ｌ⌒lヽ＿ --―￣￣ ）_
| | | ヽ ）＿／ ￣T -⌒＼
＼ |＿ -― ￣ ￣￣ ┴-|_ | ⌒
ヾｌ_ ノ 二二二＝＝ ）
「たすけてえ、ドラえもん。」
353:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:32:04 lkgIvhwk0
>>3345
逆にあれで高原のシミュ取ったら誤審もいいとこだぞ
それこそ恥だ
354:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:32:24 lkgIvhwk0
>>332
妄想乙
355:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:33:00 a15gfV/c0
>>349
”？”を付ける程度なんだから、納得するまで見直せ
もしくは引っ込んでろ
な
356:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:33:25 qOTPNe6DO
>>347 またアホがやってきた
357:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:33:39 lkgIvhwk0
>>323
同意
まさかここの気違いアンチと同じレベルだとは思わなかった
358:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:33:45 OEZ8xbPK0
／￣￣ ヽ,
喧嘩をやめゅてぇ～♪ / 丶 / ',
ﾉ//, {ﾟ} /¨`ヽ {ﾟ} ,ﾐヽ
ふたりをとゅめてぇ～♪ ／ く ｌ ヽ._.イｌ , ゝ ＼
.ｎi 7 ／ ／⌒ ﾘ ﾍ_/ﾉ ' ⌒＼ ＼
l^l | | ｌ ,/) ( ￣￣⌒ ⌒￣ ＿)
', U ! ﾚ' / ／￣￣ ヽ, ｀￣￣｀ヽ /´￣
/ 〈 / ', .ｎ .| ・ ・ |
ヽっ{ﾟ} /¨`ヽ {ﾟ}, l^l.| | /）ﾉ ｜
／´￣￣ .ｌ ヽ._.イｌ ', | U ﾚ'/／) ﾉ
／ ｨ-r--ﾉ ﾍ_/ﾉ ', ﾉ ／ ∠＿
,/ ヽ ｒニ | f＼ ﾉ ￣`丶.
丿' ヽ､ `ヽ l | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ）
. !/ ヽ、 | | | / /
/ !jl |ﾉ ,' /
.l l | | ,'
.| ・ 丶 ヽ | /
! ア!、, | ｜ ,ﾉ 〈
./ ・ ./' ( ヽ_＿＿__ﾉ ヽ.__ ＼
/ ヽ.＿> ＼__)
359:名無しさん＠恐縮です
08/05/11 08:33:54 up33yhPO0
オフサイドのルール改定もプレーに関与したとかしないとか
あれが余計に分かりづらくしたし、フラッグ上げるのも遅くなった