08/05/21 04:18:59 SjAxcHNa0
>>73
とりあえず、日本の元首は内閣総理大臣、天皇は君主と考えるのが一般的だと法律の専門家の俺が言っておく。
判例はないが、一般的に、元首は対外的に国家を代表する実質的権限を持っているもので、
君主は伝統的な権威であることと国家の統治権を有していることが要件(条件)とされるが、
現代においては君主の国家統治権保有要件はなくてもよいと考えられている。
よって、伝統的な権威ではあるが、対外国家代表権限は大使公使の接受等、
形式的なものしかなく(憲法7条参照)、国家統治権は持たない天皇は元首ではないが、君主にはなりうる。
あと、この>>1の場合は侮辱・名誉毀損ではなく、脅迫・公務執行妨害、あとは天皇には警察のような
実力はないから業務妨害辺りも問題になりうるんだろうな(もっとも業務妨害は公務執行妨害と観念的競合になるんだろうが)。