08/02/23 03:11:06 r74IqFjt0
>>31
はあ？
政争の具にすることと議論する事は似て非なることだよ。
小沢はアピールがしたいだけ。一体だれに対してのアピールだかね。
日本国籍のない外国人に参政権を与えるってどれだけ馬鹿げたことか
分かってんの？
40:Ψ
08/02/23 03:12:40 nCNh32k30
しかし、この読売の社説は、
これまで散々２チャンで書かれていたことだな。
２チャネの学識が読売の先を行ってるぞ。
41:Ψ
08/02/23 03:13:51 fY+zXaaV0
あれって傍論だったのか
まあ変な解釈やめて
文理解釈しないと15条と93条2項が矛盾するわな
42:Ψ
08/02/23 03:22:38 xLZAC5Ob0
ジャーナリスト宣言！！！朝（ry
43:Ψ
08/02/23 03:25:39 6Z5xt2Ls0
民主党が、外国人参政権に反対して、日教組とも離れたら、支持率が上がるのかな
44:Ψ
08/02/23 03:30:27 USJ3ozxB0
素晴らしい！
よく書いた読売！
45:Ψ
08/02/23 03:31:01 CHg6i0H2P
>>43
逆に今民主を支持しているのはそういう奴らだから
支持する理由が無くなって存在価値も無くなるだろう。
46:Ψ
08/02/23 03:49:57 4u/Dm3+q0
民主党の小沢一郎が
【政党助成金を十億単位でネコババして】
【反日団体の幹部の若い朝鮮人女性を秘書にして】
【参院選では解同と山口組の全面的支援を受けた】
事を知っていますか？
松岡 徹【民主党参院議員】
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
2002年には部落解放同盟中央書記長に就任する
松本龍【民主党衆院議員】
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6)
部落解放同盟副委員長
民 主 党 の 支 持 母 体 は
部 落 解 放 同 盟 で す よ ね 。
47:Ψ
08/02/23 03:55:38 OiM5eI2Y0
「在日韓国人の地方参政権獲得」とは、内部侵略そのものである。
【外国人参政権FLASH】 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
48:Ψ
08/02/23 05:06:45 OcrO3xG30
まず、消えてもらわないといけないのは、社民。存在価値なし。
単なる朝鮮半島の代表。党のやってきたことを見ればすぐ分かるし、幹部が在日。
民主は小沢が自らの手で潰すだろ。小沢は、あれだけ嫌がっていた代表を受けた時
から、腹は決まっていたはず。間違いなく、自爆する。
49:Ψ
08/02/23 05:09:30 VtomsiAp0
＞日本に敵対する国の国籍を持つ永住外国人
在日韓国人、在日北朝鮮人のことだな。
50:Ψ
08/02/23 05:19:19 spCuJJvh0
読売は比較的まともだな
51:Ψ
08/02/23 06:02:20 wUD3hukG0
>>15
憲法解釈の論争が長引く傾向にあるのは、どちらの立場も「この解釈が当然」と
とりわけ強く思ってるからだろ．
52:Ψ
08/02/23 07:12:51 9E23ciQ9O
参政権を法案に示したら即刻、売国政党・売国議員どもを刑事告訴しようぜ！
我々、日本国民は一致団結して主権を必ず行使する！
53:Ψ
08/02/23 08:42:56 OUkaEalh0
>>21
お前、読んでないのか。
一週間くらい前の社説で人権擁護法案に反対していたｿﾞW
54:Ψ
08/02/23 08:46:27 UVvqg8UW0
読売の次のターン
「外国人参政権は憲法違反だから反対した
だから自衛隊も反対だ」
こうならなければ良いんだけど・・・自衛隊は別に憲法違反じゃないし
俺は読売読まんから読売が特に自衛隊反対とかしてなかったらスマソ
55:Ψ
08/02/23 09:02:20 S8gu2sFL0
人権擁護法案 公権力抑止という原点に戻れ（2月18日付・読売社説）
人権擁護法案に対する懸念は一向に解消されていない。それなのに自民党内に法案の国会再提出を目指す動きが出ている。当然、断念すべきだ。
この法案は、２００２年に国会に提出されたが、強い反対で廃案となった。法案自体に、数多くの問題点が含まれていたからだ。
まず、人権侵害の定義があやふやである。「不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」としているが、判断基準が不明確だ。
その分かりにくい基準で人権侵害の有無を判断するのが、新設する人権委員会だ。
差別や虐待の疑いがあると判断しさえすれば、裁判所の令状なしで立ち入り調査などができる強い権限を持つ。こんな“危険”な組織が必要だろうか。
朝鮮総連など特定の団体の関係者が委員に選ばれ、批判的な政治家や報道機関を根拠もなく“告発”するケースも考えられよう。
法案はゼロから作り直すべきだ。公権力による人権侵害の抑止という原点に戻らなければならない。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
56:Ψ
08/02/23 09:35:57 JRhLAS7h0
読売はやればできる子。
57:Ψ
08/02/23 09:51:54 ChAOD9SY0
>>54
日本語読めれば、自衛隊は憲法違反だろ。
憲法違反じゃない、
なんていうより、
堂々と改憲目指すほうがまっとう。
自衛隊員もきついべ。
正々堂々、軍人にしてあげたほうが良い。
58:Ψ
08/02/23 10:32:09 aWY5TuPR0
公務員の「払えるのに払わない」論と同じ論法だな。
憲法上も争いはあるのに「外国人参政権は憲法違反」とか言うのは
はじめから反対の考えの人達を違憲と決めつけてるだけ。
話しても無駄なのかもしれないね。
59:Ψ
08/02/23 10:46:47 kWiRWZWB0
読売はやればできる子