08/07/31 03:41:34 0 BE:715286693-2BP(9569)
ありとあらゆるものがネタになる、ネットコミュニティの世界。２ちゃんねるやブログなどで話題にしたければ、
Webサイトならリンクをすればいいし、必要な部分だけを引用すればよりわかりやすくなるが、それ以外の
メディアではなかなか難しい。「週刊現代Online」に「ネット上での記事無断転載について」と題したテキストが
掲載されている。週刊現代の記事をネットに転載することについて、「法的措置をとる所存」とのことだ。
「流出元を徹底調査して、刑事告訴や民事提訴など」するという。数年前に、大手新聞社の一部がこのような
動きを見せたことがあったが、このところすっかり見かけなくなった。さてどんなことになるのか。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
2:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
08/07/31 03:47:24 O
2
3:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
08/07/31 03:53:33 0
法的処置とるﾆﾀﾞ <丶｀∀´> これでポロ儲けﾆﾀﾞｯww ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
4:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
08/07/31 03:56:50 0
毎日「ジャニネタによる鬼女誘導失敗！いまだ毎日スレ勢い弱まらず
併せてジャニ事務所から圧力あり、早急に撤退せよ」
ってところだろなｗ
5:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
08/07/31 03:58:07 0
嵐の大野大麻3P報道で、ジャニーズと講談社が全面戦争へ ３
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
6:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
08/07/31 03:58:46 0
こんなクソメディアに訴えられたら、相手の素性にもよるが、裁判費用を
カンパする。
7:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
08/07/31 03:59:34 0
よく言うよ・・・
8:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
08/07/31 04:18:58 0
この前ブログの引用が無罪になってたような・・・
でも出版物だと有罪になるんだろうな～
9:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
08/07/31 04:19:33 0
他のサイトは知らんが、２ちゃんに関しては
「新聞雑誌の記事：引用」
「記事をネタにした馬鹿話：本文」
という形態が確立しているから、著作権法上本題ない。
10:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
08/07/31 04:24:37 O
内部の犯行だからなぁ
早い話、自分達のモラルと意識の低下が原因
裁判とか、裁判所に余計な仕事させるなよ
現状ですら阿呆な連中には持て余してるんだから
11:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
08/07/31 04:45:20 0
おれ、マスコミ関係にいたから言っておくね。
マスコミどうし、著作権のことで年中「法的処置」を
とるとかたがいに言ってんのよ。他社の記事勝手に
利用したり、人の写真かってにつかったり使うなんて
日常茶飯事。
「法的処置」というのは、一般人の用語で「やろめ」
の意味。弁護士使ってあるいは会社の
法務担当者使っておどしてるだけ。
だいたい、被害がどれだけ出たのか算定もできなければ、
裁判所も相手にしないよ。それに、裁判になったら
結論までどれだけ時間がかかるか。
刑事なんてもっと無理。著作権違反かどうか、なんて
どうでもいいことで警察なり検察なりが動くことはないよ。
まあ、本を勝手にリプリントして大量に売り出せば、動くかも
しれないが、どこかの素人が、ちょっとネットで引用した程度では、
何もしない。以後、気をつけなさいでおしまい。
ようするに、文句言うといってるだけ。文句が来た時点で
当該記事を削除すればおわり。それだけ…
12:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
08/07/31 05:53:56 0
>>1
これいつの話だよ。
>>11
週刊現代が実際に役所を訴えたのもしらんのか。
13:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
08/07/31 10:25:43 0
やっとゲンダイソースのゴミスレ立てが消えるのか