08/05/25 05:28:30 0
>>93
現在の観測では浴びても誤差程度、危ないのはこれから増えたら危ない
という話で、各地で観測を検証する要因としてこの情報の存在意義は重要
観測されないのなら安心で。微妙にでも観測されれば原因を明らかにするのは
当然だとおもわれる。局所的に濃く存在していたら？
測定場所が薄かったら？そいいうことがありえるかもしれない。
ありえる確率が低いから切り捨てるのは放射能では許されない
08/05/25 05:28:30 0
>>93
現在の観測では浴びても誤差程度、危ないのはこれから増えたら危ない
という話で、各地で観測を検証する要因としてこの情報の存在意義は重要
観測されないのなら安心で。微妙にでも観測されれば原因を明らかにするのは
当然だとおもわれる。局所的に濃く存在していたら？
測定場所が薄かったら？そいいうことがありえるかもしれない。
ありえる確率が低いから切り捨てるのは放射能では許されない