08/09/02 13:29:31 Vj4uS/1x
>>806
結局答えられずかよ
ご苦労さん
809:808
08/09/02 13:42:42 Vj4uS/1x
また頓珍漢な返答される前に書いておくよ
報道の内容とか位なら読んだ
貴方の言うような数字は書いてあった
俺が聞きたいのは数字の根拠
その科目の具体的な裏づけ
全国に波及効果と試算しているならば具体的に都道府県単位の数値とその中身
(単にビジネス幾ら観光幾らじゃダメで何故そういう数字が出てくるのか)は必須
810:名刺は切らしておりまして
08/09/02 20:01:22 aJMmLJ0N
>>809
聞くだけムダですよ。あるわけありません。
ただでさえ県民に信用されていないCONFAの経済効果試算など
顰蹙を買うだけです。２ちゃんでは言い返せばなんとかなるが
現実社会では信用されなければおしまい。県民の信用を得られない
資料を何度も提示した時点で、この議論は終わりでしょう。
＞大幅に変らない
県民の不信の火に油を注ぐような発言。
811:名刺は切らしておりまして
08/09/02 20:49:02 YgxZasmG
>>810
反対派って極端な事や思い込みで物を言ってるな
過去資料も数値は最新で変わるが、経済効果のおおまかな内容はかわらないだろう、って >>806は
言ってるんだろ。 報道資料も確かな公式ソースじゃないの。記者クラブから
締め出されるような怪しい新聞の、ゴシップ記事ばかり貼る訳じゃなしー
火病で騒ぐ方が異常だな。 県民の不信,とか独り脳内で言ってろよｗ
812:名刺は切らしておりまして
08/09/02 21:13:09 SY+Qasg/
地主でもないのに地主と思い込んでた賛成派がいたな。
そいつが建てたスレは放置されていますが。
813:名刺は切らしておりまして
08/09/02 21:33:45 YgxZasmG
>>812
何の事やらさっぱり分かりません。認定の類は反対派でどこかのだれかさんと
疑われるから程ほどに。
814:名刺は切らしておりまして
08/09/02 21:43:46 xJMLZ8Ba
>>811
反対派が言っているのは検証もせずに公表資料の数字を鵜呑みにして、さも
自分の意見のように何度も貼り付けるのはいいかげんやめたら？という事
自信ありげに貼り付ける割にはその根拠を問う質問に対してまともに答えた
ためしがない
需要予測一つにしても、実際飛行機に乗っている連中からすれば現状からし
て疑問を持つのは当然なわけだが、そんな状況下で拡張案でもまだ枠が不足
しているという ではどこの空港との便が就航できないのかと聞くと答えな
い
815:名刺は切らしておりまして
08/09/02 21:49:53 qqnRb+TL
>>813
>>812は馬鹿なので、ここの住人が他の板での出来事を理解できてると思ってるのです。
816:名刺は切らしておりまして
08/09/02 22:06:02 Asu9Pr4R
いやさすがに福岡空港スレがビジ板に常に立つようになって半年も過ぎると
くだんの件はビジ板でも結構知られるようになってるぞ。
817:名刺は切らしておりまして
08/09/02 23:08:09 8cTl+XtV
これが有名な後から推進派がスレを立てて、結局放置したという
ルール違反のスレですね。
ほんの一部ですが、非常識の推進派がいるものですね。
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficpolicy板)
818:名刺は切らしておりまして
08/09/02 23:15:56 8cTl+XtV
>>813
知らなかったらそんなに激しく反応しないよね。
819:名刺は切らしておりまして
08/09/02 23:18:49 8cTl+XtV
>>815
他の板での出来事を理解できてるここの住民はあなたですね。