08/05/27 16:31:34 m9mYL9ur
日経も著作権ゴロどもの犬だな
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
■筆者紹介■岸 博幸(きし ひろゆき)
慶応大学デジタルメディア・コンテンツ統合研究機構准教授、＜＜＜エイベックス取締役＞＞＞
「一部報道にあるように「権利者側が補償金を増やせと強欲な要求をするからダビング10を始められない」と
解釈されかねないが、それは正しくない。違法ダウンロードの氾濫から明らかなように、デジタル技術の普及で
コンテンツを創る側の所得機会には大きな影響が出ている。それを補償するのが私的録音録画補償金であり、
個人的にはベストの対応策とは思わないが、現状ではほかに代替策がない以上、対象機器の拡大はやむを得ないと
考えている。日本で私的録音録画補償金として徴収されている金額が欧州のいくつかの国と比べると非常に少ない
ことを考えても、無茶な要求とは思えない。ちなみに、ＪＥＩＴＡは概ね「技術的な権利保護と契約でコンテンツ側が
自ら防御できるのだから、私的録音録画補償金は廃止すべき」と主張していた。しかしこの主張は、デジタルの普及に
対応するための社会的コストをすべて消費者に転嫁し、家電メーカーはその負担から外れようと意図したものであり、
無責任もはなはだしい。」