08/04/30 00:49:12 oe4bwWdu
テレビ業界が自滅する気なら、それでもいい
158:名刺は切らしておりまして
08/04/30 00:54:50 /MGIoR3q
自
分
た
ち
の
利
権
だ
け
は
確
保
し
ま
す
。
159:名刺は切らしておりまして
08/04/30 00:56:28 IQRAfQri
ふりー夫使って気がついたのだが、BS犬HKに出るご案内の文字が
ふりー夫だと出ないのね。このご案内の文字データはどこにある
のかしばし考えてしまった。
160:名刺は切らしておりまして
08/04/30 00:57:09 xNscAte3
コピーワンスとか１番ユーザーが嫌うものなのにな
161:名刺は切らしておりまして
08/04/30 01:08:55 BJ0QEy+c
Bカスやめれ。
地デジの説明で一番こじれるんだちくしょうめ。
162:名刺は切らしておりまして
08/04/30 01:55:01 rdvuvUIN
うちは
対応受像機購入の目処がたたないので
このまま脱落、テレビ無し生活
163:名刺は切らしておりまして
08/04/30 07:22:38 wTchKGgD
いいことじゃん。ネットがありゃどうにかなる
164:名刺は切らしておりまして
08/04/30 09:27:40 3uDN26W1
>>161
店員乙…ってことでいいのかな。
165:名刺は切らしておりまして
08/04/30 09:43:03 jZiq9mMv
説明することなんか何もないだろう。まして地デジでさ。
別に、TV買ったら各自でBCASに電話してカード取り寄せろとかいうんじゃないんだから。
付属のカードを挿してくださいね、それ以上に何を説明するよ。
有料チャネルとか、粕カードごとに契約がいるようなのはちょっと面倒かもしれんが。
166:名刺は切らしておりまして
08/04/30 10:42:43 yx28+yP0
そういう意味じゃないだろ
167:名刺は切らしておりまして
08/05/04 12:20:41 19bg1Nqk
DVDレコーダーもいまだにわけわからんしな
正直昔のビデオデッキの方がよほど使い勝手良かった
168:名刺は切らしておりまして
08/05/08 09:26:04 KPCMI1jx
１０年以上前のテープが再生できてみれる点は良い
DVDは下手すればファイナル失敗で即死亡、良い事なんてないよ
頼むから ラジオだけでもアナログのままに
駄目ならすべての番組をストリー配信してくれ～
169:名刺は切らしておりまして
08/05/08 09:34:16 7zqFLDLi
>>168
デジタル放送でも、録音自体はアナログ機器でもできるだろうに。
170:名刺は切らしておりまして
08/05/08 10:46:24 BEKkw6/Y
ちなみに、コピワンでもコピ１０でも、海賊版対策には全く無意味
171:名刺は切らしておりまして
08/05/08 11:18:10 AL1TYFP8
薄く画面全体に「複写」と表示されるようにします。
172:名刺は切らしておりまして
08/05/09 10:27:47 E/yrNZUD
地デジを普及させる気があるんだろうか、この人達。
これからのテレビの発展をどう考えてるんだろうね、この人達。
173:名刺は切らしておりまして
08/05/11 00:05:25 /Z5PRLLX
5月10日の読売朝刊の社説担当者はコピワンがどのくらい不便なのか
知っているのかね？
不便な点はお金で解決しろってこと？
174:名刺は切らしておりまして
08/05/12 11:15:39 vOcEEH64
>>168
AMラジオのアナログは重要だよな。
非常時でもイヤホン出力程度なら無電源でも受信できる。
175:名刺は切らしておりまして
08/05/12 11:25:51 JsNOheB/
ダビング１０を心待ちにしてる人はアホだなぁと思う
176:名刺は切らしておりまして
08/05/12 13:45:19 O6eC+SYv
PS3もあるがBDレコーダーが売れればハイビジョンソフトの再生環境も普及する。
ドラマとか放送はハイビジョンなのに売り物はDVDじゃ消費者は買わんし
レンタルで済ませても低画質で我慢させられる。
権利者にはビジネスチャンスもあるし、ユーザーは高品質なソフトが楽しめるのに
市場の開拓や文化の発展よりも目先の掴み金に固執してんじゃん。
177:名刺は切らしておりまして
08/05/12 16:49:52 O6eC+SYv
>>173
「コデラノブログ３：知らないなら黙ってればいいのに」
URLﾘﾝｸ(blogmag.ascii.jp)
＞本日付の読売新聞の社説に、「ダビング１０ メーカーの頑固さ、なぜ？」
＞という記事がある。～
＞本文を読めばおわかりだと思うが、この記事を書いた人は、この問題をまったく
＞ウォッチしておらず、場当たり的に先日の録画録音小委員会に行っただけ、
＞ということがわかる。要約すれば、
＞「お上が決めたルールに従わないバカメーカー」という程度の認識である。
＞問題の経緯を知っていれば、このような結論になるはずがない。
＞「問題があるなら、どうすればいいか。はっきり主張して制度作りに協力すべきだ。」
＞この一文だけでも、問題に対する理解度のなさがわかる。
＞補償金の問題が持ち上がってかれこれもう3年以上経過するし、
＞小委員会自体もその制度作りを検討して、2年目に突入する。
＞法制問題小委員会時代から数えれば、3年目に入るわけである。
＞このような無知な批判は、小委員会全体の経緯や努力に対する冒涜である。
＞～