07/12/10 09:12:44 RKvHfFBx
コピワン導入時に私的録音録画補償金の廃止や減額はやってないのに、コピワン
緩和するから補償金値上げしたいってこと？
>>1
>権利者側は、対価を還元するには補償金制度しかないとしていますが、「対価の還
>元＝契約」という考え方もあると思います。 例えば、音楽配信サービスでは、利用
>者の複製を前提として料金が決められ、クリエイターにも対価が還元されています。
>このように、ダビング10においても契約モデルを適用すればいい。
>具体的には、広告収入を得ている放送事業者が、収益の一部をクリエイターに還元
>するといったモデルが考えられます。 私的録画補償金のような丼勘定で還元するよ
>りも、特定の番組に対して、複製の対価を支払う契約モデルを作った方が著作者も
>幸せなのではないでしょうか。
そりゃそうだ。これは、いいとこ突いたな。
20:名刺は切らしておりまして
07/12/10 09:22:33 gEIvOAzc
> 権利者側は、対価を還元するには補償金制度しかないとしています
複製内容が特定できないのに、どうやってダビングした分を「権利者に還元」するのか。
中間でピンハネしている著作権管理団体を民営化した方が
よっぽど著作権者の利益（どころか国益）に適う。