07/11/02 15:23:42 MxULSx/n0
>>895
ああ、右のコラムね。
それは分子1個あたりの値じゃないよ。
H2O : CO2 = 56:23 だよ。
902: 活貧団(アラバマ州)
07/11/02 15:23:46 aVBC5lz40
そのうち氷河期が来て嫌でも寒くなるだろ
903: 候補者(コネチカット州)
07/11/02 15:24:27 wiJqQEpxO
太陽の活動が三倍になれは地球の温度はどれぐらい上がる？
904: 声優(静岡県)
07/11/02 15:25:14 Mzu2s/oY0
氷河期は寒いから石油、石炭いっぱいもやさないとな
905: 国際審判(dion軍)
07/11/02 15:25:55 nkug2o100
実際何m^3増えるわけよ
906: 電力会社勤務(東京都)
07/11/02 15:26:20 B9SeJKHl0
騒いでるエコＣＭと報捨てが何より電気のムダ
907: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 15:27:20 zO+bUZZ90
>>901
なんだそりゃ？何か訳わからんね。Ｗ／ｍ２という単位は。
908: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 15:28:01 Hb98cqmyO
>>898
いや、一義的に全てのことを見る大量の一般人の方が怖いだろ？
こいつバカだろwwwの根拠は自分の一義的な常識な訳だしな、天動説の否定に近い感覚
いや、意見自体は的外れかもわからんがな
こういう人がいる限り科学は宗教にならないと思う
909: 空気コテ(catv?)
07/11/02 15:28:14 93r/UJm40
>>835
面白いね君。
南極大陸の氷がどれだけあるか、地球上にあるダムの貯水能力がどれだけあるか、
地球上の湖沼の体積合計がどれだけか調べてから又おいでｗ
910: 宅配バイト(樺太)
07/11/02 15:28:24 4MyXDWDzO
はい、東大駒場時代に渡辺先生の授業を受けた僕が来ましたよ！
ダイオキシン騒動は焼却炉メーカーが儲っただけとも言ってたなｗ
911: 接客業(京都府)
07/11/02 15:28:40 yvQRYkwl0
>>891
俺はそれもあると信じてる
>>903
俺らもカエルもミミズもアメンボも
みんなしぬ
912: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 15:29:15 zO+bUZZ90
>>901
つか、ｗ/ｍ２ってのは単位平方メートル辺りで示してんだから、
大気全体な訳無いだろ？
まぁいい、無い頭絞って何とか英文読んでやるよ。
913: 国際審判(dion軍)
07/11/02 15:29:57 nkug2o100
>>909
南極の氷全部が溶けるわけがない
914: 外資系会社勤務(ネブラスカ州)
07/11/02 15:30:06 SjLle+zHO
わが栃木が内陸県からなることも可能・・・！
それが温暖化
915: 空気コテ(catv?)
07/11/02 15:30:08 MxULSx/n0
>>907
1平方メートルの面積に何Wの放射が、空から地面に降ってくるかという単位。
じゃ、これでホントに落ちるね!
916: 偏屈男(山形県)
07/11/02 15:30:37 IhyoshDy0
古館って馬鹿の一つ覚えみたいに
「地球温暖化の影響」だとか「人間のエゴ」だとか言うけど、
あいつ何か宗教でもやってんの？
もはやキチガイにしか見えない。
917: 空気コテ(catv?)
07/11/02 15:31:12 93r/UJm40
>>908
論文は自分の化身であって、他人に多少突かれた程度では揺らぎはしない。
世の中何が絶対的に正しいかわからないから様々な学説が出せる。
それを否定したら進歩もないよ。
今の時代で少数派だからといって自分の説を簡単に捨てる人は学者に向いてない。
テレビみて映画見て新聞見て賢くなった気になればいいよｗｗｗ
918: 接客業(京都府)
07/11/02 15:31:28 yvQRYkwl0
>>915
俺も他人のこといえたもんじゃないが
ちゃんと仕事しろよｗ
919: 通訳(和歌山県)
07/11/02 15:32:11 Sod7aJT30
海面が上がるのは海掘れば解決できるだろうが
気温が暑くなるのはどうすればいいか
920: 酒蔵(アラバマ州)
07/11/02 15:32:23 grMm8F310
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
ここの討論見たんだけどどれが本当なん？
921: 声優(静岡県)
07/11/02 15:32:26 Mzu2s/oY0
>>９１４
昔栃木県って県がありました
922: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 15:32:50 Hb98cqmyO
>>916
あいつは単なるアホ。頭に思い付いたことを喋るだけ
女が自分のみた夢について力説するようなもんだわ
喋りの技法が上手いのが逆に哀れだなw
923: 空気コテ(catv?)
07/11/02 15:33:46 93r/UJm40
>>913
それが何か？
ダムを作るべきかどうか検討するには、現状把握しなくてはならない。
そのあとで現実的なシナリオの検討に入るんだ。
924: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 15:35:58 Hb98cqmyO
南極をぐるっとかこむダムつくればいいじゃん
925: 二十四の瞳(青森県)
07/11/02 15:36:46 f2TdvVR/0
>>916
ﾊﾞｶの一つ覚えばっか言ってるｱﾎかな。
かろうじてｷﾁｶﾞｲでは無いと思う。
926: 空気コテ(catv?)
07/11/02 15:36:49 93r/UJm40
>>924
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
秋田から落ちるねｗｗｗ
927: 大道芸人(長屋)
07/11/02 15:37:18 IAXOF/1o0
温暖化が事実としても何も問題はない
食い止めて何なの
意味分かんない
928: 機関投資家(樺太)
07/11/02 15:38:12 ogJ+nXS0O
>>919
冷やせばいいんじゃね？
海に液体窒素まくとかすれば解決
929: 美容部員(コネチカット州)
07/11/02 15:39:08 UTOU8tGAO
理屈をこねくり回したって仕方ないって
まずはCO2減らしてみようぜ
うまくいったら万万歳だし
930: 請負労働者(山形県)
07/11/02 15:42:03 qmMNYOK20
日本だけ金使わされて
国民に負担かかってる気がするんだよね
931: 声優(静岡県)
07/11/02 15:42:14 Mzu2s/oY0
植物うえれ、裸子植物。
932: 美容部員(コネチカット州)
07/11/02 15:42:14 veGVjdlSO
海水温上昇させるだけの膨大なエネルギーを
人類用エネルギーに転換させる装置をつくる人はまだかね？
933: 自民党工作員(北海道)
07/11/02 15:43:41 ZJowRPRi0
成層圏をも貫くほどの馬鹿でかい煙突作ってそこから宇宙空間に熱逃がすようにすればいいじゃん
934: 消防士(アラバマ州)
07/11/02 15:46:14 LwesJnSL0
どうでもいいんだけど、この手の議論って
暑い季節と涼しい季節でまるっきり風向きが変わるよな。
真夏だと「温暖化を止めろ！」みたいなレスがもっと多い。
935: 天の声(東京都)
07/11/02 15:46:28 W7iRSh6P0
ブラックホールにゴミ投げ入れて出て来たエネルギーを利用すればいいじゃない
936: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 15:47:13 Hb98cqmyO
>>934
あるあるw
秋だし今日は寒いしな
937: すくつ(長屋)
07/11/02 15:47:30 gigKyY9B0
思い出がいっぱい
938: 数学者(茨城県)
07/11/02 15:48:12 3UEDupT80
ちょっと暑くなったり、洪水が起きただけで温暖化と叫ぶバカワロス
地球の長い歴史の中じゃ、それくらいの変動があるのは当たり前だろ
939: 消防士(アラバマ州)
07/11/02 15:48:23 LwesJnSL0
>>936
で、寒い季節になるにつれて「温暖化で困る事って何かある？」みたいなレスが増えてくるw
940: 声優(埼玉県)
07/11/02 15:49:50 MVWN+VFA0
某漫画で言ってたよな
所詮暑かろうが寒かろうが地球のほんの１ｍｍの薄皮程度での出来事
実際何も変わったことなんてないだろ、人口以外で
941: 焼飯(埼玉県)
07/11/02 15:49:58 9Il/lCof0
> 環境保護の最良の策は、ひたす何もしないこと。これしかないそうだ。
おまいらが一番貢献してるってことか
942: 空気コテ(catv?)
07/11/02 15:50:49 MxULSx/n0
む。
俺と同じ名前欄のヤツ、知り合いかもなぁw
しかし、このスレは良く延びた。
943: 大道芸人(長屋)
07/11/02 15:52:25 IAXOF/1o0
人のしたこともすることも自然の在り様として受け入れたまえよ
人の作り出した流れではあっても意図しないものならそこにそういう意思は無いわけで
ならばそれは自然な流れなのではないか
それに逆らおうという人の驕り、神にでもなったつもりか
944: ほっちゃん(沖縄県)
07/11/02 15:52:59 cCQcXWdY0
科学主義者たちは「科学が正しい」という命題を証明してください。
できるんですよね？
945: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 15:53:01 zO+bUZZ90
>>915
あぁ、やっと解った。漏れは、放射強制力を見てたのに、おまいは吸収力
見てタンジャン。全然違うから。こんなとこでボケかますのは辞めてくれｗ
946: ２２歳ＯＬ(東日本)
07/11/02 15:53:52 JAsm/+K00
>>943
そのレス1000回くらい見たわ
947: チャイドル(樺太)
07/11/02 15:54:25 V4/HHZ82O
360買いました。
これから温暖化に貢献します。
948: ブロガー(大分県)
07/11/02 15:55:09 lPbFs/eE0
アメリカから幾ら貰っているンだ？
夏の酷暑、冬の温暖化をはっきりと実感できるのだが
949: 大道芸人(長屋)
07/11/02 15:55:24 IAXOF/1o0
レスせずにはいられなくさせられたのだから良いんですでも僕乞食じゃないですから！
950: 役場勤務(アラバマ州)
07/11/02 15:55:30 zxKGGmln0
大体さぁ、北極の氷が溶けて海の水位が上がれば、氷ところが増えるだろ。
そもそも北極南極の氷が全部溶けるって地軸が変化しない限り無理だろ。
951: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 15:55:32 zO+bUZZ90
てことは>>876から続きだな。
あとはこのＣＯ２が原因による１．２℃がどの程度に
人類によって起因してるかが問題だな。
952: プレアイドル(ネブラスカ州)
07/11/02 15:55:41 N1h3WYG/O
一人で死ぬのやだからみんな死ねばいい
953: 空気コテ(catv?)
07/11/02 15:56:59 MxULSx/n0
>>945
あ、まだいて良かった。
この表の見方の注意だけど、
一番左側のコラムは、もしこの分子がなかったら？ということだ。
つまり、CO2がなかったら、放射強制力は23W/m^2減る。
もしH2Oがなかったら、56W/m^2減るという意味。
954: 日本語教師(秋田県)
07/11/02 15:57:50 7jLSxXDR0
環境商法だと思ってるが中国叩くにはいいネタなんだろう
955: ほっちゃん(沖縄県)
07/11/02 15:58:24 cCQcXWdY0
>>945
ＯＫ分かりました。まず「科学が正しい」という命題を証明してください。
>>953
じゃあ続き。まず「科学が正しい」という命題を証明してください。
956: 巡査(樺太)
07/11/02 15:58:45 GdqeyzNRO
>>8
武豊のお父さん？
957: 住職(catv?)
07/11/02 15:59:21 XEAyf9710
>>955
科学が正しいのではなく正しいのが科学
間違ってたらそれはただの妄想
958: ほっちゃん(沖縄県)
07/11/02 16:00:27 cCQcXWdY0
>>957
では「正しい」ということを証明するプロセスの正しさを証明してください
959: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 16:01:05 Hb98cqmyO
知ってる奴もいるとは思うが、理想的な効率の熱機関ですら40％。実際よくて35％らしい
熱機関というのは気体が熱によって膨張圧縮して力学的なエネルギーに変える装置のことね。発電所とか車のエンジンも熱機関
つまりは石油を燃やしてもどんな熱機関を使おうとも６割方は無駄になってしまう
まあ、有効なエネルギーも結局は熱になるんだけど、この熱エネルギーこそが温暖化の原因だと思うんだけどなぁ…
960: 釣氏(大阪府)
07/11/02 16:01:12 p6+uG5U00
温暖化議論に熱くなる奴は中二病
961: 接客業(京都府)
07/11/02 16:01:53 yvQRYkwl0
>>957
ﾒｯ!
そんなものに触っちゃ駄目でしょ！
962: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 16:01:55 zO+bUZZ90
>>953
おぉ、サンクス。これは有難い。英語って大事だなぁ。。とつくづくオモタ
963: 声優(静岡県)
07/11/02 16:02:48 Mzu2s/oY0
火鉢の暖かさってむだじゃないに
964: 空気コテ(catv?)
07/11/02 16:03:06 MxULSx/n0
>>951
温室効果が全くない場合の地表気温は-15度だよ。
現在の地表平均気温は15度だから、
温室効果によって、+30度温度が上がっていると考えなければならない。
で、
H2O : CO2 = 56 : 23
なので、CO2が担っている温度上昇は8.7度 ( = 30度*23/(56+23) )
しかしまぁ、H2Oの濃度は温度によってすごく変わるので、
結局フィードバックとして考えないとうまくききませんって言っているのが
ソースの英文。
965: 石油王(神奈川県)
07/11/02 16:03:17 gOTfEcu00
>>958
再現性じゃね？
それより早くミラー衛星を打ち上げて日照量を調節しようぜ。
966: ほっちゃん(沖縄県)
07/11/02 16:03:40 cCQcXWdY0
どうしましたか？「科学は正しい」という命題が証明されない限り、
「『地球温暖化が起こっている』という仮説は科学によると正しい」
という命題の正しさも当然証明できないわけですが。
論理実証主義の基礎ですが？
967: ほっちゃん(沖縄県)
07/11/02 16:04:46 cCQcXWdY0
もしかして工学部のドカタだから証明のやり方がわからないとか。
レクチャーしましょうか？今
968: すずめ(神奈川県)
07/11/02 16:05:27 nWp/gXgi0
沖縄沖縄
969: 空気コテ(catv?)
07/11/02 16:09:10 MxULSx/n0
>>964
まちがった。訂正!
温室効果が全くない場合の地表気温は-18度だよ。
現在の地表平均気温は15度だから、
温室効果によって、+33度温度が上がっていると考えなければならない。
で、
H2O : CO2 = 56 : 23
なので、CO2が担っている温度上昇は9.6度 ( = 33度*23/(56+23) )
しかしまぁ、H2Oの濃度は温度によってすごく変わるので、
結局フィードバックとして考えないとうまくききませんって言っているのが
ソースの英文。
970: アイドル(長屋)
07/11/02 16:11:07 TBsUHEdw0
１度っていうのは相当すごい違いだよ。４１度のお風呂には入れても
４２度だとやけどで死ぬかと思うｗ
971: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 16:11:38 Hb98cqmyO
スパさんかw
若干遅かったなぁ…
方法論は知らんが必ずしも正しくはないね
ただ支持を沢山得てるとは思うが。
972: 石油王(神奈川県)
07/11/02 16:12:19 gOTfEcu00
ビニールハウスをみならって一部開放すれば涼しくなるんじゃない？
973: ほっちゃん(沖縄県)
07/11/02 16:13:19 cCQcXWdY0
>>971
＞方法論は知らんが必ずしも正しくはないね
その通り。全ては多数決である。
あのＤＮＡのらせんを発見した博士も自説を引っ込めたではないか。
いわゆる「政治的な正しさ(社会常識タームだからぐぐってね理系ちゃん)」と「科学的な正しさ」は
等価値なのだ。
974: ゴーストライター(愛知県)
07/11/02 16:15:44 7sT1xEVb0
そもそも地球の尺度で言えば今は氷河期なワケで。
つうか焼き畑農業止めさせろよ。アレが一番のCO2増加要因だろうが。
975: 機関投資家(樺太)
07/11/02 16:16:19 8yOJwuuAO
科学が正しいってなんだよ。経済学が正しいか、とか哲学が正しいか、と同じで命題の設定がおかしいだろ。
科学的方法は間違いをおかすことがあるのは事実。
976: 住職(catv?)
07/11/02 16:17:07 XEAyf9710
>>974
バイオディーゼル用のアルコール造るためこれからもっと増えますよ
977: 石油王(神奈川県)
07/11/02 16:18:54 gOTfEcu00
泥炭火災のニュースを聞いてチマチマした努力なんかどうでも良くなった。
978: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 16:20:49 Hb98cqmyO
まずは正しいの定義からだなぁ…
政治的な正しさを良いとするならば科学的な正しさも成り立つんだろう
が、政治的正しさと言われても信用できないしw
979: 県議(コネチカット州)
07/11/02 16:20:56 ECfiiL32O
ここで頑張っててもおまえらに出来る唯一の事は自己満足だけだぞ
980: 入院中(大阪府)
07/11/02 16:21:06 vPknqBwi0
太陽を冷却すればよくね？
981: 付き人(千葉県)
07/11/02 16:23:44 X4reSsAo0
>>980
もしーもー たいよーがーなかったーらー ちきゅうはーたちまちこおりつくー
982: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 16:24:38 zO+bUZZ90
あ～難しい。このスレ終わるまでに漏れの中で結果出せそうに無いなｗ。
>>979
皆、自分が納得して自己マンする為に居るんだろ。納得できなきゃ引きずるし、
納得すれば、突き進める。
983: 石油王(神奈川県)
07/11/02 16:24:49 gOTfEcu00
地球と太陽の間に地球と同じ公転周期でまわる人工惑星を浮かべればいいべ。
984: ゴーストライター(愛知県)
07/11/02 16:26:11 7sT1xEVb0
CO2を固めてマスドライバーで宇宙に捨てるというのはどうか
985: ほっちゃん(沖縄県)
07/11/02 16:26:20 cCQcXWdY0
手前らって本当に「子々孫々のために環境を残す」とか義務感もって考えてるの？
自分とその周りさえ良ければいいなら別に温暖化しようがしなかろうがプラマイで言って
殆ど影響のない話だけど。
986: Webデザイナー(catv?)
07/11/02 16:27:09 GVxHsHaG0
ダイソン球殻というものがありまして
987: 私立探偵(栃木県)
07/11/02 16:28:56 HCDRkJN10
牛のげっぷやおならのせいにしている本があったけどわろた。
牛のせいなんかじゃない。そもそもそんなに牛を飼って増やしてんのが人間だというのに。
988: 歯科技工士(京都府)
07/11/02 16:29:12 ucVjs3UU0
暑くなったらクーラーつければいいだろ。馬鹿か？
989: ダンサー(catv?)
07/11/02 16:30:24 ndj13Twf0
暑くなったら火星に寒くなったら金星に行けばいいじゃない
990: 共産党幹部(アラバマ州)
07/11/02 16:30:30 rioIwLwa0
>>981
じゃあ太陽燃やせばいいじゃない
991: すくつ(長屋)
07/11/02 16:30:31 gigKyY9B0
原理主義と民主主義の喧嘩みたいな議論ってことで
992: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 16:30:41 zO+bUZZ90
>>969
まだ、貴殿の言ってる事は理解出来て無いけど、
それ、Ｈ２ＯとＣＯ２の吸収が１：１だと考えるで出してるんだろうね。
表からするに、熱の吸収力はＨ２Ｏは３６に対して、ＣＯ２は９しかない。
この辺も加味して考えないと、、
993: 通訳(北海道)
07/11/02 16:31:12 0ca6Dn8D0
>>982
一日中パソコンに張り付いてどこに突き進むの
994: 主婦(埼玉県)
07/11/02 16:31:15 72zsSgje0
官僚「人類を10分の1にしろと言われればこうもなろう」
995: 付き人(千葉県)
07/11/02 16:32:48 X4reSsAo0
アバレサマーは、キンキン中
996: あらし(愛知県)
07/11/02 16:33:01 7rtGSiqo0
エコニート
997: 漫画家(福岡県)
07/11/02 16:33:24 rEgx984w0
1000だったら粛清
998: 通訳(アラバマ州)
07/11/02 16:33:35 L8kKWM4o0
１０００かな？
999: シェフ(島根県)
07/11/02 16:33:39 c6ArFMbO0
結局2chでは自分の意見だけを主張し
他者の考えを理解しようとしないため
議論は平行線を辿り続けるのであった。
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ＜次スレもニュー速でやるお
| ｍj |ー'´ |
＼ 〈＿_ﾉ ／
ノ ﾉ
1000: 一株株主(兵庫県)
07/11/02 16:33:42 lIsIEOwZ0
1000なら温暖化は
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。