07/11/02 11:18:04 KpJa9lL2O
>>423
■背景には…遺伝子組み換え作物＋農薬の普及が狙い
▼石炭や木材からガソリンの代替燃料が作れる事は、大戦時代から解っていた。
ドイツは石油不足を賄うために代替ガソリンを石炭から作っていたし、南アフリカもアパルトヘイト時代には石油が輸入できないから、代替ガソリンを作っていた。
このように全く新しい技術ではないが、これまで用いられる事がなかったのは、安価な天然ガソリンと比較して高すぎたから。
『今は国際的な石油価格の高騰で、そのハードルが低くなったと言うが、本当にそれだけだろうか？』
▼実のところ、植物細胞の細胞壁はセルロースだから、雑草や木材からも発酵しエタノールを精製する事は可能。
でも効率性を追及すると「材料」はデンプン、「生産」は田畑にした方が有利だから食品由来になっているだけ。
更に『食品にするわけではないから、遺伝子組み換え作物や農薬も使い放題』で収穫量も確保しやすくなるという側面もある。
つまり、『単に遺伝子組み換え作物や農薬の売り先を増やす方便』という事か？
▼マスゴミは笑っていたが、堀江はこれからは環境の戦いになると言っていた。
▼アメリカがバイオ燃料に力を入れた事で、原料となる穀物市場が高騰。 オーストラリアでは日本向けの食糧輸出が減った。
▼もし飢饉が世界を襲ったら、これをきっかけに世界の勢力図が変わる事にならないか。
そして、アメリカが食料モラトリアムを発令したら…。
アニメ・ガサラキは、食料モラトリアムの危険性を指摘している。
▼実は温室効果の2割は森林減少によるもの。
京都議定書には、途上国やブラジルの森林減少を食い止める仕組みがなかった。
しかし途上国においても産業は必要。油ヤシ（ヤシ農園）は、疲弊した土地でも栽培でき貴重である。
427: 刺客(アラバマ州)
07/11/02 11:18:12 VqhNYCnu0
>>420
いや、バカな豚に何言っても無駄さ。。
428: 医師(樺太)
07/11/02 11:18:12 aNqP0EaPO
>>423
ヒマワリを忘れるなー！！
429: 支援してください(dion軍)
07/11/02 11:19:24 ZMM/Qy7s0
昔のギリシャ人はトーガで暮らせたらしいが、今のギリシャでんなことしたら一発で風邪引くしな
430: 右大臣(東京都)
07/11/02 11:21:11 c8MnAQgN0
基本的な事なんだが、CO2が地表からの熱を逃がしにくくなるって言うなら
太陽からの熱も通しにくくなるんじゃないの？
431: 医師(樺太)
07/11/02 11:24:09 aNqP0EaPO
>>430
ﾀﾞﾌﾞﾙﾊﾟﾝﾁ
432: もんた(大阪府)
07/11/02 11:24:32 j6I8eWwE0
>>430
大気が先にあったまって
地表を大気が暖めるわけじゃないんじゃないか？
大気素通りで地表が先に直接暖まる
433: か・い・か・ん(catv?)
07/11/02 11:26:26 kB6ZBCvQ0
>>425
は？お前は原因がCO2だと言われ始めた成り行きを知らんのか？
いいからさっさと提示しろよ 世界中のCO2派学者が、今必死になって裏付け探ししてる
お前の言う科学的根拠をさ
434: ペテン師(神奈川県)
07/11/02 11:26:41 M7Yr52gp0
一番おいしい思いをしているのは環境保護団体という名の過激派連中
435: 通訳(長屋)
07/11/02 11:27:00 OvEEYAkA0
（俺ら上流階級の人間様が超快適に生活できて、他の畜生どもは死なない程度に生きてれば良い）環境（を作れればいいんだ、それが作れないのが）問題（なんだよ、もっと頑張れ愚民ども）
436: 支援してください(兵庫県)
07/11/02 11:27:20 cgihO+mN0
CO2が主要因と主張する人間はなぜ「地球全体の排出量」ではなく「人間が出す排出量」を分母にしてしまうんだろうか
437: 請負労働者(東京都)
07/11/02 11:27:49 27zR2OpG0
タバコと同じような行程でしめつけられてくのは嫌だから、こういう人が
もっと出てきて欲しい。
438: 右大臣(東京都)
07/11/02 11:28:52 c8MnAQgN0
地球全体で見ればビールとか炭酸飲料のCO2も相当なものじゃない？
439: タレント(東京都)
07/11/02 11:29:04 NIbAlkfZ0
地球温暖化は正直オカルトだと思うが、
それをきっかけに「資源を大切に」「水を大切に」「無駄遣いしない」が浸透するなら
人間にとって有意義なキャンペーンだと思う
440: 整体師(愛知県)
07/11/02 11:29:52 6/GlT8L80
地球温暖化利権で儲けてる奴が居るに違いない
441: 声優(静岡県)
07/11/02 11:30:23 Mzu2s/oY0
うしのゲップが悪いってことになってなかったっけ
442: 社会保険庁入力係[バイト](東京都)
07/11/02 11:30:30 JlJRYKUy0
>>440
ロスチャイルドだよ
443: 請負労働者(東京都)
07/11/02 11:30:31 27zR2OpG0
>>439
原理主義者が闊歩するから歓迎できない。うざいんだよなぁ。
中庸がとれないやつ多すぎる。
444: 調理師見習い(大阪府)
07/11/02 11:30:43 DbwUGQG+0
>>436
どうあっても人間を悪者にしたい輩がいるんだよ。
445: 空気コテ(catv?)
07/11/02 11:30:54 MxULSx/n0
>>430
太陽光線の主なエネルギーは可視光線が担う。
大気は可視光線に対して透明なので、太陽光線のほとんどが地表に届き、
地表を暖める。
暖まった地表は、黒体輻射により赤外線を放射する。
大気中の水蒸気や二酸化炭素は、その化学的な性質により赤外線を吸収する。
つまり、大気は全体として、赤外線に対して不透明。
つまり、地表からの放射をブロックして、熱(赤外線)を閉じ込める。
446: スパイ(神奈川県)
07/11/02 11:31:21 Sr8xq8B90
>>31
むかーしむかし、日本列島と大陸は陸続きだったとさ。
海面上昇は大局的に見ると自然現象の一つ、逆もしかり。
コレが人間活動によって急激に起こってることなら確かに憂慮すべき問題かもしれないが、
そうでないならどうしようもない。
その見極めがまだまだ足りないのではないか？
447: 通訳(長屋)
07/11/02 11:31:27 OvEEYAkA0
>「私は、CO2の増加が悪いことだとは言い切れない、とも考えています。大気中のCO2濃度が倍になると、
>作物の収穫量が2、3割増えるという研究結果は多い。飢餓の解決に寄与するかも知れないわけですよ」
この発言は馬鹿すぎないか？今まで作れなかった環境で作れるようになるって事は
今まで作れてた場所で作れなくなるって事だぞ、環境が変化するんだから
448: Webデザイナー(catv?)
07/11/02 11:33:02 GVxHsHaG0
> 環境保護の最良の策は、ひたす何もしないこと。これしかないそうだ。
人類総ニート
これしかねぇ
449: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 11:34:25 LH0OCtFl0
co2で温暖化は盲説
縄文時代の暑さを説明できないだろｗ
俺にさえ論破される愚かな環境教
450: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 11:35:21 LH0OCtFl0
>>439
その通りだが、環境保護のために環境破壊をしているのが現状だ
451: 声優(静岡県)
07/11/02 11:36:10 Mzu2s/oY0
CO2は酸素や窒素にくらべて少なすぎ。
452: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 11:37:12 LH0OCtFl0
変化を、寒暖の波を否定するなら、地震も大陸移動も環境破壊になるわ
453: グライムズ(兵庫県)
07/11/02 11:37:35 Vbid7Y2O0
結局二酸化炭素の取引で日本から数千億円のお金が流出するだけもんな。
それだけのお金を使うことができるなら、新エネルギーの研究に使ったほうが
ましだよな。
454: 2ｃｈ中毒(ネブラスカ州)
07/11/02 11:37:48 vi3J5cLhO
縄文時代が暑かったて
どうやってしらべたのさ
455: 名無し募集中。。。(千葉県)
07/11/02 11:38:10 xBVanGFv0
>>16
氷と水が入ったコップを置いといて
氷が全て解けても水かさに全く変化はない
氷は水面に少し顔を出してるが、ちょうどその分が減った体積の分を穴埋めしてる
456: 釣氏(埼玉県)
07/11/02 11:38:58 ve77XDFq0
地球は温暖化しているかもしれない
いや、温暖化していないかもしれない
地球温暖化はメタンやCO2のせいかもしれない
いや、そうじゃないかもしれない
温暖化は人間の活動によるものかもしれない
いや、気温の変動は太陽の周期的な活動がもたらしたものかもしれない
CO2の増加は人間の生活を脅かすかもしれない
いや、CO2の増加は飢餓の解決に寄与するかもしれない
地球温暖化に関するこうした科学的だのどうのという議論は
科学的に見れば現在のところはまったくのムダかもしれない
457: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 11:41:00 LH0OCtFl0
>>454
おまえな～～～ｗ
それ本気で言ってるなら一からやり直せ
458: すくつ(福岡県)
07/11/02 11:41:02 6brfpbz/0
地球から宇宙に放出されるエネルギーは電磁波となって、その波長はＣＯ２が基底状態から励起状態に移るとき
ちょうど吸収されるからうんたらかんたら
459: 外資系会社勤務(ネブラスカ州)
07/11/02 11:41:37 fR2bQzTwO
>>16
460: 理系(コネチカット州)
07/11/02 11:42:31 oWGj0bnMO
俺は自分の世代が生き抜けるならどうでもいい
461: 社会保険庁職員(dion軍)
07/11/02 11:42:39 rfUVoLOq0
ホッキョクグマは可哀想だよ
462: 通訳(長屋)
07/11/02 11:42:40 OvEEYAkA0
でも環境変化が人間の文化的活動で起こってるのは事実、温暖化に関係なく
それは自然の変化よりも劇的に速くて物理的に明らか。
何らかの手を講じなくっちゃいけないのは火を見るより明らかだろ
なにが出来てどう環境保全に約に立つかは手探りになると思うけど、
屁理屈言って、何もしないで放置プレーは絶対いくないと思う
463: 殲１０(アラバマ州)
07/11/02 11:43:16 BFFmFD1C0
オゾンホールっていう言葉にはブラックホールに通ずるヤバげな響きがあるが、
温暖化って言われるとポカポカあったかい陽気なイメージが頭に浮かぶよね。
カイジで「焼き土下座」ってあるよな。耳にするだけで身震いするほどヤバい。
それと同じくらいヤバいネーミングにしなきゃ。
464: 公設秘書(神奈川県)
07/11/02 11:45:15 X5Z7yPM30
おまえらニートだしほんと対策に貢献してるよな
465: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 11:45:20 LH0OCtFl0
>>462
過去に急激な変化は何度も起きてるよ
急激な冷化が１００年続いて大飢きんにもなってるよ
466: 守銭奴(アラバマ州)
07/11/02 11:45:31 H+Opildr0
異常気象と砂漠化をどうにかしろ
温暖化関係ﾅｲﾖｰと言ってる学者は直面する
問題を片付けてから偉そうな事言え
それまではあらゆる手を打っておくべき
467: 作家(埼玉県)
07/11/02 11:45:59 Shca8Wgt0
んで実際どうなの？
468: 支援してください(兵庫県)
07/11/02 11:46:50 cgihO+mN0
ホッキョクグマなんて今よりよっぽど暑かった時代でも絶滅しなかったでしょ
469: 銭湯経営(長屋)
07/11/02 11:47:06 A7J9a3K/0
「宙に浮いた年金」の確認作業は、それ自体カネがかかるからやらないほうがいい。
470: シェフ(埼玉県)
07/11/02 11:47:17 o9z1F7xJ0
>>466
エコグッズを作る為に森林伐採しまくるのはアリなのか？
471: 通訳(長屋)
07/11/02 11:47:19 OvEEYAkA0
>>462
過去って数百年前とかの事を言ってるんじゃないだろうな
472: スパイ(神奈川県)
07/11/02 11:49:27 Sr8xq8B90
異常気象ってそんな異常気象か？
何処の地域でも何年かに一度は人間にとって、
普段とは違う環境になることが昔からあるだろ？
最近異常が増えて異常異常いってるみたいだけど、
俺が物心ついたころから異常異常いってる気がするぞ。
本当に異常なのか？
観測史上最高もみるけど、観測至上2番目3番目もかなり多くないか？
それって過去にもありましたよってのと同意義じゃないのか？
473: ソムリエ(岐阜県)
07/11/02 11:49:28 o8gZuFvQ0
みんなで一斉にクーラーをいれれば地球が冷えるんじゃね？
474: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 11:49:33 LH0OCtFl0
あらゆる手って、それはやけくそ
患者にとにかく何でもやれとよくわからん薬を飲ませるのかヨ
かえって悪化する
メカニズムが分かってないのに余計なことするなよな
神様宗教の次は環境宗教かよ
もっと、科学的になれよ
異常気象なんて大昔からあるわ
大体何を持って異常気象といってるんだ
475: 社会保険庁職員(dion軍)
07/11/02 11:49:53 rfUVoLOq0
>>468
戦時中は虫食ってたでしょ
みたいな比較は意味無いよ、鍛え方が違うぜ
476: Webデザイナー(東京都)
07/11/02 11:50:59 48vXtxo40
このまま北極と南極の氷が解けて、世界はあと10年もしないうちに
水に沈んでしまうんだぜ?
なんでｵﾏｴﾗ平然としていられんの?
477: 名無し募集中。。。(千葉県)
07/11/02 11:51:37 xBVanGFv0
>>465
欧州でペストがはやったころのお話ですね
原因は不明だが太陽黒点が全く現れなかった時期
人間なんかの活動より太陽の活動のほうが
地球の気象に与える影響は大きい
478: 支援してください(兵庫県)
07/11/02 11:51:49 cgihO+mN0
>>472
異常っていうか地球が生まれてから現在まで気候は変化を続けてる
たった数百年観測して「異常」と言うのはあまりに浅薄かと
479: シェフ(埼玉県)
07/11/02 11:52:04 o9z1F7xJ0
∩＿＿＿∩ ｜ , '´l,
| ノ＼ ヽ | , -─-'- 、i
/ ●゛ ● | | _, '´ ／ ヽ、
| ∪ ( _●_) ミ j iニニ, "● ∪ ヽ、
彡､ |∪| | >>476 iニニ、_ ',
/ ∩ノ ⊃ ヽ 〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
( ＼ ／ ＿ノ | | ｀ｰ´ ヽi｀ヽ iﾉ
l´￣￣｀l'''''－、
l´￣｀l ￣｀l､ lヽ, l .⊆ヽ､
｀ヽ､ |. | ﾇ|'''''｀ '''-,, _ﾉヽ､..... |｀ゝ .ヽゝ
｀ヽ､l,＿_,.l ヽ、 ｀',...l┴、 .l~~l |ヽ
;;;ヽ､ ／'''´￣（●）'l/'''-,,,､ ,,.::--''´￣ヽヽノ | | l_,,,l l~~ｌ
ヽヽ/ （●） ヽ ＿,,,.::--'' | | l~~l l~~l
;;;､ ｀/ Ｕ ﾇ――-､|＿l .l .l l .l
.｀/ Ｕ |､＿＿＿＿ﾉ＿ l .l l .l
､...l Ｕ |´ ｀lゝ´入ﾉ
480: お世話係(樺太)
07/11/02 11:52:10 F46uh2zwO
人間にとって都合が悪ければ異常気象なんだよ
481: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 11:52:21 LH0OCtFl0
>>476
中世に今より、平均気温が高かった時期が何度かあるので、何度も世界は沈没してるよねｗ
482: 造反組(三重県)
07/11/02 11:53:23 9JyxjUbs0
CO2で食料生産が増大するのは最初から言われてたことだろ。
放っておいたら京都議定書の違約金で何兆も払わされるから今それより安い金かけてんだろ。
このオヤジ、違約金の事実を公表するためあえて反論者に回ってるんじゃないのか？
483: すくつ(長屋)
07/11/02 11:53:30 gigKyY9B0
>>476
ｿﾚﾊﾔﾊﾞｲ
484: 無党派さん(千葉県)
07/11/02 11:53:59 AltWRAmj0
二酸化炭素ビジネスに手を出してる大手商社が
各地で森林伐採しまっくってるという現実ｗ
485: 軍事評論家(東京都)
07/11/02 11:54:16 x7e53ZDJ0
どのみち自然には勝てないんだからゆっくりしようぜ
環境ビジネスしてる輩にとってはそうはいかないだろうけど
486: ネコ耳少女(静岡県)
07/11/02 11:54:40 H4VC3XKs0
長～い氷河期が終わった説もあるんだろ？
487: 通訳(長屋)
07/11/02 11:54:52 OvEEYAkA0
つーかこんな事体になる前に気付かない学者や策を講じたり考えなかった先時代の人間どもが悪い
488: 守銭奴(アラバマ州)
07/11/02 11:55:27 H+Opildr0
>>480
真理だね
地球の長い歴史でみれば今の気象なんて・・・
とか言ってる奴の方が地球宗教にはまってる
489: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 11:55:47 Hb98cqmyO
>>484
植林事業で排出権ゲットだな
490: 外資系会社勤務(ネブラスカ州)
07/11/02 11:55:53 fR2bQzTwO
数ある原因のなかで、二酸化炭素だけがターゲットにされてるのがおかしいって言ってんだろ。二酸化炭素を減らすための活動は、二酸化炭素を排出するから、意味ないのにって
本気でやるなら世界中焼け野原にするべきだな
491: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 11:56:05 LH0OCtFl0
>>487
hisohiso
492: シェフ(埼玉県)
07/11/02 11:56:24 o9z1F7xJ0
>>487
ほんの三十年ほど前は地球寒冷化で騒いでなかったっけ？
結局抽象的な恐怖を煽るだけ煽って金が入れば何でも良いんだよ
完全に宗教と同じ構造だなｗｗｗ
493: 今年も留年(西日本)
07/11/02 11:57:27 767X7UDk0
地球のためには人類が滅べば一番いい、っての思い出した
494: ソムリエ(岐阜県)
07/11/02 11:57:37 o8gZuFvQ0
>>480
まったくだ。
これは地球と人間以外の生物にとって良い兆候なんだよ。
温暖化して人間が絶滅すれば地球は良い環境を取り戻せるんだからね。
495: 造反組(三重県)
07/11/02 11:57:46 9JyxjUbs0
あと、バイオエタノール専用の作物を作ればいいと考えてるヤツ、
それこそ食糧危機を招く思考だからよく考えろ。畑が増えるのはいいことだ。
ほとんどの製品の値上げは食糧不足じゃなくて原油高。
496: 前社長(群馬県)
07/11/02 11:57:55 y1zoRCeL0
>>476
三沢さんのとこに乗せてもらうから平気
大森は置いてけぼり
497: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 11:58:26 LH0OCtFl0
>>488
ぷ
お前は１００年前位に生まれても５００年前に生まれても、１０００年前に生まれても、異常気象だ！、と叫んでるよｗ
498: 美容部員(コネチカット州)
07/11/02 11:59:25 909RMcpnO
>>484
お前勘違いしてない？
環境ビジネスはあくまで利益追求のビジネスだぞ
言ってる意味分かるか？
499: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 11:59:30 zO+bUZZ90
>>476
ゴトーベン乙
500: 通訳(東京都)
07/11/02 11:59:44 y1+6nqU00
私は恥ずかしげもなく地球のためなどという人間が嫌いだ
なぜなら地球は初めから泣きも笑いもしないからな
何しろ地球で最初の生命は煮えた硫酸の海で生まれたそうだ
501: 通訳(長屋)
07/11/02 11:59:56 OvEEYAkA0
>>494
人間だけ都合良く滅ぶとお思い？
むしろ他の生物が滅んでも人間だけしぶとく生き残ると思うよ、身を守る策を知ってるからね
502: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 12:00:02 LH0OCtFl0
環境現状維持宗教にはまってる人は言うことが非科学的だわ
503: 神主(東京都)
07/11/02 12:00:38 LQyqjnl60
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
こんなこともある。
504: 新人(福岡県)
07/11/02 12:00:46 W1T9JwRI0
地球温暖化の原因をCO2だと煽ってるのは、CO2利権を確立させたいヤクザの陰謀だよ。
確かに地球の平均気温が上がっていることは事実。
ただそれが本当にCO2が主要原因なのかってのは科学的に証明されていない。
であるにも関わらず、CO2が原因だと煽り続けている。
そもそもCO2の大気組成はわずか0.04%だ。0.04%だぞ？？
ほんのわずかな気体が増えただけで、世界中の気温が上がり、異常気象を引き起こすなんて考えられるか？
他にも、太陽活動説だとか諸説あるのに、CO2が原因だと煽るのは、やはりヤクザの陰謀。
しかも世界中の邪悪な組織が仕組んでいる。そして馬鹿な愚民が騙される。
まぁ新たな産業の開拓が難しい現在において、CO2マーケットの開拓が一番手っ取り早いんだろう。
エコビジネスはイメージがいいからな。
505: カメコ(空)
07/11/02 12:00:47 yFirnZgg0
確かに無駄に巨費を費やしている分はあるだろうけど、官が民を抑えきれない
時代なんだから、まずは試行錯誤が必要だろう。慣例的なものが生まれるまで、
多少の費用の増分は仕方ない。ただ、それにしても、日本はアピールが下手で、
これだけのことをやって京都でも議定書を提示したりしているのに、まだまだ、
日本は世界に貢献が足りていないという。日本がオピニオンリーダーになれる
のは、いまのところ環境問題の一部くらいなんだから、もう少し声高にして欲しいな。
あと、温暖化の原因＝CO2だけじゃないからって、CO2削減自体が無駄って議論
もどうかと思う。何かの資料でみたけど、CO2は確実に海中、大気の中で濃度が
あがってるし、大気中のCO2の温室効果は、ミニマムな環境なら、既に証明されて
るんだから。
506: 序二段(青森県)
07/11/02 12:00:54 +uHzy/Y30
温暖化っていっても人類が滅亡するほどでもないよな
トバ火山とかの方がヤバイだろ
心配してもどうにもならんけど
507: 守銭奴(アラバマ州)
07/11/02 12:01:45 H+Opildr0
>>497
はん、人間は自然を征服してナンボだろ
農作なんてその最たるもの
オマエはどの時代でも飢えて氏ねばいい
508: 理系(コネチカット州)
07/11/02 12:02:00 o5QO11mlO
温室効果ガス＝二酸化炭素だと思ってるようなやつは詐欺に引っ掛からないようにね
509: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 12:02:49 Hb98cqmyO
>>501
人も動物も滅ばないが、現在の文明システムは滅びかねない
510: 通訳(長屋)
07/11/02 12:03:02 OvEEYAkA0
>>507
はん、とかは書くのやめた方がいいと思うw
511: 名無し募集中。。。(千葉県)
07/11/02 12:03:04 xBVanGFv0
水蒸気のほうがCO2なんかと比べ物にならないほど
温室効果がある
512: スパイ(神奈川県)
07/11/02 12:03:57 Sr8xq8B90
温暖化は原因不明なのが事実だし、とりあえず目先の問題、
明らかに人為的な問題を解決するのが得策。
たとえば、砂漠化だとか、公害だとか。
排出量削減で兆単位の金を使うなんて馬鹿げてるにも程がある。
513: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 12:04:05 LH0OCtFl0
>>507
きもい
514: 通訳(長屋)
07/11/02 12:05:04 OvEEYAkA0
>>512
同意、人間は大きい事だけに目を向け過ぎ
515: 無党派さん(千葉県)
07/11/02 12:05:58 AltWRAmj0
>>498
んなもんわかっとるわｗ
516: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 12:06:26 LH0OCtFl0
動物愛護団体が可愛い生き物だけ護ろうとするのと構図は同じ
517: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 12:06:37 Hb98cqmyO
>>512
砂漠化は本当にヤバいね
星の壊死に近い
518: ピアニスト(東京都)
07/11/02 12:06:40 N90EZwlI0
正直どうでもいいよな
519: 声優(静岡県)
07/11/02 12:07:00 Mzu2s/oY0
まあ地道に緑化対策進めるのがいいんだろうな
520: 探検家(北海道)
07/11/02 12:07:09 7jdLUTdN0
>>510
「俺は冷静だけどお前必死だなｗ」
みたいな奴より正々堂々としててステキだと思う俺はｗ
521: スパイ(神奈川県)
07/11/02 12:07:15 Sr8xq8B90
>>507
人間が農作によって自然を征服してる？
お前、あれは自然の力を借りてやっとおこなっているのが農作だぞ。
調子に乗るにも程がある。
こういう人間が環境を語るんだから笑えるよな。
522: 男性巡査(関西地方)
07/11/02 12:07:22 +gpc0Bcg0
人間が二酸化炭素の排出を減らしても火山活動がほんの少し活発になるだけで
何の意味もなくなるんだけどね。
30年以上前から言われていたことを今頃やり始めても無駄
523: 造反組(三重県)
07/11/02 12:07:35 9JyxjUbs0
>>512
もう遅い、何もしなくても違約金で強制的に同じだけの金が出てっちゃうの。
気に入らないならタイムマシン作ってCOP3会場爆破してこいよ。
524: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 12:08:13 Hb98cqmyO
揮発油税が環境税になるらしいからなぁ…環境(笑)
525: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 12:08:30 LH0OCtFl0
>>507は言うことが分裂しているので相手しないほうがいいと思う
526: サンダーソン(北海道)
07/11/02 12:10:14 5C7bxCUF0
まず、地球に不要と思われる
人種、民族をだな
527: 右大臣(東京都)
07/11/02 12:10:16 c8MnAQgN0
軽～く核の冬でも作り出せば平均気温下がるだろ
528: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 12:11:24 Hb98cqmyO
>>527
核の冬w
高校生以来だな、その言葉
529: 名無し募集中。。。(千葉県)
07/11/02 12:11:30 xBVanGFv0
資源に限りがあるのは間違いないから
その辺の対策をするのはいいことだろう
530: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 12:11:51 LH0OCtFl0
環境税という言葉が既にキモイ
もっと、まともな名前考えろよ
発想があまりにも浮世離れしてるわ
531: 福男(アラバマ州)
07/11/02 12:11:52 w5Q9+sJ70
はん、CO2ってココナッツのことだろ。
ココナッツの生えてる面積はわずか0.04%だ。0.04%だぞ？？
532: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 12:12:16 zO+bUZZ90
>>504
＞地球の大気（=空気）は、窒素（N2）78.1％、酸素が20.9％、アルゴン（Ar）が0.93％、
＞二酸化炭素が0.03％、水蒸気その他が約1%という構成になっています。
URLﾘﾝｸ(www.e-air.cc)
確かに常識的に考えて、二酸化炭素が大気の温度をどうにかしてると考えるのは不自然だよな。
ただ、夏でも曇りの夜は非常に暑くて、晴れの夜は涼しくなるというのは
ウンザリする体感した。少なくとも水蒸気（雲）による温暖化効果はあるだろうね。
雲にもならない二酸化炭素がなんとかしてるってのは科学者の妄想にしか聞こえない。
533: 通訳(長屋)
07/11/02 12:12:40 OvEEYAkA0
地球的な危機の時もやっぱりお金って必要になるんだね
人間って人間の作ったルールに縛られて滅びそう
例えば地球滅亡クラス隕石が地球に迫っていて、それを科学技術の粋を結集すれば理論的に回避できるとする
でも開発費や人件費、他国との利害、外れた時の責任とか保証とかうんぬんで話しがこじれて
きっと何の策も講じられないまま地球に隕石はぶつかるんだろう、人間らしいけどw
534: ねずみランド(福島県)
07/11/02 12:13:19 iEo9XNnU0
BlogTV SP(Aug) 環境問題のウソ 武田邦彦 1of5
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
BlogTV SP(Aug) 田中優 戦争のメカニズム 未来バンク 2of5
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
535: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 12:13:25 LH0OCtFl0
北極に核ミサイル何発か打ち込んだら、世界大洪水だよな
北朝鮮でも、世界を滅ぼせるかの課！！
536: 美容部員(コネチカット州)
07/11/02 12:13:59 veGVjdlSO
若い奴って、ほんと目先の事しか考えないんだな
愚かW
537: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 12:14:59 LH0OCtFl0
記紀神話時代の日本には四季が無かったんだから、常夏でも良いよ
538: 通訳(長屋)
07/11/02 12:15:00 OvEEYAkA0
ゆとりは見た目が良くてかっこいいなら何でも良いらしいですから
539: ひちょり(千葉県)
07/11/02 12:15:02 lQbWWqXo0
>>536
若い奴じゃなく大抵の人がね。
540: 国会議員(長屋)
07/11/02 12:15:20 phsivbo+0
ＣＯ２とか温暖化とか別に気温上がってるのは事実なんだから、むしろそれを生かしたビジネスを・・・ってそれが温暖化ビジネスか
541: 福男(アラバマ州)
07/11/02 12:15:27 w5Q9+sJ70
>>533
だって人間だもの
542: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 12:15:45 Hb98cqmyO
>>533
俺もそう思う。
海面水位が上がってメキシコが水没しようともアメリカは手をさしのべないだろうに。
システムが人を殺す時代だなぁ～
543: ひちょり(catv?)
07/11/02 12:15:44 aYbAJilk0
ちょっと車に張ってるco2削減のシールはがしてくる
544: 名無し募集中。。。(千葉県)
07/11/02 12:16:08 xBVanGFv0
どちらにしろ地球の危機ではなく人類の危機
本当の地球存続の危機は50億年後、太陽が超巨星になる頃にきますよ
545: ひちょり(catv?)
07/11/02 12:16:18 aYbAJilk0
ホットビズが始まる予感
546: 探検家(北海道)
07/11/02 12:17:17 7jdLUTdN0
>>544
その頃には人間も巨人になってるから大丈夫だよ
547: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 12:17:18 LH0OCtFl0
安心しろよ
日本は山国だから、生き残れるぞ
ヨーロッパなんて、ほとんど水没だぞｗ
548: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 12:17:45 Hb98cqmyO
>>544
人類でなくて文明の危機、ね
まあ文明を放棄すると確実に餓死者が出るが
549: アイドル(dion軍)
07/11/02 12:18:23 Brx9MlPG0
CO2が疑わしいって話は前からあったよね。
在日や中国人の「日本に侵略された」ってのと近い部分も
あるのかもしれん。
でも、確かにゴミ片付けしていると燃えないプラスチック
が大量に出て「これどうなるんだろ？」と思う。
食べ物関係に関してはレトルトや出来合いを選ぶ庶民の責任
550: 2ｃｈ中毒(アラバマ州)
07/11/02 12:18:37 u5WeznQC0
今すぐ、お前らがPCの電源切って、樹海に向かえば温暖化に少しは歯止めがかかるんじゃね？
551: 美容師(樺太)
07/11/02 12:18:49 rLDmfQT7O
温暖化利権厨の好きにはさせないぞ
552: 名無しさん＠(関東地方)
07/11/02 12:19:29 yK1fnXpY0
地球環境のために京都とか環境保全をやっているのではなく
環境ブームを引き起こして需要創出させるのが目的だろ
553: 大道芸人(埼玉県)
07/11/02 12:19:36 dCX66fs/0
世界で８億５千万台のストーブがCO2を撒き散らしながら
毎日走ってるんだから温暖化しないほうがおかしい。
先進国の主力産業はどこも自動車産業があり、中国や
インド等有力な途上国も自動車生産に夢を託してる。
石油の利権を持って世界を牛耳ってる奴らも同じ。
そして、おまえも俺も自動車の利便性の恩恵を受けて
もはや手放すことが出来ない。
だから、温暖化の主犯が自動車であるのが明確でも
誰も何も言わない。
さっさと滅びればいい。
554: 右大臣(東京都)
07/11/02 12:19:48 c8MnAQgN0
ピナツボ火山の噴火で0.4度くらい平均気温下がったみたいだからな～
あの規模の核爆発で粉塵を巻き上げればオーケー、もれなくオゾン層も破壊されるみたいだけどｗ
555: 新人(福岡県)
07/11/02 12:20:02 W1T9JwRI0
地球環境を何とかしようと言ってる馬鹿は、
自分が死ぬことが一番地球環境の為になることを自覚しろよな。
結局、地球よりも一番自分が大切な人間。
こんな生物が60億もいて、しかも猛スピードで増殖している限り、
地球は遅かれ早かれ滅亡するわな。
556: 通訳(長屋)
07/11/02 12:20:14 OvEEYAkA0
>>544
それよく言うやついるけど。実際はもっと早いって知ってた？
50億後年は地球が飲み込まれる時期の話で
あと10億年もすれば太陽活動増加で地球は生命の住めない星になるんだよ、このスレとは全く関係ないけど
557: 美容部員(アラバマ州)
07/11/02 12:20:17 QqxA1kRt0
百年もすれば科学の力でどうにかなるだろ
558: CGクリエイター(石川県)
07/11/02 12:20:21 2b+KXFRB0
寒くなるくらいなら暖かくなったほうが暮らしやすい
そう思うのです
559: 解放軍(鹿児島県)
07/11/02 12:21:06 MtzPb6uK0
お前らって9.11の陰謀説を支持する学説とかデータは馬鹿にすんのに地球温暖化を否定する学説、データは受けれるのな。
もし地球温暖化が嘘なら何十億ってかけて総合商社や電力会社で排出権取引の仕事やってる人間の存在が無意味になるのか。
アメリカの学者の集まりが正式にブッシュに意見したのもでたらめってことか？
どうなんかねー。
560: 美容師(樺太)
07/11/02 12:21:25 rLDmfQT7O
>>554
富士山噴火でおＫ
561: とき(長屋)
07/11/02 12:22:06 8e46lRtg0
別に温暖化とかどうでも良い
ただね、石油がいつまでも資源であり続けるのがムカつくんですよ
メタンハイドレードの実用化はまだですか
562: 男性巡査(関西地方)
07/11/02 12:22:31 +gpc0Bcg0
温暖化が進めばロシア辺りが穀倉地帯に変わるのかな
アメリカは砂漠化が進んで、ロシアが温暖化
これからはロシアの時代かな
563: 探検家(コネチカット州)
07/11/02 12:22:32 uF0AnSuaO
おまえらまだやってんのか。
温暖化はこのスレのせいだろ。
564: ひちょり(千葉県)
07/11/02 12:22:35 lQbWWqXo0
>>559
全てを疑うと言うスタンスだったらどういう意見になるのか考えてみ。
565: 副社長(樺太)
07/11/02 12:23:11 3qXo5SXvO
>>544
＞ どちらにしろ地球の危機ではなく人類の危機
そうなんだよなぁ
この区別つかないやつ多過ぎ
566: 通訳(長屋)
07/11/02 12:23:20 OvEEYAkA0
>>558
今でさえ暑い場所もあるのにもっと暑くなったら暮らせないだろ
567: スパイ(神奈川県)
07/11/02 12:23:37 Sr8xq8B90
>>552
エコバッグなんて典型だなw
あれ、いいビジネスだな。
考えた奴を尊敬するよ。
あれかって日常的に使い続けてる奴、どの位いるんだろう？
売るからには数回使って放置しただけでは環境のために役に立つどころか、
迷惑かけるだけになってしまうということもしっかり宣伝しないと。
自分が情報ををあんまり積極的に集めなかった故か、
そのことに言及しているメディアは1つも見なかったけど。
568: 右大臣(東京都)
07/11/02 12:23:55 c8MnAQgN0
>>561
石油って燃やすだけじゃなくていろいろな原材料に使えるけど
メタンって燃やすだけだよね？
まあそれでも燃やすほうをメタンにシフトしただけでもいいのか
569: ねずみランド(福島県)
07/11/02 12:23:59 iEo9XNnU0
>>559
お前らって言うけど
実際には支持不支持信じる信じない両方の立場を疑ってる人は多いと思うよ。
570: 通訳(アラバマ州)
07/11/02 12:24:05 FxG4jL3P0
南極、北極の氷が無くなるのが早いのは
金持ちがその氷で酒をロックで飲んでるから。
豆知識な
571: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 12:24:14 LH0OCtFl0
温暖化＝悪という奴は、何時の時代のどの温度をよしとするんだ
１００年前か？５０年前か？もっと前か？
でも、実際に人為的に今より2、３度温度をさげることに成功したら、こんどは寒冷化、環境破壊だ、温度上げろって騒ぐだろうね
572: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 12:24:50 zO+bUZZ90
>>553
ＣＯ２は温暖効果ガスじゃないよ
573: チャイドル(樺太)
07/11/02 12:25:07 3MqMGzTQO
北・南極の氷が溶けて、海面が上昇ってのは？
何年かすれば戻るの？
574: CGクリエイター(石川県)
07/11/02 12:25:17 2b+KXFRB0
二酸化炭素が原因だろうが原因ではなかろうが
排出量取引だけはどう考えても無駄だと思うのは
きっと俺だけではないはず。
575: 自民党工作員(北海道)
07/11/02 12:25:30 ZJowRPRi0
温暖化になっても北海道に来ないでくださいね
576: ペテン師(アラバマ州)
07/11/02 12:26:34 8cDpMmG70
俺も水草栽培してるから、CO2には悪いイメージはない
577: 留学生(茨城県)
07/11/02 12:27:18 WElkIB280
北極の氷が溶けても水面は上昇しないよ。
578: 美容師(樺太)
07/11/02 12:27:23 rLDmfQT7O
>>574
ロシヤを肥やすだけだしな。あいつら腹黒いよ。
579: 水道局勤務(長屋)
07/11/02 12:27:26 OjPMr1T+0
北極や南極の氷がとけたら海面上昇するって言ってんのは日本だけらしいけどホント？
580: 右大臣(東京都)
07/11/02 12:27:31 c8MnAQgN0
>>575
うちの両親が原野商法で北海道に土地買っちゃったから温暖化にひそかに期待ｗ
581: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 12:27:36 zO+bUZZ90
>>575
親戚が居るから親戚頼って終の地は北海道に住む予定です。
ヨロシク（・∀・）
582: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 12:28:39 LH0OCtFl0
ボイジャーが１万年かけて進む距離を、数百年後の宇宙船はあっという間に踏破するよ
いま、必死こいて温暖化防止に無駄金使わなくても、１００年後の地球人はあっというまに解決するよ
まあ、その頃には温暖化悪くない、寒冷化したら困るって人が多くなってるだろうけど
583: 美容部員(コネチカット州)
07/11/02 12:28:49 veGVjdlSO
それよか石油の代替エネルギーの開発を急がせろ！
ちょっと石油が投機対象になったくらいで
なにもかも値上がりして、消費税値上げなんて可愛く思えるようになって来ている
本当に枯渇の時がきたらどうなるやら・・
そんなに先の話ではないかもしれんぞ
584: 男性巡査(関西地方)
07/11/02 12:29:01 +gpc0Bcg0
アラスカとかシベリアの土地に投資しとくと儲かるかも
585: 右大臣(東京都)
07/11/02 12:29:10 c8MnAQgN0
>>577
>>579
北極は大丈夫だけど南極とシベリアの永久凍土が溶けちゃったら海面上昇するだろ
586: とき(長屋)
07/11/02 12:29:19 8e46lRtg0
>>568
理由はメタンは日本の近海どこにでも山ほどあるからだけだよ
石油も尖閣の近くに山ほどあるはずなのに掘らないし
日本が資源国家になれれば温暖化とかどうでも良いですわ
587: 名無し募集中。。。(千葉県)
07/11/02 12:29:25 xBVanGFv0
>>556
生物が住めなくても「地球はある」というお話ですよ
でも確かに「50億年後」というのも全く根拠がない話だし
地球軌道に達するといったら今の現在の太陽直径の200倍もあるから
ほんとにそこまで大きくなるかも怪しい
588: 国会議員(長屋)
07/11/02 12:29:38 phsivbo+0
>>575
Ｇさんはそっちに侵攻してるらしいですね＾＾
589: スパイ(神奈川県)
07/11/02 12:30:10 Sr8xq8B90
>>559
どっちも世間の主流を否定してるだろ？
それがコイツら。
どっちも左派に対立してるだろ？
それがコイツラ。
ちょっと考えりゃわかるだろw
590: 右大臣(東京都)
07/11/02 12:30:25 c8MnAQgN0
>>586
日本海のど真ん中にもあるらしいね油田
591: 名誉教授(catv?)
07/11/02 12:30:42 fmzVzVAiP
南極の氷も溶けてるのは溶けるからあながち間違ってるとも言えない。明らかに主な原因では無いけど
592: 前社長(アラバマ州)
07/11/02 12:31:00 7l85bUMy0
>>588
関東に沖縄バージョンのゴキブリが来たらサイアクだろ
593: 候補者(コネチカット州)
07/11/02 12:31:03 G3XFViMHO
支那相手の排出量取引やめろ
594: 解放軍(鹿児島県)
07/11/02 12:31:10 MtzPb6uK0
北極の氷が溶けて一番喜ぶのはロシア。新資源開発がやりやすくなるから。
北欧諸国も虎視眈々と権益を狙っているし、新航路を見つけることで輸送時間が短縮される可能性があるので海運会社も興味津々。
ソースは日経。
北極熊涙目。
595: さくにゃん(樺太)
07/11/02 12:31:44 PZjKznHzO
地球温暖化が騒がれるようになったのはチェルノブイリで原発の危険性が言われるようになってからってｶﾞｲｴが言ってたね
596: 右大臣(東京都)
07/11/02 12:32:20 c8MnAQgN0
>>594
果たしてホッキョクグマは南極に連れて行っても暮らせるだろうかｗ
597: 水道局勤務(長屋)
07/11/02 12:32:36 OjPMr1T+0
>>585
なんで北極はよくて南極はだめなの？
598: 通訳(東京都)
07/11/02 12:33:01 y1+6nqU00
>>585
シベリアの永久凍土が溶けたら氷河がマーマに会えるぜ！
599: 桃太郎(関西地方)
07/11/02 12:33:38 xs93aCzN0
人類補完計画発表全体攻撃強制開始でオールオッケー地球破壊爆弾アースクラッシュクラッカー
600: スパイ(神奈川県)
07/11/02 12:33:49 Sr8xq8B90
>>595
ウラン利権は何処が握ってるんだろう？
601: 生き物係り(樺太)
07/11/02 12:34:04 YVQjfUA90
>>572
ちょ、マジ？
ソースは？
602: 通訳(長屋)
07/11/02 12:34:17 OvEEYAkA0
>>589
ねらーだから仕方ないとしか言いようがない
おまえもな
603: 解放軍(鹿児島県)
07/11/02 12:34:27 MtzPb6uK0
おい、>>597からガチ臭を感じるのは俺だけか？
604: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 12:34:28 Hb98cqmyO
>>594
あんな馬鹿でかい国土は寒すぎて使い物にならないからこそ、だからなぁ…
国というシステムを維持するには出来た時の環境を維持しないといけないんだよなぁ～
605: 声優(静岡県)
07/11/02 12:35:53 Mzu2s/oY0
南極にはアザラシいないからな
606: 前社長(栃木県)
07/11/02 12:36:02 A1oomJlu0 BE:85871636-PLT(12002)
>>597
北極は氷だけで下は海
南極は氷の下に大陸がある
607: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 12:36:12 zO+bUZZ90
>>601
URLﾘﾝｸ(pict.or.tp)
これと
>>532
これ
608: 工作員(東京都)
07/11/02 12:36:57 kC1dlI0H0
結局政府は何もしない。
砂漠に緑を増やしたり、そんなことのほうがよっぽど大切なのに。
最近声高に叫ばれてる温暖化問題って原子力施設を売りたい某勢力のプロパガンダ。
反原子力で石油派の人たちと対立している。
って噂だけどな。
どっちが正しいのか俺にはわからん。
でも温暖化だとしても原子力も良くないと思っている。
609: ねずみランド(福島県)
07/11/02 12:38:28 iEo9XNnU0
>>600
ノーベル平和賞を受賞するアメリカのゴアは
ロシアからウランを買ってる会社の経営に関係してる。
ては言われてますね。
610: カメラマン(catv?)
07/11/02 12:39:20 L3Z8DkvK0
シズマドライブの開発に本気出すしかないな
611: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 12:40:39 zO+bUZZ90
水蒸気だって、雲になるから温暖効果気体になる。湿度なんて幾ら高くても
雲が無けりゃ放射冷却してしまうからね。
雲にもならないし、しかも水蒸気よりも２０～３０分の１しかない
遥かに少ない二酸化炭素が温暖効果を引き起こすはずが無いよ。
612: 山伏(アラバマ州)
07/11/02 12:41:36 7ax7gd410
利権ができたからこそここまで大騒ぎ
613: 名無しさん＠(関東地方)
07/11/02 12:41:46 yK1fnXpY0
>>594
北極には石油が埋まってるかもしれないから調査計画が立てられているって最近報道されてるね
614: DQN(東京都)
07/11/02 12:42:09 hlA4CW4/0
人間の作り出した環境の激変で
弱い生命がことごとく絶滅していくんだろうね。
農作物は遺伝子組み換えされてくだろうが、
遺伝子汚染みたいなのがが人間に跳ね返って
ゴキブリみたいな強いやつだけ生き残ると。
615: 解放軍(鹿児島県)
07/11/02 12:42:36 MtzPb6uK0
>>600
フランスのアレバ。カザフスタンのカザトムプラム。
前者は三菱重工と提携し、後者は東芝と提携した。
日立涙目。
616: アイドル(長屋)
07/11/02 12:43:00 TBsUHEdw0
いやーいい話だな。ツバルの人たちにも聞かせたいので行って講演してください。
本当にいい話なのでシロクマにも聞かせたいので北極にもいってください。
本当にいい話だな。いやー学者は立派だ。すごいな。
617: スパイ(神奈川県)
07/11/02 12:44:29 Sr8xq8B90
>>616じは>>1だけ読んで書き込んだ。
スレの雰囲気を見て驚くだろう。
だが、気にすることはない。
2ちゃんねるではよくあること。
めげちゃダメだ。
618: 国会議員(長屋)
07/11/02 12:44:44 phsivbo+0
ウラン利権は嫌なのに原子力は支持するν即
さすがダブルスタンダードだ
619: 生き物係り(樺太)
07/11/02 12:45:05 YVQjfUA90
>>607
マジに言ってるの？
620: 予備校講師(神奈川県)
07/11/02 12:46:05 XLvIvQaX0
そういや火星に移住する案はどうなった？
特命リサーチによると、2050年までに、火星に数千人が住むプラントを造るとなっているが。
621: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 12:47:10 zO+bUZZ90
>>619
大マジだよｗ。文句があるならお前がまず否定してみろｗｗ
622: 都会っ子(アラバマ州)
07/11/02 12:47:39 PNHdWoLt0
>>607
温室効果ガスなのはホントだよ
ただ温室効果ガスっていっぱいあるんだ
623: 生き物係り(樺太)
07/11/02 12:47:44 YVQjfUA90
>>621
世の中みんなだまされてたの？
624: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 12:48:19 Hb98cqmyO
>>614
絶滅する生き物は絶滅すればいいとも思うんだけどな
乱獲とかが原因でなければ
625: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 12:48:53 zO+bUZZ90
>>622
じゃあ何で大昔は膨大なＣＯ２があったのに、
２２℃以上にならないんだ？
626: カメラマン(catv?)
07/11/02 12:49:03 L3Z8DkvK0
>>616
絶対の安全が保証されるなら講演でもするだろさ
学問は感情論とは切り離さなければならん
これも仮説にしかすぎず、検証プロセスはこれから
627: 予備校講師(神奈川県)
07/11/02 12:49:40 XLvIvQaX0
どうせ子供産まないのだから俺が生きている間だけどうにかなればいいよ。
628: 白い恋人(熊本県)
07/11/02 12:49:41 TcZBLg1+0
ﾊﾞｲｵ燃料のほうが温室効果ｶﾞｽ出すんだよな
あれはやめたほうがいいよね食料の値段上がるし
629: 右大臣(東京都)
07/11/02 12:50:07 c8MnAQgN0
>>620
その前に海底都市を作ってj欲しいｗ
630: Webデザイナー(東京都)
07/11/02 12:50:36 F4IJ3QIR0
ヒートアイランド現象で都市部が暑いからって
地球全体が暑いわけじゃねーよバカやロー
ってこと？
631: 名誉教授(catv?)
07/11/02 12:51:42 fmzVzVAiP
原因を完全に断定しちゃったら、その人どうなるんだろう
632: 男性巡査(関西地方)
07/11/02 12:52:01 +gpc0Bcg0
バイオ燃料って環境に優しくないってドイツの学者が発表してるけど無視されてる。
やっぱり都合が悪いからかね。
633: 探検家(北海道)
07/11/02 12:52:51 7jdLUTdN0
>>613
氷の中に！！？？
って思ったけど、海底かな・・・
634: 右大臣(東京都)
07/11/02 12:53:28 c8MnAQgN0
>>628
燃料を搾り取った出涸らしを食料に出来ないのかな？酒粕みたいに
635: 接客業(京都府)
07/11/02 12:53:35 yvQRYkwl0
>>630
だいたいあってる
つか、極地の氷が溶けてるって話も、単純に氷河期が終わりかけてるってだけだと聞いた
（まぁ、省エネするのにこしたことはないとも思うが）
636: 予備校講師(神奈川県)
07/11/02 12:54:17 XLvIvQaX0
温暖化の真偽はわからんけど、
バイオ燃料が、穀物メジャーどもの仕掛けたインチキだってのは俺にでもわかる。
637: 白い恋人(熊本県)
07/11/02 12:55:43 TcZBLg1+0
>>630
火星も温暖化してる今は太陽が超頑張ってる時期らしい
2010年～2012年頃寒冷化が始まって2017年には平均気温が6度ぐらい下がると言う学者もいる
世間ではCO2の温室効果で温暖化ってのが常識のように言われてるけど
実際は学者達の間でも意見が分かれてるようだ
638: 天涯孤独(関東地方)
07/11/02 12:55:51 BqcQyb980
温暖化と温暖化否定派はさながら
似非科学 対 似非科学の構図にしか見えないよな
911はCIA（米）の陰謀とかのつまんねーオカルトレベル
サヨが絡むと途端に嘘くさくなるからな
639: 都会っ子(アラバマ州)
07/11/02 12:56:52 PNHdWoLt0
>>625
事実どうかって話ではなくて
温室効果ガスってものがなんなのか調べればわかると思うよ
640: とき(長屋)
07/11/02 12:56:56 8e46lRtg0
環境問題と言い、反戦と言い人の善意を擽る商売ってそうとう経済波及効果がでかいんだろうな
641: まなかな(アラバマ州)
07/11/02 12:58:21 N/GyN8Ce0
空気=酸素
だと思ってる程度の理科知識の嫁がせっせとゴミを分別してる
642: スパイ(神奈川県)
07/11/02 12:58:50 Sr8xq8B90
>>640
人はより良くありたい、見せたいと常に想う向上心豊かな生物なのです。
643: 機関投資家(樺太)
07/11/02 12:58:59 8yOJwuuAO
>>632
それこそ「不都合な真実」なんだろうな。
644: Webデザイナー(東京都)
07/11/02 13:00:00 F4IJ3QIR0
>>638
じゃあいったい何が似非科学でないの？
否定派も賛同派も似非なら
645: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 13:00:14 zO+bUZZ90
>>639
温暖化ガスであるという証拠が欲しいね。
実験室での端的な結果が無い限り、妄想としか思えない。
一体どうやって、大気に極微量にしか含まれない二酸化炭素が
ビニールハウスのビニールの役割をするのかと？
646: 金田一(樺太)
07/11/02 13:00:41 j9U7ulZw0
こういう事を言い出す学者は決まって”～生産技術研究所”とか
”～総合工学研究所”とかで、地球について研究している本職の
惑星科学や生物学の研究者はいない
これが何を意味するかは子供にだって分かるわなｗ
647: 右大臣(東京都)
07/11/02 13:01:13 c8MnAQgN0
>>644
わからない派じゃね？
648: 中二(埼玉県)
07/11/02 13:02:33 c949kAp20
学者でさえ意見が分かれてるなら俺らがなに考えても無駄じゃん
せいぜい無駄遣いしない生活しろってことだな
649: 通訳(長屋)
07/11/02 13:02:34 OvEEYAkA0
>>641
ゴミ分別は間違った事じゃないだろ
650: 朝日新聞記者(大阪府)
07/11/02 13:02:46 hj33r5gP0
俺に可愛い女の子を与える→俺の体の熱が抜ける→地球冷却→もう一人与える→俺マジメに働く
651: 名無し募集中。。。(千葉県)
07/11/02 13:03:10 xBVanGFv0
人間がせっせと頑張って二酸化炭素を生産しても
地球の大気組成に変化はないｗ
652: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 13:03:21 LH0OCtFl0
温暖化したら環境破壊
寒冷化したら環境破壊
環境真理教団の狂信者は何時の時代に生まれても環境破壊を叫ぶだろう
653: 運送業(アラバマ州)
07/11/02 13:03:34 qoVcdy7n0
治安悪化に関しても学者さん方は同じ事言ってますよ
654: シェフ(埼玉県)
07/11/02 13:04:01 o9z1F7xJ0
>>646
よく分からんなぁ
どう言った研究所がまともなところなの？
もちろんそこは経済的なしがらみのない独立したところだよね。
655: 講師(アラバマ州)
07/11/02 13:04:08 Obp4XbQP0
つーか
天文気象系の知識ゼロのニュー速でやっても無意味なんじゃｗ
宇宙ﾔﾊﾞｲとか天気が悪くなってｷﾀｰレベルのν速で地球温暖化議論とか滑稽もいいとこだな
656: 宅配バイト(長崎県)
07/11/02 13:05:22 SStiXprk0
二酸化炭素を増やしてＯＫなら、メルトダウンの恐怖に脅えながら
原発にこだわる必要なくなるんじゃない？
657: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 13:05:30 zO+bUZZ90
例えば温暖効果ガスと呼ばれるものの中で、一番赤外線を吸収するとされてる
六フッ化硫黄（SF6）の温暖効果がどれ位のビニールハウス効果をもたらすのかと？
温暖効果ガスが本当に温暖化原因なのかと疑われてる昨今、そういう誰もが
解る端的な実験結果ソースが欲しいよな。
658: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 13:06:19 LH0OCtFl0
ただし、環境保護技術先進国の日本はあえて環境保護の嘘に乗ってやるのも好いかもしれない
世界中が環境保護宗教熱がたかまれば、優れたエコ技術をもつ日本企業が勝ち残るからだ
659: 住職(catv?)
07/11/02 13:08:06 XEAyf9710
バイオディーゼルの燃料作るために焼き畑農業で森をやいてトウモロコシ植える
660: 通訳(樺太)
07/11/02 13:08:21 xIXeHSQA0
ヨーロッパが大々的に旗振り役をやっている時点で、このブームは何か胡散臭いと思ってた
661: パート(福岡県)
07/11/02 13:09:24 90qUSBW80
環境問題自体、学の無いミーハーが知識人気取るときに食いつくネタだよな
あとロハスとかも含めて。
662: 空気コテ(catv?)
07/11/02 13:09:52 MxULSx/n0
放射強制力の比較(水蒸気と火山を除く)
URLﾘﾝｸ(www.data.kishou.go.jp)
大気の吸収率
URLﾘﾝｸ(env01.cool.ne.jp)
これで、二酸化炭素が温室効果ガスであることがわかるはず。
地球の放射のもっとも強い部分に二酸化炭素の吸収帯がある。
さらに、水蒸気も同様に温室効果ガスであることがわかるはず。
長波長側の地球の放射はほとんど水蒸気に吸収される。
663: 都会っ子(アラバマ州)
07/11/02 13:09:58 PNHdWoLt0
>>645
そうそう、温室効果の増加＝気温の上昇は関係あるようで関係ない
664: タレント(東京都)
07/11/02 13:10:18 NIbAlkfZ0
>>476
でも、とけた氷の中に恐竜がいたら・・・？
665: パート(福岡県)
07/11/02 13:10:57 90qUSBW80
>>664
玉舐め仕込みたいね
666: デスラー(大阪府)
07/11/02 13:11:32 JDEG5qmb0
そもそも、もうちょい地球が熱くなったほうが、動物にとっては過ごしやすいと思うんだ
667: パート(福岡県)
07/11/02 13:12:34 90qUSBW80
>>666
本日はやけに寒いから賛成だ。
668: すくつ(長屋)
07/11/02 13:12:47 gigKyY9B0
>>629
海底はノンマルトのものなんだよ
669: 通訳(長屋)
07/11/02 13:12:48 OvEEYAkA0
>>666
ほー、どんな理由でそう思ったの？
670: 接客業(京都府)
07/11/02 13:13:14 yvQRYkwl0
>>665
いい病院紹介してやんよ
671: パート(福岡県)
07/11/02 13:13:35 90qUSBW80
>>669
実際は生態圏に甚大な被害が出るよな。
世界規模だと
672: タレント(東京都)
07/11/02 13:13:36 NIbAlkfZ0
>>666
そしてゴキブリにとっても・・・
673: 合コン大王(埼玉県)
07/11/02 13:13:50 DH4RVgAS0
マイケル クライトンの恐怖の存在は良かった
674: 公明党工作員(アラバマ州)
07/11/02 13:14:29 XlrbXRw70
人間が自然を収奪してるつーのも
人間が自然を守ろうつーのも同じ視点だよな
675: 名無し募集中。。。(千葉県)
07/11/02 13:14:34 xBVanGFv0
そもそも大気に温室効果がなかったら地球寒くて生物が生きられないじゃないか！
676: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 13:15:30 zO+bUZZ90
>>662
乙。上の方はワケワカメだが、下のグラフは良く解った。
二酸化炭素が赤外線の熱を良く吸収してるってのは確認したよ。
だけど、太陽光が無くなりゃ宇宙へ向かって熱は放出するだろ？
「熱を保持してる」という効果の証明にはなってないぞと。
677: 共産党幹部(埼玉県)
07/11/02 13:15:55 ni04AhSz0
地球温暖化と喫煙被害って似てるよね
678: 接客業(京都府)
07/11/02 13:16:16 yvQRYkwl0
>>675
ていうか、既に温室効果がなくて何度か地球上の生物絶滅しかかってたんだけどな（数億年くらい前に）
679: パート(福岡県)
07/11/02 13:17:07 90qUSBW80
さっき電気屋にヒーターみにいってきたんだけど、燃費の心配以前に結構高いな
680: fushianasan(福井県)
07/11/02 13:17:37 V29yx9ls0
なんで政府はこういう学者の言うことを
聞かないの？
耳ないの？
681: 公明党工作員(アラバマ州)
07/11/02 13:18:05 XlrbXRw70
こんな不安定な地球はとっとと捨てて
宇宙に移住したほうがいいんじゃねｗｗ
682: 殲１０(アラバマ州)
07/11/02 13:18:10 BFFmFD1C0
本当の本当にマジでどうにかしないと人類ｵﾜﾀなら、日本の企業が持つ
全ての省エネ技術を世界中の国にタダで教えてあげるくらいの事はしないとな。
683: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 13:19:13 zO+bUZZ90
>>662
あ、上の方が放射効果グラフって事か。。。ちょっとまって
684: 検非違使(東京都)
07/11/02 13:19:20 amwmqa3p0
気温が数度上がったくらいで人類はなんともないだろ
685: 県議(アラバマ州)
07/11/02 13:20:08 /67JjnS/0
シムアースの温度調節は中学生には難しかった。
686: 朝日新聞記者(大阪府)
07/11/02 13:20:13 hj33r5gP0
日本人の童貞の増加率と、地球温暖化の進行率が完全に比例している！！！
これは大発見じゃないだろうか？
687: 男性巡査(関西地方)
07/11/02 13:20:25 +gpc0Bcg0
以前は氷河期が今度は温暖化、暑くなるのか寒くなるのかどっちなんだよ
688: 県議(アラバマ州)
07/11/02 13:21:24 /67JjnS/0
>>686
摩擦熱のせいか！
689: キンキキッズ(アラバマ州)
07/11/02 13:22:58 l76gBiiP0
>>684
精子減るとか？
690: ひちょり(アラバマ州)
07/11/02 13:24:32 ABxizEUG0
俺はもっと１年中気温高くなってほしいよ
１年中、月平均気温がもう３℃高くなってほしい
691: 声優(静岡県)
07/11/02 13:24:40 Mzu2s/oY0
>>689
精子は大切だよね、精子は。
692: タレント(東京都)
07/11/02 13:25:36 NIbAlkfZ0
>>682
なぜか「中国にタダで教えてあげる」に見えてしまった
693: とき(東京都)
07/11/02 13:25:55 job/+S210
沖縄土人やアフリカ土人を見ればわかるが、暑くなると人間が馬鹿になる
長期的に見て人間の質が劣化していくだろうな
694: 空気コテ(catv?)
07/11/02 13:25:58 MxULSx/n0
>>676
上のグラフは
上方に延びるほど地表を暖める効果、
下方に延びるほど地表を冷やす効果ね。
で、「赤外線の吸収が熱を保持するか」という話は、大変おもしろい。
図に書いて説明すれば簡単なのだが、、、
ぐぐって、分かりやすそうなのを見つけた。
URLﾘﾝｸ(www.fnorio.com)
ここの、「3.温室効果」の(イ)とか(ロ)の図がその説明になっている。
これが温室効果のもっとも簡単な説明だと思うが、それでも結構難しいかなぁ。
695: タレント(東京都)
07/11/02 13:26:18 NIbAlkfZ0
>>690
今でさえ水不足の香川はどうなるんだ・・・
696: ホテル勤務(アラバマ州)
07/11/02 13:26:45 duskxNVT0
パソコンの廃熱だけでもかなりのもんだよな
他の家電と違って使用時間長いし
サーバ2台とかあったら冬暖房いらねえもん
697: 探検家(コネチカット州)
07/11/02 13:27:24 Y1QRxgRKO
中国の環境汚染がヤバいのだけは確か
698: 石油王(神奈川県)
07/11/02 13:30:53 gOTfEcu00
温室効果ガスを出さないように頑張るより、
直接温室効果や日照量をコントロールする方法作るほうが冗長性もあるし正しいと思う。
699: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 13:32:49 zO+bUZZ90
>>694
なるほど良く解ったよｗ。熱をてまりをついてるみたいにずっと保持する訳かｗ
それは良く解ったけど、>>662のグラフには水蒸気の放射率が無いんじゃない？
これが無けりゃ体感的には解らない。
700: 男性巡査(関西地方)
07/11/02 13:33:25 +gpc0Bcg0
二酸化炭素を出しまくって、人間が光合成を出来るように遺伝子操作した方が良いんじゃないのか
701: 県議(アラバマ州)
07/11/02 13:33:47 /67JjnS/0
白人と黒人だけの地球にすればいい。
デイジーワールド理論とおなじ。
702: ホテル勤務(アラバマ州)
07/11/02 13:34:53 duskxNVT0
日光＋二酸化炭素＋少量の水 で自家発電して蓄電する植物とか開発したらいいのに
703: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 13:43:38 zO+bUZZ90
ググってみたけど、なんか水蒸気の放射強制力は他でも
物議をかもしてるみたいだなぁ。。
なんか、これが地球の温度を維持してるメインだからこれを基準にして
測ってるからとかなんたらかんたら、、要するに、水蒸気の放射強制力は
温室効果ガスなんかとは比べものにならない程温室効果が強いって事なのか？
704: 焼飯(京都府)
07/11/02 13:43:47 bZCGNYSm0
神様なんとかしてよ
705: 右大臣(滋賀県)
07/11/02 13:46:04 fHx48Gpi0
省エネはいいこと、なぜなら日本は特にエネルギー輸入国だから。
しかし、CO2削減で１兆使うのはばかげているということか。
706: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 13:48:57 zO+bUZZ90
あ、同じソース見つけたｗ
707: チャイドル(樺太)
07/11/02 13:50:53 kYFSCRbSO
年１兆円といえば在日の生活保護費なわけだが
708: 職業訓練指導員(東日本)
07/11/02 13:53:05 bdiX5c+R0
海面上昇って、実は温暖化のせいじゃないんだろ？
709: ブロガー(熊本県)
07/11/02 13:54:47 dXIJoS210
煽り文句が氷河期が来るから温暖化に変わっただけだな
どちらも説得力のある説明を聞いたことがない
710: ひちょり(アラバマ州)
07/11/02 13:55:03 ABxizEUG0
>>696
そんだけ装備してあれば暖かいのか
PC１台じゃ冬はカス程も部屋温まらない
夏は猛烈に暑くさせるくせに・・・
711: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 13:55:58 zO+bUZZ90
なんか、水蒸気の放射強制力は温暖効果ガスが影響あるかどうかの
最新の争点みたいだなぁ。
かたや、水蒸気は放射強制力の基準だから無視すべしだというし、
かたや、水蒸気はとんでも無い影響を及ぼすからつぶさに雲や大気を
調べるべきと言ってるし。
地球の大気の状態や雲を調べ続けなきゃ解らないって、こりゃ人間には当分
結論は出せそうに無いなｗ
712: ドラッグ売人(富山県)
07/11/02 13:57:35 t+llN0B40
温暖化脳（笑）
リサイクル脳（笑）
713: 牛(石川県)
07/11/02 13:58:40 Q8KFPdR20
でも実際に関係してるんじゃない
他に何の要因があるのか知らんけど
714: ボーカル(東京都)
07/11/02 14:02:37 gmbAhCNX0
今環境問題はなぜウソがまかり通るのか2を買ってきた。
715: 空気コテ(catv?)
07/11/02 14:02:56 MxULSx/n0
>>703
上の方でみんなも指摘しているように、水蒸気の温室効果(放射強制力)は
とっても強力。しかし、水蒸気は海面からどんどん沸いてきて、
人為的には操作不能なので、水蒸気を自然界のフィードバックとして、
考慮している。こういう思想なので、先ほどの放射強制力の図には水蒸気の
効果が書かれていない。水蒸気を無視しているわけじゃなくて、自然界の
一部とみなしている。
また、雲は放射冷却を阻害して地表を暖める(冷やさない)効果と、
日陰を作って地表を冷やす効果と両方の効果がある。
困ったことに、雲の種類によって、その効果が違う。
雲の分布は日によって変わるし、水蒸気量も気候によって変わるので、
単純ではない。したがって、普通は
シミュレーションで調べるのが現実的になっている。
で、シミュレーションすると、こんな感じになる。
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
716: わけ(長屋)
07/11/02 14:04:26 B9xTLh/80
アメリカと中国が京都議定書を無視してガンガンCO2を排出してるのに
日本が変な罪悪感を持ってるのは何で？これも一種の傲慢だろ
717: ブロガー(東京都)
07/11/02 14:06:49 n9bMg8W60
二酸化炭素が温室効果があること自体は嘘でもなんでもないんだけどね
718: ダンサー(北海道)
07/11/02 14:07:12 BmL5nMag0
＞環境保護の最良の策は、ひたす何もしないこと。
俺ってエコロジーだったんだな・・・
719: グラドル(樺太)
07/11/02 14:07:40 fhLKOiyYO
つまりタバコで肺ガンになるってのと同じか。
一般人的には常識だが、実は科学的な証明はない。
720: 高校生(大阪府)
07/11/02 14:08:27 tX4lSXfW0
こういう一部の馬鹿学者の言うことだけは聞くのがニュー速
721: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 14:10:03 zO+bUZZ90
>>715
解ったけど、その「とっても強力」度合いが知りたいんだけどナァ。。。
ＣＯ２：Ｈ２０＝１：何？
この放射強制力の比率が知りたい。どうググっても出てこないから困る。
Ｗ／ｍ２の単位の意味は良く解らんけど、１：１億か？
722: 高校生(大阪府)
07/11/02 14:10:26 tX4lSXfW0
現に北極の氷溶けまくってんのに何言ってんの？
こんなところで自分を正当化させてもみっともないだけ
723: 白い恋人(熊本県)
07/11/02 14:12:34 TcZBLg1+0
>>722
微妙に温暖化してるのは事実なんだけど
それがCO2のせいなのか科学的根拠がないんだろ
724: ボーカル(東京都)
07/11/02 14:13:11 gmbAhCNX0
>>722
やばいな、このままだと海面上昇して日本が沈没するな。
725: カメラマン(catv?)
07/11/02 14:14:05 L3Z8DkvK0
>>722
・二酸化炭素のせいかどうかわからん
・何もしない方がマシかもしんない
・データ出せ
そういう論旨
726: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 14:14:21 zO+bUZZ90
>>722
人類が生きてる間だけでも、グリーンランドは氷河では無く
人が住む大地だったんだぜ？地球単位から考えれば、こんな２～３℃で
ぎゃあぎゃあ叫ぶ方が異常
727: 請負労働者(大阪府)
07/11/02 14:14:48 RM4kp1XZ0
>>716
その罪悪感煽って一儲けするためっすよ
728: シェフ(埼玉県)
07/11/02 14:17:18 o9z1F7xJ0
>>716
罪悪感ではなく独りよがりに近いと思う
729: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 14:17:18 Hb98cqmyO
温暖化したら海面があがって日本沈没はフィクションです
北極の氷が溶けるわけがねーってやつが面白おかしく書いただけ
730: つくる会(アラバマ州)
07/11/02 14:17:20 LfnZRcul0 BE:424267474-PLT(12000)
海水面の上昇は大した問題ではない
問題は海水温の上昇だ
731: 石油王(神奈川県)
07/11/02 14:17:55 gOTfEcu00
白熊が日本にも住むようになるといいな。
732: 高校生(大阪府)
07/11/02 14:18:44 tX4lSXfW0
>>726
不都合な真実って映画見たけど、氷河期とかそういう次元を超えてるみたいじゃない
とにかく責任の後伸ばしみたいな真似はしないでほしい
733: 留学生(京都府)
07/11/02 14:19:23 2N239df70
おれが恐竜だったころの時代はもっと暑かった
734: ボーカル(東京都)
07/11/02 14:19:30 gmbAhCNX0
おまいら馬鹿だろ。
でかい氷をグラスに入れてコップの上端までウィスキー入れてみろ。
氷が溶けたら溢れちゃうぜ。
735: 役場勤務(千葉県)
07/11/02 14:20:18 MW/9N2bz0
たった数万しか繁栄してない人間が滅びても
地球の歴史からすれば大した問題じゃないな
736: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 14:20:30 Hb98cqmyO
地球環境を事細かに調べだして固まったのが30年ぐらい
その研究を生かすためにも地球温暖化なんかあってはいけないというのが本音
737: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 14:20:35 zO+bUZZ90
>>732
純粋に、今の科学は本当に大丈夫なのかとは考えないのかね？
盲目に信じるだけじゃ錬金術を信じる科学教信者と同じだ。
738: 消防士(アラバマ州)
07/11/02 14:21:27 LwesJnSL0
＞1兆円を費やせば、1兆円分の活動を促し、
＞その分だけCO2が出る。エコのための消費や投資も、結局はCO2排出に繋がるわけですから
これは説得力あるなあ。
ゴミの分別回収とか言って収集車をたくさん稼働させて余計にCO2排出してたりするしなあ。
739: プレアイドル(東京都)
07/11/02 14:21:56 PadJGyTx0
>>41
東京湾の珊瑚って館山のことか？
740: 高校生(大阪府)
07/11/02 14:22:51 tX4lSXfW0
>>737
常に真実を探求することは必要、ってか科学なんて常に暫定的な真実でしかない
しかし今やれることをやらないのはただの逃げだと思うね
741: 声優(静岡県)
07/11/02 14:22:57 Mzu2s/oY0
恐竜家族の中の人はもっともっと暑かっただろうよ
742: 公明党工作員(アラバマ州)
07/11/02 14:22:59 XlrbXRw70
まあ科学を盲信する奴は
宗教を盲信する奴と本質的には一緒だし
743: 空気コテ(catv?)
07/11/02 14:23:50 93r/UJm40
>>740
映画見て感化されてる奴がそんなこといっても説得力ゼロですから
残念ｗｗｗｗｗｗｗ
744: ウルトラマン(愛知県)
07/11/02 14:24:08 buWTobiE0
>>1
お前新潮の記事ばっかスレ立ててるけど
訴えられるんじゃないか？
ありがたいけど
745: べっぴん(東日本)
07/11/02 14:24:12 Zbc4lMSN0
「不都合な真実」地球が死ぬ死ぬ詐欺
746: 名誉教授(関西地方)
07/11/02 14:24:27 TlAJMM+lP
>>732 ニコニコ行ってサウスパークのマンベアピッグの話でもみてこい
747: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 14:25:00 zO+bUZZ90
>>740
何が逃げだよｗ日本人は考える限りのエコは実践してる。最先進国だ。
その上で大丈夫なのか？って事だろ
748: 調理師見習い(大阪府)
07/11/02 14:25:07 DbwUGQG+0
>>740
そんなにCO2を削減したかったら、どっかで大量虐殺してこい。
人間が少なくなれば、必然的にCO2を削減できるぞ。
それが無理なら、CO2だけが原因じゃないことくらい理解しろ。
749: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 14:25:47 Hb98cqmyO
学者は世間常識クラスの科学なんざこれっぽっちも信じてないと思う。
炭素には４本手があって～とかw
750: 名誉教授(関西地方)
07/11/02 14:26:05 TlAJMM+lP
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
どうせ温暖化がどうのこうの騒いでるのって客観的に見るとこんな感じだし
751: 白い恋人(熊本県)
07/11/02 14:27:03 TcZBLg1+0
不都合な真実て・・・ギャグかよ・・・
752: 機関投資家(埼玉県)
07/11/02 14:27:11 Zm+oGAiW0
>732
政府だかが教育として小中学で見せるときは
科学的に検証されてない部分もあるから注意して見せろとかニュースでやってたが
まさに映画にまんま感化されてる奴が現れてて、正しいんだなと思った。
753: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 14:28:24 Hb98cqmyO
>>741
あれ最後は氷河期でおわりじゃなかったっけ？
殺虫剤を火山でどうとかで
754: 高校生(大阪府)
07/11/02 14:29:00 tX4lSXfW0
>>743、>>748
ニュー速ってすぐこういう煽りに走るから嫌いだわ
信頼できるデータでも持ってきて理論で論破してくれれば俺だって黙るのに
755: プロスキーヤー(栃木県)
07/11/02 14:29:08 j/Ki/6VB0
週刊誌ぐらいでしか発表させてくれなかったのかね
756: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 14:29:11 zO+bUZZ90
これもし、ＣＯ２は大した事ありませんでした。って事が後世の常識
になれば、日本は㌧でもない電波国家でしたね。
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗとか言って未来永劫シナ人に馬鹿にされるだろうな。
そうならない事を願いたいが、チョンみたいに黒を白とゴネる
最低国家になるよりはマシだと思う。
757: 消防士(アラバマ州)
07/11/02 14:29:32 LwesJnSL0
国民全員がファイル交換ソフトで映画や音楽、書籍や漫画、新聞なんかを
ネットで見るようにしてそれらの製造や流通にかかる資源を節約するようにならないと
考える限りのエコを実践してるなんて言っちゃいけないと思うんだが。
あと無意味に大勢の人が毎日のように出勤して無駄なエネルギーを使ってるとかね。
758: 理系(北海道)
07/11/02 14:29:53 iHQWsy240
温暖化云々は置いといても、エネルギー問題を解決しないといけないのはガチ。
省エネはしとけ。マジで。
759: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 14:30:13 Hb98cqmyO
>>754
自分の思想は昔のヒッピーに似てるね
760: 高校生(大阪府)
07/11/02 14:31:23 tX4lSXfW0
>>753
別に盲信してるわけじゃありませんが
その中に出てきたデータにそんな感じのが出てきたから映画の名前出しただけで
CO2が原因かを疑うことは反対してないし、原因は追求すべきだと思ってますから
761: ボーカル(東京都)
07/11/02 14:32:39 gmbAhCNX0
とりあえずバイオ燃料止めるべきだね。
762: シェフ(埼玉県)
07/11/02 14:33:04 o9z1F7xJ0
>>760
いくら中立派ぶってもこんだけ馬鹿晒しりゃなぁ・・・
763: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 14:33:46 LH0OCtFl0
>>現に北極の氷溶けまくってんのに何言ってんの？
こんなところで自分を正当化させてもみっともないだけ
過去に今よりはるかに扱った時代があるんだけどさｗ
この2000年で何度も世界は沈没してるよねｗｗ
764: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 14:33:48 Hb98cqmyO
バイオ燃料は石油燃料の寿命をちょっとは伸ばしそうだが、環境的には無意味だろうなぁ
765: 石油王(神奈川県)
07/11/02 14:34:03 gOTfEcu00
火山を人為的に噴火させて噴出するCO2で冷害を止めようぜ
766: 国際審判(dion軍)
07/11/02 14:34:28 nkug2o100
世界大戦もっかいおこして人口減らせばいい
767: 空気コテ(catv?)
07/11/02 14:36:20 93r/UJm40
>>754
少しは自分で調べろ考えろ。
頭を使わないと又映画のように騙されるだけだぞ。
768: ほっちゃん(沖縄県)
07/11/02 14:36:27 cCQcXWdY0
仮に温度が1度上がったとして、何が問題なんですかねえ
769: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 14:37:35 Hb98cqmyO
>>766
世界戦争は逆に人工増加に拍車をかけたような…
神戸の町並みが変わったような感じで結果整地作業になった、みたいな
具体的にいうと国という概念
770: ボーカル(東京都)
07/11/02 14:38:17 gmbAhCNX0
>>764
オゾンホールの研究でノーベル賞貰ったパウル・クルッツェンが
逆に温暖化促進する可能性があるって言ってるしね・・・
771: 高校生(大阪府)
07/11/02 14:38:32 tX4lSXfW0
>>767
ていうか本気で温暖化を信じてないの？それは馬鹿だろ
論点が分からないから議論にもならないわな
772: ウルトラマン(愛知県)
07/11/02 14:39:02 buWTobiE0
芳ばしいのがいるな
773: 国際審判(dion軍)
07/11/02 14:39:10 nkug2o100
>>769
次に起こる世界大戦はおそらく核戦争だぞ
774: 白い恋人(熊本県)
07/11/02 14:39:22 TcZBLg1+0
ゴアちゃんが映画の最後のほうで京都議定書に賛成しなかった人は後の世代に非難される
みたい事言ってるじゃん
でも京都議定書に書いてあることを世界中の国が守っても
100年後温暖化の進行を6年間だけ先延ばしするだけらしい
これはCO2が温暖化を促進していると唱えている側が言ってる事だよ
CO2は温暖化に関係ないという人からすれば全く意味の無い事だろう
775: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 14:40:07 Hb98cqmyO
>>773
そりゃあ減るなぁw
776: シェフ(埼玉県)
07/11/02 14:40:13 o9z1F7xJ0
>>771
さっきっから気になってんだが↓
＞現に北極の氷溶けまくってんのに何言ってんの？
って本気で言っているの？
勿論、仮に北極の氷が全て解けても水位は変わらない事を分かった上で言ってるんだよね
777: DQN(静岡県)
07/11/02 14:40:19 wwYKcGat0
このスレの流れは、いかにもν速らしい
778: 消防士(アラバマ州)
07/11/02 14:41:20 LwesJnSL0
温暖化が本当にせよ嘘にせよ
資源をめったやたらと使っていい事にはならない。
「結局何をやっても無駄だから何もやらない方がいい」という結論はどうかと思うね。
779: パーソナリティー(樺太)
07/11/02 14:42:02 BZgo0rczO
この東大の教授も馬鹿だな。
現実がよく見えてない人なんだろ。
温暖化の原因が1つじゃないのは当たり前。
それと、この教授の主張も科学的根拠がないぞ。
今のところ「CO2は温暖化の原因である」と証明されてないのなら、「CO2は温暖化の原因ではない」も証明はされてないことになる。
もし教授が「CO2は温暖化の原因ではない」と主張するなら、これを証明しなければならないが、何の証明もなされてないよな。
教授の言ってることは科学的根拠なし。
原因か原因でないかはCO2を減らしてみればわかることじゃないか。
一兆円でCO2がかなり削減できるなら安いもんだろ。
どっかの国はあの戦争に一兆円使ってるわけだしな
780: 僧侶(長屋)
07/11/02 14:42:02 XB4gW2Bn0
科学者って事前予測はしないからね
事後現地に赴いて計測したり資料採取したりして
結果が起こった過程を推測するだけで自己満足してる役立たず
781: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 14:42:44 LH0OCtFl0
環境学者より地質学者のほうが信用できるよ
地質を調べれば花粉から過去の植生の変異が分かり、平均気温を割り出せる
縄文日本は今よりはるかに熱かったし、それ以後2000年の間に、数十年～100年にわたって異常に暑いあるいは寒い期間が何度もあったことは分かっている
で、温暖化の何が異常気象なの？
１００年後には「原因不明の寒冷化」で「環境破壊から地球を護り温暖化させよう」と叫ばれてるだろうな
地球は、暑くなったり寒くなったりするもんだと何で分からないんだろう
ダイオキシンや河川汚濁などの環境破壊と温暖化は無関係なのに、これを絡めてco2排出量規制を正当化する輩は胡散臭い
782: 声優(静岡県)
07/11/02 14:43:11 Mzu2s/oY0
>>776
白熊くんが困るだろって話を今までしてきたんじゃないか
783: トンネルマン(九州地方)
07/11/02 14:43:15 uKyRQXnE0
＞あと無意味に大勢の人が毎日のように出勤して無駄なエネルギーを使ってるとかね。
仕事場は家から歩いていける距離までとか
784: シェフ(埼玉県)
07/11/02 14:44:06 o9z1F7xJ0
>>779
一兆円ってお前の命が一兆個あっても足りない額なんだが
まともな根拠の無い説を元に勝手に税金使われちゃたまらんわ。
785: 車内清掃員(大阪府)
07/11/02 14:44:34 TudGbzTi0
>>774
京都議定書で全てが解決みたいなこと言ってたのはサブかったなぁｗ
まぁ啓発映画だからそれくらい大目に見て
>>776
知ってるよ
温暖化が最も目に見えるのがそれだと思ったから言っただけで
本当に北極の氷はすごいスピードで解けてるのは知ってるよね？
786: 民主党工作員(東京都)
07/11/02 14:44:42 3E+SvLyc0
＞「つまりCO2を減らしたいなら、経済活動を減じるしかない。だから政府がCO2削減のため
＞1兆円を投じているのはお笑い種だと言うのですよ。1兆円を費やせば、1兆円分の活動を促し、
＞その分だけCO2が出る。エコのための消費や投資も、結局はCO2排出に繋がるわけですから」(同)
このへんの発言は、明らかに電波だな。
とても理系の発言とは思えない。
787: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 14:45:16 Hb98cqmyO
>>778
というか、CO2だけ減らせば全て解決的な考えが駄目なんじゃないの？
東南海地震の予測よりも地震への備えに金を使えよみたいな話で
788: 候補者(コネチカット州)
07/11/02 14:45:22 cGsGcMlqO
アメ公が京都議定書に署名しなかったのは、温暖化は空騒ぎとわかっていたから、かな？
789: 白い恋人(熊本県)
07/11/02 14:46:30 TcZBLg1+0
CO2増→温暖化 ×
温暖化→CO2増 ○
細かく調べたら温暖化した後にCO2が増えてる事が分かったんだよね
これは学者の間では確定してる
温暖化して海水温が上昇するとCO2の吸収量が減るかららしい
790: 理系(コネチカット州)
07/11/02 14:46:44 TP9UtmiUO
地軸変動来るよ
791: 一株株主(樺太)
07/11/02 14:47:02 ScGkokHtO
779←お前の方がばかwwwもうちょっとお勉強しましょうね坊やwww
792: DQN(静岡県)
07/11/02 14:47:25 wwYKcGat0
>>788
米国内経済界(特にエネルギー産業)からの圧力だったよ。
793: ネットカフェ難民(樺太)
07/11/02 14:47:44 v5mF4SeAO
地球が爆発すればいいのに
794: 空気コテ(catv?)
07/11/02 14:48:05 93r/UJm40
>>771
温暖化に人間活動がどれだけ寄与してるかを考えたことはないの？
人間がいなかったら地球温暖化は起こらないという考えですか？
795: シェフ(埼玉県)
07/11/02 14:48:10 o9z1F7xJ0
>>788
賛成派にしろ反対派にしろ環境問題について本気で考えてる訳じゃないだろ。
ただ「地球の為に～」って文句を付けられたら公式の場では譲歩せざるを得ない。
単なる利権争いだお。
796: 浪人生(埼玉県)
07/11/02 14:48:35 E++Q5qPW0
ってかマジで熱いんですけど…
アクシズ落として冬にしてくれよ。
797: 理系(北海道)
07/11/02 14:48:44 iHQWsy240
>>789
なんだ、ヘンリーの法則かよ…
798: こんぶ漁師(アラバマ州)
07/11/02 14:48:46 XoYS0cSB0
>>781
ここ数十年の日本の高温化は、地球の寒暖のブレによるものなの？
猛暑が毎年観測されたり暖冬が続いたり
初夏さながらの春や、サクラの早咲きや、長引く残暑に紅葉の遅れ、
まあ都市部はヒートアイランド、都市熱による高温化もあるけども
799: 接客業(北海道)
07/11/02 14:49:03 aNB2F2210
今までが寒かったんだよ
800: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 14:49:35 zO+bUZZ90
>>771
温暖化してるのは厳然たる事実。ただ、それが自然によるものなのか（水蒸気説）
人為的なものによるものかは意見が分かれている（温室効果ガス説）
もし、水蒸気説が正しければ人間にはどうしようもない。地球の内部の温度が上がる等が原因で、
海水から出る水蒸気を減らすのは不可能なのだ。だから、温暖化後の対策をメインにした方が
利口なのである。
この場合、地球の平均気温が恐竜時代と同じ２２℃まで上がる事を想定して準備しなければならない。
でも、ガス説が正しいのならばこのままエコを一生懸命進めて現状の気温を維持すればいい。
それだけの事
801: 理系(コネチカット州)
07/11/02 14:50:17 H+ryi4yuO
なにが温暖化だ
雪降ってるし去年より明らかに寒いわ
802: 消防士(アラバマ州)
07/11/02 14:50:37 LwesJnSL0
>>787
俺はCO2云々は別にどうでもよくて
資源が枯渇したらどうすんのさ？って話だと思うんだが。
石油もウランも無限にあるわけじゃないんだしさ。
803: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 14:51:03 Hb98cqmyO
>>781
正論だな
100年ぐらいしかデータとってないのに100年後を予測とか馬鹿げてる
昔の天気予報なみに疑わしい
804: 車内清掃員(大阪府)
07/11/02 14:51:09 TudGbzTi0
>>794
CO2の観点から見れば圧倒的に人間のせいでしょうね
805: 空気コテ(catv?)
07/11/02 14:52:15 93r/UJm40
>>804
話をそらすなよｗ
「温暖化」だ。CO2をことさら取り上げる根拠は何？
806: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 14:52:50 LH0OCtFl0
異常気象って便利な言葉だよな
そんなもん大昔から、「今年は異常気象だった」って日記に何度も書かれてるわ
火薬も無い時代から人類はco2排出しまくりだったんだなｗ
異常気象は異常気象じゃないということにいいかげん気付け
１００万年後の氷河期の人類は、「環境破壊を止めて氷河期を護ろう」とでもいうのかね
807: 空気コテ(catv?)
07/11/02 14:52:52 MxULSx/n0
>>721
URLﾘﾝｸ(www.realclimate.org)
温室効果の寄与
水蒸気は60～70%
二酸化炭素は20%～30%
程度。
でもソースに書いてある通り、水蒸気は温室効果ガスの放射強制力ではなく、
フィードバックで考えるべきという話。
808: 役場勤務(千葉県)
07/11/02 14:53:50 MW/9N2bz0
十万、百万年単位の気温グラフってないの？
809: 国際審判(dion軍)
07/11/02 14:53:56 nkug2o100
ぶっちゃけ温暖化しようが何も困らんだろ
810: チャイドル(山形県)
07/11/02 14:54:03 1uqtFvuk0
～と言われています。
～の原因の一つと思われています。
官僚がこういう言葉を使う時は根拠が無い。
地球温暖化・メタボ・禁煙運動がその例。
ちなみに環境省へ
「環境省はエアコンの設定温度を28度にしたとのプレスリリースを読みました。
他の省庁の設定温度は何度ですか？」
と質問した答えは
「分かりません。各省庁に任せています。」
だった。
自分の身内すら把握できないヤツに国家規模の環境問題など取り組めない。
811: 留学生(アラバマ州)
07/11/02 14:54:32 Ktjo+7RC0
>>776
おまえみたいな馬鹿最近よく見るよな
北極全てって言うけど北極の氷も陸地の上に乗ってる部分もあるっつうのハゲ
当然その部分が解ければ上がるわアホ
812: ひき肉(大阪府)
07/11/02 14:55:30 q9vGwS340
>>805
何を言ってるんだ
CO2が原因という説が正しいなら人間が最も影響を与えてるって言ってるんだろ
温暖化は起こってる。どの学者もそう言ってる
813: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 14:55:47 Hb98cqmyO
>>811
仮に全て水に浮いていたとしても赤道に水が集まるしね
814: パーソナリティー(樺太)
07/11/02 14:55:47 BZgo0rczO
>>784
まともな根拠なしかどうかなんて、一般人が判断できるかわからんだろ
CO2の排出に伴って平均気温があがっていることは「事実」だからな。
教授は太陽活動云々言ってるが、どうやって太陽活動のせいだって証明すんだ？
それだっておかしな主張だ。
それに長年の観測によってもCO2濃度と温度は相関関係があるとわかってきている。
現時点で有力な説としておかしくないだろ。
それにCO2削減による効果は何も温度だけじゃないかも知れない
815: 空気コテ(catv?)
07/11/02 14:55:59 93r/UJm40
>>811
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
816: 浪人生(埼玉県)
07/11/02 14:56:06 E++Q5qPW0
文系は熱量保存の法則を知らないから困る
817: 大道芸人(樺太)
07/11/02 14:56:12 L3cn6xMdO
地球温暖化への懐疑論に関する考察
URLﾘﾝｸ(web.sfc.keio.ac.jp)
これを読む限り
「地球は温暖化していない」
「温暖化しているとしても、CO2は温暖化の原因に含まれない」
という主張は誤りだと考えてよいみたい
あとは「CO2削減のための活動がかえって地球温暖化を促進しないか」とか
「温暖化により生じる不利益（生態系や生物資源といった、社会生活に表れにくいものも含む）を
できる限り正確に見積り、対策活動に資源をどう分配すればよいか」を
考えなければいかんということだろう
818: 調理師見習い(大阪府)
07/11/02 14:56:24 DbwUGQG+0
明日の天気も完璧に当てることなんて不可能なのに、
100年後とかバカとしか言いようがない。
分かりもしないことをさも事実かのように公表し、市民を不安にさせているメディアの責任は重い。
819: タリバン(福岡県)
07/11/02 14:57:08 lYBaPgMl0
とりあえず、今年の夏が暑かったのは地球温暖化のせいじゃない。
温暖化のせいなんて言ってるのを聞くと反吐が出る。まあ吐かないけど。
820: 空気コテ(catv?)
07/11/02 14:57:19 93r/UJm40
>>812
CO2原因説すら怪しいのに君は何を言ってるのかね？
温暖化してることは誰も否定していない。
821: ひちょり(千葉県)
07/11/02 14:57:49 lQbWWqXo0
>>813
どういう意味？
822: 選挙カー運転手(アラバマ州)
07/11/02 14:58:01 f+P6FBAB0
>>810
テレビ中継でよくみるけど
会議や審議会で机の上にある飲み物
伊藤園のおーいお茶が多いよな。
ゴミ削減とか言うならペットボトル飲料やめて
ガラスの水差し使えよと
823: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 14:58:15 LH0OCtFl0
日本が縄文で四季が無いほど扱った頃、ヨーロッパは北辺まで落葉広葉樹に覆われてたんだぜ
あの時代を「異常気象の温暖化時代」とでもいうつもりか
824: 専業主夫(東京都)
07/11/02 14:58:23 qQK1o9nv0
地球温暖化がＣＯ２のせいだと思ってる奴って血液占い信じてる奴と
同じくらい恥ずかしいってこと理解してるの？
どっちも科学的根拠なんてないのにｗ
825: 機関投資家(樺太)
07/11/02 14:58:42 5YadWLPWO
周期が氷河期に来たらどうするんだろうね
地球が冷えたのでCO2を温めるましょうとか言い出すのか？
826: ゆうこりん(長屋)
07/11/02 14:58:59 ZD/bonW70
ビルの屋上には植物を植えないといけない法律つくれば
827: ひき肉(大阪府)
07/11/02 14:59:07 q9vGwS340
>>820
じゃあ俺に何を答えてほしいわけ？
ていうか２ちゃん重いの俺だけ？
828: 空気コテ(catv?)
07/11/02 14:59:33 93r/UJm40
>>827
君には何も期待してないよｗｗｗ
829: 住所不定無職(東京都)
07/11/02 15:00:14 jVPrRagp0
>>818
ホント、その通りだぞ！
今朝の天気予報で午後から晴れって言うから洗濯物干してきたのに！
小雨降ってるじゃねーかよ！
なーにが１００年後だ！！６時間後も分かんねーくせによ！！
830: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 15:00:51 Hb98cqmyO
>>825
文明の維持が至上条件だからね
やるに違いない
831: 声優(静岡県)
07/11/02 15:00:55 Mzu2s/oY0
血液占い信じてる奴は馬鹿だな。俺はおうし座だぜ！
832: 名誉教授(関西地方)
07/11/02 15:01:07 TlAJMM+lP
>>821 バケツに水入れて自分を中心にしてぐるぐる振り回してみろ
833: オカマ(コネチカット州)
07/11/02 15:01:11 H+ryi4yuO
動物だってあつけりゃ日陰に避難して土掘って体温下げる
都会はアスファルトしかないから穴掘れない
834: 社長(アラバマ州)
07/11/02 15:01:16 7sHuQaHY0
理系の癖に温暖化否定してる奴は
底辺の三流大
835: 国際審判(dion軍)
07/11/02 15:01:42 nkug2o100
海水上昇が不都合なら後進国にダムを造りまくればいいやん
836: ひき肉(大阪府)
07/11/02 15:02:08 q9vGwS340
>>827
じゃあレスすんなや低脳
837: 浪人生(埼玉県)
07/11/02 15:02:14 E++Q5qPW0
オゾン層がなくなったくらいでビビってんじゃねーよ。
遮光カーテン取り付ければいいだけだろ
838: 探検家(石川県)
07/11/02 15:02:49 F88lR4tM0
北極の氷が融けて海面水位が上がる
ていうのが嘘っていうのも、あっという間にコンセンサスになったみたいだしなあ
839: 国際審判(石川県)
07/11/02 15:02:53 NOVzZVjk0
温暖化の原因がCO2じゃないことくらいちょっと考えればわかりそうな
もんだけどな
840: 名誉教授(関西地方)
07/11/02 15:03:48 TlAJMM+lP
てか大気中のCO2の増加ってヘンリーの法則にしたがって温度が上がったから
地球上の水に溶けてた大気中に増えただけの気がするだが
ヘンリーの法則で考えるとなんか矛盾するようなデータって今までに出てる？
841: ひちょり(千葉県)
07/11/02 15:03:56 lQbWWqXo0
>>832
多分勘違いしてるよ。
842: 声優(静岡県)
07/11/02 15:04:13 Mzu2s/oY0
ためしに自動車とかCO2出すやつ禁止してみればいいじゃん
843: 主婦(ネブラスカ州)
07/11/02 15:04:26 Hb98cqmyO
>>838
まさかそんなに溶けるとは思ってなかったんだろうなぁ
844: 探検家(石川県)
07/11/02 15:05:27 F88lR4tM0
>>839
石川県が連続で書き込むなんて
845: 調理師見習い(大阪府)
07/11/02 15:05:33 DbwUGQG+0
>>842
飛行機も禁止になったら、最高だな。
1週間もしないうちに、経済が破綻するなｗ
846: 空気コテ(catv?)
07/11/02 15:05:41 MxULSx/n0
>>808
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
847: 無党派さん(大阪府)
07/11/02 15:05:46 VlwSe8kj0
>>838
ていうかそれで鬼の首を取ったように騒いでる懐疑派って寒いよね
南極は？って聞かれたら終わりなのに
848: 美容部員(コネチカット州)
07/11/02 15:05:57 UTOU8tGAO
地球が温暖化してることと海面が上昇しつつあることは間違いないんでそ？
原因はCO2かもしれないしそうでないかもしれない
原因がよくわからないからといって対策しないわけにもいくまい
849: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 15:06:13 zO+bUZZ90
>>807
を、お疲れさん！！英文ソースまで探してくれてありがとね。
そのリンク先の表によると、ＣＯ２が２３で、Ｈ２Ｏが５６か。
水蒸気はＣＯ２の２．４倍か。大気に含まれる量は大体１：１０らしいから、
温室効果の違いは
ＣＯ２：Ｈ２０＝１：２４０
ですね。
850: 合コン大王(静岡県)
07/11/02 15:06:33 TzVYz4Gx0
>>817
お前の駄目なところは、理科系の素養が無く、人の意見に引きずられるところだな。
851: 名誉教授(関西地方)
07/11/02 15:06:41 TlAJMM+lP
>>841 たしか地球の自転による遠心力で赤道付近のが北極・南極より海水面高いんじゃなかったっけ？
852: 理系(コネチカット州)
07/11/02 15:06:42 H+ryi4yuO
まさかとはおもうが
温かくなって北極の氷が溶けて海流の変化が生じる
これが氷河期突入のスイッチなのではないだろうか？
853: 牧師(樺太)
07/11/02 15:06:46 SPdg5q5sO
>>847
南極って氷より陸地だった記憶がある
854: 留学生(東京都)
07/11/02 15:07:04 OZbCzn5T0
何で学者の意見を否定する素人の意見を重く見なきゃならんの
855: ロケットガール(神奈川県)
07/11/02 15:07:09 jPl74lOm0
>>838
これがあるから素人も懐疑的になるんだと思う
856: 運び屋(東京都)
07/11/02 15:07:33 Q/RbWXI10
不都合な真実を見てみろよ
温暖化がウソなんて言えなくなるから
857: ひちょり(千葉県)
07/11/02 15:07:41 lQbWWqXo0
>>851
当然そうだよ。
858: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 15:08:19 LH0OCtFl0
とにかくなんでもやってみるは非科学的で無責任な態度
患者に毒を飲ませて殺すつもりか
859: 麻薬検査官(大阪府)
07/11/02 15:09:05 Qhos00vD0
>>1
海綿が１００ｍ下がって朝鮮半島と陸続きになるのと
サモアかどっか知らんが珊瑚礁の島が沈むのと
どっちが日本にとって問題だ？
860: 浪人生(埼玉県)
07/11/02 15:10:10 E++Q5qPW0
文系はカルノーサイクルについて学んでからきたまえｗ
861: 官房長官(アラバマ州)
07/11/02 15:10:25 LIrW7+l40
温暖化より石油が枯渇するほうが問題だ。
862: 空気コテ(catv?)
07/11/02 15:10:27 MxULSx/n0
>>849
いや、上の値は濃度も考慮した値だよ。
863: 消防士(アラバマ州)
07/11/02 15:10:39 LwesJnSL0
今のところCO2が原因で温暖化するとも言えないし、温暖化しないとも言えない
ってのが結論だよね。
864: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 15:10:41 LH0OCtFl0
オゾン層が破壊されると人類が進化するよｗ
865: 無党派さん(大阪府)
07/11/02 15:10:47 VlwSe8kj0
>>859
こういう偏狭な価値観で物事を推し進める輩が居るから遅々として解決に進まないんだよ
866: シェフ(島根県)
07/11/02 15:10:46 c6ArFMbO0
>>847
南極では温暖化で氷が増えるんじゃなかったか？
867: 美容部員(コネチカット州)
07/11/02 15:10:58 UTOU8tGAO
私は実証主義者です
色々試してうまくいくなら理屈なんていらないっすよ
868: 調理師見習い(大阪府)
07/11/02 15:10:59 DbwUGQG+0
>>856
見たところで、日本人にはどうしようもない。
日本人は他国と人口比で比べると、数段エコ国家だ。
そんなにCO2削減したかったら、中国と米国に文句言え。環境テロとでも題してｗ
869: 酒蔵(アラバマ州)
07/11/02 15:11:07 grMm8F310
852が確信を突きました
870: 声優(静岡県)
07/11/02 15:11:15 Mzu2s/oY0
>>860
さあ、説明するんだ。自分の言葉で。
871: 共産党幹部(アラバマ州)
07/11/02 15:11:48 rioIwLwa0
>>856
あれってどっかの裁判で科学的な誤りがあって、偏ってるって言われてなかったか？
872: 高校生(神奈川県)
07/11/02 15:12:05 Y7EbzOdB0
>>811
だよね。
北極の氷がとけるんだったら、永久凍土も溶けてるっつーわけだよな。
カナディアンロッキーの雪山も解けてるわ
873: 浪人生(埼玉県)
07/11/02 15:12:27 E++Q5qPW0
>>870
熱力学第二法則、エントロピーとかの重要な概念を語る上でカルノーサイクル知らないようじゃ
話にならないからさぁ。文系は気分とか希望で物事いっちゃうじゃん。それ、困るのよ。
874: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 15:12:44 LH0OCtFl0
>>867
実証主義の意味を勉強しなおしてから恋
875: 貸金業経営(千葉県)
07/11/02 15:13:02 WN9g6kPy0
地球の歴史は45億だが、例えばあと1000年以内に、地球上に生物が住み得ない環境になってしまったら、
それはそれで人間凄すぎると思う。
876: 新聞配達(愛知県)
07/11/02 15:13:33 zO+bUZZ90
>>862
ん？濃度はこっちで計算出来るから必要無いよ。オレはオレのソースを信じる。
で、温室効果の貢献度は１：２４０と解ったとして
で、その影響を考えると、今の絶対温度は２７３＋１５で２８８℃
この中でＣＯ２の貢献度は１．２℃だから、
もし、ＣＯ２が世界に全くなければ今の世界の平均気温はー１．２度
つまり、１３．８℃になる。殆ど影響ないなこりゃｗｗｗ
877: 声優(静岡県)
07/11/02 15:13:44 Mzu2s/oY0
>>873
完璧に理解した
878: 宅配バイト(和歌山県)
07/11/02 15:14:13 LH0OCtFl0
>>867
イロイロ試して死んだらどうする
無責任だな
879: 空気コテ(catv?)
07/11/02 15:14:41 MxULSx/n0
>>848
海水面上昇は騒ぐほどではないのは本当。
で、温暖化は人為的である可能性が極めて高い。
ソース (IPCC 第4次報告書)
URLﾘﾝｸ(www.s-yamaga.jp)
黒線：観測値
赤帯：人為的要因も考慮した場合
青帯：自然界の要因のみを考慮した場合
880: ウルトラマン(愛知県)
07/11/02 15:14:50 buWTobiE0
>>774
ちなみに日本も欧州も議定書以降Co2は1％も減ってない
一応11年まであるけど、まあ無理だろうね
881: 美容部員(コネチカット州)
07/11/02 15:16:21 UTOU8tGAO
>>874
要するに理屈よりまず行動だろ？
まずCO2を減らしてからCO2が原因だったかどうか考えようぜ
882: 空気コテ(catv?)
07/11/02 15:16:37 MxULSx/n0
>>876
だから、1:240じゃないってw
883: 消防士(アラバマ州)
07/11/02 15:16:50 LwesJnSL0
>>868
日本がエコと誇れる事って車や電化製品の省エネ技術がありますよとか
公害の対策してますよとか、そういう事ぐらいじゃないのかな。
一人当たりの資源消費量の絶対値を考えたらアメリカと大差無いぐらい多いだろうし
中国よりは多いんじゃね？
884: 留学生(東京都)
07/11/02 15:17:15 OZbCzn5T0
学者だってたくさんの専門的な論文とか見てるはずだし
ネットで見つかる程度のソースで云々言うのもあれだなーと
つか学者って何者なんだ