07/10/31 17:08:33 z08f+KUK0
警察の車両にはゼ～～～～ッタイ搭載しません
理由はわかるよな。
25: 農業(東日本)
07/10/31 17:11:34 8prNo91r0
そんなことする前に、アメリカの警察みたいにパトカーにビデオカメラを取り付けるのが先じゃないのか。
アメリカでは警察官の暴行場面もばっちり記録されて、よくニュース番組で流れてるじゃないか。
あいかわらず、強力な業界癒着とご都合主義の運営なんだな。
26: 候補者(栃木県)
07/10/31 17:13:58 6QfriLmP0
地理も良く分からんトコで通報すんのﾒﾝﾄﾞｸｾｰしな
第一発見者とか疑われるしさ、踏んだり蹴ったりｗ
27: 農業(東日本)
07/10/31 20:01:59 8prNo91r0
(･∀･)
28: シウマイ見習い(東日本)
07/10/31 20:36:52 xXp7fhXj0
電柱にトランス型偽装カメラっうのがあるぜ
よく見るとバレバレだがw
29: 公明党工作員(大阪府)
07/10/31 20:40:24 U0GlZq320
>>21
俺らニートなのに、そんなもん監視してもあまり意味がないぞ
30: ロケットガール(樺太)
07/10/31 20:40:58 NShQpgvBO BE:18007643-PLT(14444)
>>24
最近のパトカーにはハンディカム載せてるよな。
31: プレアイドル(東日本)
07/10/31 22:45:36 QZPBMdgu0
ちぇすとーー！！
32: 解放軍(東京都)
07/10/31 22:46:27 V3ox8ohn0 BE:65304724-2BP(3400)
警察国家の誕生ですよ！
危険です！
自由が危ない！
33: 船員(中国地方)
07/11/01 03:21:51 fn3jGVhq0
>>32
絶対にならないならない、警察国家になんか。
タクシーの機動性と、それに付いてる事故予防の監視装置の流用だから。
無料で治安コストの低下が図れるだけの話で、他に意図はない。
警察国家を目指すのであれば、まずは予算から入るよ。
34: 通訳(東日本)
07/11/01 07:23:18 /cqn5JAR0
ほほー
35: 海賊(神奈川県)
07/11/01 07:24:00 n4tpAwdE0
やっさいもっさい