07/08/12 08:43:23 KlpI8P1m0
ラプターを売ってくれたら 運転免許証を返してやるよ
751: ブロガー(茨城県)
07/08/12 09:15:30 mW1hZkMu0
>>747
兵装を内装にすれば空力良くなって燃費が良くなるだろ。空力馬鹿にしたらあかん
752: ニート(熊本県)
07/08/12 09:37:05 KvG7yzx20
F-15も最新鋭機として出てきた当時は
弱点は高額な価格だけと言われていた
F-22も同様だ
753: 公設秘書(東京都)
07/08/12 09:42:53 +2ID/uW+0
>>751
空力のことは否定しないけども、F=15Eとの比較だとやっぱり劣るでしょ。
コンフォーマルタンク使えないから燃料党裁量圧倒的に少ないし。
内装だと通常爆弾たっぷりとか無理だもんね。
まぁ今はそんな兵装では出撃せんよ、とか、そういうことはF-15EとかA-10に
やらすんじゃぁとかっていえば、まーそういうもんかと。
754: 会社員(関西地方)
07/08/12 09:46:05 HtFNYyce0
ライセンス生産やめれば無駄なコストがかからない上に情報も漏れない
一石二鳥
755: 偏屈男(大阪府)
07/08/12 09:47:06 JhRObLfz0
>>753
まぁコンフォーマルタンクなんぞワンショットライターだからな。
被弾時にこれほど危険なタンクはないよ。
756: 公設秘書(東京都)
07/08/12 09:57:10 +2ID/uW+0
>>755
ん？ジェット燃料ってガソリンに比べれば火を噴くってことにかんしてはましだろうし
防弾もそれなりにしてるでしょ。機体内タンクとそんなにかわるもんなの？
757: ニート(熊本県)
07/08/12 10:07:40 KvG7yzx20
そもそも戦闘爆撃機であるF-15Eと
対地攻撃も出来ますよ位のF-22
を比較するのはいかがなものか
F-22の対地兵装は
1000ポンドJDAM×2
もしくは250ポンドSDB×8（まだ開発中？）
基本的にはこれだけ
翼下でならAGM-88やLGBも運用できるようだが
758: 公設秘書(関西地方)
07/08/12 10:12:57 aKWgRq180
兵器よりνタイプ育てろよ
ν即見てる奴多いんだし、駒は揃ってると思うんだが・・・
759: 偏屈男(大阪府)
07/08/12 10:25:26 JhRObLfz0
>>756
外皮をそのまま利用して搭載量を確保する関係上防弾性など皆無。
もっとも機内タンクより優先してに消費されるから先に空になるが。
燃料に関しては灯油系JP-8ほうが危険性は低いとされるがお呪い程度の差だよ。
760: CGクリエイター(アラバマ州)
07/08/12 10:48:35 0Ev+nzYh0
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp) コレよ。
761: 公設秘書(東京都)
07/08/12 10:52:30 +2ID/uW+0
>>759
燃料についてはなるほどだなぁ。
でも、前半はどうなんだろう?防弾性皆無はいいすぎじゃないの?
機内タンクだと鋼板で防御してたりするの？自動消化とかも。
762: 食品会社勤務(東京都)
07/08/12 10:54:25 KdleQ6qS0
存在感が全くない、空気コテの面々をパイロットにすればいいんじゃね？
視認すらできない。
763: 留学生(神奈川県)
07/08/12 10:54:40 aV8+yG7g0
今度は、これで開発された技術を全部アメリカがもっていくと言うシナリオですよ
764: 牛(アラバマ州)
07/08/12 11:01:49 nbbf3LOE0
名前はもちろん「忍者」だろ
765: 食品会社勤務(東京都)
07/08/12 11:03:28 KdleQ6qS0
攻撃ヘリで既になかったっけ
コブラ改みたいなやつ
766: 偏屈男(大阪府)
07/08/12 11:04:33 JhRObLfz0
>>761
今でもゴム製の防弾タンクと自動消化システムのみだよ
F-15Eの場合だと構造強化のため2トンも自重が増えてるのに
後付のコンフォーマルタンクでさらに3トンの重量増加だ
ノーマルのF-15より5トンも脂肪が付いてることになる
そもそも馬鹿でかいタンク全体を装甲で包むなぞ航空機でできるわけがない
そんなことしたら離陸すらできんよ
767: 食品会社勤務(東京都)
07/08/12 11:07:14 KdleQ6qS0
OH-1 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
違った、観測ヘリだた
768: 公設秘書(東京都)
07/08/12 11:10:42 +2ID/uW+0
>>766
いや、だったら機内タンクも同じレベルじゃないのってだけ。
769: 偏屈男(大阪府)
07/08/12 11:15:23 JhRObLfz0
>>768
コンフォーマルタンクだとタンク自体が機外に露出してるので
自動消化システムを設置することが不可
つまり丸腰ってことだよ
770: 舞妓(福井県)
07/08/12 11:21:17 SCBUlxcL0
>>767
攻撃型の試作はすでにある
URLﾘﾝｸ(fwy-101.sakura.ne.jp)
771: 漢(千葉県)
07/08/12 11:22:27 7lEwpjLF0
ステルス機ならやっぱ「忍（shinobi）」とかが恰好良くね？
又は「風魔」とか「不知火」とかも恰好良い。
772: 公設秘書(東京都)
07/08/12 11:22:30 +2ID/uW+0
>>769
なるほど、よくわかりました。
773: わけ(福岡県)
07/08/12 11:25:22 CGcq5zus0
>>770
コブラみたいだね
性能はコブラよりいいの？
後ろがｶｺﾜﾙｲけど、しょうがないのだろうな
774: 元祖広告荒らし(大阪府)
07/08/12 11:27:54 hTELyVkk0
名前は「幻影」でお願いします
775: 書記(神奈川県)
07/08/12 11:28:19 JP+PXAzo0
情報駄々漏れの状態で作ってほしくないなぁ
776: CGクリエイター(アラバマ州)
07/08/12 11:30:39 0Ev+nzYh0
情報漏えいしたら三親等までの財産没収とかしたらなくなるんじゃね？
777: 食品会社勤務(東京都)
07/08/12 11:34:36 KdleQ6qS0
>>770
＞レーダー反射面積を抑え、目視被発見を避けるとともに、前方から射撃された際の被命中率を下げる為、胴体幅は概ね1m以内に抑えている
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こんなｷﾒｪくらいにガリガリの機体を攻撃用途にも使うんか
多用途化して納入台数あげようと製作側が必死なのかな？
まぁ２４機しか買ってくれないだなんて、開発当時は思いもしなかったんだろうけど
＞2006年（平成18）度までの納入数（予定含む）は24機
＞防衛庁（現防衛省）ではOH-1を250機程度調達することを予定していたが
778: プロガー(コネチカット州)
07/08/12 11:34:48 kQx8Dp+FO
情報だだ漏れのステルス戦闘機って皮肉だな
779: 消防士(東京都)
07/08/12 11:35:24 9m/l100r0
>>778 はだかの王様状態だなｗ
780: 女子高生(東京都)
07/08/12 11:35:51 7FjK/9ut0
せめて試作機くらいは見たい
781: イラストレーター(愛知県)
07/08/12 11:36:10 s8Y9Tg0h0
>>778
で、どんな情報が何処に漏れたの？
782: 経済評論家(アラバマ州)
07/08/12 11:36:21 8dn4gd410
>>520
天才がいおった！
783: レースクイーン(北海道)
07/08/12 11:42:55 UdlVYf1f0
>>520
「１００００機・・・２００００機・・・！！！？？？
司令！これ以上補足できません！！！」
784: 理学部(長屋)
07/08/12 11:49:49 C6g+/tAU0
心神かぁ・・・・漬物みたいだなぁ
785: すずめ(兵庫県)
07/08/12 12:10:27 omObbyaN0
>>520
小松から那覇に飛行機5機飛ばしただけで中国が宣戦布告してくるかもなｗ
786: 食品会社勤務(東京都)
07/08/12 12:13:54 KdleQ6qS0
中国様の飽和攻撃を誘発するだけだったりして>>520
787: 偏屈男(大阪府)
07/08/12 12:21:09 JhRObLfz0
>>786
現代版分身の術はおもしろそうだ
戦闘機と相似形チャフ散布でどうにかなりそう
いや、ならんかｗ
788: ホタテ養殖(和歌山県)
07/08/12 12:38:12 Rk6d6mbH0
>>755
戦闘時はタンクごと捨てるだろ
常考…