07/06/11 02:48:10 1oEakc6mO
【政府のスピン（情報操作と演出）に騙されないように】
▼勘違いしないように。「統合ではなく照合」、要件はあくまでも「照合を完了する」だから。
あれ？安倍総理は統合と言わなかった？なんという言葉のマジック。
照合とは「照合の結果、Ｘ件は判明しました。Ｙ件は不明でした。」チャンチャンで済む。 正しくないデータをどう扱うかは、その後の話。
▼【実は…、コンピュータ上の照合プログラムは既にある！だって、今だって社会保険事務所に行ったら照合するよね、普通にｗ】
だから、オンライン上の照合は短期間に今すぐ取り掛かれる。
▼じゃあ、なぜ社会保険庁はそれをやり正確な数字を出し、『「貴方の加入記録はこうです」という通知』を出さないのか？
数字が出てコンピュータの記録が違ったら一々打ち込みし直さないといけないから？いや、これ自体はあまり問題ではなく大変でもない。ただ大変そうに見えるだけ。では、何が理由か？
▼重大な問題は、『その通知の後で通知された記録が違うからと訂正しに行ったら、社保庁の側に記録が存在しない事が判明し、しかも《その国民の側に年金保険料納付を示す証拠が一切ない》ような人が出た』場合。
これは、社保庁にも国民の側にも記録や証拠がないという大変な事態であり、当然その数も公表しないといけなくなるから。
▼【実は既に、社保庁に確認してみたら、『社保庁に記録が存在せず、証拠もない人』が出ている。】
『07年3月初め…17,204人が、たった1ヵ月後の3月末には…20,635人になっている。年金記載問題がTVに取り上げられる前で、この惨状だったのだ。因みに国会質問は、遥か以前の06年6月に行われている。』
年金加入記録を記載した通知を出して確認しに行く人が増えれば、この数がさらに増えてくるのは想像に難くない。
特に自民党は、選挙前に公表されたら困る。
▼【プログラム作成に3ヵ月の意味】
注意して欲しいのは、ニュースではプログラムは3ヵ月で作成できると言っているが、『この3ヵ月後というのは、ちょうど選挙が終わった後…。何を意味しているかは、B層でない限り解るだろう。』
▼いまだに3000件のサンプル調査の詳細なデータすら、厚労省は公表していない。スピンにより、公表のタイミングを見計らっているのだろう。