07/05/04 14:50:17 rrPxkMqF0
裁判では欠陥工事が問題ではなくて
差別発言が焦点になってるから
いくら積水が欠陥工事をしてたことを証明しても
意味ないんじゃないのか。
在日送り込まれたからって朝鮮総連について
どうのこうのいったらその時点でアウトだろ。
ただ石原都知事もババア発言して名誉毀損で
訴えられたが、裁判官の判決は
「確かに、下品な言い回しだが名誉毀損というほどではない」
だったから、被告のオーナーもその路線で責めればいいんじゃないか。
07/05/04 14:50:17 rrPxkMqF0
裁判では欠陥工事が問題ではなくて
差別発言が焦点になってるから
いくら積水が欠陥工事をしてたことを証明しても
意味ないんじゃないのか。
在日送り込まれたからって朝鮮総連について
どうのこうのいったらその時点でアウトだろ。
ただ石原都知事もババア発言して名誉毀損で
訴えられたが、裁判官の判決は
「確かに、下品な言い回しだが名誉毀損というほどではない」
だったから、被告のオーナーもその路線で責めればいいんじゃないか。