07/03/05 01:23:31
>>864は「強制あった」派の資料なんだろうけど、もしこれが本当だと仮定すると
問題は現在に置き換えると
「公共工事で政府がゼネコンに委託し、その下請け業者がタコ部屋を経営してたら
責任は政府・ゼネコン・下請けのどれか」
「耐震偽装で政府が審査権を民間会社に委託したが、姉葉が設計図偽装してたら
責任は政府・審査会社・姉葉のどれか」に近い。
現在の日本の裁判では責任が直接犯罪を行なった者にあるとして罰しているけど、
政府に責任があると言う人もあるから、この討論は法理論になってしまうな。
というところで、>>883の示した資料は政府に責任がなく、ちゃんと犯罪は
取り締まっていたことを示すためには超重要なものだと思う。