07/06/30 02:05:29 QUeihd6b
>>626
人の意見はそれぞれだけどさ、その書き方でただの意見ですと言われてもな。
ｺﾞｺﾞｺﾞ、俺、釣り仲間は意見、花粉は事実を書いたが、どれをとってもおまえさんみたいに断定するだけの言葉足らずなレスはない。
それはレスを読む相手の事を慮るから。
匿名掲示板なんてのは顔も見えないんだから、それすらないんじゃ敵対的なディベートしかできんわな。
事実、おまえさんの>>622,624にはそれが全くなく、読み方によってはどうとでも取れる曖昧さを持たせている。
それがわざとかどうかは知らんがな。
こういうレスをしておきながら、それに対して反論した者に「ディベートできない人？」だのと言うのは、完全にお門違い。
それと真剣に芸スポ同様の権利をここでも認めさせたいなら、名無しとディベートしても全く無意味だろ。
ましてや、ｺﾞｺﾞｺﾞを名指しして真意を問いただしたいなら、おまえさんも記者名を出すなりコテ名乗るなりすべき。
それに名無しのままだと、二軍で【】無しスレを立ててる全員がおまえさんじゃないかと疑われるので彼らにも失礼だ。
まあ真剣に考えてるなら、ディベートよりディスカッションの方がいいと思うぞ。
顔も見えないディベートなんて、おまえさんの最後の一行のように単なる煽り合いになるだけだから。