07/12/02 03:26:20 bhMugHYq0
>>989あっそ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
991:名無しさん＠八周年
07/12/02 03:27:50 cUmC/xJCO
つーかこれロケットじゃねーし
992:名無しさん＠八周年
07/12/02 03:28:11 xkr9tzNI0
そそ。ここまで我慢してるんだから一刻もはやく離れてね。
993:名無しさん＠八周年
07/12/02 03:29:33 W2vdubBT0
滑走路が持たない
コレだと特殊なアスファルトで5000ｍ級の滑走路が要るんじゃないか？
994:名無しさん＠八周年
07/12/02 03:30:39 RHnJFPB90
ロケットなんてエンジン使い捨てだからな。
航空機でそれはない。
とするとスペースシャトルのエンジンは・・・かなり優秀になるのか？
995:名無しさん＠八周年
07/12/02 03:35:36 wsLPN7JA0
たしか、可変翼も構想しているはず
これで低速域での揚力を増加できる。
996:名無しさん＠八周年
07/12/02 03:36:15 Btbk5cQBO
>>990すまん
>>922だった
997:名無しさん＠八周年
07/12/02 03:39:34 fv7scjwo0
ぺらぺらの補助ブースターを６個束ねてつけておく。スカッドと同じ。
998:名無しさん＠八周年
07/12/02 03:40:20 cUmC/xJCO
シャトルのエンジンは当然ながらロケットエンジン
打ち上げ用のロケットが使い捨てなのは運用上しょうがない
999:名無しさん＠八周年
07/12/02 03:41:29 zRD0qsffO
せんだみつお
1000:名無しさん＠八周年
07/12/02 03:41:52 RHnJFPB90
>>998
運用上も仕方ないが、耐久性も１回２回程度がやっとな件。
それを考えるとメンテナンスするとは言えシャトルのエンジンすげーって話
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。