07/11/30 21:40:22 /wuFXioG0
議院証言法
第六条
この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。
↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。
守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」
やっぱり自民支持者に額賀が出席していたかどうか聞くと全くレスがなくなる 呆
自民支持者なんて、証人喚問は強権の発動であり、むやみに・・・というくせに、証人喚問で偽証したかどうかはどうでも良いと言ってるようなもんだ
まさに自己矛盾。
>>975
おまえもお疲れ。
982:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:40:26 g+G89EgH0
>>973
小池と喧嘩した後燃やした説がでてます。
983:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:40:34 k7lkwv7I0
>>979
信用しない根拠は？
単に、反証を出せば良いだけなんだけどねぇw
984:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:40:37 v72gNllu0
こんな問題どうでもいいわ
はやく選挙しろ
985:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:41:10 WbNF22Bi0
>>971
守屋の犯罪は、司法当局でじっくり調べればいいのよ。そのための司法。
こんなおママごとに付き合うのでなくてね
↓
＞バカにひとつ教えてやる
＞収賄と偽証罪はどっちが罪が重いか？
＞調べろバカ
986:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:41:14 Swxf63on0
>>981
告発したらいいんじゃない？
ﾐﾝｽが中心になって。
なんでそうしないの？
987:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:41:36 bPCNo2t+0
喚問を止める必要など無かったのに、なぜ止めたんだろうね？？
988:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:42:11 IhlGVEF90
>>985
暇だな
おまえも
989:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:42:16 L451oogW0
コピペ厨は民主基地外を補強する存在にしかなってない…
990:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:42:54 b+4MD6BV0
>>960
アホ
金持ちなんてのは人口の5％
平均所得以下の人口が一番多い
こいつのように自民は高額所得者しか相手にしないと言い切るのがこいつらの体質
選挙で落選は覚悟しとけよ おまえら特権階級にはもはや用はない
991:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:43:10 WbNF22Bi0
>>988
オマエモナー
いや、これを一回言ってみたかったww
992:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:43:12 /wuFXioG0
議院証言法
第六条
この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。
↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。
守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」
やっぱり自民支持者に額賀が出席していたかどうか聞くと全くレスがなくなる 呆
自民支持者なんて、証人喚問は強権の発動であり、むやみに・・・というくせに、証人喚問で偽証したかどうかはどうでも良いと言ってるようなもんだ
まさに自己矛盾。
>>986
民主は告発に足る根拠を持っていないからな。
一方額賀は間違いなく偽証なら偽証、偽証でないなら偽証でないと言えるはず。彼が中心となるべきだろう
993:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:43:34 Swxf63on0
>>987
ねーｗｗｗ
自分もそう思う。
証人喚問を楽しみにしていたのにｗｗｗｗｗ
なんでやめちゃうのぉ？
>>990
貧乏人必死だなｗ
994:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:43:40 5htpS/T30
1000なら額賀ﾀｲﾎ
995:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:44:00 jReRqAfs0
>>10
民主党の工作員ってマジでいるんだなぁ…
996:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:44:17 PWx6TuE40
★★★自民党は経団連の犬！自民25億3000万円民主8000万円献金格差30倍！★★★
★★★経団連の政策評価 自民傾斜”鮮明に 民主との献金格差拡大も★★★
フジサンケイビジネスアイ. 2007/11/13
日本経団連が12日、公表した自民、民主両党の政策評価は、昨年の結果に比べ“自民傾斜”が鮮明になった。
会見した日本経団連の大橋光夫・政治対策委員長（昭和電工会長）は
●「自民党の政策は経団連の優先事項と基本的にほぼ一致していた」と、自民への高評価を説明。●
●一方、民主党の政策については「雇用政策などは主張と反しており、 ●
●経団連から見て中長期で日本の成長発展にプラスにならない」と厳しい姿勢をみせた。 ●
政策評価は、日本経団連の会員企業が政治献金を行う際の判断基準として2004年から実施している。
昨年の評価に基づく06年の経団連会員企業の政治寄付は、
●自民党の25億3000万円に対し、民主党は8000万円と30倍近い開きがある。●
●両党の差が一層鮮明になり、献金の格差も拡大する可能性が大きい。 ●
今年10月に日本経団連と自民党首脳との懇談会で、伊吹文明幹事長が
「自民党と違い、民主党の政策は約束手形。そこを比べて政策評価を行ってほしい」と
強調したのも、政策評価に伴う政治献金を見据えたものだ。
ただ、今回の評価は9月に辞任した安倍晋三前総理時代の政策が中心。
福田内閣については「参院選後に示した地方や国民生活への配慮重視と構造改革の両立が課題」と注文。
民主党にも「（参院第１党としての）責任を果たすことを期待している」
と次年度以降は実績の評価も行う考えを示すなど、両党に課題を突きつけた。
御手洗冨士夫会長は「（政治献金額は）会員企業の判断に任せるが、今より多い方が望ましい」と
しており、政治献金を前面に経済界の一層の発言力強化を進める考えが垣間見える。
997:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:44:25 Caj0plIJO
証人喚問でコテンパンに疑惑潰せばいいのに
なんで見送るん？
998:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:44:38 k7lkwv7I0
>>995
いくらなんでも、民主党に失礼だろw
999:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:44:39 xP1Qx5dC0
民主教信者超涙目WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
1000:名無しさん＠八周年
07/11/30 21:44:46 lGZ7rYLK0
これから、野党は強行採決した責任を問われるからって
必死な奴が多すぎ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。