07/11/30 03:01:41 yR58vN3OO
な
3:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:02:50 Ut7lkgKV0
担当者は３ヶ月減俸1/10 賠償は国が払う
こんな感じかな。 公務員万歳
4:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:03:58 0tqMwv0M0
東京地裁のミスについて東京地裁で裁判するのはどうなんだろ？
裁判官は公平に判断するとか綺麗事言うだろうけど、違和感あるな
5:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:04:09 ppIYNGWO0
賠償金は50万円って所だろう
6:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:04:09 zhXH6yPp0
実はでっち上げだったりして。
7:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:05:24 WGcBZaVu0
書記官の実名まだ？
8:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:10:02 SCUvVyvf0
また頭狂か
9:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:11:19 UVN6B58MO
払ってあげなよ。ひどいよ、これ。
もし母子が殺されでもしたら、もっと大変なことになっていただろ。
10:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:20:24 M7E5NECG0
>5
甘いよ～ まぁ10万くらいじゃないの？慰謝料だったらｗ
11:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:26:42 fiTTBaS+0
>危害を加える考えと知って保護命令を申し立て、地裁は元夫に対し、保護命令を申し立て、
>地裁は元夫に対し、女性や子供への接近を禁止する保護命令を出した。
↓
>女性の住所と携帯電話番号が記された記録も渡してしまった。
>元夫は子供の通学先に現れ、女性の携帯電話にメッセージを残し、女性宅に郵便物も送りつけた。
★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでしたね ★★★
地裁の保護命令が不当であることが証明されました。
つまり、最初の保護命令は裁判官の職権濫用の不正行為だったわけです。
それを元夫の冷静な行動が証明しています。
そもそも、DVは本当にあったのでしょうか ?
女の言うDVは嘘だったのです。
それを元夫の冷静な行動が証明しています。
・裁判官は「女が主張するDV証言」を事実であることを個人的に保証するべきです。
女の言い分だけで「嘘DV」を事実認定することは、冤罪の温床となっています。
また、裁判官のこの行為は、不当に父子の関係を破壊する「裁判官の反社会的行為」であり、
「裁判官の犯罪行為」となっています。
裁判官の安易なDV事実認定は「裁判官の犯罪行為」です。
裁判官の「捏造DVを事実化する行為」は、死罪に相当する「裁判官の重罪行為」です。
12:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:28:59 PWElSHVRO
住むところも仕事も失うって、庶民にとっては損失でか過ぎる。この被害者かわいそう。
13:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:30:39 eF9yF4T/0
>>11
あー、こういう粘着臭いのがDVに走るんだな
14:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:35:27 HlM0iZaW0
>>12
住む所も失い、仕事も失い、財産も失い、子供も失ったのは男性の方ですよ。
冤罪DVで。
見てみなさい。
>>13のようなバカフェミが組織的に捏造DVで離婚工作をして
男性を罠に嵌めているのですよ。
15:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:37:59 a7bo46joO
>>13
中身の無いレスしてないで、まともに反論したら？
DV防止法はとんでもない悪法だから、普通に有り得る話だ。
16:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:39:20 /95aF5qi0
>>13
その糞フェミって何年も前から見るな。
粘着スレでも晒されている。
17:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:39:43 eF9yF4T/0
いきなり冤罪前提で語り始めるあたり、かなり頭がどうにかしてるな
18:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:43:30 fuh96hIk0
冤罪問題はともかく
父親の暴力が子に向かった証拠がない限り、ＤＶ問題と親権問題は分けて考えるべきじゃないか？
さもなくば、母親が子を拉致して父親から奪ったって図式も成立しちゃうぞ
19:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:43:52 eF9yF4T/0
>>14-16
繋ぎ替えごくろーさん
20:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:44:14 4dD5mBATO
>>11
冷静なら会いにいかないでしょ。
住所を知ったらすぐに会おうとする
まさしくDVやってる奴の行動ですが…
DVやらない冷静な人なら裁判に集中してますよ。
21:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:44:23 d8UUdMuxO
同情するけど 国じゃなく糞公務員個人を提訴してくれ。バカ糞公務員のポカをどうして納税者が賠償しなきゃならん？
22:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:49:47 HlM0iZaW0
>>13
>あー、こういう粘着臭いのがDVに走るんだな
こんな糞フェミが・・・
>>15
>>>13
>中身の無いレスしてないで、まともに反論したら？
>DV防止法はとんでもない悪法だから、普通に有り得る話だ。
と、正論を言われて、フェミのその反論が・・・
>>17
>いきなり冤罪前提で語り始めるあたり、かなり頭がどうにかしてるな
・・・これだw
いきなり、冤罪無し前提で語り始める、キチガイフェミの>>17
と、バカフェミの>>19w
>>20
>冷静なら会いにいかないでしょ。
拉致を平気でするような工作員の言葉みたいですねw
冷静に子供を愛する父親の「子供にとても会いたい気持ち」がわからないのですか?
離婚問題は「対妻」とのことであって、子供と離婚するわけではありませんよ、糞フェミ女。
23:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:53:08 KaU/mMp40
>>22
よう、スイーツ(笑)
今日の薬は飲んだか？
24:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:54:02 eF9yF4T/0
>>22
人を指してキチガイとかバカとか糞とか言う人間がまともな人間とは到底思えませんなー
離婚されるのも道理だわな
25:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:56:35 3SHnTRc1O
>>22必死ですね
26:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:58:04 a2PUxDq20
>>22
事実かどうかは置いといて、>>1の
「元夫が復縁を拒めば子供にも危害を加える考えと知って」を
一応、地裁で認定されてしまっている以上、
今直接コンタクトを取ろうとするのは、どうみても冷静じゃないだろ
27:名無しさん＠八周年
07/11/30 03:58:19 HlM0iZaW0
>>21
この場合、
糞公務員とは「嘘DVを偽装事実化して保護命令を出した地裁裁判官本人」のことですよ。
そもそも、地裁裁判官の出した保護命令が不当なものなので、
地裁書記官の行為は問題にはなりません。
地裁書記官の行為は「地裁裁判官の出した保護命令が間違っていたこと」を証明してしまったのです。
よって、罰せられる公務員とは「不当な保護命令を出してしまった地裁裁判官公務員」なのです。
>>24
では、フェミにはどのような呼称が良いと思われますか ?
また、あなたは>>23には何も言わないのですか ? w
28:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:05:45 yM7rO3YL0
>>26
地裁の認定が大きく間違っていたからね。
また、子供とは会っても、元妻には携帯メールと郵便物だけですからね。
元妻と直接会ったわけではありません。
そもそも、結婚とは裁判官の命令や紹介によって成立するものではありません。
人の心に裁判官が土足で侵入することは、かなりの注意と尊重と公平さと公正さが必要です。
男性だけに婚姻義務を負わせ、女だけに権利を与えるなど、決してあってはならないことです。
そのうえ、裁判官が「嘘DV」を偽装事実化して、
男性から住居と子供と財産を強奪するとは、
裁判官が死罪になるほど「極めて凶悪な裁判官の犯罪行為」であることを覚えておきましょう。
29:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:07:52 LeLXS6rR0
いやいや、資料の中にそんな情報が入ってたらさ、
利用して子供見に行っても、
大目に見てくれるんだろうなと思ってもおかしくない。
30:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:12:22 eF9yF4T/0
>>27
なんで地裁書記官の行為が「地裁裁判官の出した保護命令が間違っていたこと」を証明したことになるんだ？
書記官の行為で裁判官の判断が覆るなんてこと有り得ないんだがな。
>>28
>男性から住居と子供と財産を強奪するとは、
あー、おまいさんにとって「子供」は「住居」とか「財産」とかに混ぜて考えられるようなものなのな。
まあ、そんなことでは親権を剥奪されても仕方ないな。
31:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:12:45 a2PUxDq20
>>28
ま、頑張れｗ
32:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:18:30 yM7rO3YL0
>>30
>なんで地裁書記官の行為が「地裁裁判官の出した保護命令が間違っていたこと」を証明したことになるんだ？
少しは自分で考え出したかw
>>1
>危害を加える考えと知って保護命令を申し立て、
>地裁は元夫に対し、女性や子供への接近を禁止する保護命令を出した。
↓
↓
↓
>女性の住所と携帯電話番号が記された記録も渡してしまった。
>元夫は子供の通学先に現れ、女性の携帯電話にメッセージを残し、女性宅に郵便物も送りつけた。
★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでした ★★★
地裁の保護命令が不当であることが証明されました。
33:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:21:08 OwjxkdL2O
この馬鹿書記官は
金正日総書記に書記とはなんたるかを教えて貰ってこい！
34:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:22:05 uVFl53ha0
>>4
東京地裁厚生部事件では訴えられた東京地裁は敗訴してるよ
35:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:25:06 ccn2Ulut0
ID:yM7rO3YL0はこんな朝っぱらから何がしたいんだよｗ
>地裁は元夫に対し、女性や子供への接近を禁止する保護命令を出した。
これが出てる以上、まともな人間であればあなたが言うような子への情愛にも堪え
接触しないのが当然でしょう。裁判所の命令を無視した事態は悪化するだけ。
36:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:25:18 LeLXS6rR0
保護命令が不当かどうかは関係ない。
ルールに従えない時点で駄目でしょ。
ただ、元夫はルールに従って抗告しようとしたわけだが、
あろうことか必要な資料に誤って付いてきた連絡先の資料。
元夫がこれがミスによるものかなんて分かりはしないし、
変な気を利かせてくれたのかなと思ってもおかしくない。
泳がされてる？とか思ってもおかしくないけど。
ともあれ、好意的に解釈して、少しぐらいなら連絡取ってもいいよ、
と勘違いしたのかもしれない。
まあ後半は想像なのでどうでもいいのだが、
そんな資料添付した奴のせいで全てが狂ったわけだ。
37:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:25:29 rnLTI5+N0
「女性や子供が死亡」とかにならなくて良かったな。
このままエスカレートするとやりかねん。
38:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:26:00 o7nur8T80
↓は馬鹿 相手するな
39:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:29:08 ntdhU74c0
これは酷いな。
よくこんな馬鹿を雇っていたね。これでも公務員。
こういう馬鹿が今蔓延しているんじゃねえの？
選りすぐりの馬鹿だよ。
40:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:29:30 yM7rO3YL0
↓
↓
>>38
>>35
違う。
「間違った裁判官の判断」が事態をかなり悪化させていることに、そろそろ気付こう。
41:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:30:11 eF9yF4T/0
>>32
住所を知って「何もしなかった」ならともかく、
電話をかけたり郵便物を送りつけるといった「つきまとい」をしてるじゃないか。
ストーカー殺人なんぞの事例を見れば分かるとおり、「つきまとい」は危害の前兆だぜ。
完全に地裁の保護命令が正当だったと言わざるを得ないな。
42:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:30:26 7IkV5eZJ0
>>37
その表現許せないわ。
男性が死ねばよかったのにってニュアンスでいつも平気で使われる。
43:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:31:03 o7nur8T80
>>41
同意。>>40は池沼ｗｗ
なんかの当事者で必死なんだろｗ
44:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:35:32 3YEyzrDs0
俺、相続放棄の申請したら
しばらくして受理票が郵送で届いたけど
宛先住所が少し間違ってた。
届いたか良かったけど、こういう初歩的なミス
何でするんだといいたい。場合によってはとんでもない損害が出る。
45:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:41:06 KkOiJTHu0
>>11のＩＤが再登場していないことに注目。
46:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:42:03 FnwVKHU8O
せめて引っ越し代だけは払ってやれよ
47:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:43:45 14ukKpwT0
>>41
>電話をかけたり
電話をかけたなんてソースは無いのに、よくそこまで妄想断定できますねw
メッセージ、つまり、携帯メールだろ。
郵便物だって、二人の思い出の写真や愛情や詫びの手紙だろ。
脅迫状だったら、記者が喜んで書いてるわw
何がストーカーだ。軽々しくストーカーと言うな。
愛し合って結婚した夫婦だ。その夫の妻だ。全くの赤の他人では無い。
肉体関係もあり、夫の子供を産んだ女だ。
夫の妻だし、子供の母親だし、壊れかかっている夫婦をなんとか修復するのは
伴侶として当然だろ。子供のこともあるしな。
自分の子供を産んでくれた愛する大切な妻だ。
フェミはそれさえも否定するのか。
フェミは日本で夫婦愛をそこまで否定して破壊して工作して、何を企む ?
>>42
同意。
普段、「女子供」という表現は差別だ、とかヌカすくせに、
こういう時だけ、「女性や子供」と平気で言う。
フェミの腐りきった、この根性。
>>24
>>43
w
48:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:49:48 a2PUxDq20
>>47
バレたのは電話番号なんだが・・・・
49:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:52:25 KRxBAJyuO
>>47 一度愛した相手だろうが今現在は大嫌いな相手だろ？
たとえ父親であろうとも毒にしかならない相手なら、子供を近付けるわけにはいかない。
それが愛する子供を守る親として当然の反応じゃね？
逃げたいほど嫌いな相手からの手紙なんて、嫌がらせや脅迫に近いだろ。
で、お前の嫁はいつ逃げた？
50:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:55:34 dbazp/n50
>>11
なにこのキチガイｗ
釣り乞食としても異常すぎる。
さっさと病院池、お前は普通に病気だ。
51:名無しさん＠八周年
07/11/30 04:56:06 90iIN6leO
>>47
携帯のメールアドレスなんか書記官が知るわけ無いだろアホww
52:名無しさん＠八周年
07/11/30 05:02:31 U+b/N0p70
>>48
留守番電話か。
それでも、「直接」では無いね。
メールでも留守電でもたいした違いは無いのに、ヒステリックな>>50と>>47のフェミは必死だなw
>>47
かつて、大嫌いだった相手と結婚して子供を産む女性もいるのに、 おまえは何を言っているんだろうね ?
フェミっておかしな者が多いね。
53:名無しさん＠八周年
07/11/30 05:04:56 U+b/N0p70
>>52に一部アンカーミスがあったので修正して再掲する。
>>48
留守番電話か。
それでも、「直接」では無いね。
メールでも留守電でもたいした違いは無いのに、ヒステリックな>>50と>>51のフェミは必死だなw
>>49
かつて、大嫌いだった相手と結婚して子供を産む女性もいるのに、 おまえは何を言っているんだろうね ?
フェミっておかしな者が多いね。
54:名無しさん＠八周年
07/11/30 05:08:31 AbEeuz5o0
>>53
どう考えてもお前が頭おかしいだろ・・・
55:名無しさん＠八周年
07/11/30 05:09:08 KkOiJTHu0
>>53
ﾜﾛﾀ。なんで自分自身にレスしているのかと思ったら間違いだったのかｗ
それにしてもコロコロＩＤが変わり（変え）ますな。
56:名無しさん＠八周年
07/11/30 05:12:04 zxJLDNbgO
DV事件は必ず擁護基地外が湧くな
余計印象悪くしてるの判らないのか
57:名無しさん＠八周年
07/11/30 05:12:19 bgpMrPrV0
>>14>>16>>22>>27>>47>>52-3
男女厨：(∩ﾟдﾟ)ｱ-ｱ-きこえなーい。フェミの言うことなんて聞こえなーい。
58:名無しさん＠八周年
07/11/30 05:14:41 +4tEp5pi0
>>10
職を失ったんだから、これこそ生活保護出してやるべきだろ。
女も弁護士や女医、教師みたいに世間に名前の知れるようなハイプロファイルの
仕事はできんね、もう。
59:名無しさん＠八周年
07/11/30 05:27:28 +4tEp5pi0
>>11
>>14
>>15
つまりオマエは女性が「再び」危害を加えられないと駄目だ、
ということだな？過去に既にさんざん危害を加えられていることが
裁判所によって証明されていることは無視か？
60:名無しさん＠八周年
07/11/30 06:21:31 dPTPSxSj0
このスレに基地我意がいると聞いて駆けつけて来ますた。
61:名無しさん＠八周年
07/11/30 06:21:39 9cSWsbGv0
>>57
ワロタｗ
62:名無しさん＠八周年
07/11/30 06:24:36 Wvp39vj30
>>54-58
ﾊﾞｶﾌｪﾐが湧いてきたｗ
>>59
裁判所は証明しないのにｗ
おまえﾊﾞｶだねｗ
63:名無しさん＠八周年
07/11/30 06:32:31 iKu1c1p00
ID変えたり、sageたり必死のヤツがいるなｗ
フェミ批判者が複数いることを印象づけたいみたいだが、
それが失敗していることに気が付いているのか？
周囲に同調してくれるヤツがいれば、そいつの語り口で書けるんだが。
それが出来ないということは、自分の考えに異常性があることには
気が付いているのかｗ
64:名無しさん＠八周年
07/11/30 06:35:53 nvc1WVpRP
まほみたいのが居るなw
65:名無しさん＠八周年
07/11/30 06:38:01 MQvdad0vO
裁判所で雇ってやれ
時間給5000円な
66:名無しさん＠八周年
07/11/30 06:43:37 f82CBbkz0
国の落ち度について話するとフェミニストになるんだｗ
67:名無しさん＠八周年
07/11/30 06:49:07 f82CBbkz0
情報漏えいの前に、ＤＶの有無かよ…
ピンとずれてるし、異常性を感じるよｗ
こういう奴は自分のＤＶに気付かないんだろうね。
68:名無しさん＠八周年
07/11/30 06:59:13 ZDdp9pj60
夫が妻に危害を加えると妻は主張して保護命令を申し立てて、
地裁は夫に対し、妻や子供への接近を禁止する保護命令を出してしまった。
↓
↓
↓
裁判官の筋書きとは異なり、夫は妻の住所と携帯電話番号を知り得たが、
夫は我が子と久しぶりに会っただけで、
妻には携帯電話にメッセージを残し郵便物を送っただけだった。
★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでした ★★★
裁判官の保護命令が間違っていたことが証明されました。
なるほど。これが正しい事実なんだな。
>>66
裁判官の判断がいつも正しいとは限らないからね。
保護命令を出してしまった裁判官のミスだ。
ミスどころじゃないけどね。
裁判官の犯罪行為と言えることだよ。
>>63
それってフェミがいつもやってる自作自演のこと、だろw
69:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:14:19 bnRLbDRSO
個人情報の不正漏洩
そのくらいしか判らん
70:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:17:46 ZDdp9pj60
夫が妻に危害を加えると妻は主張して保護命令を申し立てて、
地裁は夫に対し、妻や子供への接近を禁止する保護命令を出してしまった。
↓
↓
↓
裁判官の筋書きとは異なり、夫は妻の住所と携帯電話番号を知り得たが、
夫は我が子と久しぶりに会っただけで、
妻には携帯電話にメッセージを残し郵便物を送っただけだった。
★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでした ★★★
裁判官の保護命令が間違っていたことが証明されました。
なるほど。これが正しい事実だな。
「裁判官による家族破壊行為」か。
71:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:18:11 p3DC4WdY0
粘着レスは、DV夫の書き込みか？
72:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:20:36 ZDdp9pj60
>>71
ちゃんとこれを読んでるの ?
夫が妻に危害を加えると妻は主張して保護命令を申し立てて、
地裁は夫に対し、妻や子供への接近を禁止する保護命令を出してしまった。
↓
↓
↓
裁判官の筋書きとは異なり、夫は妻の住所と携帯電話番号を知り得たが、
夫は我が子と久しぶりに会っただけで、
妻には携帯電話にメッセージを残し郵便物を送っただけだった。
★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでした ★★★
裁判官の保護命令が間違っていたことが証明されました。
73:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:22:17 f82CBbkz0
ＤＶの有無というスレの流れで一番得しているのも国なんだけどね。
74:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:23:13 ehbC+rVgO
頭のおかしい奴は「女への暴力は正しい」と本気で言ったりするから怖い。
75:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:36:33 ZDdp9pj60
>>74
頭のおかしい奴は「女性への暴力は必ずあった」と本気で言ったりするから怖いね。
76:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:41:39 MEWtUJC9O
国がというより、この書記官が身銭切って賠償しなさい。
77:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:44:38 A9hF/34ZO
痛い粘着がいると聞いて跳んでキマスタ
78:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:50:04 ZDdp9pj60
>>77
おまえは何度跳んでくるんだ ? w
ちゃんとこれを読め。
夫が妻に危害を加えると妻は主張して保護命令を申し立てて、
地裁は夫に対し、妻や子供への接近を禁止する保護命令を出してしまった。
↓
↓
↓
裁判官の筋書きとは異なり、夫は妻の住所と携帯電話番号を知り得たが、
夫は我が子と久しぶりに会っただけで、
妻には携帯電話にメッセージを残し郵便物を送っただけだった。
★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでした ★★★
裁判官の保護命令が間違っていたことが証明されました。
79:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:51:20 xHd6de4P0
洩らしたやつは死刑でいいよ
80:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:53:14 T/Djpfey0
>9
殺されてたら死人に口無しで知らん振りしてただろうな。間違いなく。
81:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:54:27 tUFFJleA0
なに「保護施設」って。それって税金でやってんの？税金の無駄だね。
男は入れるの？男が入れないとしたら差別だよね。
82:名無しさん＠八周年
07/11/30 07:56:48 1XtkqMivO
まさに税金の無駄遣い。
83:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:02:07 Igx0ZECV0
こういう場合は実費支払うべきだろ
転居の為の費用（新居の敷金含む）
携帯電話変更の為の費用
失職してから新しい職が見つかるまでの生活補償
84:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:03:28 JCmdrumv0
>>72、>>78
「DV夫は24時間殴りっぱなし」のわけはないだろ。
「悪かった。もう殴らないからまた一緒に」→「わかった」→またしばらくすると暴力を振るう
となるのが多くのパターンなのに。
お前の考えだと「これからも暴力を振るわない」と思っているようだがとんでもない。
85:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:04:40 WfMA85af0
見せていい記録と見せちゃいけない記録を最初から峻別して管理してれば
こんなことにはならないかったのに
適当な管理してる姿が目に浮かぶわな(´・ω・｀)
86:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:13:34 1Qn0FFvJO
>>72
やってることが危害に相当してますよね？
87:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:17:01 EGqbLJb+0
誤った保護命令を出してしまった裁判官が元夫に支払うべきですね。
>>81-82
同意します。
保護施設は女しか入れません。これは税金の無駄です。
そして、明らかな男性差別の違法行為です。
>>84
それは、フェミがよく使用する言葉のマジックですねw
まるで、それが全てのケースと全ての男性に当てはまるようにいって、
いつもDV冤罪を仕立て上げることに使用しています。
あなたは一昨日万引きしました。あなたはとても悪い女です。
あなたは昨日は万引きしませんでしたが、あなたはいつか必ず万引きをする女です。
だから、あなたを逮捕して死刑にするべきです。
こんな論理のトリックです。
ところで、女の言葉の暴力もDVですよね ? w 違いますか ? w
>>85
出していい命令と出してはいけない命令を裁判官が最初から脳内で厳正に公正に公平に峻別して管理してれば
こんなことにはならないかったのに。適当な命令を出している姿が目に浮かぶわな(´・ω・｀)
と、いうことですね。
>>86
いいえ。
父親としての子供への自然な愛情と、誤解を解くことも含む夫婦関係修復義務のための
夫の極めて平和的な方法です。
裁判官の命令は重大な過ちでした。
88:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:19:23 4Ju87nW8O
吉野川市で接見禁止命令出されていたDV男が、妻の居場所を突き止めて
殺害した事件がつい最近あったばかりだな。
89:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:22:53 t6yWtC/WO
>>87
日本から出ていけば？
90:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:23:23 5pTpYfUW0
>>87
> 保護施設は女しか入れません。これは税金の無駄です。
ダウト。男性が子供連れで入れる保護施設もあり。
独身男性はさすがにない。つーか、それはホームレスシェルターという。
> あなたは一昨日万引きしました。あなたはとても悪い女です。
> あなたは昨日は万引きしませんでしたが、あなたはいつか必ず万引きをする女です。
一昨日の万引きに対して罰則が科せられていなければ、これは当然だな。
> だから、あなたを逮捕して死刑にするべきです。
犯した犯罪に対する量刑が不自然。つーかもうちょっと文章を練れ。
> 父親としての子供への自然な愛情と、誤解を解くことも含む夫婦関係修復義務のための
> 夫の極めて平和的な方法です。
この夫は「接触してはいけない」という命令を受けているので、それに反すること自体が
ルール違反になるというのはガン無視？
91:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:25:43 AbEeuz5o0
>>87
何回ＩＤ変えるの？
92:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:25:57 EGqbLJb+0
>>88
残念ながら、>>1の件では、そうならなかったですねw
裁判官は安易に離婚裁判DV認定をしています。
事実を捏造してまで、ね。
で、男性を保護する保護施設はあるのですか ?
妻が夫を殺す事件が多発していますが。
渋谷のバラバラ事件も、妻が夫を殺しました。
フライパンで夫を殴り殺した妻も一人ではありません。
で、男性を保護する保護施設はあるのですか ?
答えなさい。
>>90
フェミのムチャクチャな論理を説明するために提示した例にまで必死に反論して、
あなたは狂っているのですか ? w
93:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:27:25 6OlqXi0A0
>>78
接近禁止命令が出てるのに会いに行っただけで手は出してない。危害は加えてないって馬鹿だろｗ
94:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:29:29 Ys1grOdZO
役人はこれだから…緊張感ねぇ～。
処分？ クビだろ！
一番しちゃ～いけないミスだ。適性が無い。
95:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:33:59 5pTpYfUW0
>>92
はいはい、とりあえず君はこのサイトを読んで落ち着こうね。
URLﾘﾝｸ(macska.org)
あと意味のない改行ﾔﾒﾚ。見苦しい。
96:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:35:37 yJoMXlX9O
民事9部だな。
あそこの書記官、全体的に態度悪かったもんなぁ
97:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:55:33 /168pi5mO
酷いな…
もう元夫死刑にすりゃいいのに。
ニートやホームレスのようなゴミやクズはまだ生きてるくらい良いけど
積極的に害になるこんなヤツらは全員駆除して欲しい。
98:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:56:02 pqmdakY70
まあ、とにかく
id:EGqbLJb+0
がキモイのは解ったｗ
99:名無しさん＠八周年
07/11/30 08:59:32 RLQKLuN00
一刻も早く保護命令出してやってほしいね
100:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:04:22 jUMxI+a0Q
思うに「携帯電話でメールを送った」ことと「郵便物を送った」ことのどこに違法性や脅迫性があるのかな？
もちろん過去にDVの経緯があり離婚済みであるのはわかるが、だからといって今回のことで記事に
あたかも脅迫めいたことをしたかのように書いていいんだろうか。
101:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:08:40 9cj7TCe+O
サイアク
それともわざと？面白すぎるだろ
クビ＆慰謝料だな
102:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:09:40 5pTpYfUW0
>>100
脅迫の有無は問題じゃない。
一切接触してはならない、と言われたのにやってしまったのが問題。
で、その機会を与えてしまった書記官のミスがもっと問題。
103:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:13:12 WfMA85af0
>>87
レスがついてると思えばこりゃまたとんちんかんな(´・ω・｀)
>>102
直接的には担当書記官の責任だろうけど、そういうミスが起こりうるような記録管理
システムをとっていた裁判所全体の問題だろうな
ま、どーせ「再発防止に努めます」とか言うだけは言って特になにも策を講じてない
んだろうな
104:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:16:26 /168pi5mO
殺人犯に「再犯の恐れあり」と重い刑罰が処されました。
↓
↓
↓
犯人は脱獄
↓
↓
↓
でも1週間ほど殺人を犯しませんでした
★★★つまり、再犯のおそれがあるという判決は誤り★★★
誤った判決を出した裁判所はこの殺人犯を釈放かして自由を！
そして賠償を！
105:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:16:29 c5PKOFNDO
男にありがち
"別れた彼女はまだ俺のこと好きかも"
大抵の女
"別れた男は過去の汚点"
106:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:23:52 KSgxIieYO
これは可哀相
なんというか、資質が問われるな
女性から訴えられるまで、そんな書類を渡したことに、なんら疑問を持たなかったってことでしょ？サイアク
クビに近い処分が妥当ではないか
107:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:26:03 hqiUH1MzO
>>100
元DV夫から逃れてやっと安心して暮らしてるときに例え「元気？」とメールが来てもゾーッとするよ
と経験者の私が言う
108:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:33:31 GgMES+5DO
>>107
元気？
109:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:35:05 tMHPEPsq0
書記官の給料を１０年間全部女性に上げればすべて解決
110:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:45:34 Jb9OX4V80
朝からご苦労なスレだな。
なんでそんなに頑なに元夫を擁護してんのかわわからんが、無駄な改行はやめてくれ。
あと、郵便物は思い出の品だったとかそんなこと書いてるけど、ぶっちゃけ何が入ってても怖えよ。
実際そういう事に合ってみればわかる。
111:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:47:47 diTQpGMM0
必死な奴は本人だったりしてｗ
112:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:48:00 6qDIl5qh0
公務員は市民に対し何をしても免責です
113:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:50:55 tyqJxuv60
107 ：名無しさん＠八周年：2007/11/30(金) 09:26:03 ID:hqiUH1MzO
>>100
元DV夫から逃れてやっと安心して暮らしてるときに例え「元気？」とメールが来てもゾーッとするよ
と経験者の私が言う
108 ：名無しさん＠八周年：2007/11/30(金) 09:33:31 ID:GgMES+5DO
>>107
元気？
何というカオスqqq
114:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:52:16 SmhB0crx0
誤っただけで済まそうってか？
酷い国だな。
115:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:55:53 5pTpYfUW0
おかしいな。ν即は女がコロされれば加害者GJと叫び、40代の女なんか頼まれても
さわりたくねーよと嗤い、太田房江3選阻止に快哉を上げる集団じゃないのか。
なんでフェミ女にこんなに援護が来るんだ。
116:名無しさん＠八周年
07/11/30 09:57:58 VhJgyYYL0
ＤＶ保護法との･･･戦い！！
URLﾘﾝｸ(toran.livedoor.biz)
117:名無しさん＠八周年
07/11/30 10:17:47 5pTpYfUW0
一発ネタじゃん、このブログ。
それにＤＶ保護法で保護命令は、かなり緩やかな事実認定で出される。
逆に言うとそのくらいでないと、本当の保護を必要とする（not フェミ馬鹿女）女性が
保護しきれない。何しろ家庭内も中、夫婦間の争い事に踏み込む訳だから。
で、保護命令が出たら相手側の住民票は取れなくなる（らしい。この辺は調べたことが無いので
よく判らんが）が、ブログを見る限り馬鹿なのはこの受付女くらいだろ。
上司の男性は「法律に則って」対応しているだけ。
市役所に勤める公務員が、法律違反したらいかんだろ。
118:名無しさん＠八周年
07/11/30 10:19:48 p7VlNOde0
>>116
張ろうと思ったＵＲＬがｗ
119:名無しさん＠八周年
07/11/30 10:46:41 FRA2K/ILO
賠償金は税金から出るんだから払えばいいのに
120:名無しさん＠八周年
07/11/30 10:56:38 ieWRYJ800
>>110
うわぁ、おまえが怖いわ。
だから、おまえを殺してもいい ?
私を怖がらせたおまえが悪いんだよね ? ね ?
>>104
殺人事件は「死体」があるけど、DVは「女の嘘だけ」だからねぇ。
おまえの例えは例えに全然なっていないねぇ。
>>102
危険だから一切接触してはならない、と裁判官が勝手に断定したのに、
事実は全く危険ではなかったわけだw
やはり、誤った保護命令を出した馬鹿裁判官が問題だな、こりゃ。
こんな馬鹿裁判官を生かしておくと危険だから、この裁判官を殺せ。
・・・裁判官の保護命令はこんな命令だったんだなw
121:名無しさん＠八周年
07/11/30 11:05:05 a0pYheBZO
>>120
うわぁ、おまえが怖いわ。
だから、おまえを殺してもいい ?
私を怖がらせたおまえが悪いんだよね ? ね ?
>>120きもい。
122:名無しさん＠八周年
07/11/30 11:36:46 EYU82iuI0
ＤＶの判決が正しい→夫は会うな
ＤＶの判決は不当→夫は会えるはずだが、一応規則通りに会わないようにして
権利を取り戻す＆裁判所と妻に賠償請求がスジだろ。
バカな裁判官もいるからバカな裁定に泣く人もいるだろうが
不当に怒って裁定に反する動きをしたら立場が悪くなるだけ。
ひろゆきは、実際やっているみたいだが。
でもこの問題の対象は個人情報漏洩だろ？
公の機関が漏洩をやって賠償しないなんておかしい。
ＹＡＨＯＯですら金払っているのに。
ＤＶの判決と分けて考えるべきでは？
123:名無しさん＠八周年
07/11/30 11:49:27 4Opd8TZe0
この書記官が悪いことになれば、
厚生省がC型肝炎患者の氏名を漏らすことも違法だわなw
>>122
違う違うw
この問題は、「保護命令を出してしまった裁判官の判断が大きく間違っていた」ということだ。
>一応規則通りに会わないようにして権利を取り戻す＆裁判所と妻に賠償請求がスジだろ。
それは不正裁判官が勝手に決めた誤ったスジだろが。
不正裁判官のそんな命令は無効だよw
裁判官といえども、やっていいことと悪いことがあることぐらい、わかるだろ ?
124:名無しさん＠八周年
07/11/30 11:57:16 chJXyyXo0
シネよお気楽馬鹿公務員
125:名無しさん＠八周年
07/11/30 12:00:28 AAonm65/0
ミスじゃなく必然。
お前らあんまり裁判所とか知らないだろ？
裁判所も強烈なバカ小役人の天国だぜｗｗｗ
挨拶できないし威張ってるし昼の０時きっかりから１時までキッチリ休憩。
ちょっとでも話しかけようものなら「お昼休憩中です！」ってファビョルしｗｗｗ
一度見学に行くといいよ。
126:名無しさん＠八周年
07/11/30 12:01:59 rwEZNwHB0
>>124
>シネよお気楽馬鹿公務員
うんうん。
ホント、裁判官は気楽な公務員だからな。
どんなデタラメな命令や判決出しても、裁判官は無責任w
裁判官は気楽だのうw
127:名無しさん＠八周年
07/11/30 12:02:22 EYU82iuI0
>>123
情報漏洩はスルー？
128:名無しさん＠八周年
07/11/30 12:05:49 rwEZNwHB0
>>127
この書記官が悪いことになれば、
厚生省がC型肝炎患者の氏名を漏らすことも違法な情報漏洩だわなw
そもそも「裁判官の命令」が間違っていたことからこの問題を見ないと、
問題の本質を見誤るよ。
129:名無しさん＠八周年
07/11/30 12:23:21 gDC1nAwr0
裁判所の命令が間違ってたと思うなら即時抗告をして命令を覆せば良いだけの話だろう。
文明国の住人なら手順を踏めよ。
130:名無しさん＠八周年
07/11/30 12:31:48 rwEZNwHB0
>>129
無駄無駄w
だって相手は不正裁判官だぜ ? w
しかも、裁判官公務員が裁判官公務員を裁くの ?
無理無理w
奴らはそれほど公正さを持ち合わせてはいないw
131:名無しさん＠八周年
07/11/30 12:32:07 YG1ciXxz0
暴力二男あらわる
132:名無しさん＠八周年
07/11/30 12:34:28 gDC1nAwr0
普通の人
・妻子への接触を禁じる保護命令が出た
↓
・即時抗告で保護命令の取消しを求める
↓
・妻子に会う
ＤＶ男
・妻子への接触を禁じる保護命令が出た
↓
・保護命令自体が不当だから遵守する必要なんてない
↓
・妻子につきまとう
もうね、どこの野蛮人かと。
遵法意識なんて欠片も持ち合わせてないのな。
133:名無しさん＠八周年
07/11/30 12:50:23 SkcQE5+K0
ひでーな、想像しただけで恐ろしい
134:名無しさん＠八周年
07/11/30 13:08:42 oKKZQRhm0
まほ降臨と聞いて
135:名無しさん＠八周年
07/11/30 13:15:16 4Ju87nW8O
DVする奴ってのは心理面でストーカーと酷似している部分が多い。
対象物への異常な執着と暴力欲求が混在していたり、
過度の妄想に囚われて偏執性に陥りがちなところとかな。
136:名無しさん＠八周年
07/11/30 13:38:58 rwEZNwHB0
>>132
おまえは、現実を何も知らないのだな。
正しくはこうだ。
普通の人でも
・妻子への接触を禁じる保護命令が出た
↓
・即時抗告で保護命令の取消しを求める
↓
・いい加減な理由で却下される
↓
・永遠に我が子と会えない
だ。
>>135
>対象物への異常な執着と暴力欲求が混在していたり、
>過度の妄想に囚われて偏執性に陥りがちなところとかな。
これは恋や愛とも充分通じる。
女にとっても、男にとっても、だ。
恋や愛を否定し、家族を破壊するフェミの論理トリックだなw
137:名無しさん＠八周年
07/11/30 14:07:45 FP9f7YYH0
まほきゃすとスレから来ました！
とりあえず、4歳児にハァハァするのは人としてあまりにもダメなので
止めた方がいいんじゃないかな。
138:名無しさん＠八周年
07/11/30 14:10:39 gDC1nAwr0
>>136
一つ教えてほしいのだが、君はその現実とやらを何処で知ったんだ？
139:名無しさん＠八周年
07/11/30 14:18:43 qXVCmht60
>昨年度、母子家庭女の佐賀光江に支給された生活保護費は
月 額 ２６万５８２０円 でした。
月 額 ２６万５８２０円 でした。
月 額 ２６万５８２０円 でした。
URLﾘﾝｸ(kin-ikyo.seesaa.net)
で、その他にも、
･医療費タダ
･家賃タダ
･子供の給食費タダ
・学用品費タダ
･修学旅行費タダ
・税金タダ
・年金保険料タダ
・健康保険料タダ
・粗大ゴミ廃棄料金タダ
・バス代タダ
・イベント入場料タダ
・母子家庭手当(生活保護費とは別)
すげーよ、母子家庭女の佐賀光江w
140:名無しさん＠八周年
07/11/30 14:20:03 sjXxWFdB0
こんな糞旦那私なら二度と刃向かえないようにしてやるのに＾＾
141:名無しさん＠八周年
07/11/30 14:20:26 KN6/7eMT0
女が
DVだと
思ったら
DV認定
男の言い訳？ｗ
馬鹿じゃないの？ｗ
142:名無しさん＠八周年
07/11/30 14:28:38 qXVCmht60
>昨年度、DV離婚母子家庭女の佐賀光江に支給された生活保護費は
月 額 ２６万５８２０円 でした。
月 額 ２６万５８２０円 でした。
月 額 ２６万５８２０円 でした。
URLﾘﾝｸ(kin-ikyo.seesaa.net)
で、その他にも、
･医療費タダ
･家賃タダ
･子供の給食費タダ
・学用品費タダ
･修学旅行費タダ
・税金タダ
・年金保険料タダ
・健康保険料タダ
・粗大ゴミ廃棄料金タダ
・バス代タダ
・イベント入場料タダ
・母子家庭手当(生活保護費とは別)
すげーよ、DV離婚母子家庭女の佐賀光江w
そりゃ、DVも捏造するわなw
143:名無しさん＠八周年
07/11/30 14:31:39 vC8Hvhmd0
何だか必死な人がいるのは何故？
144:名無しさん＠八周年
07/11/30 14:31:44 kZaMMw820
書記官はクビにして、ＤＶの加害者に払わせろよ。
145:名無しさん＠八周年
07/11/30 14:44:28 qXVCmht60
>>144
書記官は表彰ものだろ。
誤った保護命令を出した裁判官を厳しく罰するべきだ。
146:名無しさん＠八周年
07/11/30 14:50:29 Tzxfx1Pq0
何この自演の嵐
馬鹿じゃねえの
147:名無しさん＠八周年
07/11/30 15:42:21 o1280Ut20
>>135
＞DVする奴ってのは心理面でストーカーと酷似している部分が多い
というか、DV人間がストーカーになったりするよ。
私の別れたDV元夫がその例。
もう離婚して三年経とうとしてるのに、いまだに私に執着していて
ストーキングしてくる。
離婚して一年半経った頃にもストーカーされた。その警告された経験から
訴えにくいよう考えてか、あの手この手趣向変えて近づいてこようとしてる。
今は何もしてこないけど、そのうち殺されるかもって
恐くて仕方ないんだ。でも証拠が集めきれなくてまだ警察行けない…。
148:名無しさん＠八周年
07/11/30 15:45:38 o1280Ut20
× その警告された経験から
○ その時、弁護士通して警告された経験から
住所だの連絡先だの漏らした書記官には
自分の自腹で被害者に賠償させればいいのに。
被害者に何も暴力沙汰がなかったのは、たまたま運が良かっただけだ。
徳島の事件だってあったのに。
149:名無しさん＠八周年
07/11/30 16:18:48 v5rTvwnlO
DVって精神面も侵すからね。
加害者からなんらかの接触があっただけでストレスになるのよ。
この件とは別の話なんだけど、父親のDVに悩む娘をウチに泊めてたことがある。
春野琴梨そっくりのかわいい娘だよ。
黙って話を聞いてあげたら多少落ち着いたものの、ものすごく父親を怖がってた。
よっぽど怖かったのか、寝る時も布団の中まで入って来てねぇ…。
泊めてる間は毎晩ヤリまくりでした(笑)
今でも会うたびにヤリまくりなんだけどね。
ここでＤＶ夫を擁護してる人は、こういう機会を自ら潰してるんだろうね。
性交童貞、女関係冬方気圧配置ですな。
それ以前に、機会があっても無職じゃ泊めてあげるなんてできないか(笑)