07/11/25 19:13:43 MpfM0I1P0
>>449
成果が出ないのは研究マネジメントが出来てないって事だよ
どの時期までにどういう手順でどういう事をするからこういう結果が得られると予測できて
それが何らかの原因で崩れたらその箇所にまた新たな研究が生まれるわけで
何も得られませんでしたーはただの無計画
478:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:15:02 NSRTw/M10
>>463
これでも毎年一パーセントずつ交付金は各大学とも削減されてるけど、削減率を
もっと上げるべきだろう。毎年５パーセント減はきついから毎年２パーセント減くらいに
引き上げるべき
>>471
そこの出張所に口座作ればいいんでない？国立も監査法人の監査受けないといけないから
金の管理にはうるさくなってるみたいだし。あと私学の助成金は国立大学５校分程度の額（国立一校あたり毎年２００億前後交付）だ
から国立の一兆２千億よりはるかに少ない。
479:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:15:55 8wonBwai0
>>477
工学系ならニーズやシーズってのを意識するけど
理学系ならそのあたり難しいんじゃないのか
480:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:16:00 Xr930h2u0
>>474
その山のようにいる奴らが上位の大学の足を引っ張ってあり地獄へと
引きずっているのが現状だがな。
それを受けて文科省も補助金削減をどんどんはかっているんだろう。
研究者の総量が国の地盤を支えてくれるとは言うが、現状は国の
お荷物になっているのが事実。
481:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:17:13 AovdOerC0
>>472
コネってあるの？
教授とのコネなら、別にいいと思うけどな
留学生も、俺の周りに限れば優秀な奴が多い
>>478
口座？人いないと、書類どう書けばいいかわけわかめｗｗｗ
私立って少ないのか
馬鹿国立削った方が言いか
482:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:17:50 tjS2+gSx0
灯台の人手集め始まったなｗｗｗ
こうやって集められたやつらはポストなくてただ労働を強いられる→鬱→自殺
いままで金払ってこき使われてたんだし
それよりましかｗ
483:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:17:59 FDVFoyPo0
東北，九州，四国，中国には修士までの師範系と医学部残せば良いだろ。
旧帝は残して。
484:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:17:59 NSRTw/M10
>>474
リストラが目的だから統廃合するの。国立だけで毎年一兆二千億も国費を入れてるんだから。
485:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:18:25 QvMQjlHD0
>>477
> 成果が出ないのは研究マネジメントが出来てないって事だよ
研究というのは多分に運が絡んでくるから、なんとも胃炎。
それこそ小柴翁のカミオカンデにしたって数百年に１回の超新星爆発が
近くであったからこそ日の目を見たが、無かったら潰れていたよ。
486:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:19:38 FESva/VL0
共産党に金を落とすのと同じだな。
487:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:20:25 k85jo5/40
＞統廃合にはまるで反対なんだけどね。
＞駄目だなー、東大シンパの人とは感覚が合わないや。
統廃合には賛成だが、灯台とか宮廷シンパの人と感覚が合わん。
あそこはお役所。研究も教育もやってない。大学ではないんだがな。
多比良和誠とか佐々木力なんかの処分もまともにできない。お役所だから。
遅刻のほうが、よっぽど大学だ。
カネがなくてもできる研究なんぞいくらでもある。
488:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:22:10 1dWhQWJ+0
>>480
え、地獄って？お荷物って？
多少レッテルを貼らせてもらうと、他者に対して制度改革の客体になれと主張する人は、
２ちゃんで犯罪のスレッドで重罰にしろとかわめく人と同類。
きわめてアジア的で権力的なんだよ。
拠点を散らすことによって欧米の大学文化は成功していること。
思いっきり散らすのがいいんだよ。漫画家を育てるときと同じだよ。
489:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:22:33 rhuSirYh0
>>485
割とどうでもいいことだが、超新星爆発自体は１年間に何度もある。
確かに、大マゼラン雲のような「近い」ところで起きるのは少ないけどな。
ちなみに、もし１０光年か２０光年ぐらいのところで超新星爆発が起きると
地球上の生命は壊滅的被害を受ける。これ豆狸
490:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:23:06 FTSvXyle0
？？？
学会の旅費が自腹とか意味分かんないんだけど
491:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:23:23 8wonBwai0
奨学金の返還免除とかすべての大学で一律３割の奨学生が対象（間違っていたらスマン）になっていたはず
これもおかしい
あくまで研究の成果を評価して決めるべきで
東大もＦランも３割の者が免除というのは悪平等以外の何者でもない
どう考えても東大の研究のほうがＦランより何十倍、何百倍も成果をだしているのに
492:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:23:58 AovdOerC0
>>490
ｶﾜｲｿｽｗｗｗ
多めに貰ってｺﾞﾒｽｗｗｗ
493:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:24:56 MuwJ3NR70
学会は金の無駄だからビデオチャットにしようぜ。
かなりの金が浮くはず。
494:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:24:56 xyBk29JR0
ロンダとか留学生ってゆーか、一番使えないのは修士就職組だと思う
実質修士期間内の研究期間なんて1年半もないだろうに、さらに数ヶ月就活＆その後の活動とか
そもそも何もやる気がねーだろと。何か教えても丸ごと無駄になるし、そもそもそんなデータとか信用できないから
結局誰かがやり直すハメになるし。完全に研究室のリソースの無駄遣い
495:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:25:47 MtC9IvCv0
研究の成果ってなんだよ。
論文の数か？有名誌に論文のせることか？
496:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:25:59 Tzsh0Ia50
>>491
研究なんて教授・研究室次第
東大だからすごいとは限らない
497:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:27:44 AovdOerC0
>>491
３割？何の奨学金？
大学院でもらえる無利子の奴の場合、審査があったと思うけど
>>494
卒論すらめちゃめちゃ信用して、かなり助かってる俺の立場は・・・
所詮大学院に行くのは、研究じゃなくて、就職が目的なんだぜ
498:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:27:56 MpfM0I1P0
>>479
工学畑だから理学は知らないけど基礎研究でも何かを目的としてやるからには
そういったマネジメントが必要なんじゃない？
適当に運任せでやってもそれこそ金の無駄遣いだと思うよ
499:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:29:14 QvMQjlHD0
>>491
分野をまたがった学生の研究成果の評価なんて現実問題として不可能だよ。
学生の研究成果はおいておかれて、
返還免除の枠を巡っての研究室間の激しい闘いが繰り広げられている。
>>495
まあ、そんなところ。
引用数とか総ＩＦの値が成果の客観値として一人歩きする。
500:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:30:47 1dWhQWJ+0
日本47県全国どこに行っても、多少東京より質は落ちるが、
それなりの人がいてそれなりの研究をやってオリジナリティを出している。
こういう方がいいだろ。
効率だ、コストパフォーマンスだと言って集中してしまうより。
一つ一つの研究は巨大産業ではないというところがポイントな。
501:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:30:49 U1FZb6ny0
まあ学費無料にしても、結局、アカデミックポストが全然空いていない訳だよね。
アカデミックポストってのは、大学or研究所のちゃんとした雇用の研究職のことね。
期間限定の雇用ならいくらでもあるんだけどねw
502:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:32:19 0zqzStVN0
>>406
ゴ○ブリホイホイに似ていると思わないか？
503:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:32:56 AovdOerC0
運任せの研究なんて、半分教授の趣味だよな
金を集められる一部の研究者だけがやればいい
そういう研究者のお遊びのためなら、幾らでも金使っていいと思う
>>501
あるっちゃあるでしょ・・・うちのレベルの大学ですら、先輩が大企業の研究職に付けた
東大レベルで、まともな奴なら引く手あまたじゃないの？
504:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:32:59 r0LtRj/l0
>>456
> 研究室と中小企業はよく似ているとは言っているがな。
分かる！前から思ってた。
教授って、役人というより、社長・店長なんですよね。
505:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:33:07 QvMQjlHD0
>>489
補足ども。
近場で超新星が起きてカミオカンデで観測できるのが数百年に１度だな。
確か観測されたニュートリノは７発くらいだった様な。
506:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:33:11 FTSvXyle0
>>492
あ，違う違う
学会の旅費が出ない研究室があるということを
このｽﾚ見て初めて知ったんだ（何という世間知らず）
俺自身の愚痴を書いたわけではないです
507:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:36:34 AovdOerC0
>>506
ああそういうことね
508:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:38:18 QvMQjlHD0
>>503
工学系なら営利企業の研究職という手はあるけど、
理学系だと営利企業の研究職は難しいな。
大卒扱いで営業とかＰＧ・ＳＥにいく奴はいるが。
509:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:40:08 5sdx7HBU0
一ヶ月くらい前に既にニュースになってただろ、何やってんの読売新聞
510:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:40:31 AovdOerC0
>>508
理学部か・・・
何考えて理学部に入ったのか、
さらに博士になっちゃったのか聞きたいなｗ
511:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:41:09 wI4QZNI5O
東大は金持ち多いし、今までどおり所得で決めた方が…
研究室にもまわそうよ
512:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:46:53 1mVfWJKl0
>>511
たしかに東大は比較的裕福な家庭の子弟が多い。
あとそれに、自分の頃（大学院大学化以前）は、大学院（文系）に
残るのは、都内というか自宅通学の連中の比率が高かった。
だからＯＤになってもある程度の期間なら、そんなに貧困になる
ことはなかったよ。
513:名無しさん＠八周年
07/11/25 19:58:52 Gb63HAsdO
欧米なみに、小学校の教師が博士修了者であることが原則になれば、就職も確保できるのに……。
先に絶対数を増やす算段か？
514:名無しさん＠八周年
07/11/25 20:04:58 U1FZb6ny0
教官に指導すらされないで、放置されてる博士課程学生も多いんだよね。
515:名無しさん＠八周年
07/11/25 20:05:50 e83FRTlz0
欧米の学士はカリキュラムを見ても日本の学部教養課程＋αぐらいのことしかやってない
修士も日本の学部卒にちょっと足したぐらい
ただ、日本のように誰でも大学に入れるというわけではない
516:名無しさん＠八周年
07/11/25 20:06:41 AovdOerC0
小学校の勉強、博士なんかに教わりたくないｗｗｗ
517:名無しさん＠八周年
07/11/25 20:13:50 Nn4ynmnn0
>>515
まあ、分野によっては、というか工学系の某分野の博論が、
日本の卒論レベル以下とかいう話もある
まあ、工学と言うか芸術に近いからかも知れんが
518:名無しさん＠八周年
07/11/25 20:19:29 MtC9IvCv0
そういえば論文博士廃止ってどうなったんだ？
なんで廃止しなきゃいけないのか正直分からなかった。
経済的な理由で仕事しながら博士号目指すっていう人もいるだろうし、
以前ニュース見てなんか冷たいなって思ったことはある。
519:名無しさん＠八周年
07/11/25 20:28:21 k85jo5/40
URLﾘﾝｸ(www.t.u-tokyo.ac.jp)
この中のどれくらいがパッとしたもんかねえ。
どーでもいい研究、後追い研究の多いこと多いこと。
520:名無しさん＠八周年
07/11/25 20:35:47 sMEHUNX20
京大の山中教授は、出身大学も大学院も非旧帝大なんだね
東大優遇は結構なことだけど、それだけじゃ埋もれてしまう研究も
数多くあるのかもしれない
521:名無しさん＠八周年
07/11/25 20:36:09 MzxbJiBf0
文系の博士って金持ちの暇つぶしなのに
522:名無しさん＠八周年
07/11/25 20:37:53 NbwYECIs0
>>402修士でがくしん？もらえないでしょ
修士で受けてもらえるのは博士からってのはありだけど
がくしんもらえるのは博士だけだよ？
自分もらってるから授業料免除にはならないんだよね
一応大学独自の授業料免除申請だして半額免除は通ってるけど
523:名無しさん＠八周年
07/11/25 20:39:34 1BSD9Jlh0
>>518
他の外国に無い制度だから合わせようってことなんじゃね？
でも確かに良い制度だったな。
教授-奴隷（大学院生）という、糞教授に当るとメンヘル確実になってしまう
危険な制度をくぐらなくても、研究者になれるいい制度だった。
まあでも、実際には企業で論文書きまくった後に、
博士課程に入って、企業にいるまま、
博士課程を短期で終わらせる制度も作るらしいので、
事実上論文博士の制度が残っているといってもいいのでは？
524:名無しさん＠八周年
07/11/25 21:30:48 NeBKP2rl0
>>518
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
>>523
その制度はたしか1年間の課程在学が必要になるものだったと思う。
525:名無しさん＠八周年
07/11/25 21:37:46 QvMQjlHD0
>>524
在学といっても登校の必要はない訳で、以前とは変わらんという罠。
526:名無しさん＠八周年
07/11/25 21:57:07 ejwLCd2+0
基礎研究は企業が手を出さないから、国が金を与えて大学でやるしかない。
しかし、この手の研究は成果がわかりにくいから国すら金を出さないことが多い。
基礎研究の積み重ねで製品が完成するんだが・・・
アメリカの場合は、「これは軍に有益な研究です」と言えばいくらでも金が落ちる。
527:名無しさん＠八周年
07/11/25 21:58:18 ce24kzgI0
>他の外国に無い制度だから合わせようってことなんじゃね？
これはただの理屈だよな。
成立しているものをどうして壊していくのか
この国はわからない。
528:名無しさん＠八周年
07/11/25 22:00:57 TRAoaYrd0
>>487
タイラはデータがアレだが、
事情をよく知らない海外の研究者が後追いでやった結果
言ってること自体は正しかったんだよなw
結局RNA学会内部での勢力争いってことで。
529:名無しさん＠八周年
07/11/25 22:04:59 jEKzfC+G0
>>528
アホ、結果的に一部が正しいとかそんなの問題じゃない。
藻前のは、その辺で無差別に通行人撃ち殺したら、
その中に殺人犯が混じってました
死刑の手間が省けて良かったねってレベルの話だぜ。
それにタイラのだって結果も嘘っぱちなのが山ほどあるだろが。
ネイチャーに出して速攻リトラクトになった爆笑物のアレとか。
530:名無しさん＠八周年
07/11/25 22:08:32 A/bODizo0
税金大学のくせにまだタカる気か？
531:名無しさん＠八周年
07/11/25 22:15:29 VF7BayoU0
まったくだ。こんなことに使うなら、政府からカネは出すな。
532:名無しさん＠八周年
07/11/25 22:20:33 1BSD9Jlh0
>>527
理屈？
博士課程で学者としての訓練受けてない人間に、
学位与えてたら、その国の学位の信頼が減るってことだろ。
日本の中だけでしか成立していない理屈だから、
改正しようって事
533:名無しさん＠八周年
07/11/25 22:25:31 kZhVN59/0
>>506
10年前は学生に旅費が出るほうが珍しかったが、
制度的に学生へ旅費がちゃんと出る大学の方が多くなった。
ここほんの数年間の間に劇的に変化した(あるいはしつつある)んで、
自分のように自腹が当たり前だった時代から見たら恵まれているように見える。
534:名無しさん＠八周年
07/11/25 22:26:49 oPyvG62Y0
>>532
いやらしいな。君東大生？
今の氷河期世代達のなかで東大生だけが浮いてるよね。
なんで役人みたいなこと言ってるんだ。
信頼が減る？現状のままじゃないか。
理解してもらえばいいだろ。
535:名無しさん＠八周年
07/11/25 22:29:29 MgXjW1We0
博士に６０００人もいるのに驚愕
536:名無しさん＠八周年
07/11/25 22:29:52 HU/V7aT1O
労働者の奴隷化を阻止せよ！
ﾎﾜｲﾄｶﾗｰｴｸﾞｾﾞﾌﾟｼｮﾝ復活【衆院通過】
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
537:名無しさん＠八周年
07/11/25 22:42:12 jEKzfC+G0
>>534
制度としての論博をやめるべきかどうかはともかくとして、
特に理系学部では論博の質の低下が著しく、深刻な問題を引き起こしていたから
実質的に問題のありすぎるシステムだったのは間違いない。
538:名無しさん＠八周年
07/11/25 22:58:13 i5xZBaoO0
＞年間約１０億円の費用は、外部の研究費から徴収した間接経費、
研究費減らしてやれ。
539:名無しさん＠八周年
07/11/25 23:06:42 XMasnq660
>>538
間接経費って何かご存知？
540:名無しさん＠八周年
07/11/25 23:10:35 rhuSirYh0
>>533
少し前までは、研究費を取ってきても、学生などに支給する旅費としては使えなかったので
仕方なく裏金をプールしておいて支給に回した所は旅費が出た
善悪はともかくとして、そういうことをやらないところは出しようが無かった
近年、裏金はダメということがハッキリ言われるようになったので、
学生などに支給するのに使ってもいいから、その代わり裏金は厳しく取り締まりましょうということになった。
541:名無しさん＠八周年
07/11/26 00:52:09 9rcuRQBd0
>>537
工学系ではむしろ論博のほうが能力が上の傾向があるように思うんだが・・・
論博ってそもそも企業の人が大学に招かれたりしたときぐらいにしか使わんと思ってたんだが。
542:名無しさん＠八周年
07/11/26 01:23:20 dyuJt2Rc0
論博は実質企業の人が学位を取るときにしか使ってないよね。
そこが問題で、企業の研究って個人研究じゃなくてチーム研究だから、
自分が自立的に関わってない仕事で論文数だけ稼いで論博ってのがよくあるのよ。
論博の方が論文の質がいい傾向があるっていうのならまるっと同意する。
チーム研究の強みなので。
でも能力上ってのはちょっと同意しがたいなあ。
しばらく前にちょっと関わってたが、論博は申請があるたびに大揉めしてたよ。
こんなんに学位出していいのかって。
結局主査が出したいと言えば出さざるを得ないのでそこも問題。
企業としては大学教授と繋がっていればコンスタントに学位貰えるから楽だし。
543:名無しさん＠八周年
07/11/26 01:42:23 xocPmlb60
>>534
いや、ただの地底博士。
正直、メンヘル製造研究室だったので、
論博の方が楽だっただろうなあと感じてる。
544:名無しさん＠八周年
07/11/26 01:48:15 8SxNgVtS0
文系ってどれくらい博士号とれるの？満期退学の方が多いイメージだけど。
545:名無しさん＠八周年
07/11/26 01:49:45 7Jl46R6M0
>>542
なんか視野が狭すぎるんじゃないのか。
文学部の状況とか知ってて物をしゃべってるわけ？
546:名無しさん＠八周年
07/11/26 01:54:46 fcf9f0380
>>545
文学部は今でも研究者が苦労して
論博取る習慣が残ってるの？
若い人も課程博は難しいかな？
547:名無しさん＠八周年
07/11/26 02:37:37 GoixGy1Q0
社会正義を専攻してた副学長が
裏金プールして、出張旅費だの留学生の支援だの
支離滅裂な言い訳してて、クビにならなかった大学だからな。
いい大学、いい制度だ。
548:名無しさん＠八周年
07/11/26 08:45:11 dyuJt2Rc0
>>545
誰の役にも立たない、意味のない趣味博士なんて取ろうが取るまいが
知った事じゃないし関知もしない。
文学部なんて学部ごと潰れてくれても誰も困らない。
オナニー基準でオナニー学位出して、難しいだの状況だのほざくのは簡単だが、
学部として課程博士を作るんならD3で博士出せる教育水準を維持しろ。
課程修了退学が多いのは、要するに教育能力が足りないか、
基準が現実離れしてるか、審査員の頭と性格がおかしいか、ってこと。
549:名無しさん＠八周年
07/11/26 08:56:54 ee5CRo1I0
>>文学部なんて学部ごと潰れてくれても誰も困らない。
俺はまともな辞書を作れる技能の奴がいないと困る。
辞書なんか使わんでも済む仕事の奴なら困らんだろうがwww
550:名無しさん＠八周年
07/11/26 09:11:14 dyuJt2Rc0
潰れても困らんはさすがに言い過ぎたなｗｗｗｽﾏｿ
しかし課程博士を設置しておきながら、意味分からん理屈をこねて
課程満期退学を量産してる文学部の状況はある意味危機的。
学部から考えて4+2+3=9年、これが正規課程の専門教育で、さらに3年
ODして12年。12年教育してそれでも博士出せない教育能力の学部が
論博必要とか抜かしても説得力0だろ。
551:名無しさん＠八周年
07/11/26 09:16:10 ISMEmIfT0
年間５０万近い授業料というのは一般庶民にとっては実に大きい。
それに併せてアパート家賃を含む生活費を合算となると少なからずの家庭は借金に頼るようになるわな。
その意味では学費無料は意味があるが、金のある奴を無料にする必要はない。
親の年収はキッチリ調べてそれに見合う授業料にすればよい。
金持ちを無料にする必要は一切無いのだわな。
552:名無しさん＠八周年
07/11/26 11:38:32 YUZaXQiV0
>>550
> 12年教育してそれでも博士出せない教育能力の学部
歴史的経緯で単に文系分野において学位基準が高過ぎるだけという話。
現行の基準で満期時に学位が出せる様な教育機関があったなら、それは凄すぎ。
553:名無しさん＠八周年
07/11/26 12:19:25 W07uYPoy0
このままじゃあホントに中国にやられるよ。
中国トップは理系出身者ばかり。
日本の頭脳しっかり育てないとヤバい。
胡錦涛（国家主席）‥‥清華大学・水利技術学科
温家宝（首相）‥‥北京地質学院・地質鉱産物第１学科
呉邦国（全人代常務委員会委員長）‥‥清華大学・無線電子学科
賈慶林（政治協商会議主席）‥‥河北工学院・電力学科
曾慶紅（国家副主席）‥‥北京工業学院・自動制御学科
554:???
07/11/26 12:28:04 pmjhulVT0
マスコミの幹部も理系にすべきだな。妄想だらけの新聞では明日がない。（ｗ
555:(´Д`)y━･~~~煙草ｳﾏｰ ◆DwPN/l.o/6
07/11/26 12:31:47 2EoUAeAa0
>>1
(´Д`)y━･~~~在日か、本国からの留学生だらけになります・・・・・
556:名無しさん＠八周年
07/11/26 12:35:25 M3jvnhFW0
さかなクンは博士号与えるべき。
いま大学助教授でその辺の海洋学者よりもすごい。
爺さんになるころは世界トップの海洋学者になる逸材。
557:名無しさん＠八周年
07/11/26 12:39:44 rUZQSCTw0
知識が凄いのは認めるが海洋学者とは領域が違うだろ…
558:名無しさん＠八周年
07/11/26 12:42:51 9Cu52V7M0
>東大でも博士課程の進学者は２００４年度をピークに減少するなど、博士離れが進んでおり
子供の数が減っているんだから、進学者の数が減るのも当然だろ。
559:名無しさん＠八周年
07/11/26 17:56:27 g6Wi65E10
>>556
偏差値48-53のFランク大の宣伝用准教授。
芸能人と一緒で研究・指導能力があるわけではない。
そもそもこの人どこの大学出てるの？
経歴見ても書いてないんだが。
560:名無しさん＠八周年
07/11/26 20:35:46 IVwrSEHo0
准教授には特に学歴は必要ない。著作とか実績でなれるので免許とかは存在しない。
教授になるには、通常は教育履歴が必要なのだが准教授であったものって条文があるので
これも問題ない。
さかなくんは水産庁水産政策審議会特別委員とか環境庁への協力もしてるので
社会活動歴があるということで客員とかならまず教授会で却下されることはない。
561:名無しさん＠八周年
07/11/26 20:48:55 FCTY0EFH0
■■■『アベする』流行語大賞への道■■■
【政治】「『アタシ、アベしちゃおうかな』の言葉、あちこちで聞こえる」 石原壮一郎氏ら識者の声 安倍首相辞任で朝日新聞報道★18
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
【ネット】 朝日の「“アベする”流行語捏造」騒動から、逆に新たな流行語「【アサヒる】＝捏造すること」誕生…週刊新潮★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
【論説】 「今年流行した『アベする』、流行語大賞に推薦。“流行は捏造”の批判あるが、それこそ捏造の疑いが濃厚」…中日新聞★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
【マスコミ】 「『アベする』を流行語大賞に」の東京新聞論説委員、取材に「勘弁して」…元審査委員「流行ってないことが広まった」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
「アベする」を流行語大賞に認定した中日新聞の社員が覚醒剤で逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
・関連
【マスコミ】 「アサヒる」＝「執拗に責め立てること」…日本テレビ系「おもいッきりイイ！！テレビ」が新語紹介★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 すぎやまこういち氏 「『アサヒる』という動詞は、捏造で日本を貶めるという意味」「２ちゃんねるでスレ立てたことも」★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「朝日のおごりを感じる」と毎日新聞
「慰安婦問題は、朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展」と読売新聞が指摘
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
562:名無しさん＠八周年
07/11/26 22:28:28 8ULGG6HWO
文民統制でなくて理民統制でよろしこ。
563:名無しさん＠八周年
07/11/26 22:36:58 xocPmlb60
まあ、文学は芸術だからなあ。
ぶっちゃけ博士号とかいらねえだろ。
文学部に入っている心理学とかは別な
564:名無しさん＠八周年
07/11/26 22:38:51 KIMpxxr8O
どこの大学も適応すればいいのに
565:名無しさん＠八周年
07/11/26 22:41:43 dyuJt2Rc0
>>552
だから満期時に学位が出せないのに学部が「博士課程」を持ってるのが変だとか
そういう風には考えないのか？
基本的に、必要十分な能力を持った人間が3年間努力したら博士号を取れますよ、
それが課程博士だろうが。
出せないんなら学位基準が高すぎるとかの言い訳無用で
教育能力がないとしか言えない。
文学部の人間はその辺に問題意識を持たないのか？
正直頭おかしいぞ。
本当にD6までやっても学位基準に達しないのが当たり前だと思うなら、
さっさと博士課程廃止しろよ。それで授業料取るの詐欺だろ。
566:名無しさん＠八周年
07/11/26 22:48:27 4R+dA58D0
昔はよく、「末は博士か大臣か」なんて言ったもんだけど
今は大臣になるには政権政党（自民党）員にならないといけないし、
それに引き替え、博士なんて掃いて捨てるほどいるもんなぁ…！
567:名無しさん＠八周年
07/11/26 22:53:57 vwwhMpct0
２０代半ばの貴重な時間を研究室に引きこもって糞真面目に過ごしても
得られるのは無職の現実と借金では魅力ないよね
568:名無しさん＠八周年
07/11/26 23:01:38 gzJZQPoO0
>>566
昔は「頭のいい子」を指示する言葉だったが、今は資産家の
子弟をさす言葉だわな。
・大臣・・・まず議員になるには金とコネがなきゃな。
・博士課程・・・30まで遊学＆留学する余裕のある人。
30代で博士持ってても就職なんかないから、そのまま役員や資産運用
しながら、やる気があれば趣味で研究をすると。
一般の家庭なら大半は
・文系全般→4卒で、より給料のよい所or公務員 狙い
・理工薬系→修士修了で、企業技術者 行き
・国公立系医歯→勤務医
569:名無しさん＠八周年
07/11/26 23:03:36 IVwrSEHo0
>>566
自民党は逆風でしょ。政権とれるかもしれない
民主党の公募候補になれば次は議員にあっさりなれる。
公募候補足りてないからそれほどハードルは高くないし
ただその次は自民が大勝ちしそうだから自民の公募に注目。
二大政党ってのは同じに見えても（追い上げる）勢いがあるほうが
人材を公募するので参入って面では効果的。
570:名無しさん＠八周年
07/11/26 23:04:09 +J1PXo9t0
いまさら何を
今でも十分お小遣いもらってるだろｗｗｗ
571:名無しさん＠八周年
07/11/26 23:09:30 IVwrSEHo0
金とかコネとか関係なく本気を出せばやれるってのも事実だけど
たいていは本気を出すことなく終わる。政治とかは特にね。
誰でも立候補できるのに立候補するやつはそんなにいないでしょ。
二世とかじゃなくて地盤なくても政党とか公募してるのにね。
いきなり国政じゃなくてもっと堅実に市議レベルとかからなら数千票だよ。
労組とかの支援を受けたらまず落ちない。で市議→県議→国政の出世魚へ。
基本的にやりたいことは言っておくべきもの。直接利害が関わらなきゃ
自分ではやりたくないけどやりたいやつがいれば応援するって
傾向が高学歴ほど高くなる。恥をかきたくないって思いの方が強いから。
もっと身近で言えば、面接で落とされるのがいやだから面接をうけない
ってのあるでしょ。批判されるのいやだから独創的な論文書かない
（無難で無害なのにしちゃう）とか。
572:名無しさん＠八周年
07/11/26 23:11:48 ogbcmnFR0
理科系の院は無料でもいいんじゃないかと思う。
地頭の良いやつは世間に貢献してもらった方がいいだろ
573:名無しさん＠八周年
07/11/26 23:28:56 7oaJXk3T0
理系も学部の倍ぐらい学費とれよ。
それ以上の費用がかかるんだからよ。
574:名無しさん＠八周年
07/11/26 23:38:43 rUZQSCTw0
>>573
優秀なのに家計の問題で先を諦めたりする
人間を幾人か見てきたけどやりきれんよ
有能な奴には学費免除で奨学金給付（返済義務無）
底辺からは倍の学費を取ればいい
575:名無しさん＠八周年
07/11/26 23:55:06 gzJZQPoO0
>>574
家計の問題は、むしろその後だろ。奨学金だって昔も今もあるわけだし。
優秀だからこそ「博士取得後、どこに就職出来るんだ？」って不安が
あるんだろ。今更、大学教員なんてありえねー。
取得後の旧帝の常勤ポストもなくなったから。
全てが無事で、28歳で博士取得で新入社員として会社に入れても、
よっぽどの専門が関係していない限り4卒27歳で5年目のやつから
「あなた、この程度の実務書類も作成できないんですか」って事態
が起こるんだ。企業側だって研究所以外、怖くてとれない。
576:名無しさん＠八周年
07/11/27 00:16:49 1/6rFM/M0
>>573
実際に国立大でも学部間で授業料に差をつける話が出ている
577:名無しさん＠八周年
07/11/27 00:35:55 UHcFe/0Z0
>>340
新卒至上主義は日本の伝統的文化だ
これだけはやめられないだろ
日本人の国民性と年功序列はぴったり一致するし
やっぱり、＋４の人とかが同期にいたら、接しにくいだろ？
＋４といえば、ストレートにいけば高３と大学4年の違いがあるし
578:名無しさん＠八周年
07/11/27 00:38:47 azs4+8Bg0
>>577
結局、新卒ならゆとり教育でもオッケーなんだから
人材が活用されるかどうかを決定してるのは、教育よりも
新卒時の経済状況だな。
579:名無しさん＠八周年
07/11/27 00:58:25 XlMBSCZ8O
ちょっと待て東大の親って金持ちが多いんだろ？
ほかの大学ならあれだが
580:名無しさん＠八周年
07/11/27 01:01:02 PbE6GoI/0
逆に工学の博士が安売りされてるように思うんだがねえ。
28で博士をとっても云々と言ってるやつ、
博士＝助教授ぐらいの感覚だったろ、昔は。
安売りされた博士をそんなもんだと思い込んでるから、
ポストを得るまでの隔絶ができたのだろうね。
昔に比べ博士の人数は増えたけど、優秀な人間は増えていない。
無能な人間が博士課程に進み博士号をとるようになったんだよ。
ここで偉そうなこと書く人間は、昔なら排斥されていた無能側の
人間だと思うわ。
もう一回、博士号の選定を厳しくしようぜ。
581:名無しさん＠八周年
07/11/27 01:02:27 T+Sl++yb0
>>576
一部の大学院ではすでに高い授業料を設定しているね
ロースクールも何故か高い・・・
582:名無しさん＠八周年
07/11/27 01:05:17 2xD0to7V0
東大の博士課程の学生は
コネで公益法人でバイトできたりするじゃん
学校を選ばなければアカポスにもつけるだろうし。
一般の大学の博士課程の学生とは大違いｗ
583:名無しさん＠八周年
07/11/27 01:07:53 Gtfx02tx0
>>16
東大にいるチョンはほぼ１００％国費（日本国のｗ）だから元々無料だよ。
584:５８２
07/11/27 01:13:55 2xD0to7V0
そのバイト先の公益法人では、何とか研究員という肩書きがついて
給料も新卒社員並は稼げる
で、仕事内容は資料の切り抜きおよび整理とコピー取りｗ
585:名無しさん＠八周年
07/11/27 01:19:12 Qr2c8IwP0
>>580
逆。博士なんてどんどん出して、インフレが起こればいいんだよ。
586:名無しさん＠八周年
07/11/27 01:49:59 cxWsRPbH0
有資格者をどんどん出して、あとは市場で淘汰するって考え方は、
弁護士とか弁理士の資格取得で現に進んでいることだけど、
それをやって大失敗したのが大学における博士・PDなんだよな。
あまりに死屍累々なので、結局みんなやる気を無くしたっていう。
弁護士も同じ構造だから、あと数年したら本格的に泥舟化するんじゃないの。
587:名無しさん＠八周年
07/11/27 02:35:50 wrIOAWjMO
学歴ロンダリングのやついらね．．．
どうにかならないの？
588:名無しさん＠八周年
07/11/27 03:00:46 ac96GG+a0
>>587
2+3じゃなくてはじめから5年コースにしてしまえば
就職のためにロンダする連中は尻尾巻いて逃げるのにな
589:大 名 古 屋 ビ ル ヂ ン グ
07/11/27 05:01:00 hHsi16my0
博士課程のｶﾞｸｾｲに科される「授業」は３年間で一コマ２単位で、
然も修士の際に２単位余分にとつて此を読み替へる技で、結局
「授業」はなかつたり汁。
「指導教員」の「演習」（年間８単位）があるが、此は雑務を含めて
研究活動そのものであり、優秀なｶﾞｸｾｲには寧ろ「指導教員」を
指導・援助汁機会だがや藁。
だから研究活動の主体である博士課程の院生が「授業料」を
払はんとｲｶｿと云ふのは構造的に無理で、寧ろ給料を貰はんとｲｶｿ。
もちろんｶﾈを払はんとｲｶｿやうな出来の悪いｶﾞｸｾｲも多くて、
んなﾔｼﾗに大事な仕事は任せられんし給料もやれん。
ｼｶｰｼ「授業」をせんのは同じだから、ﾔﾊﾟｰﾘ授業料納付は変。
と云ふ構造はﾑｶｰｼから問題になつてをつたが、年間数万の時代だら
藁藁藁で済んだ。ｼｶｰｼ昨今、「授業料」が冗談のやうに高騰して、
到底藁つて済ます訳にｲｶｿくなつた。莫迦な話が漸く改善されるかや。
590:名無しさん＠八周年
07/11/27 08:07:20 lCDKXl1d0
>>585
いや、だからさ、今までそうやって来たんだよ
・国の政策で博士をどんどん輩出（排出）→博士の学位インフレ
→一部の強運者と天才以外に就職なし→博士課程不人気
→大学は「博士課程充足率を満たせず」
→文科省から予算カットされる＆優秀な若者は民間へ逃げる
→多くの大学が焦る。
→ あらゆる手段で博士課程の学生を集めたい ←今ココ
591:名無しさん＠八周年
07/11/27 08:23:33 lCDKXl1d0
>>580
昔も今ほどレベルは下ではないが、優秀じゃない割合も多かったと思う。
（修士の時に昔の先生たちの論文も読んだ）
まず、団塊以上の世代は任期なし助手枠が今よりもずっと多かった。
調べたら旧帝でも査読論文0、あるいは博士取得なしっていう助手が
ゴロゴロいた。
ただし、そういう連中は、後輩で優秀な奴が講師や助教授に昇進しても
第二次ベビーブームで大学乱立、定員大幅増の恩恵を受けて高専or中堅
以下の私立大学、短大助教授として出て行った。
今は「金持ち、かつ優秀なやつ」が海外で業績上げて戻ってくるのが主流。
問題は、大学院の充足率をあげるために、教授が詐欺的に民間に行きたい
学生までも残してしまうことだろう。
592:名無しさん＠八周年
07/11/27 08:34:39 lCDKXl1d0
>>340
大学の博士は、民間だと研究所の一部でしか生きられないと思う。
（しかも研究所でさえ、ノーベル賞の田中氏のように自社で育てることが可能。
ちなみに田中氏は、大学時代の業績は評価れていない。当の大学側も、田中氏
がノーベル賞をとるまで、そんな優れた業績者がOBにいたとは知らなかった。
研究所でさえ、民間と大学とではそれえだけ隔たりがある）
ちなみに研究所以外の学卒は22歳or23歳から民間でたっぷりと、その会社
の専門実務を経験させられている。5年と言えば、ある程度は部下に教えら
れる経験までつんでいる。そこに30間際の大学の博士出が飛び込んだら悲惨
だと思う。
593:名無しさん＠八周年
07/11/27 08:48:58 CyQdpUlN0
ある意味で日本は学歴社会じゃないんだよ。
欧米のようにPhD>>>越えられない壁>>>学部卒、だと
嫌でもPhDを採用せざるを得ないからね。
そうなってないのが日本のいいところだと考えてもいいかと。
でも新卒至上主義は異常だと思う。