07/11/22 21:18:00 w+gAgvo10
>>471
その辺があいまいでしょ。
宴席に同席した事自体が記憶にないといったり、同席したかもといってみたり。
だから、同席したのが防衛庁長官（大臣）の時だったのかどうかも分からないし。
もし、便宜供与があれば大変な事だから、その辺の事情を議院で聞くんだよ。
大体、便宜供与の証拠がしっかりとあるのなら、司直の手に委ねれば良い訳で。
あなたの理屈だと、守屋喚問も実現しなかったよ。
昔の話だと、総研の内河社長も喚問できなかっただろうね。
07/11/22 21:18:00 w+gAgvo10
>>471
その辺があいまいでしょ。
宴席に同席した事自体が記憶にないといったり、同席したかもといってみたり。
だから、同席したのが防衛庁長官（大臣）の時だったのかどうかも分からないし。
もし、便宜供与があれば大変な事だから、その辺の事情を議院で聞くんだよ。
大体、便宜供与の証拠がしっかりとあるのなら、司直の手に委ねれば良い訳で。
あなたの理屈だと、守屋喚問も実現しなかったよ。
昔の話だと、総研の内河社長も喚問できなかっただろうね。