07/11/06 13:43:41 O62xcMtK0
>>349
もう、全く詭弁のオンパレードだなｗ
君臨すれども統治せずってのは力が奪われ、実質的な統治者を武家に追われたからに過ぎないっつーの。
やっぱアホだろ？権威の象徴に成り下がったのを伝統的なスタンスにするなってｗ
逆にオマエは近代国家の概念に囚われすぎ、てか日教組の教師のいうことを鵜呑みにした馬鹿だろ？
あとな、当時は藩の許可がないと旅行は出来ないとあるが、自由に許可申請し、旅行してたじゃん。
幕府が直轄統治にせず、諸藩による間接統治にしたのは、単に封建制度が完成してたからにすぎないだろうが。
ドイツを見ろよ。全く日本と同じだぞ？封建諸侯による独立国家が分散したような状態だったが、プロイセン王家を
中心に近代国家へとまとまる事が出来た。まあ、オーストリーもドイツ民族だから、そっちでも可能性はあったがな。
これらは共通のアイデンティティなしじゃ成立しえないの。では日本に併合された韓国や台湾が何故戦後独立
したんだ？ 連中こそオラが村の世界しか知らない連中だったんだぞ？
それこそ民族アイデンティティの賜物ジャン。
何度もいうが、その幕府が参勤交代をさせる強制力を発揮したり、天皇家から官位を得たりしてたのは何故だ？
鎖国は藩毎の独自の判断で行われたのではなく、全国一律で行われたのは何故だ？
更に三国一の花嫁など、（日本、天竺、中華）の概念が熟語として残っているのは一体なんなんだよｗ
逆にいってやるわ、オマエの場合、無知ではなく自分で考える事が出来ない単なる暗記バカだってなｗ