07/11/02 07:56:34 0
★1の立った日時：2007/10/30(火) 17:42:16
★県警の証拠ねつ造否定 一審支持し実刑判決 白バイ事故控訴審
昨年三月、吾川郡春野町の国道で、スクールバスと県警交通機動隊の白バイが衝突し、
隊員＝当時（２６）＝が死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われた元スクールバス運転手、
片岡晴彦被告（５３）＝同郡仁淀川町＝の控訴審判決が三十日、高松高裁であり、柴田秀樹
裁判長は、禁固一年四月の実刑とした一審・高知地裁判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。
被告側は即日上告した。
高知新聞 2007年10月31日08時47分
URLﾘﾝｸ(203.139.202.230)
【写真】閉廷後、記者会見する片岡被告＝左＝と梶原弁護士（３０日午後、高松市の香川県弁護士会館）
URLﾘﾝｸ(203.139.202.230)
3:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:00:13 QXPwm9eAO
>>1
乙カレです。
片岡さんを応募し続けます。
4:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:01:10 WTlA0jbu0
今回の柴田裁判長の判断
片岡元運転手「止まっていた」→本人の証言は信用できない。
乗っていた生徒「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
後ろの車の校長「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
別の車のドライバー「止まっていた」→第三者の証言は信用できない。
現場に“いなかった”別の白バイ警官「動いていた」→第三者の証言だけど警官だから信用できる。
裁判長・・・信用できないｗｗｗ
5:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:03:12 SLWXTpks0
>>3
片岡さんに応募するとどうなるの？
6:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:04:19 4IlXi1M30
高知の司法は県警とべったりなのか？
7:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:05:07 y3Io+ncv0
捏造偽装国家・・・
8:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:06:46 6DRHzybD0
べったりどころか二心同体だな
警察と司法の存在意義を問われる所だな
9:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:09:23 aUPVMY760
こんな裁判が許されるようでは…
目撃者がいるのに…見てもいない人の証言の方が優先ですか…
10:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:09:46 nYzpXE+gO
>>4
これはひどい…
11:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:09:58 Uehs5ntZ0
1mのブレーキ痕あれば乗客にけが人おるやろ
12:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:10:12 eFIGOEX00
日本の司法なんて所詮はこの程度のレベルだろ。
警官に関わってしまった時点でこのバス運転手の運命は決まってたんだよ。
13:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:10:28 JtaOERIu0
四国は警察暗黒地帯。
間違っても観光に行ったりしないように。
14:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:10:37 7zlqjbkD0
>4
警察の思い通りに印象操作出来るって、冤罪が無くならないはずだよな、地方の公務員の権力は異常だよ
15:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:10:47 cpynzwPp0
こうなったら意地でも有罪にしてやる、、、、、そんな感じですね。
目撃者を信用しない裁判、、、、もう証言しませんよ。たとえ目の前で
誰かが殺されようと、、、、、、、、。
16:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:12:13 atkWkw2l0
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
17:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:12:28 WTlA0jbu0
鹿児島県警の冤罪捏造事件といい富山県警の冤罪事件・・・・・
今度は高知県警の白バイ自爆事故「冤罪捏造」疑惑か・・・警察というところは「血税」貰って・・ 殺人・・強盗・・
強姦・・窃盗・・痴漢・・冤罪事件熱造疑惑・・何でもありの集団か？？？
警察・・検察・・裁判長・・具瑠具瑠ｗｗｗ
18:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:12:58 8W05qkFb0
これは酷すぎる。
信用失墜もいいとこ。
19:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:13:22 bFomQpa50
【動画】
いよいよ判決…高松高裁の判断は？ 2007.10.30
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
真実はどこに…動き出した生徒たち 2007.10.25
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
鑑定人が迫る ブレーキ痕の“嘘” 2007.10.24
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
証拠ねつ造…動機はあった？！ 2007.10.04
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
警察が証拠を「ねつ造」？ 2007.10.03
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
【きっこのブログ】
高知の冤罪事件 2007.10.31
URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
控訴棄却！ 2007.10.30
URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
続々・またまた警察のデッチアゲ！ 2007.10.29
URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
続・またまた警察のデッチアゲ！ 2007.10.28
URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
またまた警察のデッチアゲ！ 2007.10.23
URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
20:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:15:11 bM2xIa1HO
日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／
21:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:16:00 a922FzTO0
これからは事件事故何か起きたら
真っ先にマスコミ、メディアに連絡がいいのかな？
22:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:17:43 2Q2O+Iay0
痴呆の裁判所のレベルなんてこんなものなんですね
23:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:18:02 5jaA/H45O
腐敗度は南半球に負けない、美しい国…。
24:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:19:44 eFIGOEX00
国民が昭和期ほど裕福じゃなくなってきたからなー。
こういう暗部をなぁなぁで看過できる精神レベルじゃなくなってきたんだよ。
その辺をいつまで経っても理解できない国。
25:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:20:05 i+6+td5B0
一般人は絶対警察には勝てない。
裁判は常に警察権力を中心に進められていく。
26:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:20:23 Odckl/tZ0
>1
乙
白バイが、公道で練習していたのを隠蔽する為の捏造
27:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:21:23 0XMOqkJk0
犯罪者どもを徹底的に追い詰めよう。家族子ども含めて
28:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:22:01 nSRIxVbCO
さすが国営犯罪集団警察、むちゃくちゃだな。
ナチスの秘密警察以下だろ高知県警は。
29:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:22:29 a922FzTO0
看過？ 難しいですよ
力強い精神レベルあなたが、このバス運転手と変わってあげて下さい。
お願いします。
30:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:23:32 7PdU1g0i0
全国レベルに話題が移行してきたが、高松の議員が５１名いるのだが
誰も未だ動かず、そうですか税金泥棒の巣窟ですね。
31:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:25:40 e9cPINs50
検察官志望だけど考え直したくなってきた
32:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:34:19 h+h66A0m0
検察官一体の原則からすれば検事総長に抗議メールして担当検事を
指導してもらうのがいいのかねえ
それとも法務大臣に苦情メールして、指揮権発動？
どっちがいいの？
33:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:36:22 ujsO7pbK0
>>1乙。
聞いたんだけど、柴田秀樹って、今日本一恥ずかしい馬鹿裁判官らしいなｗ
34:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:37:30 /LlsDkx60
しかし誰もがおかしいと騒いだところで、公権力には手も足も出ないんだよね
彼らは何食わぬ顔で黒を白といえばそれが真実になる
35:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:38:06 FXkTVrRD0
>>31
君のような善良な人は、検察官になっても途中で嫌気がさして
辞め検弁護士になるのだろうな。
そうやって真人間を振るい落として残った奴で構成されているのが
検察だから、必然的に悪人のすくつってことだ罠
36:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:38:25 i10QpibwO
>>31
多分最初は正義感もってやるんだろうね
でもさ、やってるうちにしがらみが……
何だかんだで警察と検察は協力しなきゃ駄目だし。
37:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:38:39 wuM82sE20
高知のくずっぷりは、
高知県下購読率70％近くを誇る高知新聞が一方的な報道しか
しないこと。
県警の情報を仕入れるために普段から新聞社とずぶずぶな
関係でもなんら不思議ではない。
正直、高知では比較できる情報を得るのはネットだけ。
今回もKBS瀬戸内放送の検証の方がずっと的を得てる。
38:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:39:26 qPOok78/0
>>4
ひどい。運転手さんがんばれ！
39:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:41:38 nQPSAy4m0
何か裁判官が被告の言い分に全く聞く耳持たないらしいな
特別な理由でもあるんか？
40:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:41:50 kjDKj/VX0
おそらくDQN白バイの速度の出しすぎだろ。(W
41:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:42:00 Jt7e7Cmk0
この学校の関係者以外の証言は？
42:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:43:16 0XMOqkJk0
死んだ馬鹿警官が猛スピード出してただけだろ。
43:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:43:45 7vcXsrA3P
保身の為なら道路にお絵描きまでする犬のお巡りさん哀れ
44:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:44:51 9iTe4zH3O
田舎の警察や裁判所の腐敗は凄いな。
45:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:45:38 0XMOqkJk0
具体的にこの後どうなっちゃうの？
46:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:47:13 oN5kKzfQ0
支援あげ
47:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:47:35 pfyuQVzb0
高○県警交○機動隊白バイ隊員の俺がちょっと通りますよ・・・
48:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:47:57 FR+91Hl20
>>45
運ちゃんは実刑、腐敗k札は正義の勝利を遺族に報告
49:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:48:45 gGB7baZhO
またまーた高知県警か
50:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:49:27 NI4B25680
>>31
正しい事がしたかったら偉くなってください。
がんばって。
51:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:50:36 0XMOqkJk0
>>48
2chで出来る、犯罪者への最大の嫌がらせはどんなこと？
52:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:52:00 Jt7e7Cmk0
取り敢えず1、2審の判決文を読んでみないことには判断できないな。
この記事はスクールバスの運転手とそのスクールバスを管理する学校長とその生徒
それと弁護側の言い分のみで構成されているからな。
53:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:52:02 WTlA0jbu0
ケイサーツは自分の身を守るおが、お仕事
54:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:54:23 0XMOqkJk0
>>52
URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
たとえば、この裁判では、事故を起こした白バイと同じ方向を走ってた乗用車のドライバーが、「事故の直前に、白バイが、
自分の車の右側を時速１００キロ以上の猛スピードで追い抜いて行った」って証言してるんだけど、このドライバーの証言も採用されなかった。
55:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:56:18 OYNDE244Q
そもそも白バイ自体が無駄、というのは置いといて
どうせ買い物軽自か看板入り営業車相手にノルマ消化が任務なんだから
100km/h超過の追跡訓練なんかしなくても良いのに。
56:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:56:36 NI4B25680
そもそもバスの運転手さんもインタビューで語ってたけど、
バスのドライバーは”絶対に急ブレーキは掛けない”
これは車内事故に成るから常識なんだよね。
その上で、バスのエアブレーキで１ｍのスリップ痕が残る
ブレーキングなんてしたら、どれほどの車内の衝撃があるか？
多分前席に頭や顔面ぶつけて怪我人出てる筈だよ。
しかもバスは比較的新しいメルファ9だからABS付きだし、
前輪だけ切れ目ないブレーキ痕って不自然な気がするよ。
57:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:58:06 BmxyLvYX0
>>51
レス続けて、決して風化させない事。
高知県警の腐敗捏造体質、
高知地裁 片多康裁判長及び
高松高裁 柴田秀樹裁判長の
偏った司法判断を語り継ぎ、
改善されるまで記憶に留める事。
58:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:58:37 3tT2/K+PO
議論しつくしたって…何をいってるんだ?
新証拠があるのに検証拒否するなんて裁判所いらないだろ
59:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:58:38 h+h66A0m0
>>52
そりゃ、白バイは死んじゃってるから言い分なんか聞けないし
聞けたら怖いじゃんｗ
ふつうは死人に口ナシで、ここまでバスの運転手が悪者にされることはないんだけどねえ
死んだバイクも相当過失があった、で警察は処理しちゃうんだがｗｗ
60:名無しさん＠八周年
07/11/02 08:59:28 FXkTVrRD0
>>50
ちょｗｗｗおまｗｗｗ
どうしたら検察内で偉くなれるのか、分かってて言ってるだろｗｗｗ
上級検察官の肩書きなんて、それはそれは多くの冤罪被害者が
人並みに送れるはずだった小さな幸せを踏み潰した犠牲の上に
成り立ってるものだからな。
61:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:03:10 ZNLOxX9VO
>>52は冷静だな
取り敢えず批判のレスして祭りっぽい一体感を楽しむのが２ch
62:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:04:25 sRf280rv0
取調室で暴れた男性の口に
タオルを押し込んで意識不明にさせる
香南署員９人を書類送検
高知県警香南署（同県香南市）で５月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員９人を業務上過失傷害の疑いで高知地検に書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と２９日発表した。
調べによると、同署は５月２９日早朝、香南市の民家に男が侵入しているとの通報を受け、県内の５０代の男性を保護。午前８時３５分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員６人で男性を床にあおむけに押さえつけ、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。６人の上司で、同署の刑事生活課長（５０）ら３人も責任を問われた。
押さえつけてから約１５分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、 救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。
末松康夫・同署長は「結果的に重篤な状態に至ったことは遺憾。今後、指導を徹底する」とのコメントを出した
63:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:14:12 h+h66A0m0
>>62
なんで軽い業過なんだろう？
特別公務員暴行陵虐致傷っていう立派な犯罪があるのに
64:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:15:01 9WxcJ1mx0
だから警察はビジネスなんだって。正義やボランティアでやってるわけじゃない。
裁判所もそう。みんなカネの為に仕事してる。自分を危うくする様な事はしないし、
損する事はしない。たとえ事実に反してようが、自分さえよけりゃＯＫだからな。ｗ
65:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:16:39 pPdKuNx7O
運転手側の証言や証拠を全く取り上げないてのはおかしいよ。
双方の言い分を良く噛み砕かなきゃ、天秤のシンボルを飾る資格は無いべ。
66:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:18:33 h+h66A0m0
>>64
そうだよな
だから警察も民営化でいいよ
NHKが先か警察が先かﾜｸﾜｸ
67:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:18:56 HFUN9D1x0
運転手はかわいそうだが、弁護士が無能だったってことかい？
68:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:20:53 4EcvVEsM0
この手の事件あると、裁判員制度も必要かと思うな。
69:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:25:43 1hH3RsbB0
>>64
つまりさ、警察の不正を暴くと利益になる連中を組織すりゃいいんだよ。
警察専門の監視組織。まあ、すぐ警察と癒着するだろうがｗ
70:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:30:04 /LlsDkx60
>>68
裁判員の意見はあくまで参考にするだけなので何も変わりません
71:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:32:53 FXkTVrRD0
>>69
真の意味で三権分立すればいい。
今の問題は、裁判所に行く判事のリソースを検察に頼っていることだ。
ここを断つだけでよい。
さらには、警察から検察へ行くことも禁じる。
それぞれの役割は独立しているべきなのに、実際の組織がやんわりと連携しているから
ずぶずぶになってくる。
72:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:34:07 S4DdhqF10
白バイ擁護部隊が来ないと盛り上がらない
73:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:36:57 I6Ads31W0
>>56
是非、法廷で証言を
74:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:41:50 1hH3RsbB0
>>71
軍隊のMPとかってどうやってんだろうな。
自分たちの内部に警察持ってるわけだろ？
やっぱズブズブなのかな。
強権を持ってる組織には、監視を受ける義務を持たせるべきだ。
取調べ室や事故現場の聴取のビデオ撮影、
裁判で必要に応じてそれらの映像の提出を義務化。
これくらいは最低でもやるべきだと思う。
俺も、いとこが交通事故で死んだ時、最初にかけつけた消防士の証言と
警察官の調書が食い違ってて、死んだいとこが10：0で責任負わされた
という経験があって、警察には不信感ばりばりだ。
75:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:45:00 7OD0Nch60
警察をなめんじゃない。冤罪でっちあげてタイホするぞ。
76:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:47:16 E7NxG8MnO
高知県の公安委員会はどーなってるの？
ってか、警察を監視する能力無しなんだから廃止でいいよ
税金の無駄
77:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:47:39 j7EdTYuSO
警察だけは信じないようにしてます
78:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:48:59 lDKgYgPN0
警察に限らず公務員および広い意味での公的機関を監視する組織を作って、
裁判による解決していけばいい。
公務員犯罪は事件の発覚に時間がかかることから、
時効制度も見直し、当事者死亡の場合は財産分与分より返却させる。
79:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:50:54 FXkTVrRD0
>>74
MPは、軍隊内部の規律を維持するための内部監査機関だから、理念としては望ましいが
上層部の意向に沿わない人間を意図的に検挙したり、または目をつぶったり、取引したり、
ということはあるのかもね。
> 強権を持ってる組織には、監視を受ける義務を持たせるべきだ。
これは禿同。
こういう基本的なチェック機能が無いから、その職に任する人間が勘違いを起こす。
> 俺も、いとこが交通事故で死んだ時、最初にかけつけた消防士の証言と
> 警察官の調書が食い違ってて、死んだいとこが10：0で責任負わされた
> という経験があって、警察には不信感ばりばりだ。
こういう悲しい話を聞くにつけ、もっと、警察や検察を訴えるような事例が
増えてきてもいいと思う。
80:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:54:30 LXguYj8m0
>>78
つ監察官
81:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:54:40 9ceQbc8V0
徳島の事件といい四国には一生足を踏み入れないようにしよう
82:名無しさん＠八周年
07/11/02 09:59:12 7sGCVx+yO
裁判官ていうても家に帰ったら、ステテコ一丁で屁ｴ こきながらナイター観る只のおっさん。 しょせんこんな程度で力量もポリシーも無し。 陪審員で呼び出しがあったらこの件もちだして断ったろか……
83:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:00:20 J9OZgbP50
>>4
これはすどい
84:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:01:23 DRs7pteD0
>72
心配しなくても厨房共が学校から帰宅したら盛り上がるお
85:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:01:53 kNd6FohG0
まあどうせ真相は闇に葬られるんだがな
86:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:05:55 NCr+XL7D0
リアルプリズンブレイク
次から次へ真相は闇に・・・
87:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:06:06 t6ZXVuG80
>>82
それだとこのケースのように怠慢かましてる裁判官を
みすみすのさばらせることになる。
合理的な精神を持った市民が司法を正していかなくちゃ
88:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:10:33 kMW8vQqj0
頭きた
今日から犯罪警察官の資金源になってる
税金一切はらわん
89:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:17:02 ZQTBGJ93O
この裁判官は過去に無罪判決を出したことない。
90:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:18:02 S870CQ8RO
ひどい
91:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:18:49 vowF66eo0
日 本 は 失 敗 し た 国 家
早 く ア メ リ カ の 一 部 に な っ た 方 が い い
92:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:23:02 4EcvVEsM0
>>70
その認識は間違ってるよｗ
93:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:25:41 aGAiQP9YO
アホ裁判官死ね
94:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:26:08 SkKEoJ+R0
痴漢の場合は 証言をもろに採用したりするのに
警察の身内が絡むと 身内以外は無視ですか
子供でもおかしいと 思うぞこの事件は。
95:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:31:27 gOSq72uWO
これぶっちゃけ冤罪だろ
96:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:36:44 aGAiQP9YO
白バイのブレーキ痕調べれば速度わかるんじゃないの？
バスだけやって白バイはしてないなら完全な見込み捜査だよね
97:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:38:29 lXXP0PVY0
気をつけよう暗い夜道と警察官
あなたのクルマも今夜、暗い夜道からス～と出てきたパトカーと激突！
安全確認をせずに出てきたのはパトカーなのに、過失を押し付けられる･･･
その時、あなたはこの裁判を他人事ではないと痛感するだろう。
それくらい異常な判決なのだよ
98:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:40:11 0w2Gg23J0
>>96
ノーブレーキだよ
99:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:41:49 xU0BxYLi0
>>96
白バイもABS付でブレーキ痕はありません。
さらに証言によれば衝突前大きく右にカーブしているので、ブレーキは強くかけていない可能性が高いです。
100:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:42:53 L9IwLcNV0
>>4
間違ってる。別の白バイは第三者じゃない。利害関係者。
利害関係者の目撃情報を信用し、
利害関係にない全くの第三者である近くのドライバーの証言は信用しない。
101:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:43:07 lXXP0PVY0
>>98
歩道歩いていたオンナの尻でも見ていて
バスに気が付かず激突 警察も恥ずかしくて真実は語れん罠
102:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:43:57 cTdsiYa40
今回警察のねつ造も問題だけど
裁判自体とんでもないことになってるんだよな。
証言と裁判官の解釈をわかりやすくまとめると、
バス運転手「止まってた」＝×本人の証言は信用できない
同乗の生徒「止まってた」＝×関係者の証言は信用できない
後ろの自動車にいた校長「止まってた」＝×関係者の証言は信用できない
近くの自動車の運転手「止まってた」＝ד第三者”の証言は信用できない
現場に“いなかった”白バイ「動いていた（見てないけど）」＝◎警察が言うんだから間違いない
と、こういうこと。
今回「も」最初から有罪を決めてる。
日本では裁判での有罪が99％以上。
実質ジャッジをしてるのは検察で
裁判官はそれの量刑を定めるだけ。
せめてもの抵抗で求刑にたいして8掛けにすることで
ぎりぎりの権威を保っている。
検察もそれを見込んで2割増しの求刑出す。
103:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:46:05 QXPwm9eAO
>>97
他に、パトカーに追突されて、警官が「お前が後ろに下がってきたんだよな？」と言われ、公務執行妨害で逮捕されかねないよ。
104:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:46:42 aGAiQP9YO
>>98、>>99
そうなのか…
白バイ警官の自滅かな
この前KBSでこの特集してたのみたんだけとちゃんとみてなかった
しっかりみとけばよかったよ
105:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:56:21 QLba0g940
>>99
と、いうか中央分離帯手前まで前進して右折待ちをしているバスの全部運転席
側面に追突するにはバイクが右に曲がっていないと不可能なんだよね。
回避しようとしたにしても、わざわざバスの進行方向の前をすり抜けようとすると
は考え難いから バスの直前でコントロールを失って右にそれたのかもね。
106:名無しさん＠八周年
07/11/02 10:59:35 TxZBZe/K0
交通事故捜査で事実誤認 鹿児島県警、遺族に謝罪
鹿児島県吹上町（現日置市）で２００１年４月、対向のタンクローリーと衝突した軽乗用車の銀行員浜愛友美さん＝当時（２１）＝が死亡した事故で、
愛友美さんの父久仁孝さん（５６）と母千代子さん（５０）は１日、初動捜査にミスがあったとして、県警に謝罪と説明を求める文書を出した。
県警は「捜査に事実誤認があった」とミスを認め、謝罪した。
県警は当初、愛友美さんとタンクローリーの男性運転手（３９）の双方が道路中央に寄り過ぎたのが原因と断定。
双方に過失があるとし、鹿児島地検は０３年１２月、運転手を不起訴にした。
しかし、両親は納得できずに独自に調査。
県警の実況見分調書で現場の見取り図と測量数値に矛盾があることを突き止め、地検に再捜査を要請。
この結果、運転手の一方的な過失と分かり、地検は昨年３月、業務上過失致死の罪で運転手を起訴。
同７月、有罪が確定した。
県警交通指導課の橋元三千年理事官から謝罪を受けた久仁孝さんは「誠意を感じた。担当警察官は仏前で謝ってほしい」と話した。捜査ミスの説明について、橋元理事官は「調査して後日回答したい」としている。
＝2007/11/02付 西日本新聞朝刊＝
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
107:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:00:55 qV3GOxZX0
>>102
高知新聞 2007年(平成19年)10月28日付 朝刊 29面の記事
URLﾘﾝｸ(img.blogs.yahoo.co.jp)
以下一部引用
>本紙はバスに乗っていた生徒のうち、二十人から対面で話を聞いた。
>事故の瞬間の明確な記憶が残っていない生徒も多いが、三人が
>「バスは止まっていた」とする一方で、同数の別の生徒が「バスは
>ゆっくりだが、動いていた」と答えており、弁護側の主張に全面的に
>沿ったものとも言えなかった。
同数の別の生徒が「バスはゆっくりだが、動いていた」と答えており
生徒が「バスはゆっくりだが、動いていた」と答えており
「バスはゆっくりだが、動いていた」
108:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:01:40 MisMxm1d0
これはまったくもって恐ろしい事件で
高知県警は
白バイが日常的に公道で速度超過の違法な走行訓練を繰り返していた事が発覚するのを恐れて
無実の人を犯人に仕立て上げ証拠を捏造し刑務所送りにしようとしている
109:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:02:05 0w2Gg23J0
警察の言い分
・ 白バイは60km/h(10km/hの速度超過)で第2レーンを走っていた
・ バスが右を見ないで5km/h～10km/hの速度でいきなり飛び出してきた(55m手前の地点)
・ (6.5m移動して)第2レーン上で白バイとバスがぶつかる
・ バスは衝突に驚き急ブレーキ
・ 2.5mの空走の後1mのブレーキ痕を残し停止(3.5m白バイを引きずる)
バスが微妙に動いていたとかそんなレベルじゃないからね
バスが見えてから衝突まで3秒以上あると思うけど
この間に白バイは一切の回避行動をしてないことになるんだけどね
110:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:02:09 xU0BxYLi0
>>100
警察は嘘を付かないという前提。
111:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:05:49 MisMxm1d0
>>107
動いていたか動いないかくらいの速度で1メートルものブレーキ痕が付くだろうか？
急ブレーキは全員が否定している
こんなの素人でもわかるだろ高松高裁は素人以下か？
そんな裁判官など辞めてしまえ！
112:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:06:12 PTvqpD8u0
警察は面子と利権を守るためなら殺人だってする組織
113:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:06:58 Odckl/tZ0
>>41
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
１：４２あたりから
で、事故った白バイの８０Ｍ後ろにいた白バイの話と
別の白い車の話があります。
後ろにいた白バイが偽証罪になりますように。
114:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:07:57 ReIVSJzX0
警察は普段命を張って犯罪者を捕まえてるんだから、
たまに犯罪を犯すくらい許されると思うが
115:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:08:32 ZSFqhLtR0
警察もアレだが、この件に関しては裁判官が馬鹿でなく仕事をする意思さえあればこんな捏造ニュース
にはなっていない。
残念ながらこの裁判官は馬鹿なうえに怠け者の税金泥棒だ。
116:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:10:03 TxZBZe/K0
>>107
もし徐行状態であれば、尚のことバス側には車線を塞いだという過失は無くなる。
右方不確認という過失が生じる余地があるが、右折レーンにて高速度で突っ込んでくる車両を回避する予見可能性と結果回避義務をも課すものではない。
117:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:10:32 sPiIYefC0
>>111
高松事件を知っていたら、驚くに値しない。
逮捕時に所持していたボールペンをナイフに見せかけて強盗した、というトンでも裁判。
おまけに、犯人とされた人は、犯行時間20分前の
岡山県玉野市のGSのレシートを持っていた。
たった20分で犯行現場の高松市まで、どうやって瀬戸内海を渡るのかと。
で、その高松地裁のトンでも判決を、
全然審理しないまま控訴審で認めた高松高裁。
(上告中に被告人死亡でそのままになっちまった)
118:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:11:45 i10QpibwO
>>114
犯してもいいよ
でもその後犯したやつを
ブタ箱にぶちこんでね(≧∇≦)
119:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:12:24 q2lm7pnx0
お前ら、誰に喧嘩売ってんだ？相手は警察だぞ！？自分に関係なかったら、見てみぬ振りしとけよ！ｗｗｗｗ
120:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:13:03 aGAiQP9YO
一審の判決要旨読んでみたいなぁ
121:池田大作戦
07/11/02 11:13:12 zP0AeTuQO
知人の知人が高知県警w
122:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:15:17 ssFBEcTU0
それでもバスはやってない!!
123:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:16:39 BywOiUYV0
日本は文明国から脱落だな こりゃ
中国と同レベルの国に転落しました
124:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:16:53 cTdsiYa40
>>114
白バイのスピード違反はもみ消してもいいよ。
問題はバスに過失ありとして訴え
2審まで「有罪」になってしまったこと。
マスコミが取り上げなかったら最高裁が上告棄却して有罪確定だよ。
これからうまくいっても最高裁が差し戻しをして
高裁が無罪にして検察の広告を最高裁が棄却って
ものすごい時間とお金がかかり
当事者も司法も無駄なことしなくちゃいけない。
125:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:17:17 XvKr+JU+0
警察がらみの事件事故は、郵便局員が捜査するとかしないと公平性を保てん
126:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:17:18 i10QpibwO
>>120
まとめサイトにあったよ
127:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:18:26 nQPSAy4m0
ブレーキ痕も捏造したらしいな
何でそこまで必死になるんだ
128:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:19:12 NEp8vZC40
>>114
いいから、氏んでこい。
樹海行きの地図くらい渡してやるから。
129:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:20:03 i10QpibwO
>>89
でも公務員には執行猶予判決出してるんだよね
130:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:20:48 0w2Gg23J0
>>127
この道で、100km/hを超える速度でパトライト付けずにサイレンも鳴らさずに
日頃から練習していたのを隠すため
131:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:25:34 3t67Jxcn0
ライブドアの野口さんも両手の腱を切って割腹しても自殺なんだよなぁ。
沖縄で。
腹と両手の腱ってどうやったら自分で出来るんだ？
どう考えても最後の一つは無理と思うが。
愛知もリンチ殺人事件が心臓発作だし・・・
でもネットが出来たから明るみに出ただけかもしれんね。
132:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:26:22 BTC3ijHM0
高知は裁判員制度もう導入したほうがいいんじゃね？
133:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:26:30 i10QpibwO
>>50
亀レスだけど
正しいことしてたら
干されるんじゃね？
134:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:26:46 BsESbBQn0
age
135:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:35:10 FPhJ6oI60
>>130
そんなのが公になったら県警幹部の責任問題だもんなあｗ
136:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:35:17 /qFzxdjNO
さすがの２ちゃんねらー共も警察は糾弾できまいwww
いい気味いい気味www
137:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:37:53 xU0BxYLi0
警察の言っていることもまるで嘘とも言えない証拠
２枚の写真をじっくり見て頂きたい。
URLﾘﾝｸ(pict.or.tp)
事故直後
URLﾘﾝｸ(pict.or.tp)
現場検証中
バスの位置とぶつかったバイクの位置関係をよく見て下さい。
スリップ痕の写っている写真でタイヤの位置とバイクが倒れて処理した跡の位置関係では、確かにこのスリップ痕はバスのスリップ痕とぴったり一致しそうな場所に付いています。
138:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:44:22 gG5ZZ6Uy0
おまわりさん
どうか あんぜん うんてん してください。
みんなの ねがい です。
139:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:44:23 6ZU0qliY0
この事件の報道をみると、必ず御殿場事件を思い出してしまう。
あれも結局少年たちが有罪にされてしまった。
怖いなあ。
140:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:45:44 XvKr+JU+0
刑事々件裁判は、簡単な形式的手続きを流れ作業でこなす、と言うのが現実らしい
裁判やらないと事件を終わりにできないから
極論すれば出張旅費清算で、上司にハンコ押してもらうのに同じだとか
裁判官＝起訴状の様式に問題が無いか確認をして、求刑×0.8で判決を出して、1件落着。
一応専門家のお巡りさんの資料から作成した起訴状に間違いなんて、ほとんど無い。形式が正しい＝問題なし
個々の事件の内容詳細なんて確認しない
弁護士＝被告側の事務手続きをする人。やはり事件の内容なんかにそれほど関心も無いし、時間も割けない
有名事件の裁判や、TVドラマの法廷での応酬なんて例外らしい。
警察で調書を書かれてしまえば、よほどのことが無い限り、法廷で否定できない。
現実の裁判で、被告にそんな機会も無いらしい
141:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:48:06 Rk4PW+RL0
自民党と公明党は警察の悪事を庇うクズ政党。
【道警裏金・百条委アンケート】
URLﾘﾝｸ(www5.hokkaido-np.co.jp)
【道議の回答】
URLﾘﾝｸ(www5.hokkaido-np.co.jp)
【百条委員会とは？】
URLﾘﾝｸ(www5.hokkaido-np.co.jp)
道議の回答を見ると、自民公明道議の百条委員会設置に反対・無回答の割合は
６１人中５７人、実に９割を超える。
対する野党議員は４７人中４３人が百条委員会設置に賛成している。
要するに、自民公明は、警察の裏金解明に反対する議員が９割を超えており、
野党側は裏金解明に賛成する議員が９割を超えているのだ。
自民公明が与党でいる限り、警察の浄化はできない。
警察の悪事が許せない人は、自民公明には投票しないように。
142:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:48:25 6ZU0qliY0
どうせ裁判官もグルだろ？
罷免できねえのか、こいつ。
143:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:48:49 i10QpibwO
>>137
でもこれだとさ
警察が主張するバイクがぶつかったとされる位置に
全くバイクの破片が落ちてないのはおかしいよね
144:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:57:14 WTlA0jbu0
＞＞１１７
高松事件を知っていたら、驚くに値しない。
逮捕時に所持していたボールペンをナイフに見せかけて強盗した、というトンでも裁判。
おまけに、犯人とされた人は、犯行時間20分前の
岡山県玉野市のGSのレシートを持っていた。
たった20分で犯行現場の高松市まで、どうやって瀬戸内海を渡るのかと。
で、その高松地裁のトンでも判決を、
全然審理しないまま控訴審で認めた高松高裁。
(上告中に被告人死亡でそのままになっちまった)
上記の内容が、事実なら・・・本当に恐ろしいな！！！
（高知の方には旅行にも行けないな）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
145:名無しさん＠八周年
07/11/02 11:59:43 GZGUTFJF0
>>137
>スリップ痕
スリップ痕に本来付く筈のバスタイヤのミゾ跡がないのだよ。
誰もが明日はわが身かもしれない恐怖。
146:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:00:01 fRUQMqB90
たぶん運転におごりがあったんだろうな
俺は上手いんだ白バイなんだと
訓練にどれだけ税金を使っと思ってるんだ
貸し与えたバイクも壊しやがって
死んで詫びる姿勢だけは褒めてやるが
逝った後に組織でゴネてるのが頂けない
147:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:00:05 044+HwkN0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
148:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:00:25 Rk4PW+RL0
>>144
高松つーのは香川県だよ。
四国の警察は四県とも本当にクズ揃い。
149:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:02:39 fb9Fm+kB0
裁判官は事件を見て判決を書いているんじゃない。
上司の顔色を見ながら書いているのだ。
お上に弱い日本人のみなさんはそれでもリアルで裁判官を見たらへへーっと頭を下げ続けますが。
150:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:04:21 xU0BxYLi0
>>145
でも様々な写真に写っているのだから、画像修正ではなく実際に路面に書いたのでしょうか？
スリップ痕に溝がないと言うことですが、見て解るようにスリップ痕はカーブしています。
横方向からの応力によりタイヤが左右にずれた場合、溝の跡は無くなりますよ。
まぁ、私も警察の言っていることはかなり怪しいとは思っていますが。
151:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:11:21 aGAiQP9YO
>>148
そういやあの愛知の立てこもり事件で大ポカやった県警本部長がとばされたのが香川県警だったな
マジで島流しだ
152:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:12:23 Co8kLzXw0
柴田秀樹が高知県警に弱みを握られている件について・・・
153:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:16:06 0WIf69Y/0
>>114 おまえ、引きこもり？
市民からの被害届を握りつぶしたことが表沙汰になった事件はたくさんあるのだが。
まともに仕事しないくせに事故だけは起こして無駄金使うから警察は糞と言われている。
154:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:18:43 /x0q+u2T0
>>139
御殿場事件は限りなく黒に近いグレーだぞ
それよりも同じ四国の
血のりのついたシャツを警察が遺族から借り出して、返ってきたときには
綺麗にクリーニングされてた話のほうがゾッとする
155:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:21:08 9yE6HdCd0
>>116
＞もし徐行状態であれば、尚のことバス側には車線を塞いだという過失は無くなる。
速やかに右折できない状態で幹線道路に侵入した点は同じだから、
徐行でも停止でも、過失の有無の判断は変わらないと思うぞ。
ちなみに、停止していれば一方的に相手側の過失になるという話もあるが、
必ずしもそうでもないらしい。
状況次第で過失が認められる場合がある。
今回の事故は、過失が認められても、執行猶予が付くケースだとは思うが。
>>150
他の車のブレーキ痕、つまり現場に事故前からあった、という可能性もあるよ。
駐車場の出入口だからね。
だいたい同じようなところに止まるでしょ。
156:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:22:15 Rk4PW+RL0
>>154
これだな。
徳島県警の暗部・自衛官変死事件
2003年7月1日放送
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
2003年9月25日放送
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
2003年11月11日放送
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
2003年12月18日放送
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
2004年1月22日放送
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
これを自殺と断定するなんて異常
157:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:22:52 +hFBC5nIO
いつも泣き寝入りするのは民間人
警察は神様的存在で絶対的権力の持ち主
無能警官共には毎度呆れます
所詮ただの欲深い人間に過ぎないでそ
158:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:22:55 MPAKmlrgO
高知県警は特定市民ばっかだからなw
159:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:24:32 nqdNXPBd0
>>143
そうだよな。
衝突したポイントの路面には破片がないどころか痕跡すらない。
バスのフロント部をあれほど派手に破損させてだよ。
160:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:27:19 /x0q+u2T0
>>156
それそれ
裏金云々より、とにかく怖い
161:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:28:33 0WIf69Y/0
「進路妨害厨」と「自分は真っ当に生きているから警察に陥れられることはありえない厨」の方々は
夕方からのお出ましかな。
162:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:32:19 jpXOgni40
恥を知れ
高知県警
163:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:35:20 UTKMnMioO
警察庁、「取り調べ適正化」部門新設へ…相次ぐ無罪受け [11/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
164:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:35:32 9yE6HdCd0
>>161
このケースでは進路妨害が認められる可能性は否定できんぞ。
基本は、停車側は過失ゼロだが、
停車位置とか車輌の大きさとか状況次第で過失が認められる場合もある。
165:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:38:29 vywnaZnj0
当時中学生だった22人中の20人が片岡運転手のバスは停止していた
と証言 あとのふたりは高知県警の身内なんだろうかw
166:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:39:45 ZlNsU0HR0
時々出てくる証言の「ゆっくり動いていた」だけど
「ゆっくり」でも1mもブレーキ痕つくのかね。
せいぜい数10センチくらいじゃね？
167:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:40:36 Xd5fKDgd0
これで福岡で飲酒運転で幼児３人殺した今林が業務上過失致死ですんだとしたら公務員と一般人は違うんだなって思ってしまうな。
年金といい公務員はやりたい放題だな。
168:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:41:22 fXAdehGMO
こんな事件こそ裁判員制度にかけろよ
169:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:44:29 CL5Z2NhGO
日本の警察怖い…
170:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:45:37 GZGUTFJF0
>>164
バス運転手過失、禁固刑の有罪。
シロバイ隊員、二階級特進の殉職。おかしいでしょ？
どうみても白バイ隊員の過失のほうが大きいのでは？
171:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:45:52 0w2Gg23J0
>>165
寝てたとかじゃないか？
バスが停車後写真を撮ってる女の子がいて
「バスが停車して揺れがおさまってから写真を撮った」と証言しようとしたんだけど
「バスが動いていたのは明らか」っていって証言すらさせなかったんだぞ
172:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:45:55 nqdNXPBd0
>>166
警察の主張だと
超低速だった為にABSが作動せずに連続した1mのブレーキ痕を付けたらしい。
173:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:48:44 OAnWHa1F0
警察はミスしても絶対に謝らないからなあ。
裁判所も冤罪を助長しているし。
まあ、死んじまったら謝れないけど。
174:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:49:03 9yE6HdCd0
>>170
それは同意。
ただ、白バイ側の過失が大きいからといって
バス側の過失がゼロになるというわけでもない。
175:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:49:32 GZGUTFJF0
>>150
>でも様々な写真に写っているのだから、画像修正ではなく実際に路面に書いたのでしょうか？
そう言われています。 民間で検証した動画です。複数写真の痕の濃さの変化の
裁判所の認識と、影が語っている時間経過との矛盾とかですね。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
176:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:50:36 RvSEpClrO
強きを助け、弱きをくじく‥が今の警察の風習。
ヤクザよりたちが悪い。流石は美しい国だよ日本は
177:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:54:59 2GoVhjE30
>>143 >>159
同意
検察側の話だと、衝突したあと３ｍもバイクをひきずった
ことになっているわけだから、ひきずった部分に破片や
オイル・ガソリン漏れのしみがないのはおかしい。
あと、バスのタイヤはその破片を踏みつぶしながら
３ｍ回ったわけだし、スリップ痕の中に、破片をひきずった
ような傷ができなきゃおかしいよね。
178:名無しさん＠八周年
07/11/02 12:58:45 5BpDxXdSO
>>107
ゆっくり動いてたのにどうしてⅠメートルのブレーキ痕が？？？
179:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:01:28 2GoVhjE30
>>177つづき
気になるのは、白バイは、バスの車体と地面の間に
くさびを打つような形ではさまったわけだよね。
かなり強烈にめりこんだ感じだし、
こんな状態で、ブレーキかけたからといって、
右前タイヤでスリップ痕ができるだろうか？
バスの右前輪は浮き上がってしまって、ほとんど機能
しなかったんじゃないのかな。
180:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:02:09 nqdNXPBd0
>>174
片岡さんの名誉のために言っておくが、
事故自体については自分の過失部分の罪は認めていて、
その刑は謹んで受け入れるって言っている。
争ってるのはあくまでも警察の主張と実際の事故情況の相違だからな。
181:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:02:51 FnxyDP1W0
事実は小説より奇なり
この事件はリアル逆転裁判だ
最高裁がどういう判決をだすかが問題だ
182:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:09:43 9yE6HdCd0
>>180
元ニュースは誤解されやすい表現だな。
＞片岡元運転手は「警察組織が事故をつくりあげた。徹底的に戦うつもりでやっていきたい」と話した。
183:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:09:54 yPhIw0V/0
超低速とは何キロぐらい？
スリップが起こるはずないスピードだから
恵比寿は動作しない。
路面が凍結していたのでは？
184:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:11:25 5XaJmuoj0
>166
まず付かないね
沢山乗車してたと仮定しても
60以上は出してなきゃ付かんでしょ
>183
凍結なんてしてたら タイヤグリップしてないんで
そもそもブレーキ痕なんて付かなくないか？
185:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:12:22 fWYQadKjO
よく事故現場に立て看板あって、この事故を目撃された方は
下記警察署まで連絡くださいとかあるけどさ、目撃しますたって、
申し出ても証拠採用されないんだよね？まあ警察は、捏造得意だから目撃者も捏造しちゃうかね。
つくづく腐った国だこと。
186:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:13:31 2GoVhjE30
>>183
そもそも３月３日の午後２時の高知県で
路面凍結はないでしょ。
187:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:13:43 0w2Gg23J0
>>183
凍結なんてしていたら100km/hオーバーの練習なんてしてない
188:池田ダイエット
07/11/02 13:16:07 zP0AeTuQO
知人の知人が高知県警
189:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:18:39 Xd5fKDgd0
>>105
禿同！
たしかにバスが走ってたとしたら白バイもバスの進行方向へ向かって避けるわけないね。
あんたの方が警察、裁判官むいてるわ！
190:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:18:47 xU0BxYLi0
>>165
高知新聞の20人への聞き取りでは、止まっていたと証言できたのは3人しかいない。
動いていたも3人いる。記憶にないが多数。
20人が証言というのは嘘だろう。
急ブレーキは無かったという証言は皆が言っているみたいだけど。
191:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:21:29 ujsO7pbK0
「一般庶民に法律のなにがわかるwww」などと庶民を見下している
柴田秀樹君が裁判員制度普及のための会合で偉そうに講師役を
しているけれど、一般常識が一番ないのが実は本人だというのは
笑うところですかwww
192:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:22:29 9suRHwrw0
誰の眼にも明らかな警察の捏造がまかり通っている
これが自分の身に起こると考えると寒気がする
193:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:22:39 5lZxyxQ10
>>45
馬鹿警官の嫁に仁淀川町が一億ちょいの賠償金も
194:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:28:06 sPiIYefC0
>>148
だから、高松高裁のクソっぷりの例を書いたんだが。
今回の事件は高知地裁→高松高裁。
高松事件は高松地裁→高松高裁。
(犯行現場が香川県高松市。
で、犯人扱いされた人には、直前に岡山県玉野市にいたアリバイがあったのに有罪)
どっちも同じ高松高裁でやってる。
195:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:29:02 2GoVhjE30
検察側の話では、バスは時速１０キロで動いてた
ってことだけど、これを秒速に直すと約2.8メートルだよね。
１秒間ボンヤリと進んでても2.8メートルしか進まないんだから
衝突して、ブレーキ踏んで、バイクを３ｍひきずったとするには、
どうみても時速１０キロじゃ計算が合わないっしょ。
196:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:30:35 xU0BxYLi0
>>177
あくまでも警察の側にたって説明するだけだけど。
バスは10ｋｍ程度で動いており、そこに白バイがぶつかりながら右へ３ｍずれたということでしょ。
ぶつかった位置に破片が無いのはおかしくはないです。
証言によると白バイは右へカーブを切っているので、ぶつかった場合破片類は右方向へ飛びます。
>>178
ゆっくりというのが10ｋｍ程度の速度ではないですか。
1ｍのブレーキ痕を残す速度は10ｋｍ/ｈ程度です。
弁護側の実験でも30ｃｍ程度しか付かなかったのはABSが働いてブレーキを弱めたからです。
197:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:32:09 A3qhx4GK0
135 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/11/01(木) 11:50:38 ID:QiZf+nbh0
■仮に
6.5mを静止から2秒で走ったとすると、その時の速度は
23.4km/h(＝秒速ちょうど6.5m/秒)。
加速度＝3.25m/S2[メートル/（秒2乗）]＝0.66G
速度23.4km/hで1mの急ブレーキ跡は妥当かな？？
で、
加速度＝3.25m/S2だと、ゼロヨン（静止スタート400m）は
15.7秒（スポーツカーなみ。普通の家庭の車じゃ無理。スポーツカー＋普通の運転手でも無理）
超急発進ですね。乗員は背中をシートに押し付けられギャーとか叫ぶ状態。
均等に加速したとすれば400m先での速度は184km/h
■バスが発進後6.5mで急ブレーキかけて、1mのブレーキ跡は無理なんじゃないの？
という話。駐車場から一時停止せずに気持ち良く道路に突入したのならともかく
198:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:33:35 IWMAM2kj0
白バイ隊員、自爆してよかったよ。
こんな運転してたら他の人が殺されるとこだった。
199:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:36:15 nqdNXPBd0
>>190
取材記者の質問方法に問題があったのでは？
誰しも過去の記憶を問われたときに、
「それは絶対に確かなの？」と強く念を押されれば自信が揺らぐ。
200:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:36:49 0lp8Xdl40
まあ、時速１０ｋｍで、あのタイヤ痕がつかないわけでもない。
バスがスリックタイヤ穿いていて、なおかつ、重機かななんかで
引きずればできないことはない。
衆人環視のもとでねつ造はできない、なんつう馬鹿裁判官は言うが、
写真をその時に撮ったなんて証拠はない。
とにかく、警察のみならず、裁判所もクソだとなるともう、
超法規の水戸黄門にでも登場願うしかないな。或いは、ゴルゴ１３
か。 この裁判が、裁判官暗殺続発の最初の事件にならなきゃ
いいけど。 本当は、ゴルゴ１３の前にマスコミが動かなきゃ
ならんのだが、マスゴミはすでにケーサツとずぶずぶ、なんでも、
違反のもみ消しが効くのは政治家と記者だけらしいぞ。
201:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:37:13 0w2Gg23J0
>>195
白Ａ「こんなとこでぶつがりやがって…」
白Ｂ「おい、第2レーンでぶつかった事にするにはどうすればよい？」
白Ａ「ちょっとむつかしいなぁ3.5mくらいあるし」
白Ｃ「こんなサイト見つけますた！URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)」
白Ａ「で？？」
白Ｃ「これにですねスリップ痕の長さを1mとすると13.334km/hってでるんですよ」
白Ｂ「それだけじゃ1mだろ？あとの2.5mは？」
白Ｃ「へへへ、で上の方に車速を13km/hって入れると空走距離が2.708って出るんです」
白Ａ「1m+2.708m=3.708mかぁちょうどいいな」
白Ｂ「まぁプロの運転手だからもう少し削って10km/hで走ってたことにしよう」
202:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:37:24 xU0BxYLi0
>>195
警察のつじつまは合っています。そのあたりはプロでしょ。
時速10ｋｍで空走2ｍ停止1ｍだったかな。
203:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:37:43 A3qhx4GK0
227 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/11/01(木) 12:54:30 ID:ZIUt8nDl0
勝手に計算したが、バスが歩道で一旦停止してから中央分離帯までの6.5mを進むのに何秒かかるかと。
検察の主張を採用し5～10km/hとしても、アクセル踏んでｲｷﾅﾘ5km/hに達するはずもないので
適当※に平均7.5km/hを採用すると、約3.1秒。なるほど、あの手のバスの動きとしてはまー一般的だ。
するってーと白バイが時速60km/hだから、運転者は【52m手前】でバスが出てきた事に気が付く訳だ。
※の部分は検察の主張を全面採用で、例えばバスが分離帯付近で停止せずに
そのまま右折を試みようと加速し、二次曲線的に加速して急ブレーキを踏み、
スリップ痕が1mも残ったって話の場合。
運転手や同乗者の証言通りに中央分離帯付近で元々一時停止する事を前提としていれば
加速度も台形型のグラフを描き、平均7.5km/hではなく5km/h程度と推察される。
とすると、この場合、6.5mの通過所要時間は4.68秒（ちょっと長い感じはするが）で、
白バイは【78m手前】でバスに気が付いた事になろうか。
空走時間0.5秒（←バイク乗りとして致命的に遅い）でも、最新鋭のバイクなら50mもありゃ止まれるぜ？
普通、避けれるだろ？？？ｗｗｗ
204:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:38:06 yPhIw0V/0
バスが動いていたか、という生徒の証言にばらつきが出る方が自然。
中学時代の思い出、新しい高校生活への期待や希望、遠足の楽しい
出来事。ほとんどの生徒がおしゃべりや物思いにふける中での突然の衝撃、
われにかえった瞬間にその振動をバスが動いていたことと錯覚しても
しかたない。それよりこれだけの証人がいるのに運転手が嘘つくか。
205:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:38:30 rCW20Upd0
>>4
こんな奴に裁判長やらせといて良いのか？
普通におかしいだろ…
206:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:39:35 nqdNXPBd0
>>196
お前、ちょっと頭悪いよ。
スレのソースたどってこの事故の詳細をおさらいして出直してこい。
207:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:40:36 A3qhx4GK0
289 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/11/01(木) 13:44:35 ID:ZIUt8nDl0
>>240
そうね。
もう一つ、バスが初速度0から一瞬で最大10km/hに到達した場合は6.5mを2.34秒で通過し、
その場合バイク運転手が気が付く位置が【39m】手前。
衝突は避けられなかったとしても、衝突時のバイクの速度は10～15km/h程度。死なんだろｗ
検察の主張「歩道で一旦停止したバスが発進しし、5～10km/hの速度で6.5m移動した」を
スンナリ受け入れたとするなら、「突然バスが・・・」ってのは逆に不合理すぎる。
もし検察側の主張と現場の結果に整合性を持たせるなら↓くらいは主張せにゃｗ
・バスが駐車場の最後方から性能の許す限りの加速をし、歩道で一旦停止せずに
優先道路を横断して右折しようと試み、急停車してブレーキ痕を残した
・バスが歩道で一旦停止したのち、バスの後方に隠し備えられたロケットエンジンで急加速し、
急停車してブレーキ痕を残した
208:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:40:54 0lp8Xdl40
裁判員制度は、殺人など重要事件のみということになってるが、
警察が絡んだ事件はどんな些事でも裁判員制度を適用すべきだ。
209:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:41:16 rCW20Upd0
関係者…と言っても、バスに乗り合わせただけの生徒が
運転手に対して有利な発言をする「意味」が無いと思う。
寧ろ、怖い運転されたら「コンチクショーびっくりさせやがって」
と、悪く言う事ならあるかもしれないけど。
後ろの車の校長だって、この運転手庇って何かいい事あんのか？
210:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:41:19 GxdOyI2hO
警察なんて本当に信じられない。自分の事故の時も私が病院へ搬送されてる隙に
勝手に捏造されて恫喝されたよ。
身を以て知った。
211:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:41:49 ZlNsU0HR0
「警察24時」とかの番組のラストのお題目がうざい。
んで思ったんだが「汚職警察24時」とかやらねぇのかな？
ネタはすぐに出来ると思うんだがw
212:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:44:19 0lp8Xdl40
>>196
おまえ、ＡＢＳの仕組み知らんだろ。
工作員なら、もう少しマトモなのを出せよ。
213:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:49:25 Rk4PW+RL0
>>211
警察不祥事２４時とかな
視聴率はかなり取れると思うんだがｗ
214:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:50:02 ujsO7pbK0
>>207
つまり、検察主張の「白バイは時速60km/hで走行していた」という前提そのものが
まちがっていたわけだね。
そうじゃないと辻褄が合わないし。
あと、白バイは大きく右にバンクして衝突したとされている。
検察側は、白バイが追い越し車線を走ってきてその車線で衝突したと言っている。
目撃者は、バスが停止中に追い越し車線を走ってきた白バイが右へ急回避して右折
車線で衝突したと言っている。
リヤブレーキのロックができないABS付き白バイなんだが、直進したまま右にバンクさせ
るなんて器用なライディングができるもんか（笑
215:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:50:12 2TL282C10
白バイは危機回避能力高くないよ、バカみたいにでかいエンジンガードをつけてるから、
バイクを大きく傾けたらガードが地面に引っかかってバランスを崩す。
しかも白バイ隊員はビビリで、バイクと体を一緒に傾けるリーンインじゃなくて、
体は垂直でバイクだけ大きく傾けるリーンアウトで乗っている奴ばかりだから、
この事故の白バイのように最初左に傾けて、ダメだと思って右に急に傾け、
エンジンガードが接地して減速した瞬間、ハイサイドで乗り手は吹っ飛び、バイクは曲がらずに正面に突っ込みます。
216:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:51:28 Rk4PW+RL0
>>212
ABSが作動したらあんな痕跡にはなおさらならんよなｗ
どうせ警察のバカ嫁とかが必死になって警察擁護してるんだろうさ。
217:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:52:12 5XaJmuoj0
まぁどっちかが嘘ついてるわけだが
もういまさら嘘でしたなんていえねーわなｗ
218:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:53:29 Rk4PW+RL0
>>217
まあ、今回は警察側の主張が９９％嘘だがな。
219:名無しさん＠八周年
07/11/02 13:57:13 9yE6HdCd0
>>214
衝突時が60キロで（バスの損傷の程度からするとそのくらいらしい）
60キロで走行ってことは、減速していないわけだから、
出会い頭の衝突というストーリーにせざる得ない罠。
かなりの速度超過で走行していたとすると、
制動をかけて、60キロまで減速して衝突で、
現場の状況とも、目撃証言とも、辻褄が合うんだよな。
この場合、唯一の矛盾点は、証拠とされているブレーキ痕だが、
これは、捏造でなくても、他の車輌が付けたものである可能性がある。
駐車場の出入口付近だからね。
220:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:04:02 TxZBZe/K0
>>155
後部に大勢を乗せているバスの特性上、速やかにといっても、普通乗用のようには速やかに決して行かん。
客が遠心力で怪我をするし、車体が振れたり傾いて危険になる。
あくまで道路状況と車の特性に注意して進入し、交差点を出ればいいのであり、道路交通法上、速やかにといっても速度が決まってる訳ではない。
それをいうと、バス等、車長の長い車両が右左折をするのが殆ど困難になる交差点がある。
この場合、信頼の原則で、このような白バイの分まで責任をかぶる必要はない。
221:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:05:52 5XaJmuoj0
車の事故の場合 止まってたか動いてたかで
大分、過失の割合が変わるんじゃなかったっけ？
222:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:05:56 cTdsiYa40
最高裁の差し戻しになれば
無罪になって、警察の偽証や
証拠ねつ造で一気に処分できるんだけどな。
223:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:10:40 xU0BxYLi0
>>212
私の>>196の何処がおかしいか指摘してくれ。
意味のない煽りはよせ。
ABSならよく知ってる。
224:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:11:28 ujsO7pbK0
>>219
警察庁交通局の通達があった直後でもあり、県警のお墨付き（笑）のせいか
時速100キロ以上で白バイが違法な公道訓練を繰り返していたことは多くの
一般人に目撃されているんだよね。
そういった証言もある。
バスの破損状況については、実際どの程度の速度でどういった向きで外力が
加わればああなるのか鑑定実験する必要があるね。
時速60キロで果たしてあの程度壊れるものなのかどうか。
自分は車も自動二輪も乗るんだけど、リッターバイククラスなら時速60キロなんて
いうのは鼻唄まじりで走っている状況であって、それは白バイのVFR800Pでも
大して変わらないでしょう。
そんな速度で走っていてバスを発見したら、回避できるか、まかり間違って衝突
したとしても、死ぬなんていうことにはならないはずだ。
ということは、バスを発見した時点で回避可能性がない速度で走行していて、
衝突時に多少減速できていた程度だと考えるのが自然だ。
225:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:20:29 oN5kKzfQ0
こんな馬鹿に乗られて大破させられたバイク可哀想。
226:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:22:02 optmBWGY0
>>224
納得です
227:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:24:36 A3qhx4GK0
>>223
> 証言によると白バイは右へカーブを切っているので、ぶつかった場合破片類は右方向へ飛びます。
当人じゃないから横レスになるが、仮に「バイクの破片全て」が右方向に散ったとしても、
「バスの破片」はナンボかその場（3m手前）に残るでしょ。
> 1ｍのブレーキ痕を残す速度は10ｋｍ/ｈ程度です。
その根拠となる資料か計算式をここに書けば、多分みんな納得する。
俺もコピペしまくるから宜しく頼むわ。
ABSが搭載されていないバスでも、
10km/hからのフルロックでは1mも付かないってのが大方の見解。
228:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:26:58 2TL282C10
バイクは車に比べて急に止まれないし、急にブレーキをかけるとかえって危ないことも多いので、
危険があったら「避ける」練習を教習所でも教えるし、練習するんだよね。
だからブレーキ痕がないのは、まあアリかなとも思う。
229:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:33:21 2GoVhjE30
>>202
スリップ痕から推定スピードを逆算するのは、
走行→発見→空走→スリップ痕→衝突
の場合ですよね。
この場合は、衝突→空走→スリップ痕ですから、
算定式はほとんどあてにならないのじゃないですか？
ましてや白バイという重量物を「ひきずりながらスリップした」
わけですから。
230:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:33:22 COEHpZ0y0
バスが動いていようと止まっていようと、白バイが暴走運転していて回避できなかったんだからなあ。
暴走を咎められることは警察サイドとしては絶対あってはならないことで、そこが出発点でねつ造に結びつく。
「60キロで遵法運転していた高度な運転技術を持っている白バイ隊員がバスに突っ込むと言う事故を起こしたのはバスが白バイに気がつかず、白バイが前方を撮り抜けようとしているのにそのまま走行してぶち当たった」っていうストーリー以外は思いつかなかったんだろう。
231:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:33:26 fWYQadKjO
>>150
日本自動車事故解析研究所の石川和夫って人が検証した結果だと、
強くブレーキを踏んでも止まるまでの距離は３０センチに満たないと。
１メートルのスリップ痕はあり得ないらしい。捏造下手杉。
232:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:33:40 y8GElAn/0
第三者の証言も信用できないって言われたんじゃ
これから証言なんかする人出て来ないと思う
233:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:36:25 0w2Gg23J0
>>227
URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)
あってるかどうかは知らん
234:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:37:50 COEHpZ0y0
そもそも、バスが時速10キロで動いていたとしてもバスの前方には３M以上の余裕があるのだから、高度な運転技術を持っていて遵法運転していた白バイなら回避できるだろう、普通に。
当たり前の前提条件が間違ってるもんなあ。
これじゃねつ造してまでなんとかしようとしたのも判るわ。
ご苦労なこった。
警察ったって、現場で働いてる交通課の方々はしょせんサラリーマンだからなー。
235:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:40:22 twwmsUN10
>>232
>>第三者の証言も信用できないって言われたんじゃ
これから証言なんかする人出て来ないと思う
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
愛媛県警松山西警察署の捜査 - yarukaの日記
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
愛媛県警松山西警察署の捜査報告書
目撃者は山本昌樹の母や祖母と仕事を通じて面識があり証言の信憑性は乏しい。山本車の前にワンボックス車が止まっていたとの実体験と異なる事故状況を創作した可能性がある。
目撃者の憤り
警察は身内を守るためにここまでしますかね。本当に腹が立ちます。私は目撃したまま話しただけ。山本さんのご家族とは仕事のつながりなどなく、事故直後はスクーターの運転手がどこ
の誰かも知らなかったんです。
検察で「山本さんからモノをもらっているのか？」と聞かれたこともありましたが、これが原因だったんですね。そもそも、私が事故状況を創作するする必要がどこにあるんですか。
236:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:42:41 GZGUTFJF0
片岡晴彦被告のホームページがわからなくなった。
誰か知っている人教えて。
237:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:43:42 COEHpZ0y0
当該白バイを事故直前に後方から見ていた人の証言
「白バイは自分の走行速度５５キロよりも相当速い１００キロ以上で走行していた」・・・・×却下
これを認めると、全ての設定がひっくり返るかねえ。
地元民のいつもの目撃証言
「この道路は白バイが猛スピードで走っていて、いつかは事故すると思っていた」
・・・・×もちろん不採用、今回の件とは何の関係もないとみなされる。今回はあくまでも遵法運転が前提。
238:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:44:41 0w2Gg23J0
>>237
でも、50km/h制限の道を10キロオーバーは認めているぞ
239:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:46:10 COEHpZ0y0
>>236
ほい
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
240:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:46:44 ujsO7pbK0
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
これが白バイに衝突されたバスの破損状況。
どう見ても斜め側方からの力が作用しているよね。
じゃないと、ああいったバンパーの折れ曲がりはあり得ない。
あと、白バイが検察主張の通り3mも引きずられたなら、一部が
路面を引っ掻いて顕著な跡が路面に残っているはずだし、
衝突地点にも破片が残っているはず。
しかし、事故当時の映像や写真にはそれらはどうも見当たらない。
やはり、バス運転手や搭乗者が言っているとおり、バンクしながら
そのままの姿勢を保って側方から斜めにバス前部にもぐり込んだ
というのが正しいと思う。
241:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:47:32 9yE6HdCd0
>>220
「速やかに右折」というのは、まず左右の安全を確認して、
右折が可能であることを確認してから、幹線道路に侵入し右折するということ。
件のバスは、右側の安全を確認して、幹線道路に侵入、
その後、2車線を塞いだ状態で停止して、左側の安全確認をやってる。
242:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:49:07 COEHpZ0y0
互いの言い分を聞かずに、写真だけ見て行ってもそう思うよな。
衝突地点に破片がないのもおかしいし。
ブレーキ痕の不自然さは凄いし。
アップで見たお玉じゃくし型のブレーキ痕には呆れる。
243:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:50:42 GZGUTFJF0
>>230
>白バイが暴走運転していて回避できなかったんだからなあ。
それが原因だよね。亡くなった白バイ隊員のご冥福は祈るが、
自己責任の自爆で、殉職２階級特進というのはおかしくない？
使われるのは税金だよ。
244:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:51:51 QDfCnDpL0
バイクのブレーキ跡が無いという事は、
白バイのよそ見運転だろう。
245:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:53:24 nqdNXPBd0
>>227
論点のすり替えはいいかげんにしたら？
見苦しいよ。
この事件は明らかに警察と裁判官がおかしいでしょ！
246:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:57:17 QcGezoij0
最高裁判所の判事の信任投票より、地方判事の信任投票も必要じゃないじゃないかなと
思う。参議院選挙の時にすればいいのでは。
247:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:57:49 FnxyDP1W0
高松高裁での判決文の詳細ってどこかで見れませんか
判例検索かけたけどでてこないっす
大手の新聞はこの問題あんまりとりあげてないみたいね
ＴＶはこの問題とりあげてくれて本当にすばらしいね
248:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:58:26 A3qhx4GK0
>>233
それ、普通自動車の場合ね。
バスの諸元がワカランが、人員含めた総重量とホイールベース、
サスペンションの高さと減衰力、タイヤの接地面積を考慮したら
普通自動車の1/3～1/4くらいの結果が出ると思うが。
>>245
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)ｵﾚ？
249:名無しさん＠八周年
07/11/02 14:58:54 0lp8Xdl40
なんで、警察の想定するバスの性能はリッターバイク並で、リッターバイク
並の白バイの性能は軽トラ並なんだ？
あの手のバイクでの６０ｋｍ／ｈなんてのは殆ど徐行みたいなもんで、
瞬時に止まれるぞ。あのテのバイクのブレーキ性能すごいぞ。オレは、
以前４００ｃｃ乗ってて、ぼんやり走ってて赤信号無視しそうになり、
パニックブレーキしたら交差点の遙か手前で止まって驚いたことがある。
それに反してバス、わずか数メータの距離でタイヤ痕が１ｍつくほど
の速度に加速するためには、それこそ数メータのタイヤ空転痕が付く
ぐらいじゃないと無理だろ。
の
250:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:02:32 COEHpZ0y0
工作員が出没してますが、この件はやっぱり再審理したらムリポ
再審理をなんとかして逃れてきたわけだけど、マスコミも動いたし、ここままじゃバレるぜ。
バレる前に、担当各官を違う地域に移動して、担当者がいませんって言う状況作っといた方がよくね？工作なんかしてるよりもw
251:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:02:48 fWYQadKjO
>>236
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
違ってたらごめん
252:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:05:37 MisMxm1d0
もしかしたら『週刊文春』ならこの事件をスクープしてくれるかも
勝谷誠彦も週刊文春出身だ
週刊文春には権力に負けない反骨精神がある
253:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:05:38 nqdNXPBd0
>>248
ｽﾏﾝ
誤アンカーだ
ID:xU0BxYLi0←この脳みそ腐ってる糞工作員に対してです。
失礼した。
254:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:08:01 0lp8Xdl40
>>223
ＡＢＳの仕組み、動作原理をしっててあんなもん書くとするなら、
アタマがおかしいぞ。 よく知ってるなら動作を書いてみ。ちなみに、
昔はＡＬＢと言ったこともある。これ、ヒントな。
255:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:09:00 0w2Gg23J0
>>248
別にあのページが必ず正しいとは思わないけど
実験した結果が30cmって知ってるから1/3～1/4っていってるだけだろ
サスの減衰力や高さをどんな暗算に使ったんだ？
それに車重は重い方が長くなると思うぞ
まぁ実験した結果が30cmだから30cmしか付かないだろうけどね
そこで >>201 みたいなやり取りを想像したわけだが
256:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:10:01 TxZBZe/K0
>>241
当時、植え込みがあったはずゆえ、右折の場合どうしてもある程度前に出ないと少なくとも右方進入路の様子は分からん。
右方進入路の場合、前に出ないと横断者等あるか不明な場合もあるし、そのまま行けば巻き込む恐れなきにしも非ず。
あと、物理的には車線を一旦塞いで曲がる以外に術はなく、たとえ途中でエンスト等して停止したところで、それは罪に問われるような過失には当たらない。
これは信頼の原則を学ぶ際に触れる有名な判例でもある。
誤った事実認定の元なら今回のような件でも罪に問われてしまう。
257:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:10:17 GZGUTFJF0
>>ＴＶはこの問題とりあげてくれて本当にすばらしいね
不可思議な問題点は、地元の高知放送やテレビ高知ではなくて、
問題視し検証してくれているのは高松の瀬戸内海放送だってことね。
地元の新聞も書かないらしい。
怖いね。
258:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:13:51 A3qhx4GK0
ちなみに地図では緩やかな右カーブを描いて事件現場に到達するように見えるが、
バスの運転手側から右方向の交通状態を見ると中央分離帯の植え込みが影になり、
凡そ80～100m程度しか確認できない（下記動画の1:47）。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
バス運転手が右方向から接近する車両が無い事を確認して発進していたとしても、
100km/h＝27.7m/sで接近する白バイが3～4秒後に事故地点に到達（83.1～110.8mを移動）する事は十分に可能。
察するに、白バイが120km/h程度で右コーナーに進入して、眼前が開けた直後に、
2秒前に歩道から発進して3m程移動したバスが目に止まる。
その鼻先を避けようと右に進路をとったが、バス運転手が左方向からの通行状態に注視していた為
中央分離帯付近まで進んでしまい、バスが停止するとホボ同時にバイクが回避しきれずに衝突した。
白バイが右コーナーに進入してから衝突まで4～5秒くらい・・・こんな感じじゃね？
白バイ運転手はこの間、人生が走馬灯のように思い返された事だろうな。
>>253
ﾋﾞﾋﾞｯﾀｿﾞｗ
259:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:14:32 H7I+gvRO0
怖すぎる･･･地裁は基地外判決するけど高裁はもうちょっと
まともだと思ってたのに。警察と検察がでっち上げるのはいつもの
ことだけど裁判官が一緒になってでっち上げちゃだめでしょ･･･
260:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:16:36 ujsO7pbK0
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
ここの画像一覧には白バイの破損状況を示す写真がないので、
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
の動画を見ていたわけだが、どう考えても不自然なのは、
事故を起こした白バイを大勢の交通機動隊員が取り囲みながら
引き起こしていることｗ
しかも、ホイッスルと同時に引き起こし終わった白バイの前面を
ふさぐように無意味な隊員の動きがさらにおかしい！
これは、マスコミや周囲の人間の視線から極力当該白バイを隠そうという
意図からくるものだと思われる。
裁判では証拠として提出されるにしても、その破損状況を一般市民に見られると
容易に衝突状況が知れてしまってまずいからではないかと推測した。
自動二輪車の免許をお持ちの方はお分かりだと思うが、引き起しなどは
ひとりで簡単にできるようになっている。
261:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:18:39 0lp8Xdl40
>>253
と、いうよりは、この白バイ、もちろん相当なスピードでいたが、
目視したバスは、自分が到達する頃には右折しはじめて、左側
車線が開くことを見越して減速しなかったんだろう。ところが、
その予測に反してバスは停止したままだった。すでに停止するに
は間に合わず、やむをえず、停止してバスの鼻先を抜けるべく
右側に進路をとったが曲がりきれずにバスの先端にぶつかった、
というのが正しい。道路に出てくる車があるとき、その後方を
抜けるのはよくあること。
262:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:19:41 eDDtqbtRO
証言者の一人であるこの校長が「教育の一環」で裁判長と冤罪の関係を是非とも学校ぐるみで取り組んで貰いたいものだな
あっ、特別講師でこの裁判長を指名してwwwwwwww
263:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:21:32 MisMxm1d0
この事件は世論に訴えたほうがいい
２ちゃんねるはメディア関係の人もチェックしてる
週刊誌もきっと動いてくれる
264:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:22:42 H7I+gvRO0
こんなことが現代の日本で起こっていいのか。
絶対に許せない。
265:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:23:39 nqdNXPBd0
>>257
地元のマスコミが直接報道するのはしがらみ圧力で困難だから、
業を煮やして苦肉の策として隣接エリアのKSBに報道依頼して、
裏では取材応援していたと信じたい。
本当に癒着でつるんでいたのなら高知は終わってる。
266:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:24:17 eDDtqbtRO
福田弁護団から外れた弁護士に頼んだらどうだ？
267:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:27:52 YZcRLTPb0
市民「憲法では公平で平等な裁判を受ける権利があります」
裁判官「法律は関係ない」
268:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:30:34 TxZBZe/K0
>>260
あの引き起こし方は、棺桶担ぎと同じで、触っていないと後で仲間意識を疑われるからという有り勝ちな理由であろう。
殆ど手しか掛けてない人も居る。しかし、全く触れずにぼけっと突っ立ってるよりはマシということ。
269:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:36:56 CIXivtbZ0
＞262
それいいな。
「ようこそ先輩」にゲストとして、あの裁判長呼びてー
270:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:47:05 COEHpZ0y0
>>258
オレの頭の中にリアルな映像が浮かんだよ。
けっこういい感じなんじゃないか？
ひょっとしてあの世からキミが書き込んでる？
バイクの速度は120と見るのが良い線だろうね。
したがってバスが歩道から車道に入る際に右側確認した時には見えないわけだ。
発進から数秒後にバイクからバスが見える、と。
>>268
棺桶担ぎな、思い浮かぶよ。
そう言う要素もあったんだろうな。
触るだけでも触ってないと「お前はあいつのこと思ってないのか？」ってなる。
271:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:52:50 YZcRLTPb0
>>122
天才ｗｗ映画化決定ｗｗｗｗ
272:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:56:01 xU0BxYLi0
>>227
「停止距離」でググルことも出来ないの？
URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)
この式だと1ｍのスリップ痕をのこすには13ｋｍ/ｈ程度ですね。
13ｋｍ/ｈの時の空走距離は0.5秒の反応時間で1.8ｍですので。1ｍ+1.8ｍ＝2.8ｍで
止まった地点の2.8ｍ前でぶつかったと言うのが警察の見解と近い線がでます。
あくまでも警察を信じた場合ですよ。（私は信じてないけど）
273:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:58:31 ujsO7pbK0
>>268
まあそういった気持ちもあるのではないかということは否定しないけど、
嘘を嘘で塗り固められて、亡くなった隊員はどう思っているだろうね。
高知県警の交通機動隊は、全国白バイ安全運転競技大会のある部門では
優勝したりした経験もあるわけでしょ。
それが、最大の責任者たる県警本部が違法な公道訓練を指示しておいて、
なんら責任をとらないで全ての責任をバスの運転手になすり付けて知らん
顔している。
亡くなった隊員は、そういった違法な指示を出した県警本部関係者によって
生み出された犠牲者であるという側面もある。
県警の関係者は誰も責任とっていないでしょ。
だから、こんなときだけ弔うような素振りを見せてもだめだと思うよ。
274:名無しさん＠八周年
07/11/02 15:59:28 xU0BxYLi0
>>234
なぜ、白バイが回避できなかったかは、解明されないでしょう。
私が白バイに乗っていたとしても60ｋｍ/ｈで走っていれば充分に回避できます。
出来ない理由はいろいろ想像できますが、想像の域を出ません。
可能性としては「目撃証言として取り上げられている白バイ隊員」が嘘を言っていましたと、白状することです。
このためには、世論の大きな声が必要でしょう。その為にわたしもこうして書いているのですけどね。
275:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:00:32 KuFy/IGa0
白バイが60km/hで走っていて速度超過はない、という嘘が全ての原因
当然矛盾が生じるが、県警は全て嘘と捏造で対応
最初に嘘吐いちゃうと、更に大きな嘘を吐かなきゃいけなくなる典型だな
はやいとこごめんなさいしろよ高知県警ｗ
276:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:04:29 xU0BxYLi0
>>248
それは物理現象としてありえ無い。by ガリレオ
277:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:04:55 hOm2jHlT0
警察と裁判所が結託し罪のない国民を陥れる日本
もう日本は終わりだな
278:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:07:15 xU0BxYLi0
>>254
回りくどいことはよせ。俺は北海道だ。
ＡＬＢＳはホンダの初期の言い方だ。
279:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:07:19 IatE0OwU0
高知県で暴走族は、警察官か 。
280:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:10:02 sNYfMD9TO
人間の証言が信用できないなら全ての証言を無視して、物理的矛盾を排除して考えればいい
中学生達にケガがないから急ブレーキは無し、第二走行車線には破片が無いので衝突地点は最終停止位置
以上の事実から出合い頭の事故ではなく、先に交差点に入ったバスに白バイが突っ込んだのは明らか
あとはなぜ白バイが止まれなかったのかを考えればよい
バスの破損状況から白バイの衝突時の速度を割り出し、現場の地形からバスを視認できる距離を割り出し
白バイが事故を回避できたかどうかを考えればよい
６０㌔で走っていて十分回避できる時間があれば、白バイ側に回避しなかった過失があるし
時間があっても止まれない速度なら、白バイ側に速度超過の過失がある
６０㌔で走っていてバスを視認後回避する時間がない時は、一方的な過失はないが双方に過失があると考えるのか普通
281:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:12:02 YZcRLTPb0
あー一つだけ言っとくけど。
バスの時速10kmと断定したのは
スリップ痕から逆算したらしいよ。
つまり全てはスリップ痕から生じている。
282:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:13:52 biY1wIQt0
「供述者が第三者というだけで、その供述が信用できるわけではない」
by裁判長
283:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:18:12 sNYfMD9TO
スリップ痕について考察されてる人が多いが
中学生達にケガが無いわけだから、物理的に急ブレーキは無し
ブレーキ痕はバスの物ではないのは明らか
284:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:19:33 KuFy/IGa0
ABSが作動したらタイヤロックしないんだから路面にブラックマーク付かないだろボケ、と言ってみるｗ
285:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:20:52 7l3U6wZ20
>>281
10ｋｍで1ｍもスリップ痕がつくわけねえだろ
どんなタイヤだよ
286:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:21:57 SAiQu3RI0
>>283
おまけにそのスリップ痕も溝の無いものだったりと
明らかにおかしい点がてんこ盛りなのに実刑判決とか・・・
287:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:22:47 YZcRLTPb0
つうか警察のそれも交通課の事故を
同じ警察の交通課に調査させるとこうなる
こんなのわかりきってたことだろ。
事故現場にいたのは全て犯罪者の身内。
コレは動かない事実だよ。
288:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:23:23 xL7Vhgw+0
この白バイが３億円犯人に間違いない！
289:カリレオ
07/11/02 16:24:19 xU0BxYLi0
>>283
怪我がないから急ブレーキは無いというのは無理があるよ。
>>284
ABSでも最近のものはタイヤマークは結構付きます。縞々に薄くね。
弁護側の実験の通り、30ｃｍは縞の一部です。
290:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:25:19 q2lm7pnx0
そうそう。てかもういいじゃん。他人事だしさ。別にこんな事件、めったに自分のみには降りかからないよ。それより、中日優勝、うれしいな！
291:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:25:28 URtp86to0
過失は車の数で決まるんだ。
４輪のバスが２輪の白バイより悪いに決まっている。
292:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:29:48 ym/lS6Xh0
日本人というのは、とかく死んだ者に同情を寄せる傾向があるものだが、それが裁判官となると、全然別の話になる。
お互い公務員ということで白バイを庇っているのだろうが、いい加減にしないと、たとえ裁判所とて見過ごすわけにはいかぬ。
死んだバカ警官に同情を寄せる暇があるなら、しっかりと論理を学ぶべきである。
まったく意味不明な憶測で判決を出される身にもなってみろ！
奴らからは常識のかけらすらも見出すことができない。
293:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:29:57 ccJsDAG80
裁判所まで腐ってるとは、一般ピープルも舐められたもんですね。
柴田秀樹の高ーい給料は一般ピープルから広く浅く徴収した税金から出てるのに。
運転の下手な白バイ隊員の遺族も壊したバイクの代金弁償しとけよ。退職金、遺族年金から。
犯人追跡中の事故ならともかく、全く必要もないのに高速で走っていたことが事故の原因。
市民相手に速度の出しすぎは危険、などとぬけぬけといっていていいのかｗ
294:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:30:33 4GV4Q4FVO
どう考えてもおかしい！
これ以上犠牲者を出さないためにも、癒着体質にメスを！
295:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:31:47 oYnqoHG10
裁判そのものの信用性が無くなったな
この判決のおかげで
296:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:34:52 vtwrDC6DO
>>291
日本語でおk
297:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:35:18 sNYfMD9TO
>>289
もう釣りはいいよ
１メートルのスリップ痕を残した時、バス車内がどうなるか想像してみろ
仮にケガが無くても急ブレーキに気付かない奴がいると思うか？
それと検証番組によると、最初は薄いブレーキ痕が急に濃くなったあと
わずか４０分でまた薄くなってるｗ
何かを塗ってそれが乾いた以外に説明がつくか？
298:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:35:23 FnxyDP1W0
速度超過による無謀な運転の結果白バイの警察官は死亡した
訓練による死亡事故だから、高知県警の責任は重い
本来なら警察はバスの運転手や遠足を台無しにされた中学生に慰謝料を払うべきだ
証拠捏造は事実の発覚を恐れた高知県警の犯行であろう
299:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:37:12 nqdNXPBd0
>>289
KSBの取材ビデオでは実験でほぼピタッと止まってるように見えるんですが・・・
あれは目の錯覚ですか？
路面条件や温度が違うて言うんでしょけどねｗ
それ以前に論点をあまりすり替えないでね。
300:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:37:46 YZcRLTPb0
犯罪者の身内だけで調査したスリップ痕→動かぬ証拠扱い。
しかし、スリップ痕はタイヤ幅と合っているのにタイヤ痕は無く。
更に（逆算したらしいが）10kmで1mという異常な長さのスリップ痕。
更に、事故当事者にスリップ痕を見せていない（被告人は半年後にやっと教えられた）。
更に、事故40分後に完全に消えたという揮発性（ｗ）の高いスリップ痕。
更に、どの目撃者も急ブレーキを確認していない。
更に、目撃者の校長、第三者、乗客の生徒の3点からは
（バスが）交差点に既に入っており停止中にぶつかられたと証言。
これでスリップ痕が物証扱いならば
警察が警察の身内であるという事を失念しているんじゃないか？
301:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:39:34 6Ge5qHSK0
弱腰警官：暴力酔客言いなり、従業員に土下座させる
高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが２２日、わかった。同署幹部は２４日に店に謝罪する。
上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、（検挙などは）配慮した」と釈明している。
同署などによると、今月１８日午前１時過ぎ、男女３人組の客が「注文した物が来ていない」などと皿を割るなどし騒いだ。通報で駆け付けた同署員４人が、任意同行しようとしたところ、客の女が逆上し、女性従業員を平手で殴った。
同署員は客を店外に出すなどしたが、約２時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員３人は客に土下座。客の１人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという。
302:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:40:11 v5EXLMHC0
癒着体質というか江戸時代から警察業務は被差別部落だったしな
日本の警察は欧米とくらべて特殊すぎる
303:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:44:05 ccJsDAG80
警視庁の宮本元巡査部長が重態だったときは回復を願う折鶴の書込みで溢れ、
一方、インチキ警察がいれば徹底的に叩く、そんなおまえらが大好きだｗ
あっ、もちろん醜い工作員ID:xU0BxYLi0は除外
304:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:48:40 SAiQu3RI0
後々捏造を認めたとしても誰も責任取らないんだろうなぁ
305:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:56:30 HZKFgHPK0
で、亡くなった白バイ隊員の名前まだわかってないの？
306:名無しさん＠八周年
07/11/02 16:59:55 YZcRLTPb0
つうか何も無理に難しいこと考えなくて良いんだよな・・。
今すぐ少し手を抜いてダッシュして
布団にでもぶつかってみれば時速15km程度のショックを体感できるぜ。
307:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:01:31 dZGUJwig0
>>302
おかっぴきもその部類だったっけ？
308:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:02:01 ccJsDAG80
嘘つきはお巡りさんですが、
嘘をついてもお巡りさんにはなれません。
309:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:02:28 BmxyLvYX0
>>107
バスに同乗していた生徒のうち、
3/20人が「バスはゆっくりとだが、動いていた」
同じく3/20人が「止まっていた」
14/20人が、明確な記憶が残っていない。
↑
「動いていた」とする3/20の証言も、
「ゆっくりと」が付く。
↑
という事は、誰も1ｍ強のブレーキ痕が付くほどの急制動を
バスが行った事を認めていないって事で良いんじゃない？
310:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:02:51 hHM4uvX60
なんでバスだけに過失有りなんだろうか・・・
311:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:03:24 U8hWndcdO
最近は司法も腐ってんだな、
312:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:16:58 GZGUTFJF0
>>310
そうなんだよね。
事故を引き起こしたはずの白バイ警官の、二階級特進ってのもおかしいよ？
ご冥福は祈るが、それとこれとは違うしね。退職金だって税金だし。
巻き添えになった民間のバスの運転手が禁固刑だよ。
313:カリレオ
07/11/02 17:18:20 xU0BxYLi0
>>299
皆さんあまりＡＢＳの作動を見たこと無いかもしれませんが、ＫＳＢの実験映像はまさにＡＢＳの作動している状態です。
ブレーキをふんだん瞬間に一瞬止まって、少し動いて再び止まるという挙動をしています。
ぴたっと見えるのは2度目の停止ですね。この際に30ｃｍのタイヤマークが付いています。
ＡＢＳが無ければ1ｍ近いマークが付いたかも知れません。
でも、なんどやっても1ｍのマークは付かないはずです。
警察では低速ではＡＢＳが作動しないこともあると言って1ｍのタイヤマークを示していますが、
何度でも実験して1ｍの嘘をあばいて欲しいと思います。
314:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:25:16 sNYfMD9TO
>>312
亡くなった隊員も高速訓練をやらされてたなら、ある意味被害者だと思うよ
だから亡くなった隊員に手厚い措置をとのは、オレはいいと思う
ただそれとバス運転手に罪を押し付けるのは別だからね
警察側が違法な高速訓練を認めて謝罪し、バス運転手には正確な実況見分から起訴不起訴を決めて
亡くなった隊員の遺族には手厚い保証が必要だと思うよ
315:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:28:26 5XaJmuoj0
>314
隊員に非があったら 手厚い措置ってのが出来ないんで
こうゆう風にされてしまったんジャマイカは陽気な国
316:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:28:50 FXkTVrRD0
>>311
司法が検察を甘やかし、検察が警察のチェックをしないから、
ますます三権分立は腐敗の一途だよ。
国体維持の危機だと考えていい。
317:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:30:20 xc4vjbHt0
YouTubeで高知白バイで検索して見てよこれ
中高生の生徒vs警察 じゃないか 酷い国だなここは
あと
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
真実が知りたいねこれは
318:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:30:31 TxZBZe/K0
>>303
宮本警部の場合も警視庁の印象操作と、それ以上にマスコミの独り歩きが凄まじかった。
あれも、警察に言わせれば駄目な殉職不祥事の見本のようなもの。
判断の致命的遅さとミスの積み重ね。
死んだから祀り上げてくれるものの、単なる要保護者に対する処理の不適切事案。
319:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:31:12 2tiC9Qck0
山口県光市事件の人権弁護団は何をしているんだ。
320:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:40:14 WTlA0jbu0
＞＞２９０
お前みたいな馬鹿は、書き込むなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
321:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:40:35 ZJ3WJpxT0
>>305
支援者ブログより
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
殉職警官の冥福を遺族、同僚ら祈る 高知市で県警慰霊祭
2006.10.28 朝刊 26頁 地域１ 写有 (全340字)
県警の県殉職警察職員慰霊祭が二十七日、高知市丸ノ内
二丁目の県警本部で行われ、遺族や県警幹部ら約百十人が
冥福を祈った＝写真。
今年三月、吾川郡春野町の国道５６号で白バイに乗務中
だった交通機動隊の吉岡力警部補＝当時二十六歳＝がマイ
クロバスと衝突し、死亡。明治十七年以降、県警の殉職者
は四十五人になった。
慰霊祭には橋本大二郎知事や土森正典県議会議長らも参
列。全員で黙とうをささげた後、鈴木基久県警本部長が「
最近は弱者を狙った犯罪が増えている。県民の安全を守る
ことを誓います」と式辞を述べ、参列者は一人一人献花し
ていった。（池本広中）
322:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:43:22 WTlA0jbu0
＞＞２９１
お前みたいなアホは、氏ねｗｗｗ
323:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:53:08 ujsO7pbK0
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
これって、衝突直後をマスコミが撮った映像ということでいいんだよね。
324:名無しさん＠八周年
07/11/02 17:56:05 YZcRLTPb0
つうかつうか・・・ｗ
もっと当たり前のこと気がついた。
時速10kmじゃ車はすべらねえｗｗｗｗ
出会い頭で急？ブレーキかける車に出会うことって
皆なにかしらあると思うけど、その場でピタッと止まってるぞｗ
1Mは絶対の絶対にありえねえｗ
325:名無しさん＠八周年
07/11/02 18:01:20 N/Y1H2n30
四国は道州制推進派か
あるいは四国で独立宣言でもするんじゃねえの？
326:名無しさん＠八周年
07/11/02 18:03:53 2TL282C10
この警察と真っ向勝負している中学生から、坂本龍馬みたいなのが出てきそうな.........................w
327:名無しさん＠八周年
07/11/02 18:08:22 FnxyDP1W0
知事の橋本大二郎はなにをやっている！
無実の人間が警察の捏造した証拠でムショにぶちこまそうになってるんだぞ
知事が警察の暴走を止められなかった責任は重いぞ
橋本大二郎は警察と癒着しているので、ほうっかむりをきめこんでいるのではあるまいな
328:名無しさん＠八周年
07/11/02 18:16:31 XS2Exzil0
>>324
ま、車体重量が重ければ運動エネルギーも大きいから滑ることもあり得るんだよ
いちがいにそうは言えない。
ただ、この事件はどう考えてもおかしいね。
329:名無しさん＠八周年
07/11/02 18:17:40 5e3rTY4U0
橋本大二郎は、ある病院長から一億円もらった事高知県警にかばってもらって、
高知県警は裏金問題を知事にかばってもらってるからね。
高知はだめだね・・・・
まだまだたくさんあるけどね、
書ききれないからやめとく。
330:名無しさん＠八周年
07/11/02 18:22:27 LQ8TTiLM0
>>328
実際にやってみて1m以上なんて滑らないというのも出てるね。
今回の問題は、何よりも乗っている中学生たちの証言を無視していることにあるな。
これは県民大会で盛り上がってもいいぞ。
と、沖縄県からカキコ。
あの大会は当然スルーしたけど。