07/10/31 16:58:02 pS38cWPo0
>>458そんなもん適当にたまたまっぽく撮らされたに決まってんだろ
480:名無しさん@八周年
07/10/31 16:58:02 wkyv6nY20
PIOが原因だとすると原因の究明は大変かもねぇ
F-22もPIOが原因で墜落してなかった?
F-2は次のFSXまで使い倒さないといけないから三菱の人は頑張ってください
481:名無しさん@八周年
07/10/31 16:59:35 EZ2CJttv0
____
/_ノ ヽ_\
/( ●) ( ●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ホーネットにしとけばいいんだお
| ( ( |
\ `ー' /
482:名無しさん@八周年
07/10/31 16:59:54 XNjOIpQi0
これって無理矢理くっつけたとかいうモデル?
483:名無しさん@八周年
07/10/31 17:00:05 xdSGTfWy0
>>477
吊られないぞぉ
484:名無しさん@八周年
07/10/31 17:00:06 keUcSQJx0
>>477
ソース
URLリンク(ja.wikipedia.org)
485:名無しさん@八周年
07/10/31 17:01:02 tT2V1mit0
>>471
残念!
外国人参政権で日本は我らのもの!
486:名無しさん@八周年
07/10/31 17:02:21 wHLsgXHr0
>>476
離陸時の想定外の事体のデータ取りが出来たと考えれば将来のFBWのバージョンアップには繋がる。
離陸、着陸、高G機動時のデータは貴重だ。 今回の件を見ても、コレで十分という事は無い。
マンホールに落ちるのは、機体姿勢制御とは関係ない、通常想定しなくても良い事柄なのでデータ取り
にならない。対策としてはマンホールの蓋を閉めること。
487:名無しさん@八周年
07/10/31 17:02:41 GxKEgX0d0
>>477
おーまーえ-はーあーほーかー
488:名無しさん@八周年
07/10/31 17:02:53 7fShtpQV0
>>483-484
>>477じゃないけど あッ知らなんだ ありがトン
489:名無しさん@八周年
07/10/31 17:03:22 kCKsVQRz0
>>475
調査結果次第だろ。エンジン単体が原因ならIHIやGEまで絡むかもしれんし。
>>479
撮らされたんだ。ふーん。w
490:名無しさん@八周年
07/10/31 17:03:32 pS38cWPo0
今時工作員見苦しい
491:名無しさん@八周年
07/10/31 17:04:22 LvZ0iCXJ0
離陸の時機首上げ過ぎて
それでえんかん戻したら反応良過ぎて墜落って感じ?
492:名無しさん@八周年
07/10/31 17:04:32 rVOvsgTBO
中国製はもちろんの事で日本製品も偽装だらけ
もはや世の中には安全で安心して使える物はないんだな
493:名無しさん@八周年
07/10/31 17:05:40 kj5CGh4x0
三菱重工のHPにはなんの発表もないですね。
空港閉鎖のお詫びすらしないものなんですか?
494:名無しさん@八周年
07/10/31 17:05:45 NF1M9lTwO
エリア88では8万ドルで戦闘機が買えるからな…
495:名無しさん@八周年
07/10/31 17:06:01 oGXhXlJl0
>>486
そういうものなのか。
なんかさ、これ欠陥でこうなったら今まで生産されたF2全部が同じ条件で
離陸失敗になるんじゃないのかと心配でさ。
今までキムチイーグルの件で爆笑してた自分がF2の炎上する映像を見て
「あれ?日本も笑えないんじゃね?」と寒気がしてきてな。
データから不備を探して今後はこうならないようにできるものなん??
496:名無しさん@八周年
07/10/31 17:06:36 /KDV+1Yn0
なんだあの失速は
アビオニクスの異常か?
497:名無しさん@八周年
07/10/31 17:06:40 kLqhttwo0
最近の反米ってすごいな
昔のUFO陰謀論者並みになってきた
498:名無しさん@八周年
07/10/31 17:07:25 b2htnVRe0
人命も失われることなく、もっと大事故に繋がるような
不具合を改善できるならば、それに越したことはない。
これだけで済んで、まだましだよ。
関係者のみなさん、頑張ってください。
499:名無しさん@八周年
07/10/31 17:08:29 wCEpwOva0
炎がバーン
500:名無しさん@八周年
07/10/31 17:08:31 U+jGPfdm0
これでF-2も当分飛行を自粛と言ってるから築城基地の航空祭ではF-2の展示飛行
が見られないかも・・・
501:名無しさん@八周年
07/10/31 17:08:36 pS38cWPo0
どうせまたアメ公の工作員によるテロでしょ
日本の戦闘機なんて始めっからアメがいつでも遠隔操作できるように
仕込んであるに決まってるじゃないか
502:名無しさん@八周年
07/10/31 17:08:37 oGXhXlJl0
「これで○○億円の税金が無駄になった」と騒ぐアフォは死ね
503:名無しさん@八周年
07/10/31 17:09:21 kLqhttwo0
>>495
アメリカもソ連も軍用機で事故起こしまくってるし、
別に事故を起こすことが笑われるってわけじゃないね。
しかしあちらの国場合、日頃から他所をけなして自画自賛しすぎだから
ミスすると「でかい口叩いてソレかよ、バッカじゃねーの」と言われちゃう。
日本人も自衛隊を持ち上げすぎるのには注意だ。
504:名無しさん@八周年
07/10/31 17:10:02 G7/Rb6o40
この事故機もいつの間にか大慶園に…
505:名無しさん@八周年
07/10/31 17:10:17 tT2V1mit0
マンホールに落ちて事故とか笑えなくなる
506:名無しさん@八周年
07/10/31 17:10:42 xdSGTfWy0
>>480
Pilot-Induced Oscillationじゃなくて
今はPilot-Involved Oscillation(パイロットが巻き込まれた振動)なんだよな。
URLリンク(www.jalcrew.jp)
>調査の結果は機体の故障ではなく、一連の予想外の出来事によるとされた。
YF-22の件も書かれてるが、まさにこれが起きたのかと思う。
507:名無しさん@八周年
07/10/31 17:13:52 nrIZ50+BO
>>504
先ずはファントムだろwww
508:名無しさん@八周年
07/10/31 17:14:21 ABUC3hu30
テレ朝、高知でのボンバルディア胴体着陸の時は録画映像すら出せなかったけど
今回は事故の瞬間の映像は独占か。
509:名無しさん@八周年
07/10/31 17:14:24 dSlOIEdq0
これは、三菱が起こした事故だろ。
でも、マスコミは自衛隊が起こした事故にするんだろうな。無理矢理。
510:名無しさん@八周年
07/10/31 17:16:24 wHLsgXHr0
>>495
FBWの行き着く先は、空母への自動着艦や高G稼動でパイロットがオチた場合、水平飛行へ
自動で戻したりという便利機能。
でもソフト任せは楽だけど、ソフトの想定外の事体と言うのはいつまでたっても付きまとう。
データの蓄積。 今回の場合、タッチダウンの離陸時にエンジン出力が低下した場合の動きが
入っていなかったんじゃなかろうか。
で、パイロットは当然機首を上げるが、ソフトは出力不足と判断して水平に戻そうとする。
そうこうする間に出力はどんどん低下。 出力にあわせた動き優先の為、パイロットが着陸姿勢に
戻そうとしてもキャンセルされ、全てカウンター的な操舵になったんじゃないかな。
想像だけど・・・。
511:名無しさん@八周年
07/10/31 17:16:38 wkyv6nY20
>>506
これに関してはでーたを沢山取ってプログラムに反映していくしかないのか
今まで、何度となく運用していたのに今回だけ発生するなんて相当希な事象が起こったのかなぁ
512:名無しさん@八周年
07/10/31 17:16:44 pS38cWPo0
>>509アメリカが起こしたテロだろ
513:名無しさん@八周年
07/10/31 17:17:10 rwMUtOwd0
>>495
複合要因が有ると思うよ。バードストライクで一時的にエンジン出力が落ちて、
なおかつ、ギア上げ操作を行ったとき。とか。
この辺はプログラムのバグが入り込みやすいところだ。
514:名無しさん@八周年
07/10/31 17:17:56 GxKEgX0d0
>>493
東京のマスゴミ連中が「民間に影響」というが
セントレア開港以降民間で影響があるとしても
数便のコミューター機の乗客と
プライベート機が持てる特権階級と
取材ヘリなどがあるマスゴミくらいになったし
515:名無しさん@八周年
07/10/31 17:18:53 j8ArrkgsO
>>494
有り金はたいてタイガーシャークを買ったりトムキャットやA‐10を傭兵が個人で買ったりと、エリア88の傭兵はどんだけ金持ちなんだよなw
516:名無しさん@八周年
07/10/31 17:19:05 fNhZ+jio0
F2て、対艦ミサイル4発積むと機体が振動して危険とかいう欠陥機だろ
517:名無しさん@八周年
07/10/31 17:19:17 5fprWhSF0
>>512
米「F-2なんか辞めて、俺のF-22買えよ~
大空を俺たちのものにしようぜwww」
518:名無しさん@八周年
07/10/31 17:19:52 7/CLqYdo0
>>517
いいねえ、とっとと売りやがれ
519:名無しさん@八周年
07/10/31 17:20:58 b5ftrb2xO
>>495
キムチイーグルはマンホールにハマったから笑われたわけで
520:名無しさん@八周年
07/10/31 17:21:03 kCKsVQRz0
>>510
逆にソフト的には正常かつ最善の動作だった可能性もあるな。
エンジンや燃料系のトラブルで正常に戻らないものを離陸させたら
もっと大きな事故になっていたかもしれんし。
521:昇天 ◆FROGDXRREM
07/10/31 17:21:33 tNjhxnUU0
ソフトウェアの不具合かしらね
522:名無しさん@八周年
07/10/31 17:22:54 OEe6cFZF0
この機体の制御に使っている
WindowsMeが青画面になったのか?
523:名無しさん@八周年
07/10/31 17:23:41 mHhv6emE0
>>515
マッコイ爺さんだからだよw
524:名無しさん@八周年
07/10/31 17:24:42 COE7UCud0
★防衛省天下り475人 軍需上位15社 受注7割 自民に多額献金
軍需専門商社「山田洋行」(東京都港区)と守屋武昌前防衛事務次官(63)との関係が
問題になるなか、防衛省との契約額上位十五社に、同省ОBが計475人も天下りしている
新たな癒着が本紙の調べでわかりました。上位15社は、軍事費契約額の7割を占めているほか、
自民党に巨額献金をしていることも判明しています。
(表参照>>2-3あたり)
これらの企業は、自衛隊の装備・弾薬・燃料などを受注している軍需産業です。2006年度の
上位15社の契約額は、三菱重工業2776億円を筆頭に合計9076億円にのぼり、防衛省の
総契約額の約7割にあたります。
06年4月現在、これら軍需企業に在籍している防衛省ОBは、三菱電機98人、三菱重工業62人、
日立製作所59人など、在籍者がいない2社を除いて13社で計475人にのぼります。(富士通のみ
05年10月現在)
契約額1000億円以上の上位3社の平均ОB数は69.7人、日本電気など、300億円以上1000億円
未満の6社の平均ОB数は27人、200億円未満の6社の平均ОB数は17.3人となり、天下りが
多いほど、受注額も多いという相関関係も明らかになりました。
一方、自民党の政治資金団体「国民政治協会」への献金(06年)も、契約額トップの三菱重工業が
3000万円はじめ、11社で1億8690万円となっています。
守屋氏の疑惑を含め、軍需産業をめぐる政軍財の癒着の構造全体に徹底的にメスを入れることが
求められています。
URLリンク(www.jcp.or.jp)
スレリンク(newsplus板)l50
525:名無しさん@八周年
07/10/31 17:24:47 0+MGIu9M0
やっぱり機械的なバックアップは必要だよ。
526:名無しさん@八周年
07/10/31 17:25:14 F61CJmXK0
>>523
ラーメンより安いサイドワインダー仕入れてくるくらいだからなw
527:名無しさん@八周年
07/10/31 17:25:24 N6TgAM+20
パイロットのミスなのか?
528:名無しさん@八周年
07/10/31 17:25:36 HWMrZh7p0
スレは読んでないが、中途半端な知識の軍オタ気取りが
「F2は欠陥機だからなあ・・・」とか知ったかぶりをしているに100ペリカ
529:名無しさん@八周年
07/10/31 17:25:39 FUlrTLhS0
>>517
やめるも何も既にF-2の生産は終了したし、いくら頼んでもF-22売ってくれないのはアメリカのほう。
530:名無しさん@八周年
07/10/31 17:26:52 JMIYnnPU0
>>521
テレ朝で阿呆&逆神の田岡が言ってたのを受け売りか?
531:名無しさん@八周年
07/10/31 17:26:54 wkyv6nY20
>>516
試験時に問題は発生しましたが
今では増槽2つと対艦ミサイル4つぶら下げて機動が取れる謎な単発戦闘機になりました
532:名無しさん@八周年
07/10/31 17:28:02 XjcNF4y8O
>>504
市川民ハケーン
533:名無しさん@八周年
07/10/31 17:29:14 FUlrTLhS0
>>528
軍オタならF-2擁護にまわるはず。
>>530
いやまぁ、あの墜落映像みたらFBWの不具合を疑うのは当然。
岡部いさくも同意見だったよ。今夜NHKに江畑が降臨してもたぶん同意見だと思う。
534:名無しさん@八周年
07/10/31 17:29:35 LXJO+i4R0
ま、F-2はすでに生産中止が決まっているから。
535:名無しさん@八周年
07/10/31 17:29:45 N6TgAM+20
F-2ってもう作ってないの?
日本てこれが最新型なんじゃないの?
これからどうすんの?
536:名無しさん@八周年
07/10/31 17:29:58 Kbe6RmWnO
>>515
日本の戦闘機は馬鹿みたいに高い。
生産数が少ない上に輸出出来ないからね。
エリパチは外国で流れてる戦闘機を、マッコイが安く仕入れてくる。
まあ戦時中だから安いのかもしれんが。
新型は流石に高いらしいけどね。
>>516
ちょwwwおまwww
いつの時代の話だよ?
とっくの昔に修正されてるよ。
537:名無しさん@八周年
07/10/31 17:31:02 HWMrZh7p0
>>533
だから、「中途半端な軍オタ気取り」が知ったかぶってるだろうなあと
538:名無しさん@八周年
07/10/31 17:32:31 wkyv6nY20
実際F-2はカタログ見る限り良作だと思うがねぇ
ていうか、自衛隊の要求が無茶なのに良く対応したと思うよ
ただ、中の人しか知らない問題点もあるのだろうが
539:名無しさん@八周年
07/10/31 17:32:43 FUlrTLhS0
>>529訂正
生産は終了したし→終了が決定してるし
540:名無しさん@八周年
07/10/31 17:32:53 4MkrGE6w0
ああ、勿体無い。日本の戦闘機が落ちると泣けるな。
541:名無しさん@八周年
07/10/31 17:34:03 LXJO+i4R0
>>535
次の新作が出るまでは使うだろうけど、
しばらくはF-15部隊がアラートに就くと思う。
542:名無しさん@八周年
07/10/31 17:34:16 rn2Wu6e90
ひどい欠陥機
543:名無しさん@八周年
07/10/31 17:35:05 7/CLqYdo0
>>542
必死だな
544:名無しさん@八周年
07/10/31 17:35:28 FUlrTLhS0
>>535
そのために現在F-X選定中。
アメリカにF-22を売ってもらおうとしたが、アメリカ議会が輸出を許可しなかった。
545:名無しさん@八周年
07/10/31 17:35:29 N6TgAM+20
F-15って結構昔の戦闘機だよね?
えらく長持ちなんだな。
これを改造したらよかったんじゃないの?
546:名無しさん@八周年
07/10/31 17:35:46 lxtQbP1BO
まったくドジなヘボパイロットだなぁ
ボールペンの会社には入れるぞ!
もしや買収されたテロリストじゃないのか?
547:名無しさん@八周年
07/10/31 17:36:02 Brn4dAEF0
ここまでの結論は、F2が残念ながら「価格に比べて性能がかなり劣る」戦闘機であるという現実です。
548:名無しさん@八周年
07/10/31 17:36:31 pHC+YAsk0
離陸すると50ftで自動で機首が下がる機能を世界で始めて実装しました(`・ω・´)
549:名無しさん@八周年
07/10/31 17:39:02 wkyv6nY20
>>547
さて、理由を詳しく述べて貰おうか
550:名無しさん@八周年
07/10/31 17:39:04 LXJO+i4R0
>>545
作られたのは結構前だけど、使い勝手がいいそうだ。
F15とF2は用途がちょっと違ったような。
551:名無しさん@八周年
07/10/31 17:39:09 cxouq2jQ0
一応消耗予備機というのがあるから、別に1機失っても問題ない
552:名無しさん@八周年
07/10/31 17:39:10 vpyCU5Ya0
F2の必要性がマジわからん。
長所は対艦4本ぶら下げて行動半径がでかいってだけの、対艦一本槍でしょ。
行動半径は配備する基地によってある程度調整出来るし、
対艦4本に拘りすぎて安価なマルチロール機であるF16の利点を全て殺してる気がする。
金ばっかり高くなってるし。
553:名無しさん@八周年
07/10/31 17:39:40 2ua5s2IAO
内部でも失敗作って言われてるけど、間近でみるとかっちょええよ。コクピットなんか15と比べると最新って感じだし。
554:名無しさん@八周年
07/10/31 17:42:00 QWYPAUUX0
>>529
生産はまだしてるよ
あと数機で終わるけど
555:名無しさん@八周年
07/10/31 17:42:03 wHLsgXHr0
>>511
こう言うデータの蓄積の差が広がれば、自国生産の将来性がなくなるんだけど、幸い日本はFBWや
レーダーなどは自前。将来へ向けての貴重なデータ蓄積は出来ている。
F-16の50買ったほうが安いとか言ってたら、いつまでたっても技術は追いつかない。
556:名無しさん@八周年
07/10/31 17:42:37 7/CLqYdo0
>>552
F-2って要は戦闘攻撃機だろ?
>対艦4本ぶら下げて行動半径がでかいってだけの、対艦一本槍
この性能が何より求められてるんだから正しいだろ。
値段が高いのは日本だから仕方ないし。
557:名無しさん@八周年
07/10/31 17:42:50 pHC+YAsk0
100億超える割に対空能力とかショボイもんね
558:名無しさん@八周年
07/10/31 17:43:17 5fprWhSF0
>>553
今度お前が飛んでる所見せてくれよ
559:名無しさん@八周年
07/10/31 17:43:25 AGy/rNlz0
>>552
F-16ブロック50と比べろよ
560:名無しさん@八周年
07/10/31 17:44:07 FUlrTLhS0
>>542
まぁ、初飛行から12年、今まで一度も事故起こしてなかったんだけどね。
それは世界的に見ても珍しい部類だよ。それでも欠陥機と?
>>550
F-15Jは純粋な制空戦闘機。
F-2は対地、対艦攻撃機。
>>552
対地攻撃性能は今後付与される予定。
空対空性能も評判いいよ。
まぁF-16ベースの癖に高すぎるというのは同意
561:名無しさん@八周年
07/10/31 17:45:17 a+UoZN0/0
>>552
離陸した基地はソ連によって滅ぼされる、ってシチュエーションが前提だったのよ。
だから行って帰る分だけじゃ基地にたどり着けない。
あとF-16はちっとも安価じゃなくなった。最新型だと100億超えてるよ。
562:名無しさん@八周年
07/10/31 17:46:23 zZ6RP9xc0
>>557
F-16よりは優れているぞ
563:名無しさん@八周年
07/10/31 17:47:07 wkyv6nY20
対空能力はAAM-4積めるようになれば、そうそう劣る物ではないと思われ
564:名無しさん@八周年
07/10/31 17:47:50 s77SL2szO
>>224
士魂号より悪いジャン
565:名無しさん@八周年
07/10/31 17:48:48 5fprWhSF0
F2が4機で一気に4発の飽和攻撃したら
○シアの軍艦くらい沈められるんでね?
4発一気に撃てるか知らんけど・・・
566:名無しさん@八周年
07/10/31 17:49:04 fxrun28K0
テクノエアかと思ったら自衛隊か
567:名無しさん@八周年
07/10/31 17:49:13 DjVpbMG7O
まぁ確かに高いが,自国生産の為の投資と考えれば已む無しか。
ところで日米同盟反対の香具師はF2開発に賛成なのかね?
568:名無しさん@八周年
07/10/31 17:50:45 pHC+YAsk0
今のトレンドはマッサージチェアにレンジがついて暖かいピロシキが食える
7G機動が可能な戦闘爆撃機 これだね!
569:名無しさん@八周年
07/10/31 17:50:55 wHLsgXHr0
>>563
同意。そうなった時点でようやくマルチロール名乗ってもいいと思う。
ブロック50よりは優秀な機体といえる。
なんにせよ対艦4発と増槽2つ抱えて低空を這える当為性能は外国からは買えない。
120億/機は決して高くないよな。
570:名無しさん@八周年
07/10/31 17:51:18 nO41q06QO
どうでもいいがサヨが喜んで、空自パイロットが涙を呑むのが悔しい
571:名無しさん@八周年
07/10/31 17:52:17 5fprWhSF0
>>567
>F2開発に賛成なのかね?
俺F16とF18って好きじゃないからヤダ
もうF15からF22へいこうぜ
572:名無しさん@八周年
07/10/31 17:52:44 l5WB0gRi0
>>552
F-2はソ連の揚陸艦隊を潰すために生まれた。
ソビエト崩壊後の今、確かに意味不明の機体かもしれない。
しかし日本に上陸部隊を揚げようと思ったら今でも船で来るしかない島国です。
対艦番長でも意味はある。
573:名無しさん@八周年
07/10/31 17:53:23 Mo5G18ML0
>>552
行動半径は千歳が使えない想定で、三沢←→オホーツク海
対艦4本は機数が限られている為だったような
冷戦時代には理にかなってたんンだけどねえ
574:名無しさん@八周年
07/10/31 17:53:38 GXEdgJoF0
>>564
絢爛舞踏の人ktkr
575:名無しさん@八周年
07/10/31 17:54:22 wHLsgXHr0
>>567
一番怖いのは、貴重なデータの流出だけどね。
高い金と時間かかっているのに、お気楽に隣国に盗まれちゃたまらん。
576:名無しさん@八周年
07/10/31 17:54:45 lr6/4Qdn0
遅まきながら。
>>175
資源もあまりなく、不安定な経済。たいしたこと無い政治。
日本に攻め込むメリットははたしてあるのだろうか?
577:名無しさん@八周年
07/10/31 17:54:45 XI0TZ51Z0
テレ朝キター
578:名無しさん@八周年
07/10/31 17:55:24 S9f27MMRO
↓特ア+から出張してきた嫌韓ヒキニートが涙目で一言
579:名無しさん@八周年
07/10/31 17:55:28 FUlrTLhS0
>>572
中国の海上戦力の近代化を考えれば無駄ではないでよ。
580:名無しさん@八周年
07/10/31 17:56:11 pHC+YAsk0
>>569
4発搭載+増槽で低空侵入って能力ならタイフーンやフランカー(こっちは6発)がある
まぁFSX当時には両方とも無かったがな
581:名無しさん@八周年
07/10/31 17:56:46 HaIDYeGc0
本当によく助かったな。機体が転覆してたらアウトだった。
582:名無しさん@八周年
07/10/31 17:57:44 SIdpjJ+z0
小牧と岐阜の航空祭の後でよかった。
583:名無しさん@八周年
07/10/31 17:57:47 sG+VpS6n0
F2って欠陥機なんだよな
584:名無しさん@八周年
07/10/31 17:58:42 wkyv6nY20
しかし、いくら原型となったF-16の素性が良いからって
対艦ミサイル4発と増槽積んで低空侵攻を単発機にやらせるなんて何考えてるんだか
それを形にした開発陣も相当アレだなw
585:名無しさん@八周年
07/10/31 17:58:45 aQ0OhPcD0
これは当然三菱が損害を賠償するんだろうな。1機何億もするんだからな
586:名無しさん@八周年
07/10/31 17:58:46 5fprWhSF0
>>572
あ、○シアって東に船持ってないのか・・・
じゃぁ北朝○の船沈めれば(ry
587:名無しさん@八周年
07/10/31 18:00:03 wHLsgXHr0
>>580
今現在ならF-15E弄っても6発搭載は多分いけるとおもう。当時は想像もされなかったけど。
爆装で渓谷抜けとか出来るもんな・・・。
588:名無しさん@八周年
07/10/31 18:00:27 AkiJfipM0
所詮F-16改
でもスーパー戦闘機だと思ってるバカ多数wwwww
589:名無しさん@八周年
07/10/31 18:01:07 HiPxORdb0
パイロットたちはベイルアウトしなくてよく助かったな。
映像見た感じじゃそんな暇なさそうだったけど。
590:名無しさん@八周年
07/10/31 18:01:45 pHC+YAsk0
原因はまだ判ってないんだよね?
何か欠陥でも見つかったら対策で飛行禁止期間長引いちゃって運用にも支障きたすだろうな…
591:名無しさん@八周年
07/10/31 18:02:14 rwMUtOwd0
対艦で空中戦考えてないのなら、F2じゃなくてA-10を
2000機配備するべきだと思う。アビオニクス強化しまくって、
AIM載せたら、空中戦にも有る程度対応できるし。
592:名無しさん@八周年
07/10/31 18:02:27 7/CLqYdo0
>>587
確かFSX選定時にF-15Eも選択肢に入ってたはず。
593:名無しさん@八周年
07/10/31 18:02:34 aQ0OhPcD0
日本の整備テクニックと操縦テクニックは(へた)糞だな
594:エラ通信
07/10/31 18:02:39 ji/+8DCQ0
人が死なんでよかった。
人だけは補いがつかないから。
もっとも脱出後の機体が中日新聞に突っ込んでくれるなら、俺的には桶。
595:名無しさん@八周年
07/10/31 18:03:52 wJ4srNqyO
僕のアナルも閉鎖されそうです。
596:名無しさん@八周年
07/10/31 18:04:04 VsNU2TMM0
アメリカの工作員は飛行機事故を好む
597:名無しさん@八周年
07/10/31 18:04:38 wkyv6nY20
>>587
F-15はすでにF-15Cをいじり倒してるからメリットが無いと言うことだったんだよな
しかしここでF/A-18を選んでたら世紀の傑作機か超駄作の2択しかなかったんだろうなw
米軍があんだけ必死にいじり倒してもあの程度の性能しか出せてないし、そうとう根深い構造欠陥があるんだろうな
598:名無しさん@八周年
07/10/31 18:05:19 rwMUtOwd0
>>587
というか、日本の国土防衛を考えるなら、ミサイルキャリアーは
あんまり意味がないと思う。
海上の制空権を取って(F-15orラプター)
A-10-Seaで対艦攻撃行って、
これを支援するためにイージス大量配備。
ってのが良いと思う。
599:名無しさん@八周年
07/10/31 18:05:38 bdpX7z+IO
テストでよかった。北朝鮮空爆の時、こんなことがあったら洒落にもならねー
600:名無しさん@八周年
07/10/31 18:05:47 FUlrTLhS0
>>591
いや、A-10は空戦出来ないに等しい。自衛用にサイドワインダー積んではいるが。
制空権取ってる事が前提だし、全天候機じゃないので悪天候じゃ飛べないし。
日本には全く要らない機体。
601:名無しさん@八周年
07/10/31 18:06:17 aQ0OhPcD0
団塊の世代が管理的職務についたり退職したりして整備技能が低下している
602:名無しさん@八周年
07/10/31 18:06:44 r4HLdg8C0
>>591
お前の頭上はオーガスかよ?
603:名無しさん@八周年
07/10/31 18:06:52 mHhv6emE0
やっぱストライクイーグルでしょ
604:名無しさん@八周年
07/10/31 18:07:57 HiPxORdb0
機体の挙動が変だったな。
操縦ミスったって感じじゃなかった。
どうでもいいけどA-10とか言ってるけど生産ラインなんてとうの昔になくなってるだろw
米軍が使い倒した中古機なんて要らんぞw
605:名無しさん@八周年
07/10/31 18:08:31 wkyv6nY20
A-10を対艦に使うなら海自がP-3C沢山持ってるから、それにASM積めば良いんじゃないかと
606:名無しさん@八周年
07/10/31 18:09:29 rwMUtOwd0
>>600
全天候型に改造すればいいし、空中戦はロングヒットを前提にすればいいし。
まちがって上陸を許したときに強力な反撃武器になるし。
制空権、制海権、の順で考えればA-10だと思う。
F-2で制空権とれるの?って話はどうなの、対艦ミサイル積んでる時には対空装備何積めるの?
607:名無しさん@八周年
07/10/31 18:09:42 aQ0OhPcD0
憲法9条を改正しても戦いによる死より事故による死が多くなる軍隊になりそうだ
608:名無しさん@八周年
07/10/31 18:10:01 FUlrTLhS0
>>604
だからたぶんソフトウエアの欠陥。
609:名無しさん@八周年
07/10/31 18:12:01 rwMUtOwd0
>>605
海だけで考えるとP-3Cは悪くないけど、地上戦の支援に回れない。
万が一の本土上陸が有っても、強力に排敵出来る。
>>607
平時の軍隊なんてそんな物だ、死亡率のTOPが虐め(w
610:名無しさん@八周年
07/10/31 18:12:11 iOEwokxY0
国民の税金120億円が瞬時にしてパーになったのか。
アメリカから不良品売られたんじゃねーの?ゴルフ接待漬けの守屋ブー
611:名無しさん@八周年
07/10/31 18:12:44 u4kkMiOl0
>>606
そのためにF-15があるのだが
612:名無しさん@八周年
07/10/31 18:13:11 pHC+YAsk0
>>606
対艦装備のときはF-2も鈍重なカメに成り下がるので
F-15にボディガードしてもらいます
613:名無しさん@八周年
07/10/31 18:14:28 pRfctrbe0
>>410
あー、草加にやられたか・・・。
614:名無しさん@八周年
07/10/31 18:14:34 rwMUtOwd0
>>611
だから、F-2はいらない、A-10J-Seaが必要って話。
>>604
2000機発注ならライン立ち上げてくれるはず。
というか、ライセンス生産契約で行けるはず。
615:名無しさん@八周年
07/10/31 18:14:37 j1TWRWaE0
>>610
国産だし予備消耗機があるから
616:名無しさん@八周年
07/10/31 18:15:22 5n/SgkerO
>>606
ようグレック
617:名無しさん@八周年
07/10/31 18:15:31 wkyv6nY20
>>606
制空権はF-15Jで取ることが前提になってるし
F-2は制空権が完全に取れて無くても低空侵攻で相手の懐に潜り込める
A-10とF-2は役割が違いすぎ
ちなみにF-2に限定的ながら対地攻撃能力が付与される計画もある
618:名無しさん@八周年
07/10/31 18:15:32 FUlrTLhS0
>>606
いや・・・ミサイルキャリアーにしても速度が遅すぎる。
ゼロ戦より遅いんだぞ。ジェット機の癖に。
対戦車ならヘリで充分。
619:名無しさん@八周年
07/10/31 18:16:01 zLvhIprV0
A-10だと足が遅いので、配備数とパイロット数に基地も増やさんとアカン
620:氷スキー ◆6DD7OR2P7I
07/10/31 18:16:10 r3wlz1nN0
>>605
ハープーンを一発、無理をすれば二発も積めるんだよな。
>>606
サイドワインダーがある。つーか対艦と対空を同時にこなすとかどんな未来機だwww
>>607
改正=地獄がくるぞ、わああああああああ!(憲法9ちゃん愛してるより抜粋)と思うな。
まあそうかもしれんが。
>>608
>男性社員は「エンジンから炎が
バーンと走った。
>>614
いらねーよwwwロマンはともかくね。
621:名無しさん@八周年
07/10/31 18:16:16 +l+CRy0M0
>>614
時代遅れのA-10なんかいらない
622:名無しさん@八周年
07/10/31 18:17:25 b5ftrb2xO
>>606
F2は敵機に遭遇しても対艦ミサイル投棄すれば空戦できるが(対艦ミサイル積んでてもある程度は機動できる)、A10は敵機に遭遇したら終わりだろ。
623:名無しさん@八周年
07/10/31 18:18:01 FUlrTLhS0
>>620
それはケツを擦ったからだろ
624:名無しさん@八周年
07/10/31 18:18:17 G7/Rb6o40
A-10はヒゲダルマとセットじゃないと
625:名無しさん@八周年
07/10/31 18:18:24 M3vF4d7b0
点検中の失敗だから仕方ないだろ。そのための点検中事故だからな。
しかし一機が120億円とは絶句。
626:名無しさん@八周年
07/10/31 18:19:04 CSwWn8SO0
あんな単気筒エンジンみたいな戦闘機が120億円ってボッタクリすぎ。
絶対何かある。
防衛省と三菱重工の関係も徹底的に調査すべき。
627:名無しさん@八周年
07/10/31 18:19:52 HaaAJQCJ0
これ松島の126番機?
628:氷スキー ◆6DD7OR2P7I
07/10/31 18:20:32 r3wlz1nN0
>>623
>自衛隊機は離陸中にエンジンが爆発し
と、>>1に書いてあるが。
>>625
日本ではそんなものだ。
>>626
単発=安いっつー訳ではない。それに日本にはいろんな問題があるんよ?
629:名無しさん@八周年
07/10/31 18:20:42 rwMUtOwd0
>>619
120億で100機のF-2は、1兆2000億
A-10一機10億でライセンスとか改造で倍になっても20億
600機買える。全然余裕。
>>618
ジャンボジェット並の速度にするために多少改造は止む負えないかも知れない。
630:名無しさん@八周年
07/10/31 18:22:20 7/CLqYdo0
>>629
機体だけの問題じゃないだろ
一番の問題は人間だ
631:名無しさん@八周年
07/10/31 18:23:57 wHLsgXHr0
>>597
その一点においては、見る目はあったんだろうな。
F-16ベースならF-15ベースより安く出来るという目論みは大きく外したが。
よしんばエンジンだけ手に入ったとしても、あの性能まで日本だけでたどり着けたとも思えない。
632:名無しさん@八周年
07/10/31 18:23:57 sW3IANrLO
F-2は日本が誇る変態機
633:名無しさん@八周年
07/10/31 18:24:08 066h1vQS0
A-10で良いなら何でも使えるわなぁ。
だったらA-10では出来ない任務までこなせる奴を
選んだ方が良いんじゃないの?
数増やしてもそんなに意味無いよ。いくら中国が相手でも。
634:名無しさん@八周年
07/10/31 18:24:45 4QVoZc1V0
グレックの幽霊が出たと聞いてa88から飛んできました。
635:名無しさん@八周年
07/10/31 18:26:02 t4BWM7X70
>>626
政治的配慮で、生産も日米共同になったからな。
この件については、マスゴミや野党も知らん振りを決め込んでた。
636:名無しさん@八周年
07/10/31 18:26:14 rwMUtOwd0
>>622
遭遇する前に打ち落とすんです。アビオニクスとAIMを極めればいい。
>>630
育てればいい。F-2並の高価なパイロットは必要ないと思う。
>>633
というか、F-2の所為で制空権もやばくなってないか?
ドックファイトして勝てないなら、F-2はミサイルキャリアーじゃん。それならA-10で充分。
その分ラプターに回すべき。
637:名無しさん@八周年
07/10/31 18:26:50 hvJ0lliZ0
民間機の離着陸する空港での墜落事故なのに石波大臣も冬柴大臣もコメントなしっすか?
モウオワットル
市街地空港の中で自衛隊機墜落は異常事態だけどみんな落ち着いてるなあ
整備飛行やテスト飛行を民間の為に便宜を図り名古屋にしてるんだろ
周辺人口の少ない自衛隊基地に移転して警備レベル上げれば十分対応できるだろ
次で住宅に落ちるまで放置だろう
638:名無しさん@八周年
07/10/31 18:26:53 EE5Qr2Xf0
アベンジャー厨はほっといてやれ
639:名無しさん@八周年
07/10/31 18:27:19 LdpUNdetO
総火演でF2見たけど、なかなかカコイイ機体だったなあ
640:名無しさん@八周年
07/10/31 18:27:22 r5b0JRtb0
>>440
すげえなこれwww
641:名無しさん@八周年
07/10/31 18:27:37 L/MqZGys0
何で朝日だけ墜落時の映像があるんだろう?
まるで事前に事故が起こることがわかっていたかのようだ…
考えすぎか
642:名無しさん@八周年
07/10/31 18:27:59 wlLeD/Z10
52歳と56歳の搭乗社員は元自衛官ですか?
643:名無しさん@八周年
07/10/31 18:28:04 UtlsHVoZO
デルタ翼の戦闘機でいい
644:名無しさん@八周年
07/10/31 18:28:05 FUlrTLhS0
>>636
だから、速度が足りないと。
ジャンボジェット並みの速度出すのはあの機体じゃ不可能。
645:名無しさん@八周年
07/10/31 18:28:28 THrwSFaJ0
飛行機は地上からの支え無しに空中を飛んでる 落ちるのは当たり前だろう いちいち騒ぐな
ニュートン様に逆らうとこうなる
646:名無しさん@八周年
07/10/31 18:29:01 wkyv6nY20
>>636
A-10では到達できないがF-2なら手が届く状況ってのは少なくないと思うんだ
647:名無しさん@八周年
07/10/31 18:29:03 rwMUtOwd0
>>644
そんなこと無いよ、意地でもA-10が駄目と言いたがってるだけにしか思えない。
648:名無しさん@八周年
07/10/31 18:30:01 l40hDICy0
心神に全力を注ぐべし。
>>626
物価高いし協同開発費とライセンス料と手数料が莫大にかかってるんだ。
649:名無しさん@八周年
07/10/31 18:31:39 FUlrTLhS0
>>647
ID:rwMUtOwd0は意地でもA-10が良いと言いたがってるだけにしか思えない。
そんだけ基本性能を変えるのがどれだけ大変だと思ってるんだ?
650:名無しさん@八周年
07/10/31 18:32:41 HaaAJQCJ0
ググってみたら松島所属らしいからやっぱこれか
URLリンク(monoganac2.sakura.ne.jp)
651:名無しさん@八周年
07/10/31 18:33:02 yrkUpWqt0
乗員2人は軽症ってすごいな
無事で何よりだ
652:名無しさん@八周年
07/10/31 18:33:13 7/CLqYdo0
>>647
機体から主翼からエンジンから完全新設計か。
どんだけ金と時間がかかるかねえ
653:名無しさん@八周年
07/10/31 18:34:08 35H0EyTG0
こんなの飛行機じゃないわ!羽のついたカヌーよ!!
654:名無しさん@八周年
07/10/31 18:35:44 4pS14A4Q0
馬鹿が多くて笑いも乾く
655:名無しさん@八周年
07/10/31 18:37:24 2G0xV9SoO
陣風はマダー?
656:名無しさん@八周年
07/10/31 18:37:25 GXEdgJoF0
A-10に執着するより、速度の出る攻撃機を安価に調達するなら他に何かありそうな・・・・しらんけどw
657:名無しさん@八周年
07/10/31 18:37:56 z2JvMtnFO
テストパイロットが50過ぎの老体てなんか変じゃね?
やっぱ人脈とか力関係か?それに機体検査に半年は掛けすぎだよな
658:名無しさん@八周年
07/10/31 18:38:01 29QdpGo70
A10だF2だといっている奴がいるが、用途が全く違う飛行機を比較して
どうだと言うんだろね。
A10は実戦で使われており実績があるが、F2なんてそもそもまともに飛ぶか
どうかすら分からん飛行機だからな。
その点を十分考えてものを言えよ。
659:名無しさん@八周年
07/10/31 18:38:27 5aYgli+90
A-10でなにするんだよw
C-130にミサイル一杯積んで無誘導で一杯ぶっ放す方がましだろ。
660:名無しさん@八周年
07/10/31 18:38:31 RuANhYVMO
A10はガンシップだろ。F2とくらべてるやつはちったあ勉強しろ。
661:名無しさん@八周年
07/10/31 18:39:45 FUlrTLhS0
>>658
>F2なんてそもそもまともに飛ぶか どうかすら分からん飛行機だからな。
実戦経験こそ無いがそれは言いすぎ。初飛行から12年間無事故だったんだぞ。
これは世界的にも珍しい部類。
662:名無しさん@八周年
07/10/31 18:40:33 TgO16JwKO
>>637
とりあえず、貴殿の場合は日本の戦闘機がどの会社のどの工場で
組み立てられているかから始めるべきである。
663:名無しさん@八周年
07/10/31 18:41:00 9v0d0rcb0
>>31
離陸前だから墜落とは言わない。
知ったか乙。
664:名無しさん@八周年
07/10/31 18:41:17 b5ftrb2xO
てか、これじゃA10改造ってより新しくマルチロール作りましたって感じじゃないかw
665:名無しさん@八周年
07/10/31 18:42:30 zLvhIprV0
A-10より、人件費の方が高いんですけど~?(w
666:名無しさん@八周年
07/10/31 18:43:02 IlQOKhNj0
どうでもいいから命名は漢字2文字にしろよ
667:名無しさん@八周年
07/10/31 18:43:10 RuANhYVMO
>637 名古屋空港について少しは調べてこい。お話にならん。
668:名無しさん@八周年
07/10/31 18:43:18 29QdpGo70
>>661
> 実戦経験こそ無いがそれは言いすぎ。初飛行から12年間無事故だったんだぞ。
> これは世界的にも珍しい部類。
残念ながら、それも今日でお流れ。
チョットした油断、整備か、パイロットか、設計者か、まぁ、誰かのチョットした油断
が全てを台無しにしてしまう。
この会社は戦中、戦後の教訓が全く身についていない成長の止まった会社だよ。
669:名無しさん@八周年
07/10/31 18:43:19 9v0d0rcb0
>>53
アレを修理出来ると思ってるところがゆとりだねえ。
670:名無しさん@八周年
07/10/31 18:45:48 HaaAJQCJ0
>>666
つ心神
671:名無しさん@八周年
07/10/31 18:46:24 29QdpGo70
A10は米国の航空ショーで見たことあるが、なかなか優雅な飛び方
するからね。
キーンじゃなくてヒュィーンって音立てて飛ぶからね。
672:名無しさん@八周年
07/10/31 18:46:55 RuANhYVMO
>668 それいったらロッキードもボーイングも、その他多数の航空機メーカーはすべて成長の止まった会社になるけど。言い過ぎじゃねえか?
673:名無しさん@八周年
07/10/31 18:48:13 e11IgMJP0
タンカーを海賊が襲う
↓
海上給油を認めさせるためのアメリカの自作自演
F2が墜落
↓
F22導入のための自衛隊の自作自演
お前ら騙され過ぎwwwwwwwどこまでバカなんだよwwwwっw
どっちも日本を右傾化するための陰謀ってミエミエじゃねーかwwwwwww
今こそ自衛隊反対の声をあげるべきだろ!!!!!!
674:名無しさん@八周年
07/10/31 18:49:25 TgO16JwKO
>>668
LMもサーブも成長が止まっているのか。
人類はもっと精進せねばならないな。
675:名無しさん@八周年
07/10/31 18:49:50 RuANhYVMO
>673 ちょwww釣り針でかすぎwww
676:名無しさん@八周年
07/10/31 18:50:09 Uqw0vzKn0
産経の「やばいぞ日本」で電波記事を書いてたなんとかってアホ記者が
明日にも狂喜して「F2は欠陥欠陥」と書き立てるだろうw
677:名無しさん@八周年
07/10/31 18:50:10 FUlrTLhS0
>>668
その理屈だとあらゆる航空機メーカーはオワタ
678:名無しさん@八周年
07/10/31 18:50:18 7/CLqYdo0
コピペだが
初飛行 初配備 初の大事故
F-15A/B 1972.7 1974.11 1975.9 F-15A(USAF)
F-15C/D 1979.2 1979.? 1981.6 F-15C(USAF)
F-15E 1986.12 1988.12 1991.9 F-15E(USAF) *湾岸戦争中の損失は省く
F-16A/B 1974.2 1978.8 1975.5 YF-16(USAF) 1979.8 F-16B(USAF)
F-16C/D 1984.6 1984.9 1986.2 F-16C(USAF)
F/A-18E/F 1995.11 1999.11 2002.10 F/A-18F(USN) *初かどうかは不明
EF2000 1994.3 2003.6 2002.11 DA6(スペイン) 2006.1 T1(RAF)*修理完了
Rafale 1986.7 2000.12 無し?
JAS-39 1988.12 1993.6 1989.2 試験機 1999.9 JAS-39A(スウェーデン空軍)
F-22A 1997.9 2003.1 2004.12 F-22A(USAF)
F-2A/B 1995.10 2000.10 2007.10 F-2B(空自
679:名無しさん@八周年
07/10/31 18:51:32 IJtBAjUJO
偏った記事と思ったら中日か。愛知辺りの人はみんな偏ってるのかな。
680:名無しさん@八周年
07/10/31 18:51:58 29QdpGo70
>>672
いやね、言いたいのはね、あの会社は賢い人が多すぎるの。
図抜けた並はずれて賢い人は希だが、優秀な人はとても多い。
船頭が多いとかえって上手くいかないものだ。
681:名無しさん@八周年
07/10/31 18:53:18 rwMUtOwd0
>>665
F-2パイロットは育成費もべらぼうにかかるけど、
A-10なら、ただみたいなもんだ。
682:名無しさん@八周年
07/10/31 18:55:16 FUlrTLhS0
>>681
んなこたあるまい。
安いアビオニクス使っててFBWでもないから操縦大変だよ。
683:名無しさん@八周年
07/10/31 18:55:23 b5ftrb2xO
>>681
Gに耐えるだけじゃパイロットなれないよ?
684:名無しさん@八周年
07/10/31 18:56:40 A37dxc7T0
>>678
Fー14なんざ初飛行から僅か8日後に試作第1号機を墜落させてるからな
685:名無しさん@八周年
07/10/31 18:56:42 e11IgMJP0
>>675
ガンダム00とか見たほうがいいよ
自衛隊の汚いやり口を分かりやすく説明しているから
686:名無しさん@八周年
07/10/31 18:57:01 Y4yreyu+0
>>678
稼動数にも差あるだろうから
一概に比較もできないよね
687:名無しさん@八周年
07/10/31 18:57:09 rwMUtOwd0
>>681
Gに耐えるって言う部分が一番のネック。
688:名無しさん@八周年
07/10/31 18:57:51 SmmOX9aA0
>>685
レス乞食乙
689:名無しさん@八周年
07/10/31 18:58:07 29QdpGo70
まぁ、なんだね、この会社の人材に比べれば愛知県下の某自動車会社や
その系列なんて、ほんと冗談のような人材だからね。
残念だが、儲かることと技術とは関係がない。
690:名無しさん@八周年
07/10/31 18:58:07 MvUYrNRp0
パイロットに損害賠償請求しろ
691:名無しさん@八周年
07/10/31 18:58:09 rn2Wu6e90
>>685
そのネタ飽きた
692:名無しさん@八周年
07/10/31 18:58:50 H9tfx58b0
>>148
導入して数年で10機落としてまつ。中には現時点で世界で唯一のハイパーミラクルな事故を起こしてまつ。
知る人は知っている味方によるF-15J撃墜ですな。他には空中衝突して2機まとめて失ったりしてます。
F-2はホントに大事にされてた子なんです。
693:名無しさん@八周年
07/10/31 18:58:56 +HcU4DG60
>>673
お前、頭生きてるか?
694:名無しさん@八周年
07/10/31 19:00:39 DMsFxYA5O
守山の通信大隊ですが、非常呼集かかると思ってドキドキしました><;
695:名無しさん@八周年
07/10/31 19:00:54 FUlrTLhS0
>>687
ってか・・・A-10に関してはGは少ないぞ。
何せ最高速度が700km程で高速プロペラ機並みだからな・・・。
696:名無しさん@八周年
07/10/31 19:02:46 e2NabJx10
お前らバカだな
これはF-Xで優位に立とうとする欧州メーカーとボーイングの陰謀だろ
日本が欲しがってるF-22もF-2の元ネタもロッキード製だからな
697:名無しさん@八周年
07/10/31 19:02:48 7/CLqYdo0
>>695
それ多分安価ミス
(F-2だと)Gに耐えるって言う部分が一番のネック、って事かと
698:名無しさん@八周年
07/10/31 19:02:54 RKFgI3y20
>406
東京デスニーランドは千葉デズニーランドにするといいよね
699:名無しさん@八周年
07/10/31 19:03:13 rwMUtOwd0
例えば対中戦争を想定して、中国側が駆逐艦とかだしてくれば
F-2でも良いだろうけど、漁船に2発ずつ魚雷積んで2000隻で
来られたらどうするんだよ、F-2だと500回の出撃が必要なんぞ。
その点A-10ならその重装備とガントリングで一回で、400は行けると思う。
ということは、5機で充分って事になる。
700:名無しさん@八周年
07/10/31 19:03:20 b5ftrb2xO
>>687
まるでGにさえ耐えれればパイロットになれる的な発言したことに対しての皮肉
701:名無しさん@八周年
07/10/31 19:04:07 RuANhYVMO
A10はそろそろ用廃じゃなかったか。2010~2020年代までに退役だったはずだが。
702:名無しさん@八周年
07/10/31 19:04:11 ptq7IuJR0
>>1
勿体無い。一機値段は幾らだ
703:なまえないよぉ~
07/10/31 19:04:14 tgz+t4ie0
要約すると車検終わってためしに飛ばそうとしたら失敗しますた
ってのでおk?
704:名無しさん@八周年
07/10/31 19:04:42 c2YjfSGqO
>>692
F-15Kマンホールで破損の事も思い出してあげて
705:名無しさん@八周年
07/10/31 19:04:48 7/CLqYdo0
>>699
…真性のアホだこいつ
706:名無しさん@八周年
07/10/31 19:05:24 jvt15423O
糞菱って何やらせても駄目だな 車作りゃ人死ぬし 戦闘機整備させりゃ火を吹く
707:名無しさん@八周年
07/10/31 19:05:34 zLvhIprV0
A-10を大量に配備・運用してる国って米以外に何処よ?
(既に半数が退役、稼動機の1/4の用途がOA-10A)
708:名無しさん@八周年
07/10/31 19:05:47 e2NabJx10
>>673
タンカーを海賊が襲う
↓
日本のエネルギーを石油依存から脱却させるための日本原子力研究開発機構の陰謀
F2が墜落
↓
ロッキード関係製品の信頼性を落としたいライバルのボーイングの陰謀
お前こそ騙され過ぎwwwwwwwどこまでバカなんだよwwwwっw
709:名無しさん@八周年
07/10/31 19:06:21 I5dqg4W60
炎上の空自F2 「史上最高額の戦闘機」1機120億円
平成12年度から配備が始まった日米共同開発機
URLリンク(www.iza.ne.jp)
710:名無しさん@八周年
07/10/31 19:06:51 XHR+lxCQ0
元々航空自衛隊の戦闘機などは、格納庫にあるか、エプロン上
航空自衛隊の基地には、掩蔽壕とか地下格納庫も無い
有事でも爆撃やらミサイル攻撃でも機体を保護できる設備あるのは千歳くらい
ある外国の空軍将校が施設見学に来て、ビックリしたのは
爆撃されても大丈夫な格納庫も無い基地
高射砲とか、対空ミサイル部隊など基地防衛隊の陣地もない狭い基地
どこか地下に秘密の基地があるのだろうと思ってよく隠してる感心したらしい
爆撃やミサイル攻撃受けると、全滅するのは現場でも承知らしい
だいたい防空ミサイル網や基地防衛隊も片手間の航空自衛隊
711:名無しさん@八周年
07/10/31 19:07:09 RuANhYVMO
>699 君は陸上自衛隊がなんのために存在しているか、そもそも漁船で何しにくるのか、少し考えたほうがいい。
712:名無しさん@八周年
07/10/31 19:07:21 ybv8/pvj0
なんのために整備したんだか
旅客機よかずっと楽な整備スクジュールだろうに
713:名無しさん@八周年
07/10/31 19:07:22 MaoBbhDhO
>>1
離陸着陸ハッキリしねーなって思ってたら、タッチアンドゴーか
成る程
つーか、この記事
まるでF-2に欠陥があったから墜ちたとでも言わんばかりだな
714:名無しさん@八周年
07/10/31 19:07:32 29QdpGo70
>>706
> 糞菱って何やらせても駄目だな 車作りゃ人死ぬし 戦闘機整備させりゃ火を吹く
船もあるよ。
715:名無しさん@八周年
07/10/31 19:07:58 g1k4mNad0
関連スレ@軍板
【JASDF】空自支援戦闘機総合スレッド 7【FS】
スレリンク(army板)
591 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/10/31(水) 17:23:37 ID:???
>>588
これでいいと思うぞ。スレタイにF-2と入ってたら他の被害担当艦と同じ運命になってたろうし
今回は機体、パイロット、映像記録、目撃証言も揃ってるから事故原因もいずれ分かる
せめてこのスレくらいは穏やかに進行して欲しい
592 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/10/31(水) 17:51:35 ID:???
>>591
同意
716:名無しさん@八周年
07/10/31 19:08:07 5ABMcfm/0
三菱重工業で正社員募集。
URLリンク(employment.en-japan.com)
717:名無しさん@八周年
07/10/31 19:08:14 tgz+t4ie0
>>702
確か120億だっけか?
718:名無しさん@八周年
07/10/31 19:09:00 9nWCwI1a0
ド素人の想像としては、離陸に失敗したならアフターバーナーじゃまいかと思うんだけどどう?
719:名無しさん@八周年
07/10/31 19:09:02 rn2Wu6e90
F-2
全面運用停止
ソースはTV
720:名無しさん@八周年
07/10/31 19:09:40 xxGtczw5O
1機120億円が《あぼーん》か…。
721:名無しさん@八周年
07/10/31 19:10:33 RuANhYVMO
>709 史上最高額の戦闘機は22だと思うがどうか。
722:名無しさん@八周年
07/10/31 19:11:12 wHLsgXHr0
>>699
レスするのも嫌なんだが、A-10がそこまで万能なら生産終わっていない。
改修で延命したのはF-35がグダグダで計画が遅れるのが見えたから。
大体、わざわざ危険に身を晒して機銃弾をばら撒くという攻撃は、対地支援以外
全く意味が無い。 命は誰だって一つだ。対空火器が発達した時代にアレは割に合わない。
ただの良い的だ。 更に言えば劣化ウランの代替できる素材はタングステンだぞ。無茶苦茶
高価な素材を命中精度の低い機銃弾に使えるかよ・・・。
日本で運用すればどうやっても人命軽視だし、コストに見合わない。
723:名無しさん@八周年
07/10/31 19:11:46 aR21TnfG0
>>1
とうとう全損事故起きちゃったか
しばらく全面運用中止。ショックだな
724:名無しさん@八周年
07/10/31 19:11:55 pHC+YAsk0
操縦桿の上下の入力設定が逆なんだよ
インディペンデンス・デイを見たからわかる
725:名無しさん@八周年
07/10/31 19:12:38 1znC17wPO
うわ
馬鹿がいる
三菱重工も三菱自動車も三菱ふそうも全部別物なんだけど
鈴木って苗字の奴が事件起こしたら鈴木全員が批難されるのか
726:名無しさん@八周年
07/10/31 19:12:44 tgz+t4ie0
>>721
22を1機買うと16が2桁多く買えるとか・・・・・
727:名無しさん@八周年
07/10/31 19:12:45 6gVA2cab0
太平洋戦争時に日本にA-10があれば歴史は違ってただろうな
728:名無しさん@八周年
07/10/31 19:13:38 ybv8/pvj0
120億円が灰になってしまいました
729:名無しさん@八周年
07/10/31 19:13:39 bZlj41Ua0
つーかダラダラ長く生産してるより一気に作ったほうがコスト的に有利なんだが何でそうしないのか……
730:名無しさん@八周年
07/10/31 19:13:46 luj01VmL0
こういう時こそ
ロッキード・マーティン社製戦闘機が墜落
と書くべき
731:名無しさん@八周年
07/10/31 19:14:17 ce1eVxmD0
>>727
初代サンダーボルトがあれば、十分だと思う。
732:名無しさん@八周年
07/10/31 19:14:23 FKAE062E0
ゼロ戦だって試作段階で2度墜落している
733:名無しさん@八周年
07/10/31 19:14:31 e2NabJx10
>>726
そのかわり
武装量を考えなければ
16を10機以上倒せる
734:名無しさん@八周年
07/10/31 19:14:58 TYBldAmB0
また三菱か
735:名無しさん@八周年
07/10/31 19:15:16 cgoFCrpU0
開発中ならわかるが配備済みの機体でこれじゃヤバイんじゃねーの?
736:名無しさん@八周年
07/10/31 19:15:26 MaoBbhDhO
>>721
そもそもF-15Jの方が高いしな
史上最高額だったことすらないわな
737:名無しさん@八周年
07/10/31 19:15:54 29QdpGo70
>>722
日本で劣化ウランが使えないからと言って、代わりにタングステンなんて使わなきゃ
いいじゃない。
空砲じゃ格好つかないから、ゴムくらいにしておけば。
まぁ、少し硬めの鋳物くらいにしておけ。
738:名無しさん@八周年
07/10/31 19:16:01 zLvhIprV0
AH-64Dよりマシ、高いわ13機で終わるはボーイングに梯子外されるわ
739:名無しさん@八周年
07/10/31 19:16:21 9+wHj+1c0
>699
そう言うこと言うならA-10よりスカイレーダーのほうがよくね?
安いし。
740:名無しさん@八周年
07/10/31 19:16:40 RuANhYVMO
>726 それはありえんだろ。開発費とごっちゃになってない?
741:名無しさん@八周年
07/10/31 19:16:47 e2NabJx10
>>738
イラクじゃ稼働率がAH-1以下らしいよな
アパッチ
742:名無しさん@八周年
07/10/31 19:17:17 tgz+t4ie0
ここでドップを・・・・・・
743:名無しさん@八周年
07/10/31 19:17:29 rwMUtOwd0
>>707
実は米軍が一番頼りにしてるのがA-10
>>711
海自には魚雷を積んだ漁船2000隻を排除できる能力無いと思う。
漁船軍団が全面に出て侵攻されると、負けちゃうと思う。
上陸されてたら陸自の出番って白痴かよ。そんなこと言ってるから戦争に負けるんだよ。
負ける戦争始めちゃうんだよ。
744:名無しさん@八周年
07/10/31 19:17:35 mnOxvZiuO
トランスフォームし損なったな
745:名無しさん@八周年
07/10/31 19:17:42 r06UN7NC0
また社民や強酸が大騒ぎだな。この戦闘機はイラクに行こうとしてたとか
空母からB52が発艦してたとか無知丸出しの討論をしそうだw
746:名無しさん@八周年
07/10/31 19:18:22 29QdpGo70
>>725
> 三菱重工も三菱自動車も三菱ふそうも全部別物なんだけど
そんなことはない。
三菱鉛筆は全く別物だが、↑はグループだよ。
三菱の “菱” は神戸の菱と同じでそんなに軽いシロモノじゃない。
747:名無しさん@八周年
07/10/31 19:18:36 MaoBbhDhO
>>735
原因による
748:名無しさん@八周年
07/10/31 19:19:00 ce1eVxmD0
重工と電機ならなー。
749:名無しさん@八周年
07/10/31 19:19:11 9+wHj+1c0
>737
発射速度に耐えられなくて弾が空中分解しますな、つまり空砲と同じ。
劣化ウランやタングステン使うのは、発射速度に耐えられる弾の材質が他に無いから。
750:名無しさん@八周年
07/10/31 19:19:29 ZroWJ6f20
>>725
三菱重工から三菱自動車が分かれて
三菱自動車から三菱ふそうが分かれたわけだが。
751:名無しさん@八周年
07/10/31 19:19:40 ybv8/pvj0
なかなか離陸出来なかったあたり、やはりパワーが出ない状態
だったんだろうな
無理矢理上げたらいきなり止まったとか、そんな流れ?
752:名無しさん@八周年
07/10/31 19:19:58 HVxFiJLB0
もう補充も無いんだろ。
だからあれほどEF2000早く買えと(ry
753:名無しさん@八周年
07/10/31 19:20:18 Dm3cVaJx0
客船、SH-60J、F-2、自動車(三菱自動車工業)
三菱重工は陸空海の乗り物を製造し、自らの手で炎上させるのが大得意です。
754:名無しさん@八周年
07/10/31 19:20:33 b5ftrb2xO
>>743
何故2000隻?w
755:名無しさん@八周年
07/10/31 19:20:47 TYBldAmB0
>>752
電気機関車?
756:名無しさん@八周年
07/10/31 19:21:15 29QdpGo70
確かに、北朝鮮の偽装漁船くらいなら、A10の機関砲で0.5秒も乱射すれば軽く
沈没するだろうな。
757:名無しさん@八周年
07/10/31 19:21:17 A37dxc7T0
>>741
アパッチは酷いよね
あんな出来レースの選定やったから
とんでもなく馬鹿高い機体を購入する羽目になった
758:名無しさん@八周年
07/10/31 19:22:10 u4+d0QDA0
離陸時にタイヤが外れなかったのは不幸中の幸い
759:名無しさん@八周年
07/10/31 19:22:26 2h+h9WKsO
>>755
ユーロファイターじゃね?
760:名無しさん@八周年
07/10/31 19:22:33 RuANhYVMO
>743 釣られてあげよう。特科の装備について調べてきなさい。あと漁船で一体何しに来るのか、よくかんがえろ。
761:名無しさん@八周年
07/10/31 19:22:33 SiNBmR1D0
たぶん、こんな事がおきたんだろう
URLリンク(ja.wikipedia.org)
762:名無しさん@八周年
07/10/31 19:22:46 rwMUtOwd0
>>722
アメリカ軍としてはA-10こそ真の兵器とばれるのが嫌なので、
だまって改修してるけど、A-10を愛してるし、A-10こそ真の兵器だと思ってるよ。
湾岸、アフガニスタン、イラク戦争で、A-10が無ければアメリカ軍の戦死者は
100倍いたと思う。
それか、徹底的な高々度からの空爆で、イラクを不毛の地に変えてたかどっちか。
763:名無しさん@八周年
07/10/31 19:23:47 wHLsgXHr0
>>737
A-10が好きなんならもっとそれについて勉強しておいで。
そもそも、30mmが空砲のA-10に何の価値があるかと・・・。
あと、漁船が2千隻だろうと1万隻だろうと、事故と遭難が大量発生するだけだから
後の救助が大変だろうし、そんな人命軽視なさ苦戦を実行できる国は無いよ。暴動が起きる。
764:名無しさん@八周年
07/10/31 19:24:31 HiPxORdb0
病院の先生が「50m上昇してから落ちた」とパイロット証言したとか言ってたが
50フィートの間違いじゃなかろうか?
765:名無しさん@八周年
07/10/31 19:24:45 RuANhYVMO
>755 それは化け物EF200wタイフーンのことでしょ
766:名無しさん@八周年
07/10/31 19:25:05 e2NabJx10
F-2が炎上したから欠陥機とかお前ら言ってるけどな
F-35なんか実践配備もされてないのに絶賛炎上中だぞ
計画自体が
>>743
北朝鮮には
というか現在どこの国の正規軍も2000隻の漁船サイズの船舶に
魚雷積んで一斉攻撃なんて言う作戦運用は出来ないぞ
そんなワラワラ出てきたら出港した時点で
と言うかどこかに終結した時点で衛星からバレバレだしな
正規の魚雷艇も200隻程度
最もゲリラ的に旧式機雷を撒かれたら厄介だが
漁船改造の不審船なんて
127mm砲やMk45を一発撃てばオシマイ
射程も16kmとか38kmとかのレベルだからな
767:名無しさん@八周年
07/10/31 19:25:11 9+wHj+1c0
そういえばA-10パイロットのコピペ無かったっけ?
誰か持ってない?
768:名無しさん@八周年
07/10/31 19:26:01 ybv8/pvj0
762が、「A-10を愛してるし、A-10こそ真の兵器だと思ってる」んだなw
769:名無しさん@八周年
07/10/31 19:26:09 P6+hCqqb0
A-10って戦車撃破数のワールドレコード持ってる人が開発に関わった機体だっけ。
770:名無しさん@八周年
07/10/31 19:26:28 tgz+t4ie0
海保にやられてなかった?漁船
771:名無しさん@八周年
07/10/31 19:26:52 Dm3cVaJx0
話題ズらそうとしてない?w 工作員さんw
772:名無しさん@八周年
07/10/31 19:27:54 7/CLqYdo0
>>762
正直に言っちゃえよ、ただのA-10好きだろ
773:名無しさん@八周年
07/10/31 19:27:56 2BISQYQ50
壊しちゃうくらいなら俺にくれればよかったのに
774:名無しさん@八周年
07/10/31 19:27:56 e2NabJx10
>>762
近代化改修のエンジン換装 ナイトビジョン対応、グラスコックピット化、データリンク、スナイパーポッドで
第三世界相手にはまだまだやれるよな
>>767
面接官「主武装はGAU-8とありますが?」
A-10 「はい。GAU-8です」
面接官「GAU-8とは何のことですか?」
A-10 「ガトリング砲です。」
面接官「え、ガトリング砲?」
A-10 「はい。ガトリング砲です。分速3900発の速度で30mm弾を撃ち出します」
面接官「・・・で、そのGAU-8はCASを行ううえで何のメリットがあるとお考えですか?」
A-10 「はい。敵戦車を撃破できます」
面接官「いや、普通戦車を攻撃する時は誘導爆弾や対地ミサイルとかを使います。それに機銃掃射は自機をも危険に晒しますよね」
A-10 「でも、200発被弾しても平気ですよ」
面接官「いや、平気とかそういう問題じゃなくてですね・・・」
A-10 「武装トラックを蒸発させることができるんですよ」
面接官「ふざけないでください。それに蒸発って何ですか。だいたい・・・」
A-10 「跡形もなく消え去ることです、消滅とも言います。消滅というのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい」
A-10 「あれあれ?怒らせていいんですか?撃ちますよ。GAU-8を」
面接官「いいですよ。撃って下さい。GAU-8とやらを。それで満足したら帰って下さい。」
ヴォオオオオオオム!
AWACS ≪管制、A-10は友軍を誤爆した。作戦失敗だ≫
こうですか?わかりません><
775:名無しさん@八周年
07/10/31 19:27:58 ggIj2Hh20
>>710
君は、自分で大きなヒントを言いながら、それを見落としている。
「彼は感心した」 のだろう?
彼の目は正しい。
776:名無しさん@八周年
07/10/31 19:28:33 29QdpGo70
>>763
> 後の救助が大変だろうし、そんな人命軽視なさ苦戦を実行できる国は無いよ。暴動が起きる。
どこを想定して言っているのか分かってないみたい。
北朝鮮ですよ。
777:名無しさん@八周年
07/10/31 19:28:33 rwMUtOwd0
>>760
来るんじゃないよ。制海権を取るために展開する。
778:名無しさん@八周年
07/10/31 19:28:39 ybv8/pvj0
つかこれ、人死にが出ててもおかしくないね
高度とか落ちた場所次第で
779:名無しさん@八周年
07/10/31 19:29:08 RuANhYVMO
正直35はヤバイと思う。それ以前に米国次期哨戒機はかなりヤバイと思う。
780:名無しさん@八周年
07/10/31 19:29:47 tgz+t4ie0
>>774
こんなのあるんだな他にもあるの?
781:名無しさん@八周年
07/10/31 19:29:52 MaoBbhDhO
>>737
タングステンや劣化ウラン使うのは、頑丈で密度が高いから
そうでなくては装甲が撃ち抜けない
782:名無しさん@八周年
07/10/31 19:30:06 e2NabJx10
>>769
死にたい赤軍将兵にお薦めの「ソ連人民最大の敵(スターリン曰く)」ハンス・ウルリッヒ・ルーデル
・ベルリン突入直前なら大丈夫だろうと虎の子のJS-3を出したらいつもと変わらないルーデルに撃破された
・Ju-87の機影を発見後一分で重戦車が火の付いた燃料を流して撃破されていた
・足元がぐにゃりとしないので沼をさらってみたら戦車の残骸が敷き詰められていた
・停泊中の戦艦が襲撃され、気が付いたら大破着底させられていた
・高度数百ftで爆弾を投下、というか距離100m以内で機銃をぶっ放す
・爆撃機編隊が襲撃され、爆撃機も「護衛の戦闘機も」一部撃墜された
・トラックから塹壕までの10mの間にルーデルに機銃掃射された
・装甲車の車列に合流すれば安全だろうと思ったら、車列の全車両がルーデルによって撃破済みだった
・全赤軍将兵の3/100がルーデル被撃破経験者、しかも急降下爆撃ならどんな兵器も破壊出来るという彼の信念から「強力で頑丈な兵器ほど危ない」
・「そんな奴いるわけがない」といって出撃して行った戦車兵が五年経っても骨の一つも戻ってこない
・「赤軍将兵でなければ襲われるわけがない」と雪原に出て行ったキツネが穴だらけの原型を止めない状態で発見された
・最近流行っているルーデルは「何が何でも出撃」総統に止められても片足が吹っ飛んでも赤軍狩りに出て行くから
・ベルリンモスクワ間の1620kmはルーデルの襲撃にあう確率が150%。一度撃破されて撤退中にまた襲撃される確率が50%の意味
・ルーデル中隊全体における赤軍襲撃による戦車撃破数は一日平均34輌、うち約17輌がルーデル一人のスコア
>>780
【親方】A-10サンダーボルトⅡPart11【ミニガン】
スレリンク(army板)
巣へようこそ<>
783:名無しさん@八周年
07/10/31 19:30:18 P6+hCqqb0
B型やめれば、大概の問題はクリア出来そうきもするけど。>F35
784:名無しさん@八周年
07/10/31 19:30:27 sgmdEPzH0
ブルーインパルスJrがコケた時からケチが付き始めたなw
785:名無しさん@八周年
07/10/31 19:31:23 TYBldAmB0
土曜日の入間の航空祭で飛ぶかな?
786:名無しさん@八周年
07/10/31 19:31:53 r06UN7NC0
EPRがちゃんと達してなかったんじゃねえの?ポトマック川の時みたいに。
整備後に入り口側圧力管が塞がれたままだったとか。
F2ってFDR取り付けられてるのか?でも試験飛行だからあるだろうなあ。
787:名無しさん@八周年
07/10/31 19:31:59 5aYgli+90
>>699
そういうときこそC-130で無誘導ミサイル乱射だろ。
量産すれば一発1万ぐらいで出来るだろ。
漁船なら命中しなくても近距離に着弾すれば転覆するだろが。
788:名無しさん@八周年
07/10/31 19:32:02 rwMUtOwd0
>>772
URLリンク(www.nicovideo.jp)
こういうの見て、欲しいと思わない奴がどうかしてる。
パイロットが目をきらきらさせながら褒める機体って他にはないぞ。
789:名無しさん@八周年
07/10/31 19:32:18 Dm3cVaJx0
ライセンス生産なんて無駄なこと止めて大人しくユーロファイター買えばいいのに
790:名無しさん@八周年
07/10/31 19:32:19 e2NabJx10
>>777
漁船じゃ制海権とれないYO
2000隻の漁船で機雷をばらまけばいやがらせくらいはできるかもね
制海権取るには潜水艦と高度な対潜能力ないと
791:725
07/10/31 19:32:39 1znC17wPO
三菱グループでも経営者も違えば経営方針も違う
昔の三菱財閥ならわかるが財閥解体後に一緒くたにするのはおかしくないか
まあ所詮どの分野でも弱小だからどうでもいいが
792:名無しさん@八周年
07/10/31 19:32:59 RtqTJjy00
>>774
・・・・・・・・ツマンネ
793:名無しさん@八周年
07/10/31 19:33:30 TYBldAmB0
>>725が必死な件
794:名無しさん@八周年
07/10/31 19:33:40 m6cv9M2a0
三菱重工はゼロ戦を造っていたところだよ~ん。
三菱重工社製の我家の居間のエアコン(12年経っても、
他の部屋のシャープ(3年で壊れた)や日立(5年で壊れた)と違って、
なかなか壊れない。
でも、同じ三菱でも三菱電機のエアコンは10年で壊れてしまったw
795:名無しさん@八周年
07/10/31 19:34:13 2UD9Ilfr0
>>786
当然付いてる
つか飛行試験は不適合の洗い出しが目的なんだからその手の機材がないとお話にならない
796:名無しさん@八周年
07/10/31 19:34:21 ZOSR4FaY0
名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/10/31(水) 17:26:32 ID:pL9V/UEZ0
アンカーで青山が週刊誌で言われてるのとは違うって言ってるな。
1人は現職、もう一人は派閥のボスクラス・・・。
URLリンク(www.nicovideo.jp)
797:名無しさん@八周年
07/10/31 19:34:47 BfY/Tjw9O
特亜工作員の破壊活動説はもう出た?
自衛隊にも相当入り込んでるらしいじゃないか
798:名無しさん@八周年
07/10/31 19:34:55 dUIKGXdZ0
せめてガウォーク形態になれれば・・・・
799:名無しさん@八周年
07/10/31 19:35:10 9+wHj+1c0
>774
いや、それじゃなくてなんか教官がパイロット候補生だかに訓示をたれるみたいな奴なんだが。
とりあえずサンクス。
800:名無しさん@八周年
07/10/31 19:35:16 29QdpGo70
>>781
ゴムだって意外に柔らかくないぞ。
ビックリボールってあるだろ、あれがアタマに当たったことある?
それはコブができる。
砲弾の種類は違うが、炸薬にもいろいろあるからね。
801:名無しさん@八周年
07/10/31 19:35:29 7/CLqYdo0
>>788
だからどうした。
実戦で役に立たなきゃただの鉄くず
そんなにほしけりゃ自分で買え
802:名無しさん@八周年
07/10/31 19:35:35 TYBldAmB0
俺の軽トラのETC車載機も三菱重工だぉ
803:名無しさん@八周年
07/10/31 19:35:47 r06UN7NC0
機関の燃焼履歴見ればすぐわかるだろうにな。
発表するか否かはお偉いさんの意向だろうけど。
804:名無しさん@八周年
07/10/31 19:35:55 Dm3cVaJx0
これって三菱の工作員だよね?>>725のこと
昼の休憩時間に今回の三菱不祥事スレを見てたけど工作員っぽいレス多いんだよね・・・
話題逸らそうとしたり、エンジンならばIHIやGEが原因だろう。みたいな。
805:名無しさん@八周年
07/10/31 19:35:59 MaoBbhDhO
>>797
出てたと思う
806:名無しさん@八周年
07/10/31 19:36:11 wkyv6nY20
個人的には今日本に必要なのはF-111だと(ry
807:京都県民がらすき ◆uDQBCeF.76
07/10/31 19:36:19 e2NabJx10
>>799
「ブォーーン」
「ブォーーン」
さわやかなアベンジャーの銃声が、澄みきったイラクの青空にこだまする。
T-72の乗員たちが、何が起こったのか理解できない顔で、天国の門をくぐり抜けていく。
恐れを知らないパイロットを包むのは、チタン製のバスタブ。
対空砲火があたらないように、未整備滑走路でもFODを起こさないように、エンジンは高い位置につけるのがここでのたしなみ。
もちろん、翼の2/3を破壊されたぐらいで墜落するなどといった、脆弱な機体など存在していようはずもない。
--------------------------------------------------------------------------------
これからA-10標準を空軍標準と公に定めるからよく聞け!!
その壱. 対空兵器でいちいち停まるな。制空機が来なかったら迷わず進め。
その弐. ミサイルを撃つときはいちいち躊躇するな。この世は弱肉強食。先に撃った者勝ちだ。
その参. 食事は三食肉を食え。標準は朝・ステーキ、昼・ハンバーガー、夜・ホットドッグだ。参考にしろ。
その四. 射撃するときは分速3900発までにせぇ。2秒まで許す。イラクを射撃モデル地区に定める。
その伍. 被弾するときは、必ずエンジン・コクピットの他にミサイルに食らえ。
その六. 言葉尻には必ず「~でんがな」「~まんがな」と付け加えろ。美しい言葉の見本だ。
その七. 陸軍を見たら友達と思え。イラクでは誰もが友達付き合いしとるで。
その八. 借りは返せ。獲物への執着こそ野猪の美徳や。眼前にある標的は全部自分の獲物だと思え。
わかったら、今日からさっそく実行せえや!!
808:名無しさん@八周年
07/10/31 19:36:49 Nfc0TJY80
滑走路のはじで、こんなカッコウの女子高生に見とれていたのか?
URLリンク(image.i-bbs.sijex.net)
809:名無しさん@八周年
07/10/31 19:37:03 pioDvDoQO
AC-130導入かC-Xのガンシップ化
810:名無しさん@八周年
07/10/31 19:37:13 2bkFk0J10
MRJとはまた違うけどさあ、いつになったら国産主力戦闘機が空飛ぶの?
811:名無しさん@八周年
07/10/31 19:37:48 76WIq7NJO
名字と名前のあいだにきちんとTACname入れろよな
812:名無しさん@八周年
07/10/31 19:38:08 9+wHj+1c0
これだった、>782サンクス
~今日もA-10学校に朝が来た~
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。だがアヴェンジャーを
知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
―A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
―ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
―アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
―機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30?なんだ!?
―F16のオカマ野郎が20?だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
―撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
―アパッチより強く!F-16より強く!F-111より強く!どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
―ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
―前線早漏F-16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
―ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
813:名無しさん@八周年
07/10/31 19:38:47 Dm3cVaJx0
何か無駄なコピペがいっぱい
814:京都県民がらすき ◆uDQBCeF.76
07/10/31 19:39:16 e2NabJx10
>>787
>無誘導ミサイル乱射だろ。
それは普通に対地ロケット乱射と同意義だろ
815:名無しさん@八周年
07/10/31 19:39:39 wHLsgXHr0
古いコピペだらけになったな・・。
816:F2Fan
07/10/31 19:39:40 mk0hMBV+0
点検後、スパナ取り忘れたとか
817:名無しさん@八周年
07/10/31 19:40:35 rwMUtOwd0
>>801
だから、A-10は実戦で役に立ちまくりだってーの。
海上運用も出来れば、日本の防衛は完璧だってーの。
818:名無しさん@八周年
07/10/31 19:40:48 3UXq43ns0
>774
>812
つまんない改編とかコピペいらね
馴れ合いでやれクズ
819:名無しさん@八周年
07/10/31 19:42:00 UG8kYgVD0
>>814
知ったかウザイよ。
820:名無しさん@八周年
07/10/31 19:42:06 r06UN7NC0
まあ推力不足が主因だったのは明らかだろうが(副因として動力系統の
不具合、例えばAAのDC-10が前面スラットが勝手に引っ込んで左右不釣合い
になって横転して墜落)FDRがあるならもう原因はとっくに分かってるだろ。
821:名無しさん@八周年
07/10/31 19:42:26 wkyv6nY20
A-10なんてまどろっこしいこと言ってないで
空中給油機とF-111用意して敵基地攻撃しちゃえばいいんだよw
822:名無しさん@八周年
07/10/31 19:43:13 Dm3cVaJx0
三菱不祥事の話題逸らしの無駄コピペで埋め尽くされていく・・・
早くこのスレ落としたいらしいが、じきに次スレ立つだろうから意味無いと思う。
工作員乙
これだけ書けば何か言ってくるかなwwww
823:名無しさん@八周年
07/10/31 19:43:14 wHLsgXHr0
A-10に目覚めた小学生だろ・・・。
古典に近いコピペが目新しくて嬉しいんだろ・・・。
824:名無しさん@八周年
07/10/31 19:43:39 RuANhYVMO
いやね、A10が駄作と言ってる訳ではないよ。堅牢性は他のジェットより優れてるし、対地攻撃能力はいわずもなが。ただ日本国内での使い処がないだけで。
825:名無しさん@八周年
07/10/31 19:43:53 EE5Qr2Xf0
A-10スレにカエレ!w
826:名無しさん@八周年
07/10/31 19:44:40 NbhjDqi70
韓国のKF-16は毎月のように墜落してるから
これぐらいじゃニュースにならんだろうなw
827:名無しさん@八周年
07/10/31 19:45:03 knIOgQAZO
これ2機で余裕でラプター買えるのな。
828:名無しさん@八周年
07/10/31 19:46:07 o9FvS17u0
なぁに、かえって免疫がつく
829:名無しさん@八周年
07/10/31 19:46:15 e2NabJx10
>>822
ああ?便器爆弾投げんぞ?
830:名無しさん@八周年
07/10/31 19:46:47 Dm3cVaJx0
話題逸らしの駄レスが続く
831:名無しさん@八周年
07/10/31 19:47:05 x5T/63wZ0
どうせ保険で賠償できるんでんーの
832:名無しさん@八周年
07/10/31 19:48:19 TYBldAmB0
ラプターってF22でしょ?
F2ってどんだけ古いんだよ
833:わふー(>ω<) ◆WafuufOc4w
07/10/31 19:49:11 dYDxsoKt0
入間基地航空祭がああああああああああああああああああああああああ
三菱潰れろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
834:名無しさん@八周年
07/10/31 19:49:41 HD2TR+qN0
>>54
名古屋県だろ
835:名無しさん@八周年
07/10/31 19:49:50 dJRRNboo0
URLリンク(www.youtube.com)
こんな感じか!
836:名無しさん@八周年
07/10/31 19:49:54 2bkFk0J10
FBWの不良だった場合、飛行停止期間はどれくらいだろうね
837:名無しさん@八周年
07/10/31 19:49:58 eilWbw4R0
アルカイダ鳩山パーの陰謀
838:名無しさん@八周年
07/10/31 19:50:15 gZMJynPmO
つかA-10は何故空軍がもってたんだ?
むしろ陸軍が運用した方がよかったんじゃね?
839:名無しさん@八周年
07/10/31 19:50:24 w7FC73dGO
>>712
IRANは整備と言うより、オーバーホールだよ。
骨格以外ほとんど剥がすから5ヶ月くらいかかる。
840:名無しさん@八周年
07/10/31 19:50:27 Dm3cVaJx0
多額の血税使って使い物にならない戦闘機(おもちゃ)作るってどんな気持ちなのかな?w
841:名無しさん@八周年
07/10/31 19:52:18 mUNmxP8iO
軍艦には保険かけられないと沈黙の艦隊であったが
842:名無しさん@八周年
07/10/31 19:53:45 TYBldAmB0
F2の後ろのエンジン見てると、彼の菊門に見えてくる
843:名無しさん@八周年
07/10/31 19:53:58 b5ftrb2xO
>>838
その昔陸軍が独自に攻撃機を導入しようとしたところ空軍が、近接航空支援は空軍の仕事だとか言い出してそれ以来陸軍は攻撃機を導入しなくなりましたとさ
844:名無しさん@八周年
07/10/31 19:55:26 MaoBbhDhO
>>827
ラプターの輸出価格は未定
845:名無しさん@八周年
07/10/31 19:56:14 9Wrp9Jrb0
ラプターのエンジンって日本でOHできるもの?
846:名無しさん@八周年
07/10/31 19:56:16 GSWcMSQo0
>>838
航空戦力の運用規定かなんかで空軍が運用しなきゃならん事になってたと思う
実際、陸軍はA-10部隊を指揮下におきたいとかいってたはず
空軍はA-10をさっさと退役させたいけれど、陸の横槍と圧力で仕方なく運用してるって話を聞いた事ある
847:名無しさん@八周年
07/10/31 19:56:47 zLvhIprV0
漁船2000隻に魚雷2発って、4000発の魚雷が必要な件
そもそも漁船に魚雷を付けたら普通に沈みそうな件
848:名無しさん@八周年
07/10/31 19:57:09 ZX0grsur0
安価に作ろうとして、単発エンジン採用が今回の事故を招くんだよ。
なぜエンジンが二ついるかは、F-18の段階で分かっているのに。。。
849:名無しさん@八周年
07/10/31 19:58:02 Dm3cVaJx0
話題逸らしと無駄レスが多いスレです。
三菱工作員って数多いのね。さっきから何度も駄レスしてるのがいるけど・・・
850:名無しさん@八周年
07/10/31 19:58:34 b5ftrb2xO
>>845
出来ない。本国でさえ軍人であっても近づくのに許可いるし
851:名無しさん@八周年
07/10/31 19:59:06 a0S4LXRW0
F-5買っとけばよかったってことか
852:名無しさん@八周年
07/10/31 19:59:57 fYYu3xIiO
これも小松のイーグルみたく、完全修復(実は新造)されるんだろうな。
853:名無しさん@八周年
07/10/31 20:00:18 Dm3cVaJx0
三菱でライセンス生産なんて無駄なことせずに
大人しく欧米から買った方が安くつくだろうね。
854:名無しさん@八周年
07/10/31 20:00:45 TYBldAmB0
日曜日に岐阜基地でF2を堪能したぉ
855:名無しさん@八周年
07/10/31 20:01:59 C95ZGmTw0
以前も自衛隊機が三菱で整備中に破壊されてなかったか?
犯人捕まってないみたいだし。
こんな会社に整備任せて大丈夫なのか?
自爆装置でも仕込まれてんじゃねーの?
856:名無しさん@八周年
07/10/31 20:02:29 a0S4LXRW0
まぁどうせ退役確定してるんだろ?
時期早くすれば問題ないじゃん
857:名無しさん@八周年
07/10/31 20:02:41 sU8F5qc40
グラマンX-29・・・中東にてお前はXナンバーから解き放たれる
858:名無しさん@八周年
07/10/31 20:02:48 Dm3cVaJx0
他の民間航空機の運行妨害してるんだから、当然、事故起こした三菱が負担するんでしょ?
859:名無しさん@八周年
07/10/31 20:03:13 TYBldAmB0
↓Fしてあげる
860:名無しさん@八周年
07/10/31 20:03:44 X92sI4sE0
>>857
88
861:名無しさん@八周年
07/10/31 20:03:51 wVMeJI2h0
>853
安く付いて技術力が落ちたら意味ないだろ。
兵器と食料は売ってもらえなくなったら困るから
本来自給が望ましいに決まってる。
862:名無しさん@八周年
07/10/31 20:04:18 i6Dh/Zoh0
北チョンの不審船相手ならレシプロのスカイレーダーあたりでも
充分だけどな
863:名無しさん@八周年
07/10/31 20:05:10 6WOHD1af0
天下りパイロットのオッサンじゃ試験飛行は無理でしょう。
864:名無しさん@八周年
07/10/31 20:05:44 YHpw0DbA0
脱出装置じゃなく自力脱出だったのが驚き。
865:名無しさん@八周年
07/10/31 20:06:08 Dm3cVaJx0
>>855
中に工作員がいるとも考えられるし、ただ三菱の技術と管理が徹底してないだけかも。
自衛隊機の生産をほぼ独占してるから立場に胡坐かいてるんでしょ。
競争の無い業界はそうなりがち。
866:名無しさん@八周年
07/10/31 20:06:58 gZMJynPmO
>>843>>846
そうするとヘリはどうなるんだ?
867:名無しさん@八周年
07/10/31 20:07:23 w7FC73dGO
>>855
F4の時は、関係者と関連会社が出入り禁止になった
868:名無しさん@八周年
07/10/31 20:07:50 cgoFCrpU0
>>747
離陸中にエンジン爆発して墜落なんて絶対NGだろ
869:名無しさん@八周年
07/10/31 20:07:54 fYYu3xIiO
損耗予備って一桁しかないんでしょ?
しかもIRAN中の事故では自衛隊に非はまったく無いな。
名航が意地でも作り直ししそう。
870:名無しさん@八周年
07/10/31 20:08:20 ybv8/pvj0
>>856
2000年から配備が始まったばかりなんだが
871:名無しさん@八周年
07/10/31 20:08:53 rn2Wu6e90
>>868
映像を見る限り
エンジンが爆発したのは落ちてから
872:名無しさん@八周年
07/10/31 20:10:08 cgoFCrpU0
>>871
>事故を目撃した中日本航空の男性社員(57)によると、自衛隊機は離陸中に
>エンジンが爆発し、滑走路脇の芝生の上で炎上した。
間近で目撃した人が証言してる
873:名無しさん@八周年
07/10/31 20:10:55 CGST26Yj0
パイロットが無事でよかったよな
874:名無しさん@八周年
07/10/31 20:11:35 Efy6OZyW0
日米共同開発機かつ日本人操縦士だから被害がなかった、これが中国空軍だったら・・・
875:名無しさん@八周年
07/10/31 20:11:40 Dm3cVaJx0
>>861
兵器も自給するのが一番だろうけど三菱だけって言うのも考え物じゃない?
確かに戦後の間に技術の積み重ね(と言ってもライセンス生産)と実績はあるが
川崎や富士重工にもある程度分散させて競争原理の働く状況にしないと。
商売成り立たせるためには武器輸出可能なように法改正しなきゃダメだが
876:名無しさん@八周年
07/10/31 20:11:46 a0S4LXRW0
>>864
地上で飛ばすと危ないとかなのかな
877:名無しさん@八周年
07/10/31 20:11:59 YSq0+XXD0
納品前で、操縦してたのは民間人かよ・・・
また、マスゴミの印象操作が始まるなw
878:名無しさん@八周年
07/10/31 20:12:12 i6Dh/Zoh0
対艦攻撃機としては優秀だけど、マルチロール機としては役に立たないってのが
一般的な評価らしいよ
879:名無しさん@八周年
07/10/31 20:13:09 IwPEpp2O0
負傷した機長の永田さんのブログ
URLリンク(sea.ap.teacup.com)
880:名無しさん@八周年
07/10/31 20:13:46 8bd828TM0
>>878
JDAM搭載できるようになったから、十分優れているよ
アラーとにもついてるし
881:名無しさん@八周年
07/10/31 20:13:54 2bkFk0J10
>>879
前にも見たなw
882:名無しさん@八周年
07/10/31 20:14:17 UiqPJ8cCO
初の欠損事故が整備みすかよ
883:名無しさん@八周年
07/10/31 20:15:28 kyGCUWRN0
>>876
つーか自衛隊はなかなか脱出しないイメージあるなー
884:名無しさん@八周年
07/10/31 20:16:21 x4MlV4YRO
なに、ちょっくらベイルアウトするだけだ
885:名無しさん@八周年
07/10/31 20:16:30 CSwWn8SO0
>>878
ならクソじゃん
対艦攻撃なんか地上からで十分だし
120億円は防衛利権用だな
886:名無しさん@八周年
07/10/31 20:16:44 NlOIIMio0
パイロット2人は現役時代はまさにエースパイロット。
あのまま制御不能になって市街地に突っ込ませるよりも強引に地面に叩き込ませた、
その判断力は恐ろしいほど研ぎ澄まされているよ。
887:名無しさん@八周年
07/10/31 20:16:50 jezeCYzg0
点検整備上の機体損傷だから、三菱重工が新品を自腹で納品するんだろうが
120億の機体で製造原価ってどの位なんだろ。
しかしあんな事故を見せられると信頼性ガタ落ちだなw
888:名無しさん@八周年
07/10/31 20:18:29 2bkFk0J10
>>885
海は広いぜぇ
889:名無しさん@八周年
07/10/31 20:18:52 8bd828TM0
>>885
地球は丸いから、地上発射型だと射程が短い
890:名無しさん@八周年
07/10/31 20:18:56 TYBldAmB0
>>886
涙でた。利根川の河川敷につっ込ませた事故思い出した。
891:名無しさん@八周年
07/10/31 20:20:01 pioDvDoQO
>>885
ヒント 位置エネルギーと運動エネルギー
892:名無しさん@八周年
07/10/31 20:21:03 Sss8mICjO
>>875
F-2にしても、翼はA社、胴体はB社、機種は…
みたいな感じで分散させてるんだけどね。川重や富士重工も確か入ってたよ。
最終的な組み立てなり監督なりが三菱重工ってこと。
893:名無しさん@八周年
07/10/31 20:21:06 ybv8/pvj0
「社長!FDRが見つかりました!」
「よし、壊せ壊せ!」
後日。
「残念ながら原因は不明でして…」
894:名無しさん@八周年
07/10/31 20:21:08 a0S4LXRW0
>>885
まぁ四方を海で囲まれた日本で地上(艦上)からだけの対艦攻撃能力で間に合うかどうかは甚だ疑問だけど、
1機120億のF-2は費用対効果で微妙だな
895:名無しさん@八周年
07/10/31 20:21:27 CSwWn8SO0
>>886
天下って120億円をダメにして、お前に褒められる元パイロットはシアワセw
まあ戦闘機も国民の財産なんだからな、三菱にはちゃんと弁償してもらわんと。
896:名無しさん@八周年
07/10/31 20:21:33 qHkaBlIjO
整備上のミスって、
どうせまた車軸でもへし折れたんだろう。
897:名無しさん@八周年
07/10/31 20:21:39 8bd828TM0
アラート
だったなorz
URLリンク(www.mhi.co.jp)
F-16との差がわかりやすく書いてあるよ
898:名無しさん@八周年
07/10/31 20:22:27 i6Dh/Zoh0
まあ役に立たないってのは言い過ぎか
新型ミサイル搭載したらそこそこの活躍は出来るでしょ
金額に見合うかは大いに疑問だけど
899:名無しさん@八周年
07/10/31 20:22:37 zLvhIprV0
>>885
対地攻撃だとか爆撃とか禁句の時代に仕様が定められた機体に何を(w
900:名無しさん@八周年
07/10/31 20:23:20 mUNmxP8iO
入間川では?
901:名無しさん@八周年
07/10/31 20:24:05 x4MlV4YRO
↓テストパイロットのコメント
んー、エンジン系統(ry
902:名無しさん@八周年
07/10/31 20:25:54 2bkFk0J10
>>895
既に元パイロット扱いですか
903:名無しさん@八周年
07/10/31 20:26:07 a0S4LXRW0
>>897
>危険な飛行条件は,自動的に防止されるFBW(ケア・フリー電子式操縦システム)になっています。
うーむ・・・
904:名無しさん@八周年
07/10/31 20:26:42 8bd828TM0
>>899
CASもできるよ
>>901
エンジンが原因でも、作ってるのはIHI
otz
905:名無しさん@八周年
07/10/31 20:27:29 WHPZDYeT0
このタイミングで証拠隠滅かよ・・・大本営・・・
906:名無しさん@八周年
07/10/31 20:28:08 8v2ksIrAO
人を殺す能力のある不要なゴミが一つ消えたか。
これは喜ぶべきニュースだ。
平和を尊ぶこの国に戦闘機などいらない。
907:名無しさん@八周年
07/10/31 20:29:47 NzQYn64x0
>>906
人民解放軍に進駐して頂くのですか?
908:名無しさん@八周年
07/10/31 20:30:01 1LZCOSjQ0
国交省の事故調ではなくて防衛省が事故調査に当たるのか。
909:名無しさん@八周年
07/10/31 20:30:21 jMbR8xfj0
>>442
>>839
>>867
コメントを見る限り、w7FC73dG0は本物の社員だな・・・
910:名無しさん@八周年
07/10/31 20:31:00 CSwWn8SO0
つうか戦闘機やら迎撃ミサイルをチマチマ持つと返ってカネがかかる。
核ミサイルを何発か持つ方が安上がりだ。
増税するよりも前にカネのかからない防衛を考えるべきだな。
911:名無しさん@八周年
07/10/31 20:31:43 Dm3cVaJx0
明らかに整備不良が原因だろうにエンジン作ってるのが他社だからって
責任擦り付けて逃げようとするってどうなの?
MHIがIHIに責任擦り付けて逃げようとするのは
既にHーⅡA(?)ロケットの時に起きたらしいが
912:名無しさん@八周年
07/10/31 20:31:50 tgz+t4ie0
,'⌒,ー、 _ ,,.. X
〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''"
,ゝ `</ / 〉 / ∧_,. r ''"ギィィィィィィィィン…
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _-
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゛ ‐- ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
F2の見舞いに行ってくる
913:名無しさん@八周年
07/10/31 20:31:51 fYYu3xIiO
たぶん新造だろうが、何を移植すると思う?
914:名無しさん@八周年
07/10/31 20:32:04 1LZCOSjQ0
>>903
F-2にもエアバスのアルファ・プロテクションみたいなのが
組み込まれてるんだな。
知らなかったよ。
915:名無しさん@八周年
07/10/31 20:32:33 Efy6OZyW0
私 は ア イ ヌ の 血 を ひ く 蛮 族 だ ( 山 岡 民 主 党 国 対 委 員 長 )
916:名無しさん@八周年
07/10/31 20:32:34 uD3sWW9T0
>848
F-35のことどう思うんだ?
あとヲタに人気のグリペンとかさ
917:名無しさん@八周年
07/10/31 20:32:46 8bd828TM0
>>910
ICBM、SLBM、潜水艦、発射基地を作る時点で金がない
しかも国内でウランやプルトニウムが手に入らないから核開発も難しいよ
918:N.K.G.O.H.T
07/10/31 20:32:53 1zxJx0Ys0
エンジン単発だからなあ。
それにしても燃えてる機から脱出したパイロットさんを尊敬します!よく生きて戻った!
919:名無しさん@八周年
07/10/31 20:33:30 8v2ksIrAO
>>907
人殺し集団は日本に来るべきではない。
日本は世界一の平和国家だ。
920:名無しさん@八周年
07/10/31 20:35:37 tgz+t4ie0
>>918
老いても自衛隊出身だし
921:N.K.G.O.H.T
07/10/31 20:38:04 1zxJx0Ys0
>>912
はF-2じゃないので注意。
922:名無しさん@八周年
07/10/31 20:39:49 kyGCUWRN0
>>921
そーいやこれドラ猫なのかスパホなのかわからん。どっち?
923:名無しさん@八周年
07/10/31 20:39:57 Fr7JQhH70
>>848
F‐2は、1995年の初飛行以来今回が始めての損失ですが。
924:名無しさん@八周年
07/10/31 20:41:01 i6Dh/Zoh0
>>917
ぶっちゃけた話、小沢が湾岸の時にアメリカに払った金があれば
潜水艦発射型なら楽々出来たんだけどなw
プルトニウム239は高速増殖炉が動かせるようなら取り出せるんだけどね
925:名無しさん@八周年
07/10/31 20:42:46 WHPZDYeT0
小松の合同訓練もやめたら?密集地で落ちたら数百人死ぬよ。
926:名無しさん@八周年
07/10/31 20:42:55 Fr7JQhH70
>>922
ドラ猫だよ
トップガン辺りを元にAA化されたとおもった。
艦載機て求められる物が多いからゼロ戦からF‐35Cまで設計が大変なのよ。
927:名無しさん@八周年
07/10/31 20:44:53 BtHQ6g/DO
意外と伸びてないのな。
軍オタと非軍オタがケンカして伸びてると思ったけど
928:名無しさん@八周年
07/10/31 20:44:54 8bd828TM0
およそ1兆円ですね
それでは足りませんよ
何よりも維持するのに金がかかる
イギリスやフランスのように通常艦船へのしわ寄せが進む
プルトニウムを取り出すといっても、元になるウランを輸入に頼ってる時点で不可能
929:名無しさん@八周年
07/10/31 20:45:46 CGST26Yj0
今回みたいに防衛省に納品前に
民間が戦闘機を墜落させた場合、賠償金とか発生すんのかな
930:名無しさん@八周年
07/10/31 20:48:09 uD3sWW9T0
これって、この前の小牧航空祭の時
MHIの前に止まっていた機体かな?
931:名無しさん@八周年
07/10/31 20:48:28 jezeCYzg0
ニュースで評論家が整備の時に配線つなぎ間違えたり、違う機体の部品をつけちゃう事は
よくあるんですよ、ってあっけらかんと言ってた。
932:N.K.G.O.H.T
07/10/31 20:49:12 1zxJx0Ys0
ドラ猫ってF-15?
933:名無しさん@八周年
07/10/31 20:49:27 ybv8/pvj0
>>928
日本のプルトニウムの保有量は既に世界1なんだけど
934:名無しさん@八周年
07/10/31 20:49:37 l5HcMDBh0
ついに初事故か……
>>11
>緊急脱出装置
確実なロシア製を買え。