07/10/30 07:15:51 vXtQ+bm6O
>>976
アイドルの水着写真と全然違うだろ
977:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:17:13 AGu4VMC5O
>>969
警察が判断しないと捕まえられないだろう。常考。
その後裁判で無罪になっても人生＼(^O^)／だけどな。
978:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:17:21 T4APZwT00
ＣＳＩで見たけど、年齢差が問題になるらしいね。
１０歳くらいだったかな？
979:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:18:06 YHf+fqc80
>>981
何がどう違うのか定義が無いって話をしてるわけだが？
警察が「エロスを感じた」で逮捕されるようだと困るんですよ。
980:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:19:29 zozxk+wh0
まず「アイドルの水着写真」という言葉からして曖昧だからなあ
グラビアアイドルの際どい水着写真もトップアイドルの普通の水着写真も内包しうる
981:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:19:41 mckUm64k0
>>974
最近、そういう写真集で逮捕でなかった？
982:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:21:14 UzzSDmD50
イラストなどの創作物にまで規制をするのは行き過ぎとしか言えない
ゆえに現状では反対する
983:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:21:43 vXtQ+bm6O
>>984
被害妄想や強迫観念が強すぎるようだね
984:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:23:08 mckUm64k0
>>988
被害妄想や強迫観念が強いからこんな法律作ろうとするのじゃないの？
985:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:23:46 YHf+fqc80
>>988 実際に逮捕があったのに「被害妄想」って？ お花畑にも程があるだろｗ
986:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:24:31 zozxk+wh0
>>988
新聞やニュース見る習慣つけなよ
987:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:25:31 vXtQ+bm6O
>>986
普通のアイドルの水着写真で？
無いだろ
あるならソース
988:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:25:30 AGu4VMC5O
>>988
規則を作るなら明確な線引きが必要だと考えるのは普通だと思うが。
それに厳しく規制しなければならないほど「ロリペドによって被害を受けた児童」は増えてないんだが。
989:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:26:00 tBGB+WCZ0
>>990
だからどういうのが逮捕されるかを
>>951に具体的に書いておいた。
ああいうのをアイドルの水着写真というかどうかはまた別問題。
990:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:28:05 vXtQ+bm6O
>>990>>991
お前らがいかがわしい業者のビデオと
普通のアイドルの水着写真を混同したがってる電波だということはよくわかったｗ
愛用者か？
991:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:29:16 MaGXWgeMO
じゃあ、16歳の陸上部な少女が学校の蛇口から、髪をかき上げながら水を飲む仕種は大丈夫だよね。
992:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:29:32 YHf+fqc80
>>994
警察が見て水着のシワが性器の形に見えたら逮捕
足を上げてるだけなのに、警察が露骨に卑猥なポーズをとってると判断したら逮捕
こうですか？ 怖いですね。
993:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:30:13 2NO2ZLdG0
ココの自作自演・・・哀れだなｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(kobun板)l50
994:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:31:06 m/T5zAV20
>>995
普通かいかがわしいかはお前が判断するのか、さすがに電波がキツいなｗ
995:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:31:18 Uey7YZyi0
猥褻とかではなくて、単純に未成年ものということだけで取り締まられる可能性。
996:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。