07/10/30 06:48:34 Z1Wd9zqCO
これの問題点は
警察の権力増強
誰でも逮捕の対象にしてしまう。
中国と同じだよ。中国は日本より遥かに法の規制が厳しいが
日本より治安はいいか？何時でも誰でも逮捕できる恐怖政治を
作ろうとしている。
951:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:49:18 FIAJYE2S0
16より下なら規制してもかまわない
だけど１６以上ならもう女の体して機能も備わってるし知識もある
規制するのは子離れできない親のエゴ
あとAVにモザイクってなんであんの？人間の体否定して何になるんだ？
まあマンコキモイからどうでもいいけど
952:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:49:23 tBGB+WCZ0
>>949
児童ポルノの定義では、実際におちんちんが勃つかどうかが大きな決め手になる。
被虐的でない17歳の裸をみて興奮するのは正常だが、
そういう画像がなければ、
日常生活をすごせないとか、性犯罪を犯すかもしれないと感じるなら異常だよ。
君のことだな。
953:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:49:35 YHf+fqc80
>>951
露骨に卑猥なポーズかどうかは誰が判断するの？
水着が透けてるかどうかの判断は誰がするの？
性器の形が見えるかどうかは誰が判断するの？
こんなの、警察が「エロい」と言えばそれで終わりじゃん
現に水着を着たイメージビデオを撮影した業者が摘発されたわけだし
児童ポルノ法で水着はＯＫとなってるよ。
954:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:51:28 8Gb6mYeF0
>>957
>被虐的でない17歳の裸をみて興奮するのは正常
要するにロリ＝正常って事じゃん、何を言ってるんだかｗ
955:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:51:57 zozxk+wh0
>>951
今はそこまで下品にならないと摘発されないけれど
その基準がいつまでも同じとは限らないわけで…
956:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:53:14 T4APZwT00
ウインドウズ１００㌫って胡散臭いＰＣ雑誌を買ったら、
Ｕ１５のアイドルとやらの水着写真が載ってた。
残念ながら、小便臭そうなだけで性的にどうこうは感じなかったな。
そう言えば、昔も今もアイドルに夢中になった経験もないな。
俺は異常なのか？
ティーンアイドルに夢中になるのって、
やっぱロリだからなの？
957:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:54:45 2cFLHz9WO
要するに「俺らはロリ少女で抜きたいから規制されちゃ困る！！」なんだろ。
958:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:54:56 Qi6VhJJ6O
とりあえず、さっさと２ちゃんに年齢制限を設けるべき。
ゆとりのレスなんか面白くもなんともないし、
第一、書き込まれてる内容の半分も理解できてないだろ
959:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:55:27 tBGB+WCZ0
>>958
議論する前に現在の児童ポルノ法の定義を読んどけよ。
>３ この法律において「児童ポルノ」とは、写真、ビデオテープその他の物であって、
>次の各号のいずれかに該当するものをいう。
>一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態を
>視覚により認識することができる方法により描写したもの
>二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の
>姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法
>により描写したもの
>三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激する
>ものを視覚により認識することができる方法により描写したもの
着衣ならOKだとか、水着ならOKだとかはどこにも書いてない。
960:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:55:48 8Gb6mYeF0
>>962
そういうことだな、まぁ、「17歳」をロリと指定してるから無理があるんだけど
961:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:58:36 mnKPb6KmO
なるほど。
アニメ、ゲーム、マンガがダメになるなら生身の少女に手をだせということか
962:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:59:08 YHf+fqc80
>>964
書いてないから警察の判断でなんとでもなると、そういうわけですね。
あぁ、怖い怖い こんな状態で単純所持も規制されたらやりたい放題だな
963:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:00:41 mckUm64k0
規制派は見た目が児童のような奴でも年齢200歳とか分かっちゃうエスパー集団なんだよ。
964:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:02:14 eRQsGnRCO
>958
裁判所にきまってんだろ
そんなこともきかなきゃわかんないのか？バカか？
965:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:04:27 zozxk+wh0
>>969
裁判にかけるにはまず捕まえないといけないわけで…
966:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:05:50 T4APZwT00
日本のＡＶの多くは、欧米じゃロリ物に見えるんじゃないかね？
967:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:06:09 ASBldO2iO
児童ポルノはもっと規制しても構わん
困るのなんてロリペド変態だけだろ
968:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:08:16 +64OoImxO
米に右にならえで規制するのはいいがモザイクも右にならえで外せよ。
969:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:08:47 vXtQ+bm6O
>>942
実際問題そんなことはありえないことくらいわかってる癖に
ロリ物無くなったら困るからって極論持ち出しても世間一般の同意は得られない
970:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:09:10 8zuvS7VR0
>>972
16から結婚できるのに、18未満で規制されたら困るよ
普通の男はｗ まぁ、婆専門とかホモなら困らないだろうがｗ
971:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:10:17 YHf+fqc80
>>974
実際問題、水着のイメージビデを撮影した業者が逮捕されたわけだが
972:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:10:58 QLuEih2Q0
児童ポルノはともかく
雑誌やゲームを規制が8割？
何か偏った、操作したような数値だな
973:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:12:49 BpKTU9Oq0
>>969 警察だろ？ 馬鹿はどう考えてもお前の方だな
974:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:14:39 T4APZwT00
アメリカの刑事ドラマとか見てると、
ロリ物の単純保持で別件逮捕してるのを良くみかけるな。
１７歳くらいだけど大人びた女の裸をＤＬさせれば、
それだけで家宅捜索できるんでないの？
975:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:14:44 tBGB+WCZ0
>>975
児童ポルノ規制法以前に青少年保護条例がある。
成人男性は、結婚前提にしたまじめな交際だと判断されなければ
18歳未満の女と性交渉しただけで捕まるところがほとんどだ。
もちろん成人女性が18未満の少年をお相手にしても同じ。
これでひっかかった女性教師がいる。
976:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:15:51 vXtQ+bm6O
>>976
アイドルの水着写真と全然違うだろ
977:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:17:13 AGu4VMC5O
>>969
警察が判断しないと捕まえられないだろう。常考。
その後裁判で無罪になっても人生＼(^O^)／だけどな。
978:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:17:21 T4APZwT00
ＣＳＩで見たけど、年齢差が問題になるらしいね。
１０歳くらいだったかな？
979:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:18:06 YHf+fqc80
>>981
何がどう違うのか定義が無いって話をしてるわけだが？
警察が「エロスを感じた」で逮捕されるようだと困るんですよ。
980:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:19:29 zozxk+wh0
まず「アイドルの水着写真」という言葉からして曖昧だからなあ
グラビアアイドルの際どい水着写真もトップアイドルの普通の水着写真も内包しうる
981:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:19:41 mckUm64k0
>>974
最近、そういう写真集で逮捕でなかった？
982:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:21:14 UzzSDmD50
イラストなどの創作物にまで規制をするのは行き過ぎとしか言えない
ゆえに現状では反対する
983:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:21:43 vXtQ+bm6O
>>984
被害妄想や強迫観念が強すぎるようだね
984:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:23:08 mckUm64k0
>>988
被害妄想や強迫観念が強いからこんな法律作ろうとするのじゃないの？
985:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:23:46 YHf+fqc80
>>988 実際に逮捕があったのに「被害妄想」って？ お花畑にも程があるだろｗ
986:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:24:31 zozxk+wh0
>>988
新聞やニュース見る習慣つけなよ
987:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:25:31 vXtQ+bm6O
>>986
普通のアイドルの水着写真で？
無いだろ
あるならソース
988:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:25:30 AGu4VMC5O
>>988
規則を作るなら明確な線引きが必要だと考えるのは普通だと思うが。
それに厳しく規制しなければならないほど「ロリペドによって被害を受けた児童」は増えてないんだが。
989:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:26:00 tBGB+WCZ0
>>990
だからどういうのが逮捕されるかを
>>951に具体的に書いておいた。
ああいうのをアイドルの水着写真というかどうかはまた別問題。
990:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:28:05 vXtQ+bm6O
>>990>>991
お前らがいかがわしい業者のビデオと
普通のアイドルの水着写真を混同したがってる電波だということはよくわかったｗ
愛用者か？
991:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:29:16 MaGXWgeMO
じゃあ、16歳の陸上部な少女が学校の蛇口から、髪をかき上げながら水を飲む仕種は大丈夫だよね。
992:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:29:32 YHf+fqc80
>>994
警察が見て水着のシワが性器の形に見えたら逮捕
足を上げてるだけなのに、警察が露骨に卑猥なポーズをとってると判断したら逮捕
こうですか？ 怖いですね。
993:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:30:13 2NO2ZLdG0
ココの自作自演・・・哀れだなｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(kobun板)l50
994:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:31:06 m/T5zAV20
>>995
普通かいかがわしいかはお前が判断するのか、さすがに電波がキツいなｗ
995:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:31:18 Uey7YZyi0
猥褻とかではなくて、単純に未成年ものということだけで取り締まられる可能性。
996:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。