07/10/30 03:33:44 WmHwuoa50
>>846
元々が「見た目は幼女だけど年齢は～」ってとんでも理論だからしゃーないだろよｗ
実際どう見ても小学生なのに設定は数千歳のキャラのエロゲとか狂ってると思うぜ
873:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:34:13 zozxk+wh0
>>864
見てきたらその上に江戸時代には「珍しくなかったと言えそうである」ってな記述があって
その間断絶に等しい状態だったのか、とか
なかなかに興味をそそられる事項ではある
のでちょっとゲイツに聞いてみたらえらく詳細に書かれている
江戸時代の性技指南書の記事とか引っかかって感心しきり
スマン脱線した
874:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:35:39 Ts+1o9wc0
>>849
たしかに、利権団体が強い所から規制した方がいいかもな
アメリカに日本の恋愛物の古典文学とかまで
規制されたらどうするんだろな
875:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:36:30 z3uqfMlM0
>>872
それが全体の何％かが問題
20％以下なら少ない方
876:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:37:07 R5ituEkO0
幼女が存在するが切りロリコンは発生していくわけでその嗜好が3次の幼女に向かない為の2次だろ？
何で2次を単純所持で規制するのかが分からない
そりゃ購入の際の年齢制限はキチンとすべきだけどね
877:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:37:19 dlvRUsgm0
>>872
等身規制以後ロリ系のエロゲは随分減ったような
欧米とは文化が違うとしか言いようがないな
キリスト教は癌だな
878:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:38:00 dtft86s50
>>873
社会規範に反する表現に対する一定の規制は
近代国家が成すべき仕事の一つにはなっているな。
わいせつ物の規制がそうだしなあ。
今度の規制にしろ、二次規制にまで言及している以上、
大きな目的は「子供を性的対象とする行為」を規制する事だろ。
879:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:40:58 z3uqfMlM0
>>876
本音を言えば2次元が理解できず気に入らないだけだから細かいことはどうでもいいんだよ
異文化＝糞の論理がここに働いてると思う
880:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:42:21 P4zm0ty90
>>872
ブクオフでも「未成年者には18禁の商品は売れません」ってなってるけどな
ただ、相手が明らかに小学生だったり学生服でも着てれば判断は簡単なんだが、
たまにやたら老けて見える中学生とかいたりするから困る。
服装次第では大人と判断してエロ本売りそうだったり。
そのくらい見た目での年齢判断は難しいよ
881:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:42:55 dlvRUsgm0
>>883
問題はその「社会規範」が欧米の近代国家と違うということだろう
キリスト教がまともに根付かず空気の読みあいで人間関係維持していく社会で特定の性表現の規制
というのは相当アクロバティックな理屈生み出さない限り無理だな
後段みたいな壮大なことは考えてないだろう
単にキリスト教系団体に配慮してるだけでは？
882:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:44:14 dtft86s50
>>875
>でもその論の延長線上の行き着く先はさ
>「抑止のために国民全員を強制的に年齢の近い男女ペアにする」になりそうだね。
いや、単に子供を除いた大人の男女をペアにする、にすぎないだろう。
16歳以上の結婚を法は認めているし、年齢差なんて社会的に別に問題ないしな。
883:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:48:00 +7tQElPM0
>>885
どこの世界も判断が微妙なのは身分証提示が基本だけどね。
ブックオフだけやってないとも考え難い。
それよりはブックオフ辺りだと万引による奪取が多そうってイメージがあるけど。
万引で未成年の酒煙草万引が多いとか最近ニュースになってたからそれと同様で。
884:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:48:54 dlvRUsgm0
>>887
だが未成年との性交は禁止というｗ
結婚するまで性交禁止
国木田独歩の時代まで逆戻りだな
885:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:49:35 EYVtDw8x0
規制賛成派はどうしてこういうソースを出せないのか？
世界で最も厳しい児童ポルノ規制があるカナダは
1993年に二次元も禁止する児童ポルノ法案を可決、1994年から施行。
URLﾘﾝｸ(www.cbc.ca)
カナダの1984年から2004年の人口10万人当たりの強姦発生率の推移を見ると、
1993年から減少している。
未成年者の区別がないし、カナダだけでは判断できないが、児童ポルノ法の成立で
強姦が減ったと見ることもできる。
7 ページ目 Figure 7を参照のこと
sexual assaults
Rate per 100,000 population
URLﾘﾝｸ(www.hamiltonpolice.on.ca)
886:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:49:39 dtft86s50
>>886
まあ、日本はキリスト教ではないから、
神の名の下に規制するわけじゃないだろうけどね。
規制根拠は「子供を大切にする社会」あたりだと思うよ。
俺はまだ子供いるような年齢じゃないからわからんが、
ロリへの反発は子供を持つようになった親ほど大きいようだからね。
その価値観に基づいた反ロリの社会規範は十分ありえるだろうな。
887:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:51:22 kdcuRKqIO
>>884
自分たちが理解できないものは排除かよ
三次は単純保持の禁止でもいいとけど二次は販売の年齢制限を徹底するだけでいいと思うんだけどなあ
888:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:52:45 9WfKvGtCO
二次元規制するより、性犯罪者は被害者が一人でも死刑にするように法を改正したほうがいい
889:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:56:05 dlvRUsgm0
>>891
社会規範というのは社会の総意や社会の価値観とは違うぞ
ましてや「子供を大切にする社会」なんて標語でもない
宗教なんかみればわかるとおり普遍的なその社会の原理だ
それも歴史があるな
日本に規制の根拠となるようなそんな原理あるか？
890:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:58:43 q/FVLewQ0
>>893
バンバン死刑にすれば性犯罪が減るとでも思うのか？
891:名無しさん＠八周年
07/10/30 03:59:29 ABU/bw8xO
規制より現実の、性犯罪への危機管理（能力自体、備えた
大人の方が少ないのだろうが）教育として、
例えば女子は男性教師と二人きりになることを避ける。
被害に会った時、必ず親に相談する事を、あえて周知する。
･･･等の考えは極端なのかね？
892:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:08:12 3YpLXZAe0
>>896
極論どころか、むしろ基本。
893:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:08:24 dtft86s50
>>894
>宗教なんかみればわかるとおり普遍的なその社会の原理だ
>それも歴史があるな
それは定義がせますぎるだろ。
>日本に規制の根拠となるようなそんな原理あるか？
「子供を大切にする事」「子供を性的対象としない事」
これらは時代や国家を超えて認められる一般原理だろ。
この規制にしたって、国際社会の要請だと指摘されているしな。
これを社会規範として認めず、標語に過ぎないないと考える感覚はずれているぞ。
894:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:09:14 WYps3fBH0
女子高生物動画持ってるのが違法になるなら女子高生の制服がもっとチンコが反応しないようにしろ
そんだけチンコ煽っといて無理があるってもんだ！！
895:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:14:11 FqApiQH+0
やってもいいが 法案作るんなら
2000年以前作成のやつは除外してくれよ～
でなきゃ日本で500万人は捕まるじゃん＞＜
896:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:14:20 dlvRUsgm0
>>898
それでは聞くが「子供を大切にする事」「子供を性的対象としない事」を理由に性表現が規制されたことがあるか？
カナダの規制は宗教的な原理を基に行われてる
「子供を大切にする事」「子供を性的対象としない事」というのは道徳であり倫理ではある
だが法の根拠となりうるような原理ではない
897:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:17:02 tm9dUlMl0
アメリカって確か日本の5倍以上性犯罪率が高いんだよな？
そんな国が日本に児童ポルノ規制とか求めてきてるのがお笑いなんだが
898:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:22:40 P+I/BtWR0
>>896
男性教師と二人きりになる方が悪い
被害にあった時黙ってる方が悪い
要するに女が悪いって言いたいのかな？
899:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:27:07 MaGXWgeMO
そもそも、ロリコンは悪いのかな？また、どこまでが悪く無いのよ？
悪いって事は、誰かに迷惑を掛けた時点で第三者から見て決まると思うんだけど
実際の子供を襲うのは悪いよね？で、その子供の写真や映像も分からなくは無いよね？
では、可愛い存在を可愛いと思う事はどうなのかな？
子役アイドルを可愛いと感じ、可愛い姿の写った物を買う。これは悪いの？
それは、歌の上手い人のCDを手元に置きたいってのと、変わらないんじゃないかな？
写真を持ってるから、いづれは本物に会いたくなり、好きになるから駄目なら
CDだっていづれは本物に会いたくなり、好きになったりするよね。
所持が悪いのでは無くて、自分にストップを掛けられ無い個人の問題じゃ無いの？
で、漫画とかだけど。これは、何が悪いかな？
まず、実際には居ないから被害者が居ないのと、その『絵』に煽られたとして
その人が『絵』を好きになったのに、理想の『絵』より劣る『本物』に行くの？
また『実在する少女』に行く奴は『絵』を禁止しても、その辺りを歩く『実在する少女』
を好きになって、別に『絵』が無くても、行くんじゃないの？どうだろか。
900:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:27:52 aZXf/J2B0
規制後の性犯罪の増減どうこうより
幼女性愛的なものがそこかしこな
今のこの国の状態はまずいだろ
901:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:29:55 zZF9znog0
ロリコンやペドは治療受けた方がいいんじゃねーの?
902:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:30:49 MaGXWgeMO
『絵』から『実在する少女』を襲うんで無くて
『実在する少女』はヤバイから『絵』で誤魔化すって、無いかな？
で・・・『絵』の単純所持だけど『キモいから』や『いつ本物を襲うか分からない』
からって奴、そんな可能性や個人的嫌悪感情以外になんかデータって在るの？
禁止したら『被害者が減りました！』とか『未成年に対する性犯罪割合が、成人に対する性犯罪にシフトしました！』みたいなの。
絵でも気持ち悪いとか嫌悪感を持つのは当然な感情だと思うけど
嫌悪する感情が反転しないように、好きだと思う相手の感情もまた、反転しないと思うんで
直接の被害者が居ない以上、結局は『迷惑を掛けない限りは認め合う』しか無いとおもう訳で
存在自体が嫌悪なら、その人のまわりには存在させない→ゾーニングで分ければ良い
と、思うんだけど？どう？物が消えても、生物の本能は消せないし。
※生物の本能：生物は生殖可能になった年齢から歳を取る毎に生殖に問題が発生し易くなります。
なので、特別な点（身体的・権威的優位）が無い場合、若い個体を選ぶ傾向が在ります。
※何の知識も無い方が、ロリコン（18歳以下）になり易い訳です。
903:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:31:20 mSavwjeF0
こんなのって、野放し状態はまずいんだろうが、
規制を強化すればするほど地下にもぐって、逆効果なんだよな。
904:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:33:43 tm9dUlMl0
規制はある程度は必要だとは思うが
単純保持禁止は三次でもやばいと思うんだが
卒業アルバムすら違法になりかねない
905:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:33:47 qW+v87fFO
女は16歳なら結婚出来る＝合法的にセックス出来る年齢なんだから、JKは児童ポルノとは言わねーだろJK
906:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:34:04 MaGXWgeMO
※生物の本能：生物は生殖可能になった年齢から歳を取る毎に生殖に問題が発生し易くなります。
なので、特別な点（身体的・権威的優位）が無い場合、若い個体を選ぶ傾向が在ります。
※何の知識も無い方が、ロリコン（18歳以下）になり易い訳です。
その為かは分かりませんが、昔の日本では筆下ろしを村の熟女にさせて
熟女好き、熟女は良い、何て体験を最初に刻み込んだりしてたような所も在ったようです。
後天的に生殖行為は大人と・・・を刻み込む訳ですね。
普通に育った場合、若い個体に群がるのは男女を問いません。
中年に差し掛かった男性が女子高生絡みで新聞に乗るのも普通ですし
年配の女性が若いつばめを囲いたいというのも普通です
※こちらも男性同様、若い異性らには選ばれ無い為、お金等が絡むのですが。
無意識に働き掛ける本能は、若い個体選びたいとしているのです。
907:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:36:59 M03hUOVW0
ポルノにしろ、
自分を犠牲にして利益を得ることは悪いことではない。
908:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:42:51 ABU/bw8xO
>>903
逆です。それは「悪い」の使い方の典型的な誤用例だと考える。
捕まらない性犯罪者（言えない被害者）が圧倒的に多い、
との前提で書いた次第。何故か、あまりテーマにならない。
909:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:44:19 qBH2gFYRO
>>907
エロ規制したら犯罪激増です！て国が２つあったはずだが
エロ規制して犯罪が減った、ていうことは聞いたことないな。
増えた国どこだったっけな…スマン忘れた
910:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:45:50 Pya1mEQUO
適度に抜かせといた方がいいと思うよ
鬱でしばらくオナって無かったら若い女見かけるたびに妄想爆発でカオスになった…
911:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:50:53 oFmDA3CQO
規制すればロリやぺドも性犯罪に走るということ？
それなら犯罪予備軍だよね。
912:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:53:28 dlvRUsgm0
>>916
予備軍でも犯罪おかさないなら別にいいじゃないか
わざわざ地獄の釜の蓋を開ける理由がわからない
913:名無しさん＠八周年
07/10/30 05:00:54 YHf+fqc80
>>916
AVとか風俗規制したらレイプが増えるから、男は全員犯罪予備軍だなｗ
914:名無しさん＠八周年
07/10/30 05:08:02 VoYkA2KR0
その前に18歳未満のＳＥＸ全面禁止にしろよｗ
915:名無しさん＠八周年
07/10/30 05:11:15 oFmDA3CQO
>>917
ロリは本来犯罪には走らないものだと思ってたんだけど、違うの？
犯罪に走るのはただ力の弱い者に行くのが簡単だからという理由で、ロリとは違うと思ってたんだけど、色んなタイプの人がいらっしゃるのですね。
916:名無しさん＠八周年
07/10/30 05:28:45 iC7V+W8T0
そもそもの立法目的が、
製造元の資金源を断つということらしいが、
この規制によって得られる利益よりも、弊害の方が大きいから問題である。
つまり全体の１％を処罰するために、残りの９９％（実害ゼロ）を犯罪者に仕立て上げるわけだが
かつこれによって発生する弊害は、はかり知れない。
周囲からいじめをうけ、または失職の危険性があり、家庭崩壊に繋がるなど、
社会的に抹殺することがいとも簡単に出来るのである。
頒布目的もなく単に画像を所持しているだけならば、実社会には何も被害が存在しないにも拘らず、
非常に重いリスクを課せられるということ。
917:名無しさん＠八周年
07/10/30 05:54:48 PPwlUpEw0
児童ポルノの締め付けが厳しいのは理由があるんだろ？
外国から言われているとか、フェミニストがうるさいから、とか。
「ポルノがガス抜きに必要ですよ」って正論いっても通じないだろ。
国会で「児童ポルノ禁止反対」なんていったらロリコン認定されて人生おしまいだから誰も反対しない。
理由はなんだ？
918:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:05:22 +7tQElPM0
>>918
それと同じようなフレーズを女性専用車両のスレで見たような・・・
919:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:06:39 2ddhEcO80
児童ポルノの禁止はフェミニズムと直接関係ない。
男でも嫌悪感を感じるやつはいっぱいいる。
920:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:08:15 +7tQElPM0
>>921
それでも1%ならまだ笑える。
しかしこれに関しては0%(＝仮に規制したとしても施行前と全く変わらず)かもしれないって状況だろう。
だから危険なんだよね。
921:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:10:01 2ddhEcO80
ロリコンは全員くたばれ
心からそう思うよ。鬼畜どもが。
922:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:12:07 D36Wub4A0
>>924
過激なAVだって風俗だってなんだって嫌な人は同じだろ。
嫌なら見ない利用しないに留めるべきで、それを潰せとまで言うのが傲慢。
ロリでない人でも、こういう考えの人はそれこそ一杯おる。
自分が興味ないからって規制許したら、
いつ自分が好きなものが規制されるかわからない。
表現の自由はなにものよりも重要なもので、
妊娠の危険のある行為など、違法行為をしない限界までなら
なにやってもDQN家庭が勝手にやってることだし、
自分は興味がない。好きな人はその家庭のお陰で欲求を発散できる。
それが民主主義社会のあるべき姿だと思うが。
923:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:14:11 A8GMrEbE0
>>926
風俗とかパチンコ行ってる人間の方がよほど
共存する上で不快な悪人やDQNが多い。
ロリコンのオタク系の子は優しい人が多いから
自分は前者の方がよほど死んでほしいが。
性欲と人格はまったく別。多分人間的にはあなたのほうが
他人に攻撃的で排他的でモラルがなく、鬼畜だと思う。現実で生活する分には。
924:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:14:23 z7bCnKqV0
>>926
フェミは全員くたばれ
心からそう思うよ。基地外どもが。
925:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:16:38 /hcATcvr0
そんなに規制したいならまず１６歳から結婚できるのを変えろよ
結婚できるのに成人と付き合ったら犯罪とかめちゃくちゃだろ
926:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:17:55 k1nvvNGn0
>>906
ごく近現代の基準で自分の稀な性嗜好が普通とされて
正当化されてるからそんなこといえるだけど、
ごく最近までは人間でも精通や初潮に従って繁殖してたのが
普通なんだが。
日本だって元服で１０代前半で結婚・妊娠してた。
そっちの方が生物的に正常で、あんたが異常だったわけだが、
今の経済的自立の事情でどんどん成人年齢後ろに下げられたせいで
奇特な老け専が美化されたんだわ。
んでそんなことばっかしてるから、
ついには20代後半の結婚まで貞操まもれみたいな話にまでなって、
生物的に妊娠可能になってから10年以上も性交してはいけない、
完全に一番魅力的な時期を逃し、性欲の旺盛な
小5～中学の時代も無為に過ごし、
どんどん婚期がおそくなりしまいには30でも未婚者が半分になっちゃった。
んで少子化憂いてるのにロリコン死ねとかいってる。
もうアホかと。
927:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:18:09 EmOpW7XR0
こういうスレを見るたびに
ネトウヨ＝ロリを再認識
おまえらキモイよ
928:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:21:35 N+7C9+Kz0
>>932 ネトウヨ＝ロリ＝18才未満に欲情する男女ｗ
日本の殆どがネトウヨに該当しそうだな。ｗｗｗ
929:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:24:07 YTe9vkVm0
規制派が基地外みたいに「ロリキモい」を連発しても
ロリの定義が18才未満だから、殆どの男は該当するわな
婆が必死になってる姿しか浮かばないｗ
930:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:27:20 tBGB+WCZ0
今でも18未満のモデルは児童ポルノ規制法で販売禁止だから。
18未満の違法画像がないと日常生活に支障が出るとか困るとは思わんよ。
ましてやなくなったら性犯罪に走るなどと考えたこともない。
931:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:27:21 T4APZwT00
このままだと、
○レイプ物
○痴漢物
○乱交物
も規制されそうだな。
実際にやれないから、代替行為というか代償にそれらの雑誌やＤＶＤを観てるのにさ・・・
ロリ物を規制するのは良いんだけど、それで青少年への犯罪がなくなるんだろうかね？
アメリカなどほとんどの国が単純保持を禁止してるけど、
それで青少年への犯罪が減ったって聞かないしな。
あと、発展途上国の少年少女が売られたりしての被害を防ぐのならわかるけど、
完全に金のために援助交際をしてる日本の中高生も守る必要があるんかね？
それらの映像を規制する必要があるんかね？
まあ、どっちゃでも良いけどさ。
932:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:29:36 vXtQ+bm6O
>>927
ロリとAVじゃ商品になってる人間の自意識が違うだろ
変態が屁理屈こねて必死なようにしか見えない
933:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:33:29 tBGB+WCZ0
>>836
その中で、児童ポルノだけは、日本でもすでに販売に販売や頒布が禁止されてる
現状でもあまり苦情は聞かないと思うんだが、ロリからすると現状でも憤懣やる方ないのか。
934:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:34:44 MaGXWgeMO
>>937
商品になってる人間自体が居ない絵が入ってる事には、どう思うの？
935:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:35:23 MFJ+RKfB0
>>937
援交で小遣い稼いでる女の自意識がなんだって？
936:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:37:01 T4APZwT00
えんこうでハメ撮りさせてる女って、何を考えているんだろうね？
まともな結婚どころか、社会生活も送れなくなるだろうよ。
937:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:37:45 YHf+fqc80
>>938
わいせつの定義があいまいで、アイドルの水着写真を持ってるだけで逮捕とかありえるから憤慨してるわけだが
938:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:39:06 ZGzxw2OdO
だったら18歳未満のアイドルからタレント全てクビにしろよｗ
939:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:41:02 jobhpbtCO
ロリ馬鹿必死
940:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:41:41 JzPo0WSu0
>>944 フェミ婆必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
941:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:41:56 Z6OBj3IkO
ねらーは実生活で生身の女と設定ないけど、
これも規制されたらアニメに逃げるの？
942:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:42:10 mxLyrbXj0
なにこのロリコンのすくつスレ
きんもー
943:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:43:31 T4APZwT00
ロリコンの定義は？
○幼女（小学生未満）
○小学生
○中学生
○高校生（１８歳未満）
944:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:43:46 tTrEBnkv0
>>947
現実では17才の女に興奮しない男は珍しいんですよ。
つまり、お前の方がキモいわけだｗ
945:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:44:15 AGu4VMC5O
絵に欲情する奴も、それを禁止しようという奴もきもい。
二次元と三次元の区別をつけるように。
946:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:45:00 tBGB+WCZ0
>>942
なんだ。憤慨してるの。
定義は決まってるけど、透けた水着が食い込んで性器の形が見えるとか、
露骨に卑猥なポーズをとってるとかなければ摘発されることはないよ。
947:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:45:58 T4APZwT00
転がし良太って漫画では、平気で中学生とｾｯｸｽする話が出てた。
948:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:46:43 1zIxOmjJ0
炉は当然としてもその他加虐性嗜好のはむしろどんどんとまりしるべき
949:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:48:25 AGu4VMC5O
>>948
○幼女～小学生低学年＝ペド
○小学生(高学年)＝真性ロリコン
○中学生＝ロリコン
○高校生（１８歳未満）＝規則上ロリコン
950:ブリュンヒルデ特佐
07/10/30 06:48:34 Z1Wd9zqCO
これの問題点は
警察の権力増強
誰でも逮捕の対象にしてしまう。
中国と同じだよ。中国は日本より遥かに法の規制が厳しいが
日本より治安はいいか？何時でも誰でも逮捕できる恐怖政治を
作ろうとしている。
951:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:49:18 FIAJYE2S0
16より下なら規制してもかまわない
だけど１６以上ならもう女の体して機能も備わってるし知識もある
規制するのは子離れできない親のエゴ
あとAVにモザイクってなんであんの？人間の体否定して何になるんだ？
まあマンコキモイからどうでもいいけど
952:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:49:23 tBGB+WCZ0
>>949
児童ポルノの定義では、実際におちんちんが勃つかどうかが大きな決め手になる。
被虐的でない17歳の裸をみて興奮するのは正常だが、
そういう画像がなければ、
日常生活をすごせないとか、性犯罪を犯すかもしれないと感じるなら異常だよ。
君のことだな。
953:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:49:35 YHf+fqc80
>>951
露骨に卑猥なポーズかどうかは誰が判断するの？
水着が透けてるかどうかの判断は誰がするの？
性器の形が見えるかどうかは誰が判断するの？
こんなの、警察が「エロい」と言えばそれで終わりじゃん
現に水着を着たイメージビデオを撮影した業者が摘発されたわけだし
児童ポルノ法で水着はＯＫとなってるよ。
954:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:51:28 8Gb6mYeF0
>>957
>被虐的でない17歳の裸をみて興奮するのは正常
要するにロリ＝正常って事じゃん、何を言ってるんだかｗ
955:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:51:57 zozxk+wh0
>>951
今はそこまで下品にならないと摘発されないけれど
その基準がいつまでも同じとは限らないわけで…
956:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:53:14 T4APZwT00
ウインドウズ１００㌫って胡散臭いＰＣ雑誌を買ったら、
Ｕ１５のアイドルとやらの水着写真が載ってた。
残念ながら、小便臭そうなだけで性的にどうこうは感じなかったな。
そう言えば、昔も今もアイドルに夢中になった経験もないな。
俺は異常なのか？
ティーンアイドルに夢中になるのって、
やっぱロリだからなの？
957:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:54:45 2cFLHz9WO
要するに「俺らはロリ少女で抜きたいから規制されちゃ困る！！」なんだろ。
958:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:54:56 Qi6VhJJ6O
とりあえず、さっさと２ちゃんに年齢制限を設けるべき。
ゆとりのレスなんか面白くもなんともないし、
第一、書き込まれてる内容の半分も理解できてないだろ
959:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:55:27 tBGB+WCZ0
>>958
議論する前に現在の児童ポルノ法の定義を読んどけよ。
>３ この法律において「児童ポルノ」とは、写真、ビデオテープその他の物であって、
>次の各号のいずれかに該当するものをいう。
>一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態を
>視覚により認識することができる方法により描写したもの
>二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の
>姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法
>により描写したもの
>三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激する
>ものを視覚により認識することができる方法により描写したもの
着衣ならOKだとか、水着ならOKだとかはどこにも書いてない。
960:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:55:48 8Gb6mYeF0
>>962
そういうことだな、まぁ、「17歳」をロリと指定してるから無理があるんだけど
961:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:58:36 mnKPb6KmO
なるほど。
アニメ、ゲーム、マンガがダメになるなら生身の少女に手をだせということか
962:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:59:08 YHf+fqc80
>>964
書いてないから警察の判断でなんとでもなると、そういうわけですね。
あぁ、怖い怖い こんな状態で単純所持も規制されたらやりたい放題だな
963:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:00:41 mckUm64k0
規制派は見た目が児童のような奴でも年齢200歳とか分かっちゃうエスパー集団なんだよ。
964:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:02:14 eRQsGnRCO
>958
裁判所にきまってんだろ
そんなこともきかなきゃわかんないのか？バカか？
965:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:04:27 zozxk+wh0
>>969
裁判にかけるにはまず捕まえないといけないわけで…
966:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:05:50 T4APZwT00
日本のＡＶの多くは、欧米じゃロリ物に見えるんじゃないかね？
967:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:06:09 ASBldO2iO
児童ポルノはもっと規制しても構わん
困るのなんてロリペド変態だけだろ
968:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:08:16 +64OoImxO
米に右にならえで規制するのはいいがモザイクも右にならえで外せよ。
969:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:08:47 vXtQ+bm6O
>>942
実際問題そんなことはありえないことくらいわかってる癖に
ロリ物無くなったら困るからって極論持ち出しても世間一般の同意は得られない
970:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:09:10 8zuvS7VR0
>>972
16から結婚できるのに、18未満で規制されたら困るよ
普通の男はｗ まぁ、婆専門とかホモなら困らないだろうがｗ
971:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:10:17 YHf+fqc80
>>974
実際問題、水着のイメージビデを撮影した業者が逮捕されたわけだが
972:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:10:58 QLuEih2Q0
児童ポルノはともかく
雑誌やゲームを規制が8割？
何か偏った、操作したような数値だな
973:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:12:49 BpKTU9Oq0
>>969 警察だろ？ 馬鹿はどう考えてもお前の方だな
974:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:14:39 T4APZwT00
アメリカの刑事ドラマとか見てると、
ロリ物の単純保持で別件逮捕してるのを良くみかけるな。
１７歳くらいだけど大人びた女の裸をＤＬさせれば、
それだけで家宅捜索できるんでないの？
975:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:14:44 tBGB+WCZ0
>>975
児童ポルノ規制法以前に青少年保護条例がある。
成人男性は、結婚前提にしたまじめな交際だと判断されなければ
18歳未満の女と性交渉しただけで捕まるところがほとんどだ。
もちろん成人女性が18未満の少年をお相手にしても同じ。
これでひっかかった女性教師がいる。
976:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:15:51 vXtQ+bm6O
>>976
アイドルの水着写真と全然違うだろ
977:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:17:13 AGu4VMC5O
>>969
警察が判断しないと捕まえられないだろう。常考。
その後裁判で無罪になっても人生＼(^O^)／だけどな。
978:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:17:21 T4APZwT00
ＣＳＩで見たけど、年齢差が問題になるらしいね。
１０歳くらいだったかな？
979:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:18:06 YHf+fqc80
>>981
何がどう違うのか定義が無いって話をしてるわけだが？
警察が「エロスを感じた」で逮捕されるようだと困るんですよ。
980:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:19:29 zozxk+wh0
まず「アイドルの水着写真」という言葉からして曖昧だからなあ
グラビアアイドルの際どい水着写真もトップアイドルの普通の水着写真も内包しうる
981:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:19:41 mckUm64k0
>>974
最近、そういう写真集で逮捕でなかった？
982:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:21:14 UzzSDmD50
イラストなどの創作物にまで規制をするのは行き過ぎとしか言えない
ゆえに現状では反対する
983:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:21:43 vXtQ+bm6O
>>984
被害妄想や強迫観念が強すぎるようだね
984:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:23:08 mckUm64k0
>>988
被害妄想や強迫観念が強いからこんな法律作ろうとするのじゃないの？
985:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:23:46 YHf+fqc80
>>988 実際に逮捕があったのに「被害妄想」って？ お花畑にも程があるだろｗ
986:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:24:31 zozxk+wh0
>>988
新聞やニュース見る習慣つけなよ
987:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:25:31 vXtQ+bm6O
>>986
普通のアイドルの水着写真で？
無いだろ
あるならソース
988:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:25:30 AGu4VMC5O
>>988
規則を作るなら明確な線引きが必要だと考えるのは普通だと思うが。
それに厳しく規制しなければならないほど「ロリペドによって被害を受けた児童」は増えてないんだが。
989:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:26:00 tBGB+WCZ0
>>990
だからどういうのが逮捕されるかを
>>951に具体的に書いておいた。
ああいうのをアイドルの水着写真というかどうかはまた別問題。
990:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:28:05 vXtQ+bm6O
>>990>>991
お前らがいかがわしい業者のビデオと
普通のアイドルの水着写真を混同したがってる電波だということはよくわかったｗ
愛用者か？
991:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:29:16 MaGXWgeMO
じゃあ、16歳の陸上部な少女が学校の蛇口から、髪をかき上げながら水を飲む仕種は大丈夫だよね。
992:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:29:32 YHf+fqc80
>>994
警察が見て水着のシワが性器の形に見えたら逮捕
足を上げてるだけなのに、警察が露骨に卑猥なポーズをとってると判断したら逮捕
こうですか？ 怖いですね。
993:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:30:13 2NO2ZLdG0
ココの自作自演・・・哀れだなｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(kobun板)l50
994:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:31:06 m/T5zAV20
>>995
普通かいかがわしいかはお前が判断するのか、さすがに電波がキツいなｗ
995:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:31:18 Uey7YZyi0
猥褻とかではなくて、単純に未成年ものということだけで取り締まられる可能性。
996:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。