07/10/29 19:07:05 ozTGNM9/0
この犯人ってぐぐったら
女が携帯で助け呼ぼうとしたら逃げ出して
その３０分後に近くで発見されたんで
通行人に取り押さえられたみたい。
公判前には犯行を認めてるし、俺は問題ないと思うな。
自分の彼女なり嫁なりが強制わいせつ犯に襲われても、
目撃者は物証がないからって犯人が野放しなんてやりきれない。
113:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:07:33 UZuYT4Nd0
>>109
疑わしきは罰せずじゃないの？
それとも推定無罪だっけ。
痴漢じゃない証拠って具体的に何があると思う？
114:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:07:56 XdGHfojUO
＞証言は信用でき
この根拠って被害者が女性だから？
したら裁判官は楽な仕事だな～
被害者が男性の時のみ仕事すれば良いｗ
115:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:08:09 M58VEYJt0
おまいは悪魔だな
こういう事件こそ陪審員が必要だよな
116:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:08:44 Ii2JSgeu0
>>109
つまり性犯罪は悪魔の証明ができない限り「疑わしきは罰しろ」とｗ
フェミファシストは全員極限まで苦しみぬいて死ねばいいのに…
117:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:09:00 2IxyL7QU0
>>109
悪魔の証明
推定無罪の原則
118:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:09:16 t7+Isha10
【証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない】
これを言い換えたら、
【証拠がなくても犯罪証明ができる】でいいのか？
119:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:10:26 lHd561vmO
中田横浜市長みたいに、テープある場合はどうなるの？
120:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:11:21 ozTGNM9/0
>>118
報道では端折ってるんだろうが、裁判官は
「（弁護人の主張する目撃者や指紋などの）証拠がないから
犯罪の証明ができない（から無罪である）という理由にならない」
って言いたいんじゃないかな？
121:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:11:42 MFYAjTyG0
疑わしきは罰せずはどこに行ったんだ
122:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:14:19 ldMu8uYW0
司法を責めても問題解決にはならんから、
法律を制定しよう。
鉄道旅客輸送における男女隔離整然乗車の施行条例
施行背景：近年鉄道旅客輸送において痴漢行為が後を絶たない事に
対して、国民がもっともわかり易い男女の区別を用いてその車両を専用とする
ことが望ましい。例外を設けること之難であり家族と言えども例外にあらず。
123:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:15:07 Ii2JSgeu0
>>120
結局>>118になるじゃん。
被害者が女で被疑者が男の場合だけｗ
司法ゴミは全員苦しみのた打ち回って、クソ家族ごと地獄の底で永遠の
責め苦に遭えゴミゲス！
124:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:16:05 MmIVFS0jO
このエロ教師の行為が事実なら懲役何年でもくれてやりゃいいが…この判断はどうなんだ？被害者の証言に具体的且つ信憑性があり間違いないと判断した訳か…
こりゃ女が本気で男を陥れようと計画されたらタマランわ！綿密にシナリオ作り証言したらいい訳だろ？
もう知らない女が近づいても街ですれ違っても逃げなきゃ駄目な世の中になるわ。
125:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:16:41 paWgVX6t0
どうやって捕まったのか気になるわ
押し込まれる電車とは違うしな
126:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:17:24 TuZvjI0eO
女の味方してりゃ世論は支持してくれると思ってパフォーマンスしてんのかな。
もしこんな理由で冤罪被害にあったら絶対家族もろとも殺してやる。
127:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:17:45 Ii2JSgeu0
>>124
綿密である必要さえないと思うｗ
中村●子を見る限りｗ
128:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:19:47 S0QbsJ+o0
推定有罪
129:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:20:00 3ExS+1tv0
もう恐ろしいので女の人は女性専用車両以外乗らないでくださいでつ。
130:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:20:55 ozTGNM9/0
>>123
なんねぇって、落ち着けよ。
この女の証言が信用性があるって書いてるだろ。取り押さえた通行人とやら
は準現行犯逮捕したんだから、供述調書もあるだろうし。これらの証拠から
この教頭は有罪って結論になったんだろ。
しかし、糞フェミ団体が喜んでこの判決全文を掲載すると思ったんだが
まだ掲載してないのか、掲載する気もないのかよくわからんが、
全文よんでみたいな。
131:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:20:59 R0SuC0qoO
被害女性の証言は弁護側が証拠として同意していなければ証拠にはならないはずだが、同意したの？
132:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:21:12 doILg1wp0
ｺｴｰ。二人でカラオケ行こーとか誘われてチカンされたとか騒がれたら懲役
133:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:21:13 UZuYT4Nd0
まずこの裁判官は女の言い分が信用できる証拠を提示してもらいたいね。
>>124
創作は女の得意技。
134:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:21:30 5TkIWYCG0
これは産経の書き方も悪いし釣り名人ばぐ太も悪い。
読み方を説明するからもう一度>1をよく嫁。
弁護士「犯行時間が１分５４秒ですか？？ありえないですね。というわけで証拠ナシですね。」
裁判官「その再実験って移動が徒歩じゃないですか。
再実験が適切ではありません。よって証拠ナシとはいえません。
その再実験をもとに犯罪証明が不可能だと訴えても意味ないですよ。」
ただし俺も具体的状況は当然知らないので、正しい判決かどうかは知らない。
それは別問題。
135:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:23:28 ozTGNM9/0
>>131
さすがに弁護人は同意しないだろう。だから証拠調べ手続で
この女が証言して弁護人の反対尋問が行われたんだろう。
この反対尋問で女の証言を崩せなかったのは厳しいな。
136:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:24:21 WHCEVh7w0
ぞっとするね
『証拠ない』では、犯罪証明できない理由にならぬ
証拠が無いことが一番もっともな理由だろ
137:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:25:10 9RDqK5Ew0
証拠がなくても証明できるなんてどこの国の裁判だよ
138:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:27:59 t7+Isha10
>>120
結局、この裁判官は「俺の主観だ、何が悪い」と最後に言ってるのかな？
有罪とする決め手は被害者の供述（だけ）に過ぎないと思うが。
139:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:28:56 8BAMg9r2O
て言うか女の証言は二転三転どころか場所や日時を変更しても認められのは強姦でっち上げ事件で証明されてるし。
正直一度女に睨まれたら人生終わりって事でいいんじゃない？
はっきり言って俺なら新聞社に遺書送って自殺するかも。
生きててもつらそうだし。
140:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:29:12 RPqpTUHC0
>>1
後さあ、「無罪を訴えたら反省して無いので実刑」というこの
腐ったやり方を止めろっちゅーの
これじゃ誰も無罪を訴えられないだろうが
141:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:39:41 W3EAN6VI0
本当は、この女性に痴漢をしたのは、この裁判官だよ
裁判官が真犯人です。
証拠はないけど、だからって犯罪証明できない理由にはならないよ
142:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:40:39 n3EdvriZ0
これは酷い裁判官。
日本終わったね。
143:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:41:16 HNoMarQh0
酷いな。有罪率99％は伊達じゃねぇ
144:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:41:41 1x1tf7Fw0
裁判官誰だ！名前だせや！罷免してやる！！！
145:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:41:43 o0lTz4Lb0
従軍慰安婦みたいな事例もあるから
この裁判官は英断を下したと思うよ
146:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:42:26 ozTGNM9/0
>>138
まあ、ぶっちゃけると、「俺の主観・・云々」ってくだりは確かにそうとも言えるが・・
この裁判官に限らず日本では自由心証主義に基づいて証拠の価値判断してる。
つまり、裁判官の理性によって判断される・・がやっぱり、そこでも一定の決まりが
あって、理不尽な心証形成はできないこととなってる。
本件じゃあ、さっきも言ったけど、被害者の尋問が崩れなかっただろうことと、
被告人の供述が変遷してることと、弁護人が例えばアリバイ等の事実を
打ち出せなかったのが有罪の決め手じゃないのかな？
147:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:43:28 oYLCO7Yi0
証拠もないのに、なんで教頭は捕まったんだ？ 現行犯？
＞弁護側は「女性の携帯電話の通話記録から、犯行時間は１分５４秒で一連の行為は
＞不可能。目撃者や現場の指紋などの証拠もない」と無罪を主張
現場にいたことは否定していないようだが。
148:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:43:48 t7+Isha10
英断は困る
論理を飛び越えたらダメだよ
149:創○学会
07/10/29 19:44:35 BaIoNyg20
狂言を指南してる宗教団体もあるからねぇ。
150:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:45:49 6YHJ5uusO
あれだ
女は嫌いな奴がいたらセクハラされましたって言えば相手は免罪でも実刑なんだね
逆に男が嫌いな奴がいたらパワハラされましたって言っても無駄なんだね
151:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:47:11 8CGH4vd20
>>135
通話時間で犯行不能って言って頑張ったのに正確性に欠けるって蹴ったんでしょ？
女の証言も正確なじゃないんじゃ？
152:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:48:33 yuBj5qxnO
工作員が破壊工作を行っている為、不当な裁判が増えてる。
冤罪ビジネスが成り立っている現状を考えると司法は相当腐敗してきている。
これで人権擁護法案、外国人参政権が認められたら冗談抜きで日本人は排他されかねない。
誰かが流れを断ち切らないと手遅れになるだろう。
153:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:48:37 BSEkCp180
裁判官と何か肉体取引でもあったのかと勘繰りたくなるな。
まぁ無能地裁はともかく、高裁はここまで馬鹿では無い事を期待する。
154:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:48:42 HSdEcAS60
スレタイ読んだ時は流石に吹いたが、よく読むと弁護側の主張次第でもありそうだな。
「証拠がないから…」が単独であるんじゃなくて
「再現実験が正確と認め難いから理由にはならない」と。
弁護側の主張する事実関係を、通話記録との時系列を並べて聞いてみたい。
155:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:49:26 m12W2HFh0
>>145
社民党の又市議員だっけ？
156:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:49:42 qpG1Us440
女が被害者の裁判に関しては
疑わしきは、罰する！ です。
157:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:51:32 m12W2HFh0
>>150
>女は嫌いな奴がいたら
キムジョンイルと同じだなｗ
158:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:52:09 oYLCO7Yi0
自己解決。
いつの間に無罪を主張し出したのだろう。
＞犯行後同容疑者は現場を立ち去ったが、約五十メートル離れた駅東口で女性が
＞見つけ出し「あの人痴漢です」と声を上げ、通行人の協力で取り押さえ一一〇番で
＞駆け付けた警察官に引き渡した。
＞
＞勝又容疑者は「酒に酔ってムラムラした。申し訳ないことをした」と容疑を
＞認めているという。逮捕された直後、同容疑者は警察の調べに対して教頭という
＞身分を隠し「普通の教諭です」と答えていたという。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
159:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:52:52 8b1+ev7Z0
『疑わしきは罰せよ』
これは司法界における画期的な判例だ
世界が日本に賞賛を惜しまず、また追従するであろう
160:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:55:41 4tdT5Xy+0
証拠がいらなくても判断できる福渡裕貴に全部の事件を担当してもらったら
あっという間に裁判終わるし、厳罰厨は満足するし、いうことない
161:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:55:45 HSdEcAS60
>>158
もし次スレ立つならそれテンプレかな…
162:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:57:12 UM2Xkx580
女が美人だったりすると勝ち目ないよ
163:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:57:17 LQLhNXu+0
証拠がなくても有罪になるのよお～
従軍慰安婦の強制連行も沖縄集団自殺の軍命令問題も
おなじなのよお～
164:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:59:39 3A0xHe530
>>158
冤罪はだいたい最初はそうゆうパターンじゃね？
165:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:59:43 YbDl4l/h0
＞「女性の証言信用できる」
＞「『証拠ない』では、犯罪証明できない理由にならぬ」
俺は男だけど、この考えは支持するよ。
世の中悪い事をするのは圧倒的に男が多いし。
自分に姉と妹がいるから無意識にこういう考えになっちゃうのかな・・
166:名無しさん＠八周年
07/10/29 19:59:58 ozTGNM9/0
>>151
うん、その移動は徒歩じゃなくて小走りとかだろ！って。
確かに拉致して引きずるとき歩く奴いねえな、って裁判官が判断したんじゃね？
女の証言が正確じゃないかどうかは判決全文読まないと
この記事からじゃよくわかんないな。
167:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:01:39 khm1cOjs0
>>165
本当に姉と妹がいるやつが
＞「女性の証言信用できる」
に同意するとは思えん
168:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:01:41 VGfqSLQd0
悪魔の証明か
169:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:02:41 ozTGNM9/0
>>164
俺やお前が道歩いてていきなりへんな女が「あの人痴漢です！」なんて言われて
「私がやりました、むらむらしてました」なんて一度でも言うか？
しかし、アレだな。この事件で「被害者の証言のみで有罪判決は出せない」
ってなったら、人気のない夜道では、痴漢しほうだいになるな。怖ええ
170:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:02:53 /otCei3B0
>>165
御殿場事件でググ・・・ムスれ
171:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:02:55 5xV2a9cG0
>>165
いや、見てるところが全然違うんだけどな・・・こんなもん認めたら何でもありになっちゃうだろ。
172:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:05:20 3A0xHe530
抱きついたりもみあったりした後すぐ捕まったにも関わらず、
男からも女からも指紋や衣服の繊維等の物証が出てこない
ってのはちょっと不自然過ぎだな。
173:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:05:41 u5wEdLTi0
>>165
お前の頭が悪いからだろ
174:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:06:05 ws1+CxcJ0
痴漢はどうも第一の当事者である女の「証言」のみで有罪に出来るみたいだな。
民事だけど少し前にもあったよね。刑事では無罪だったんだが。
裁判官の心証を得る程度のもっともらしさの「痴漢証言テンプレ」でも
作れば、結構簡単に男を引っかけられるかもな。
175:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:11:18 gAA/Wj5eO
>>165ｗ
176:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:11:26 paWgVX6t0
民事はいいのよ
逆に訴え返されるから、無茶はしてこない
177:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:11:33 MjAzmbIz0
弁護側の「証拠がないから犯罪証明ができない」という主張には理由がない
だろ、常識的に考えて
記者が聞き取りと間違ったんじゃないのか
178:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:14:33 hNR/iSYN0
疑わしきは罰せずは日本の司法では通用しないのか。悪魔の証明に近いな。
179:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:14:42 BSEkCp180
>>170 すごいな、御殿場事件。女の証言にこれだけ矛盾があっても有罪か。
よほどの「やってない証拠」を出さなければ覆すのは無理なのか。
180:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:17:31 4aeMuZWg0
>>44
何その小学生の作文みたいな自分語り
こんな程度の低いヤツが安ぽい正義感から冤罪を
生み出していくんだろう
181:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:18:22 o1DcF0QK0
証言が信用できる
≒人柄が信用できる→勘違いの場合は人柄関係なし
≒内容が矛盾していない→矛盾しない勘違いは？
≒他の補完証拠がある→この場合はない
有罪か無罪か本当のところは神のみぞ知るが
182:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:20:14 ws1+CxcJ0
とりあえず、民事でも女は有利だ。
相手を間違えて痴漢扱いしても、なんらお咎めなしみたいだ。
もっともらしい「証言」をすれば、「誤認やむなし」で済む。
実際、冤罪男性は負けたしな。
183:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:20:36 fNsl/Nx20
裁判の前提は無罪で
立証責任は検察側にあり弁護側が無罪を証明する必要はない って漫画でよんだんだが
この裁判は有罪前提でおこなわれてるのん？
184:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:20:51 t7+Isha10
＞「やってない証拠」を出さなければ覆すのは無理
この裁判官は「やってない行為の目撃者を出せ」と言ってるに等しいよな。
185:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:23:24 PPrRwUpP0
最高裁で有罪にしたら、その裁判官に国民審査で×をつけるよう
大々的に呼びかければいい。
186:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:23:57 P63FSyXP0
疑わしきは罰せよ！
187:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:24:23 4AwUsGgC0
ここまでベッキー登場せず。。。と。
188:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:29:23 Tf7eCFNV0
ライバルを社会的に抹殺する方法
女性を使いライバルを痴漢で訴えましょう。
証拠は特にいりません。
証言だけはしっかり用意しておきましょう。
証言が矛盾していなければライバルを刑罰を与え、
社会的に抹殺できます。
もし、証言に食い違いが出てしまっても、
ライバルを辞職に追い込むぐらいはできるでしょう。
さぁ、みんなもやってみよう！
189:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:32:11 1776KCfdO
この教頭は何で犯行を最初認めちゃったのかね？
初公判後一転して容疑を否認・・・。
明らかイメージは悪くなると思うのだが。
190:165
07/10/29 20:34:50 YbDl4l/h0
>>167
本当だよ。
例えば２ちゃんで痴漢スレがあると冤罪だと騒ぎ立てるのが不気味に見える。
実際に姉と妹も痴漢に遭ったことあるしね。（訴えてないけど）
だから俺は女性専用車両は賛成。
191:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:35:49 ws1+CxcJ0
やっぱり、女の「証言」が鍵だな。
これがもっともらしければ、男の主張などどうでもいい。
つまり、お手本があれば刑事でも民事でも女は無敵になれる可能性がある。
192:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:35:59 /cx9cKwE0
日本を裏切った竹中平蔵を論理的に批判したため
ユダヤの陰謀で痴漢に仕立てて逮捕させられた植草先生
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) part1
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) part2
植草一秀の逮捕について11分から
4月に異常な死に方をした竹中平蔵担当の読売新聞の記者について
竹中平蔵に質問したらｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 12分50秒から
何故！？ 靴下を詰まらせて死んだ読売新聞記者／山木＆特捜班
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
193:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:38:27 gZRafhA30
>>165
>>俺は男だけど
>>俺は男だけど
194:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:41:18 1776KCfdO
しかしここは痴漢を擁護するヤツが多いな。
195:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:41:35 m12W2HFh0
人種間でこんな判決だしたら暴動だろ。
196:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:45:00 m12W2HFh0
>>174
八王子の件？
目撃者がいて男性に協力してくれてたんだよね。
しかし、証拠を検察が紛失するという大失態。
そして敗訴へ。
197:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:45:32 fNsl/Nx20
十中八九やってるとしても
それを証明せずに有罪にするのはどうなのって話じゃないの
198:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:45:54 2AB0nvRhO
お前らベッキーでググるんだ！
199:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:46:02 LDmTgdOg0
>>190
注意された腹いせで痴漢で訴える女も居るんだぜ。
「女はその車両にしか乗れない」のなら、俺も女性専用車両は賛成だぜ。
200:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:46:03 ldMu8uYW0
こんなので一々、起訴されたら満員電車乗れない、
バス停に並べないとなるので困るんだよな。
だったら、混んでる車両の扉付近に後から乗ってくる
かわいいグレーのミニスカの女子高生よ、乗ってくるな。
長いエスカレーターを駆け上がるときパンティが見えたり
するから迷惑なんだよ、まったく。
201:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:46:05 YHaZbwdO0
「不合理ゆえに信ずる」（Credo quia absurdim）
テルトゥリアヌス（Quintus Septimius Florens Tertullianus 160年？－220年？）
202:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:46:16 o1DcF0QK0
容疑が痴漢だろうが窃盗だろうが殺人だろうが
こんな論旨は許されんと思うんだが
203:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:46:42 x1WycwAM0
証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
じゃあ証拠ってなんなんだ？
204:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:47:34 2Gi0/gGs0
よし、お前ら！ みんなでホモになろうぜ！
205:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:48:35 m6CDjAo00
43のおばはんに
ジュース買ってやるってｗｗ
206:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:49:30 m12W2HFh0
ハムスターおじさんも浮かばれないね。
女の証言だけで良いんだから。
207:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:49:42 0jpmtzUG0
４３歳かよｗ 気の毒だなｗ
208:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:51:19 B/wyf8OS0
証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
よって有罪
昔習ったのとなんか違うな
209:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:54:43 ZM8DYzY20
43歳のおばはんに痴漢とか言われたら男の人生終わりかよ・・・
210:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:55:45 m6CDjAo00
「女性の証言を重視するのは明らかな男女差別」
「金を貰ってもそんなババアとはやりたくない」
「証拠不十分ででっちあげの冤罪」
って言ったけど有罪になったんだろうなあｗｗ
211:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:58:15 qZ6CKlYk0
証言ごときで犯罪認定してんじゃないよアホ裁判官
証言と証拠はイコールじゃないだろ常考
212:名無しさん＠八周年
07/10/29 20:58:48 EK1eptJY0
裁判員制度始まったら男達の逆襲が始まりそうだな
女は片っ端から有罪、と
213:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:00:25 /cx9cKwE0
「ジュースを買ってやるからホテルに行こう」
って何？そんなこと言われてホテルに行くの？隠語？意味不明？
214:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:01:05 1aNmVG0K0
要するに女一人が、どんなに社会的地位が低かろうが、社会的力がなかろうが
男性一人を貶めようと本気で思えば、完全に合法的に社会的地位を剥奪できるってことだよな？
かっとなって殺人なんかよりも、よっぽどノーリスクハイリターンだなｗｗｗ
215:ぴこぴこ ◆hJIAqAA9Fs
07/10/29 21:02:16 VbUPLw530
冤罪事件発生中。って感じがする。まあ出てきたら裁判長の家族でもいびればよい。
名前は覚えておくべき。
216:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:03:44 L+9y1amw0
シロクロ判定は裁判官を信用するとして、この懲役１年６月というのはどうだ？
この判決から予想できる社会現象としては、ヤクザのシノギが美人局にシフトして行く
だろうということ。もうそうなってるか。
チンピラが女性にツバ付け、情婦にするプロセスは、この判決が出てもさほど困難にはならない。
なぜなら背後に暴力組織が存在する相手に女性がトコトン抵抗することは依然として無理だからだ。
従って、もし日本が男女の行動的境界が薄い社会だったら大問題になるだろう。
でも、そうはならない。日本は男女の境界が極めてハッキリしているからだ。
それゆえ、日本の男は美人局や痴漢被害を装ったカツ揚げだけを警戒してれば済む。
大した問題にはならない。
でも少子化は加速度的に進むのを避けられない・・・
217:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:03:46 i/zT2W6VO
南京かよ
218:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:04:01 t7+Isha10
福渡裕貴裁判官のもやもやワールドにようこそ
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
219:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:04:27 IAlf/B8J0
二次ロリの俺最強
冤罪証明余裕です
220:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:06:30 2gkqtaDJ0
> 証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
全司法制度を揺るがす、画期的な判決だな・・
新聞では１面トップ扱いだろう
221:
07/10/29 21:06:48 u/oTPXC+0
>証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
人民裁判＼（^o^）／男性差別反対。
222:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:06:58 UbschcQ0O
さすが女性さま上位の国ですね。
223:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:07:55 Tf7eCFNV0
つい最近レイプの冤罪が問題になったばかりなのに、
裁判所ももうちょっと考えろよなぁ。
224:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:08:26 FUwkN7Qn0
>>219
余裕こいてるおまえ、早めに処分しとけよ。
単純所持でもマズくなるぞ。
225:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:09:01 gdEZO6tU0
＞公判で弁護側は「女性の携帯電話の通話記録から、犯行時間は１分５４秒で一連の
＞行為は不可能。目撃者や現場の指紋などの証拠もない」と無罪を主張したが
＞福渡裁判官は「女性の証言は信用でき、犯行の再現実験は移動が徒歩で正確性に欠ける。
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない」と退けた。
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工
226:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:10:58 Ki8S/TgvO
3次には興味ない、と主張したところでエリート裁判官に果たして理解されるかどうか
227:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:16:12 CzFr9QF10
地裁でニュースになるのはカス裁判官の場合ばかりなのか、
それとも地裁の裁判官はほんとにカスばっかりなのかどっちだ。
228:☆
07/10/29 21:20:23 9913UNxI0
＞｢『証拠ない』では、犯罪証明できない理由にならぬ｣
この裁判官は、中学校の公民から勉強し直した方が良いと思う。
229:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:20:30 gzScSptM0
また地裁か。
230:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:21:09 1776KCfdO
無職女性(43) 被害にあった時間が深夜１時となるとおのずと女性像が見えてこないか？
バツイチ子持ちブサイクでは無くランクは中の上って妄想を膨らましてるのは俺だけか？
231:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:27:54 FUwkN7Qn0
裁判員諸君、被害者をお貶める妄想を掲示板で公言しているID:1776KCfdOは、有罪ですか？無罪ですか？
裁判員（全員）：有罪です。
という日に、また一歩近づいたw
232:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:32:43 ldMu8uYW0
もう一度、昔の刑法の本を見た。
１７６条ー強制わいせつ
わいせつの意義は「徒に性欲を興奮または刺激せしめ、かつ普通人の
性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること」。
東京高裁判例ー「無理やりキスをする行為は強制わいせつである」。
同条１７６条は、被害者本人の視点によるもので、わいせつ行為の幅が広い。
つまり、被害者がわいせつと思えばわいせつ行為になり、気持ちいいと思えば
またやりたいと、やりマンになる。
233:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:34:34 0cWDQPohO
何この人治国家
234:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:34:42 JqXkoVOO0
※基礎知識
「無い」の証明は「悪魔の証明」といって、
「無かった」ことを証明することは不可能である。
でも、「ある」の証明はできる。なぜなら真実はたった一つだからだ。
だから、この場合は 「あった」と断言する被害女性が「ある」の証明を
綿密な証拠を持ち合わせて、証明しなければならない。
それができていない上に、被告に「ない」の証明を求めるとは。
そんなこともわからない裁判官は弾劾裁判でもかけられればいい。
235:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:35:05 UDo78DOp0
女は社会の一番の被害者であり一番の加害者である。
つまり居ない方が平和という事
236:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:36:00 0FLeYQ2I0
立証責任放棄したら警察いらねーだろ
この裁判官小学校からやり直せ
237:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:38:05 JqXkoVOO0
これは「男性差別」といえるでしょう。
あまりにも女は優遇されすぎだ。
舌先三寸で「あった」というだけで
男の人生をむちゃくちゃにするんだからよ。
男の人権は？
238:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:39:49 E4LapZZR0
へえ、これからは証拠がなくても犯罪者になる時代か。
教頭！！上告しろよ！！上告しないと判例になっちまうぞコレ！！
こぞって証拠がなくても犯罪証明できない理由にはならないって
根拠んじこの判例が引用されるんだぞ！
ったく、どうなってるんだよ。日本の司法は…。
239:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:40:52 uVCM7ZMq0
夜道にたまたま行き先が同じ方向で女の後ろ歩いていると
たまに走りだす女とかいるじゃん。
満員電車とかでああいうやつのそばだけにはなっちゃいけないよな。
240:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:46:57 qCUk+FetO
一刻も早く
男性専用車両を作れ
241:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:48:27 ybDhSRcw0
これ、軽度のメンヘル女の気まぐれで人生ぶっ壊されるってことだな。
242:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:49:10 IiHz3it80
女の証言＞男の証言ですか
司法の腐り具合は修正不可能なところにまで来てるな
243:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:50:38 BreDCZ7e0
これは冤罪かも。
犯行時間１分５４秒はいかにも無理がある。
244:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:50:51 dGlnK3jI0
>>239
オマエ、それ危ないよ
女がそのまま交番にでも駆け込んで「変な人に追われた」とでも言えば、
犯罪者の出来上がりだ
245:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:53:01 uVCM7ZMq0
>>244
まったくだな。
そうそうそんな場面もないが、
こんな記事が出る時代だし
そういうときは遠まわりしないといけないかもな。
246:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:54:28 wYCbi+F/0
疑われた男は罰するｗ
247:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:57:22 IiHz3it80
女なんぞに近づくからこういうことになる
敬してるふりをして遠ざけるべき
248:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:57:39 f0PI2mH70
現代版魔女狩りだよな。
女が男になっただけ。
249:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:58:05 Sj7j5bUg0
誰か、解説頼む。
250:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:58:13 CMAmHcop0
これはどう考えてもひっくり返るだろ。
悪魔の証明だよ。
つか、地裁判決ってこんなもん？
251:名無しさん＠八周年
07/10/29 21:59:26 QwdV4pECO
このアホな裁判官を逮捕しろ。
臭い息を吐いた罪でな。
252:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:00:27 Tm4RFYJY0
無罪になったとしても国家賠償法で一日勾留されたとしても最高１２０００円しかもらえないらしい
痴漢冤罪くらいそうになったら逃げるが勝ち？
253:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:01:15 erbEKNjN0
司法って腐ってるよな・・・
254:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:01:16 fdOIdTqI0
この裁判長を弾劾しましょう
255:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:05:16 dA2HY1r00
裁判長が「正義」ということになってるからな
白でも黒と言えば黒になってしまう。恐ろしいったらねえや
256:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:05:44 LZIznmEN0
>>194
別に痴漢を擁護しているわけじゃないよ
ただ単に証拠もないのに有罪にしようとする司法を責めているんだよ！
これが殺人でも何でも証拠がないのに有罪と出たら
司法をみんな攻めるだろうね
257:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:07:08 /cx9cKwE0
>>239
追い抜こうとして早く歩くと
女も早足になってしまい
走って追い抜こうとすると
女も走り出して、交番に・・・・
258:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:07:53 e5j4JqfFO
証拠はないけど、お前が犯人だ！
259:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:13:21 Tm4RFYJY0
逆に女子高生の手をとってこいつ痴漢です！！！！！って叫べばちゃんと捕まえてくれるのかな・・・
260:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:17:45 SFWyU8ev0
>>259
残念！
痴女って言わなきゃ
261:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:20:45 TMbspmWQ0
証拠がなきゃ無罪だろ
いつからこんな風になったんだよ
こいつ痴漢です！って手をとられたらそれで人生終わりか
262:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:21:11 gl6MmnsA0
証拠無いなら犯罪の証明なんて出来ないだろ
263:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:24:11 Ik15BiJR0
例えば裁判長だったらどうやって無罪の証明するのだろう？
264:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:27:51 4bB327jA0
先日の最高裁判例を取り入れたにしてはだいぶ飛躍してる？
実際に合理的疑いを挟む余地がないのかな？
265:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:28:30 X1DJy+YDO
でも被告人がチョンならお前ら喜んで判決を肯定するだろ
266:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:35:41 ldMu8uYW0
明日も俺は千代田線に乗るんだよ、
明日から女は千代田線に乗るな
267:名無しさん＠八周年
07/10/29 22:39:41 LZIznmEN0
>>265
しねえよ！そこまで人間腐っちゃいない！
しかしお前らなんでこんなに差別的な判決がなされるんだと思う？
俺は多分司法と警察と法務省に
創価がかなり食い込んでいるからだと思うんだけれど
どうよ？
268:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:09:48 1DwtZi610
司法の崩壊かよ。。。。女の為の司法になって社会に何の徳がある？
269:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:13:19 ldoDfgNA0
オレも一回、電車の中でＯＬに痴漢！と言われた事がある。
常日頃から、冤罪に巻き込まれない為に両手でつり革をもつようにしていたお陰か、近くに座っていたおばさんが、その人ずっとつり革握ってたよ。と言ってくれたお陰で助かった。
あのまま、おばちゃんが証言してくれなければ、漏れは犯罪者だった。痴漢じゃない証明なんてしようがない。
270:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:14:40 yuBj5qxnO
>>267
確かに相当深いところまで食い込んでる。
積水のねずみ裁判なんかあれは酷かったぞ！
271:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:21:04 8BAMg9r2O
痴漢の漢って男らしい男って意味だろ？花の慶次見るとそんな感じ
272:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:23:35 g4kYLbwdO
こういう裁判官がﾁｮﾝやﾁｬﾝｺﾛの意見を通すんだろうな
273:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:28:30 bnNaFY8E0
>>134
曲がりなりにも教育を受けた人間が
なんでこういうレスを無視してグダグダ言えるのか不思議でならない
274:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:30:10 vyUjkw3OO
電車の痴漢と引きずられて胸触られるのは、訳が違う。
引きずられてるからなぁ。
275:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:31:51 Mt4QNH3/0
ネラーはまた被害者叩きか。性犯罪だとどうして加害者に
加担するかなぁ
276:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:33:20 /ohSK3kb0
証拠がなくても有罪ってコト？
ここホントに日本？
中国よりひどいんじゃないの？
277:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:35:04 SFWyU8ev0
>>275
フェミの力が強すぎるから
裁判の原則くらい守りやがれ
278:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:37:18 Mt4QNH3/0
>>277
なんでフェミ左翼持ち出すかなーお前らの脳内
性犯罪にはフェミが暗躍してんのか？
279:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:43:27 oWFr8wFa0
>>276
証言や供述書は証拠となりますが？
物証がないと有罪にできないとはありませんが？
280:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:43:41 HaCJ1E2t0
悪魔の証明だよなこれ
立証責任の分配を考える際には、原則として、「積極的事実」
（ある事実が存在すること）を主張する当事者に立証責任を
課すべきであり、「消極的事実」（ある事実が存在しないこと）を
主張する当事者に立証責任を課すのは妥当でない場合が多い
281:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:43:49 SFWyU8ev0
疑わしきは罰せず
なんで証拠集めないのかなあ？
282:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:44:27 1uaVHQ4P0
女が被害者だと、証拠がなくても男を犯罪者に仕立て上げられるのか
どこまで腐ってんだよ
283:フェミヘイター ◆P0joRLuqgM
07/10/29 23:44:46 IGVTAOX90
こういうとき「まるで魔女裁判だな」ってレスを見かけるけど
もはや
「性犯罪裁判だな」
~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡 ていうべきでは？
284:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:45:16 tYuNY7k00
疑わしきは罰せずなんておかざりだなw
痴漢強姦の際の女の発言→無条件で信用できる。だって。
正直この方法つかえばさ、企業の上のほうの役員とか狙って蹴落とせるぞ？
役員をよく思ってない男が女やとって、役員に気がある不利して近づかせる。役員きれいな女にべたぼれ。
二人で個室に飲みにいくなりする。←この時点で周りの証言は期待できない。
後はあることないこと作って女が役員訴える。
裁判員「女性の証言信用できる『証拠ない』では、犯罪証明できない理由にならぬ」→有罪。
女にはほんと気をつけろよおまえら。
特に今まで全くモテずに勉強ばっかして社会的地位を確立してるやつ。騙されたら終わりだぞ。
間違っても仲良くなるまで、気を許したりプレゼントしたりしたらだめだ。本当に好きだったらプレゼントや奢りなんか必要ないから
。
285:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:45:41 tTMOZTT80
「疑わしきは罰せず」じゃないのか？
ふざけんな
286:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:46:01 ZsBF7LfF0
確か憲法で、証拠がないと有罪にならないと規定されていたはずだが。
証言だけで有罪とは、戦前の特高警察の二の舞じゃないか。
まあ、判断するにはこれだけでは情報不足で、
特に女性の仕事や素性、
あと、双方の家族構成や知り合いからの普段の人柄とかが必要。
287:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:46:52 yTcZz7WQ0
俺は高校生の頃までは法治国家に住んでると思ってたな。
288:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:47:22 r6Xevela0
さすがにこういう判決はどうかと思うぞ。福渡裕貴裁判官は一度冤罪を食らって服役するといいよ。
289:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:48:19 kYvaFq3UO
当事者は自分に都合の良い事しか
言わないに決まってるだろ。
学級裁判でも、こんなのは証拠にならん。
290:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:50:45 uBrz83PO0
>>7
うわあ、最高裁判例を無視したのかｗ
291:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:51:17 SjoAyOMfO
江戸時代の話かと思ったよ！ どんだけ馬鹿なんだ。
292:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:51:21 gQXHCAVE0
地裁には結構こういうキティな裁判官がいるよな
行革とか叫ばれているが、司法もかなりやばいんじゃねえの？
293:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:52:00 kYvaFq3UO
女の証言は信用出来て
男の証言は信用出来ないとしたのはどうしてだろう。
「証拠ない」云々のくだりも、女の証言が正しいという前提があるように思えるし。
294:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:52:27 xLDQ6IMp0
所詮日本の法律レベルはこんなものか
295:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:53:11 bAN51RqM0
なにこの馬鹿裁判官・・・
福渡裕貴っていうんだ、覚えとくわ。
こういうニュースきくと、女をむしろ馬鹿にしているようで腹が立つ。
296:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:53:23 uBrz83PO0
【埼玉の法廷から 彩の響】
「もやもや」から学んだこと 2007年09月12日
◇福渡裕貴
今年の３月まで、私は、研修のために裁判官とは全く違う、法令関係事務の仕事（行政官）をしていた。
非常に貴重な経験ではあったが、その間、私はいつも心のどこかに「もやもや」を抱えていた。
いろいろ考えたものの、研修をしていた２年間、結局その正体が分からないまま、
４月から再び裁判所に戻り、初めて、１人で法廷を主宰することとなった。
裁判所に戻り、初めて自分の法廷に立った日、久々に法服に袖を通して法廷に向かいながら、
ふと胸が高まるのを感じた。昔も感じたような高まりだと思いつつ、
法廷へと通じる廊下のドアを開けたときに気が付いた。
それが、自分が裁判官になって初めての法廷から執務室に帰るため、裁判長と先輩裁判官の後に
従って歩いていたときに覚えたのと同じ、何とも言い難い興奮であるということを。
一つ深呼吸をしてドアを開けて中に入り、法廷を一望した瞬間、最初に裁判官として法廷に入った
あの日の感覚がよみがえってきて、しばらくして不意にその意味に気付いた。
それは、自らの良心と各種法令のみに従い、自らの正しいと信ずる仕事を実現できるということだと。
そして、上司の意向も、変な横やりも、不条理なしくみも関係なく、
また、研修中にずっと感じていたあの「もやもや」ももう感じなくて良いのだとも。
そう、「もやもや」は、仕事に対する外部からの様々な制約だったのである。
今振り返ると、「もやもや」は、自分が視野狭窄に陥る危険性や、
自分のできることの限界など多くのことを私に教えてくれた。
「もやもや」なき今、視野狭窄に陥ったり自分の限界を忘れたりしないように、厳しく身を律しつつ、
自らの正しいと信ずることに従った仕事が世の中の正しいことにもなるよう、最善を尽くしていきたい。
（さいたま地裁で刑事事件を担当、裁判官）
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
ふうん、最高裁の判例が「横槍」ねえ。ふうん。
297:名無しさん＠八周年
07/10/29 23:56:08 Zr2YhFLo0
魔女裁判か・・・日本って未だ中世？
298:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:00:12 Lcj062UA0
証拠もなしに実刑か
この裁判官は女ではないのか
299:論理的虚構 ◆vWilh8Qklc
07/10/30 00:01:51 E6Gh4/ke0
裁判長「『証拠ない』では、犯罪証明できない理由にならぬ。」
論理的虚構「ばかめ……この言明を逆手に取れば、両者の理論上の身分は同等になるのだ。」
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
300:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:01:55 hBdxXhdx0
福渡裕貴裁判官 疑わしきは懲役刑
301:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:02:16 /PJRk3Uw0
>>297
日本は未だに「万世一系の天皇」を推戴する古代の祭政一致の神権国家のまま
ほんの数十年前には、「天皇陛下万歳！」と叫んで、特攻・玉砕していたくらい
302:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:03:45 1iKyd5360
証拠は無いけど女性の証言は信用できるから有罪
怖えええええええええええええええええええええええ
303:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:04:03 HCB5P+3b0
で、これが冤罪だったら、判事は責任取るんか？
誰か、この判事に痴漢された気がするおにゃこは居ないか？
304:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:04:34 yoJ9UQvu0
>>296
これはヤバイな。
今までこの件のシロクロ判定に関しては疑問を持たなかったが、見直さないと。
この文章には明らかなスペリアー・コンプレックスが見て取れる。
ジャッジに恣意性が無意識に入ってしまう気配を感じる。
一言で言って、この人は恣意性をコントロールする能力が怪しい。
305:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:04:34 9zuUpw0zO
>>295
男の裁判官は非難して
女はかばうんだな
ばーか
306:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:06:17 z5MZX7Gz0
しかし、疑わしきは被告人の利益というのは正論何だが
そもそも証拠が残りにくい犯罪とか
故意の認定でどの犯罪で処罰すべきか変わる類型（強盗殺人or殺人+窃盗）
をその罪で裁けないとすれば少し躊躇する部分もある
人が人を裁くのって根本的に難しいな
307:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:06:51 dxvwtnZG0
>>301
お前はどこでもかしこでも思想抜きで話ができんの？
308:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:07:08 A4TW/Zz60
「証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない」
･･････････( ﾟдﾟ)
309:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:08:04 /PJRk3Uw0
福渡裕貴裁判官を殺人罪で死刑にすべきでは？
「殺人をした証拠が無い」と抗議しても「『証拠が無い』では犯罪証明できない理由にならない」という
論理で有罪にしてしまえばいい
310:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:09:34 tiGGoU9Z0
>>297
そう。
311:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:10:53 zS+cs3x5O
なにこれ。
312:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:12:02 dxvwtnZG0
女の人達が言うところによると日本はまだ男が優遇されてるそうです
313:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:15:18 mFBCcuRQ0
ヒント サンケイ新聞提供
314:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:15:39 JfAV9tMM0
弁護士要らずだのう
315:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:17:33 aTUhJmlgO
こんな判決出す奴だからいつまでも地裁の裁判官なんだよ。
316:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:30:43 C1IOgJyI0
ジュースを買ってあげるって何だよ
ケロロかｗ
317:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:36:50 XVEJPKGr0
証言は証拠でしょ。
318:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:36:58 XSzsCUAU0
プリンセスメグ、カオル姫、サオリン
マスコミはキャラ付けに頑張るねえ
319:名無しさん＠八周年
07/10/30 00:40:03 XSzsCUAU0
うん。すまない。誤爆なんだ
320:名無しさん＠八周年
07/10/30 01:09:52 OYV7S64v0
＜裁判員制度でよくある風景＞
Ａ「これは有罪じゃないか」
Ｂ「有罪ですね」
Ｃ「私もそう思います」
Ｄ「私は無罪ではないかと思うのですが」
ＡＢＣ「空気読め」
Ｄ「・・・じゃ、有罪で・・・」
321:名無しさん＠八周年
07/10/30 01:15:20 fLZLKPiVO
職業柄 有罪判決
322:名無しさん＠八周年
07/10/30 01:17:20 A4ZZ3RRB0
>>309
殺人をしたと証言する女性が加わればパーフェクト
323:名無しさん＠八周年
07/10/30 01:17:58 guyTB21K0
>証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
これは状況証拠でＯＫという意味か？
それとも「闇奉行の俺には、証拠なんざいらねぇんだ」レベルの話か？
324:名無しさん＠八周年
07/10/30 01:18:43 tEclOSVL0
疑わしきは女性の利益に
325:名無しさん＠八周年
07/10/30 01:21:38 MR2S1L/d0
痴漢物好きの俺は冤罪で捕まっても実刑確定だな
世の中狂ってる
326:名無しさん＠八周年
07/10/30 01:21:55 ZgoeaJV30
>>34
(｀･ω･´) 俺はＤＶだよ・・・・・振るってないＤＶで訴訟起された
弁護士曰く女性の言い分が全て通ると思って下さい
振るった、振るわないは関係無いです
訴えられた時点で負けです
異常です
327:名無しさん＠八周年
07/10/30 01:24:30 TPdkNNFv0
>>326
ﾋｨｨｨｨｨｨｨ！
328:名無しさん＠八周年
07/10/30 01:25:30 A4ZZ3RRB0
女性→男性のDVなんかも増えてるらしいがそっちは訴訟は皆無とか。
329:名無しさん＠八周年
07/10/30 01:33:20 EzeUMm9W0
この件の真実は置いといて
この男、気にいらないと思ったら
女性の発言だけで、男を犯罪者にできるということ
怖い怖い
330:名無しさん＠八周年
07/10/30 01:33:31 rUdSbkso0
日教組にたてついたんじゃないの
この教頭
331:名無しさん＠八周年
07/10/30 01:34:39 A5pmpKG00
＞「女性の証言は信用でき、犯行の再現実験は移動が徒歩で正確性に欠ける。
＞ 証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない」
ココだけ抜き出すと意味がわからんな。
被告は無罪を主張しているのに、被告の証言やら再現実験やらは無視して、
証拠が皆無な女性の証言のみを一方的に採用して有罪ってありえないと思うのだが。。
有罪とする証拠が別にあったって事か？第三者の目撃証言とか。
地裁にはたまにアホ判決を繰り返すとんでもない裁判官がいるが、その類とか？
332:名無しさん＠八周年
07/10/30 01:34:59 fndDL1sWO
ぐばねたし
333:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:20:28 Y/PP8Tg+0
>>326
(｀･ω･´) 俺はＤＶだよ
↑これは自白ですね。有罪です。
334:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:38:48 mggikCf/0
松丸伸一郎に続き、同様の馬鹿判決を出した裁判官がまた出ましたか・・・。
誰か彼女に言って、この裁判官に痴漢されたって事件をデッチ上げて、
裁判起こしてやったらおもしろいんじゃないか？
335:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:40:23 ilWZFrN30
>>334
その反対も、面白いんじゃないか？
336:名無しさん＠八周年
07/10/30 04:59:44 8Nydubho0
裁判官はどんな判決出しても責任取らなくていいと法律で決まってるから何でも言える。
337:名無しさん＠八周年
07/10/30 05:02:07 m1ZFuqDd0
普通に考えて、目撃者もなし証拠もなしだったら、
たとえこの教頭が本当は有罪であったとしても、無罪にするのが法治国家の正しいあり方だと思うけどね。
338:名無しさん＠八周年
07/10/30 05:12:37 B+mKuhO20
>>330
逆に日教組なんじゃねえの？
この執拗な裁判官叩きの流れ…日教組の工作員の悪寒
339:名無しさん＠八周年
07/10/30 05:20:07 PJutsqcb0
地裁だし。
340:名無しさん＠八周年
07/10/30 05:59:11 dSkaJZcL0
この前、福渡裕貴という裁判官が痴漢していたよ。
福渡裕貴はレイプ常習犯。
341:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:42:41 7MM/tZGf0
なぁ
裁判官を告訴できないの？
342:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:49:23 jeLIJujS0
>>340
お前の証言は信頼出来る？
343:名無しさん＠八周年
07/10/30 06:55:30 ZDETzdrj0
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
裁判官が明確に「疑わしきは被告人の利益に」の原則を否定しました。
痴漢冤罪の時は人を殺してでも逃げましょう。
344:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:02:20 TPdkNNFv0
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
これ、日本語として変だろ。
345:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:04:11 c1bGzyzoO
何？ついに立証責任が被告に負わせられるようになっちゃったの？
346:中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6
07/10/30 07:04:14 uquQYNemO
最近の刑事裁判は被告人に悪魔の証明を要求するのか。
で、なんで自称人権派弁護士の人たちはこの事件を騒がないの？
347:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:06:09 30YYSg070
疑わしきは被告の利益になるとおもうんだけど
確実にやったって証拠を持ってこないと有罪にはならんはずなのに
348:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:06:22 HGvSP/Sx0
>>342
>>340が女だったら信用出来るんじゃね？ｗ
さて、この裁判官は「自分が痴漢をしてない事」をどうやって証明するんだろうね
349:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:13:02 4/sHU7uhO
もう地裁は滅茶苦茶だな
350:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:16:55 W02DAMZdO
地方冤罪生産所に改名だな
351:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:18:02 ZDETzdrj0
>>326
弁護士の職務を放棄してるな。
とはいえ無理なものは無理と言うしかないわけだが。
352:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:19:17 JHz4Nn3R0
悪魔の証明ってやつっすか？
353:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:27:07 s2inLKXgO
すごいなあ。女様の証言だけで有罪か。うちの妹がこの裁判官に痴漢されたと証言
したら、この裁判官ですら疑惑を回避できない。女様の証言は死の宣告。女様最強。
354:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:29:19 mckUm64k0
頭が痛くなる判決だな・・・
355:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:29:36 3auJHBhM0
この裁判長の日本語はおかしい
356:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:32:48 H70X4eAf0
>>353
深夜にこっそり家を抜け出してきた福渡裕貴に
路上で痴漢をされたって訴えたら必ず有罪に
なるってことだよな
深夜で周囲に人がいなければ目撃証言がないのは
当然だし普通はアリバイもないから状況証拠は
クロだ
357:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:33:24 UIjbmZ0lO
ここでいう「犯罪を犯した証拠」って女の証言（電話も含む）だけか？
358:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:36:53 ShkDJxzG0
示談にしたら、１０００万払った方が、後の人生楽だぞ
こういう時は、日頃の行いが物を言う、公立教師じゃ負けだな
日本の公務員は、自浄作用ないから、誰も責任も取らないし不利だね
359:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:36:57 QqSjwU57O
地裁はこれから始まる長い闘いのための
ウォーミングアップみたいなものだろ
360:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:38:08 ZDETzdrj0
>>359
最高裁はめったなことで実質審理はしないから、チャンスはあと1回だよ。
361:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:49:04 H70X4eAf0
>>358
お触り詐欺を奨励するような判決って
ことだな
362:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:55:31 hWLelxj6O
>>360
１審破棄差し戻しとかあるかも。
363:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:57:04 gKrES5WOO
完全に憲法違反
364:名無しさん＠八周年
07/10/30 07:59:09 mlSF4LU8O
誰か頭の悪い俺に
なぜ疑わしきは罰せずの精神を回避できるのか説明してくれ
365:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:00:49 hWLelxj6O
しかしなんだ？
アリバイの無い時間を狙って、緻密に構成されたストーリーを用意して「猥褻な事された」と言えば、
誰でも簡単に陥れる事が可能と。
日本の裁判は検察側が犯罪が有った事を証明しなければいけないはずなのに、
なんで猥褻事件は被告が犯罪行為が無かった事を証明しないと有罪なんておかしな事になったんだろ。
証拠がないなら推定無罪ではないのかね。
366:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:01:41 q8N6NYfXO
この裁判長の個人情報まだ～？
367:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:06:19 Hul9zRyL0
今さらながら「それでもぼくはやっていない」を見たんだが...
たしか中国に、雌鳥が鳴くと国が滅びるってことわざがあったと思うけど、日本の終末も近いってことか
368:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:08:10 VTytvp/T0
43歳かよ
369:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:10:21 +iz10Hgp0
>>1
> 女性の証言は信用でき
どういう根拠で女の証言は信用出来て、男の証言は信用出来ないと言ってるんだ？
370:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:10:31 Z6mr5Ivb0
一昔前は女に選挙権すらなかったのに
すごい（住みにくい）世の中になったものだ。
371:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:10:38 U8KUyeeU0
裁判官って、ほんと馬鹿なんだな
372:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:16:23 kQKtK7fiO
証拠がいらないのか
373:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:17:39 pWFGhcau0
>>343 JR止めてでも逃げたやつは正解だったなｗ
374:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:18:15 E+vo4OhpO
通話記録がキーなの？
通話記録からそんな短時間じゃ無理ぽってことよね？
電話⇒わいせつ⇒電話ってこと？
それとも電話中にわいせつ行為ってこと？
どっちにしても不自然だよね
前者なら電話で『今へんな親父が～』ってなるし
後者なら『やめてください＞＜』みたいな声、相手聞いてるだろうし
375:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:18:34 c1bGzyzoO
現代の穢多･非人じゃねぇかよ､普通の男
376:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:18:56 4bczU3ki0
休職中＝ｎｏｔ 懲戒免職
屑教師士ね
377:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:20:26 V2MeODJzO
こいつ満員電車に乗らせようぜ
いい金儲けになるな
378:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:22:06 CTM0lw1U0
>>356
被害者と一緒に被告人を追いかけて捕まえた通行人がいるはずだよ。
379:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:22:21 HSfYEDswO
また冤罪か
380:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:26:23 /pbHKQzEO
女性の証言信用できる
？
それだけで？
381:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:28:07 SMz2fWvZ0
まあ、地裁だからな。司法業界としては、ビジネスとして
長引かせる必要があるわけだし。
382:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:29:40 9LTHCXnRO
おまえら、こういう時は女を叩くんだな。
ミラーマンの時はミラーマンの証言なんて信じないくせに。
383:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:30:53 ETpURKcr0
>>378
追いかけて捕まえたなら現場見てないじゃん
384:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:31:02 HSfYEDswO
>>382
ミラーマンは繰り返してるからな
385:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:31:17 +iz10Hgp0
>>382
あれは被害者証言だけじゃないだろ？
386:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:31:39 PDbHyZG90
>>373
しかし線路に入らずに逃げてほしい
駅員がキレ気味に遅れてる理由のアナウンスを連呼してて
イライラが増幅した
387:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:32:33 Onl+sbmc0
女の口から出る言葉に真実などない。
やつらは自分の感情を満足させる為なら平気で捏造する。
388:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:33:15 4gs35mSgO
俺に判事やらせろよ
東大卒とか慶応、中央卒なんかよりよっぽどいい判決連発するぞ
大岡越前とか遠山の金さんみて研究してるからな
389:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:34:17 4Pw1c67L0
人権擁護法案ばりだね～。着実にこの国を変えてきてるね。
390:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:37:42 NOI/2sCB0
疑わしきは罰せず、推定無罪
なんて、言葉を習った気がするが、最早過去の話なのか・・・
391:名無しさん＠八周年
07/10/30 08:57:06 CTM0lw1U0
>>383
いや、>>356の「深夜で周囲に人がいなければ」を否定しただけだよ。
実際に居たわけだし。
392:名無しさん＠八周年
07/10/30 09:26:15 mEfSKTWyO
どこの地裁だよ
393:名無しさん＠八周年
07/10/30 09:46:55 Ia1k/ugRO
>>392
さいたまだよ
394:名無しさん＠八周年
07/10/30 10:55:50 IMhxLrwo0
こういう論理性のかけらもない自分の気分で判決下す裁判官は死んで欲しいマジで。
こんな判例許したらもう何でもありで人を陥れられるぞ。
395:名無しさん＠八周年
07/10/30 11:26:33 /PLuo1Z30
へえ
396:名無しさん＠八周年
07/10/30 11:40:21 VExNc0B30
自供すら証拠になりにくい最近なのに被害者の一方的な証言だけで有罪確定
ってありえるのかな？
ま、状況判断がどういった形でされたのかってのもあるだろうけど。
397:名無しさん＠八周年
07/10/30 11:44:29 +gfjklFJO
やはり、女と接点を持つのはリスクファクターだね。
通勤車内で人生終了の可能性に脅える人は、多いだろうよ
女性専用車両が出来た時は、正直嬉しかったね。もう専用車両から来ないで欲しい。
ルックス良いヤツは何してもokで、俺みたいのは立って居るだけで犯人と
ヒステリックに決めつけられ兼ねない。
男性専用やブサ男専用車両を作ってくれよ、女が怖いから男専用を喜んで利用するよ。
電車で吊革を掴める日は安心だが、掴めない日は胃が痛い(>_<)
398:名無しさん＠八周年
07/10/30 11:48:07 M9kIlJBZ0
「俺は童貞じゃないよ。証拠はないけど」
っていっても誰も信じないと思うよ。
399:名無しさん＠八周年
07/10/30 11:54:12 KlOl+KvI0
まだ、続いてる。速報じゃなく議論だろ。
４３歳の女性が強制わいせつを主張する。
警察、検察「本人がそう言ってるならば、矛盾点があっても
取り上げるしかないだろ。鳥越さんの番組で騒がれるのは
勘弁してほしいからな」
400:名無しさん＠八周年
07/10/30 12:04:15 BinysuGH0
さすが地裁疑わしきは罰せずということばをしらないらしいｗ
401:名無しさん＠八周年
07/10/30 12:09:29 rfcXj0sE0
>>399
だから法曹ってのは世論の声で動いてるんだよ。
ただし左翼の世論だけな・・・ｗ
402:名無しさん＠八周年
07/10/30 12:19:33 /UYvmqCf0
証拠がないのに人を犯罪者にすることができるなんて素敵な国ですねｗ
403:名無しさん＠八周年
07/10/30 12:29:13 TslgPDcKO
証言だけで人を罰する事が出来るのか。
今後似たような犯罪が激増しそうな予感。
404:名無しさん＠八周年
07/10/30 12:29:26 4+FEuiVW0
この国も中国みたいになってきたな
405:名無しさん＠八周年
07/10/30 12:35:32 dtF88HYp0
この裁判長なに言ってんの(ﾟдﾟ)
「証拠があるのか！証拠が！」
っていうストーリーの漫画やドラマを否定する気か
しかも「女性の証言信用できる」ということは
「被害者」ではなく「女性」を信用したということでいいのか？
差別だろ？
406:名無しさん＠八周年
07/10/30 12:41:47 VcJDDb5M0
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
ほんとにこんなこと言ったのか？
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
毎日の記事にはそんなことなんにも書かれてないぞ
産経の記者がバカなんじゃないの？
407:名無しさん＠八周年
07/10/30 12:42:28 KlOl+KvI0
朝の満員電車で妙に女が鼻高に威張って
乗ってくるわけだよ。
408:名無しさん＠八周年
07/10/30 13:05:28 rfcXj0sE0
>>406
それが毎日クオリティ
409:名無しさん＠八周年
07/10/30 13:07:21 LwuqFNP40
「あなたの子よ」
ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑっｑ
410:名無しさん＠八周年
07/10/30 13:12:04 HI1wURpF0
いまの日本の男性差別・女性優遇はひどいが、
司法の世界の男性差別・女性優遇はほんと酷すぎるね。
何とかならんのか？
411:名無しさん＠八周年
07/10/30 13:17:46 /yQc08gPO
日本は女尊男卑の暗黒社会。
412:名無しさん＠八周年
07/10/30 13:36:34 t/qfk6PnP
>>77
そうか！
413:名無しさん＠八周年
07/10/30 13:41:00 SxJjK8HD0
まるで従軍慰安婦並の証明だなｗ 証言信用できるで有罪かよ。
414:名無しさん＠八周年
07/10/30 14:01:56 i7TiAbL10
【万引き少女】ｺﾝﾋﾞﾆ店長が少女(14)に2年間にわたりﾜｲｾﾂ行為【店長の言いなり】
ｽﾚﾘﾝｸ(siberia板)
415:名無しさん＠八周年
07/10/30 14:54:16 r7IUpyyF0
もはや北朝鮮並になってきたな日本。
416:名無しさん＠八周年
07/10/30 14:58:51 8qwinb92O
もやもやの最後の方もう一回読んでみてくれ。
「もやもや」なき今、視野狭窄に陥ったり自分の限界を忘れたりしないように、厳しく身を律しつつ、自らの正しいと信ずることに従った仕事が世の中の正しいことにもなるよう、最善を尽くしていきたい。
これは危険だろ。
『法の下、自らの正しいと信ずること』と言うならまだしも、この表現の仕方だと『俺様の主観が世の中の正しい事にしてみせるぜﾌﾋﾋ』ともとれる。
この判決の後の弁護士のコメントとか無いのかね～。
417:名無しさん＠八周年
07/10/30 15:00:54 Y2GvSGWn0
御殿場事件の最終弁論が近づいてきたので一言。
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
コイツすげーよ。いろんな意味で
418:名無しさん＠八周年
07/10/30 15:08:51 ReJ3xcBR0
状況判断が決め手になるてことか・・・
いいも、悪いも一概に言えんな
419:名無しさん＠八周年
07/10/30 15:37:26 MZU+8IdQ0
>>29
悪魔の証明って奴ですか？
420:名無しさん＠八周年
07/10/30 15:42:15 CTM0lw1U0
>>406
＞勝又被告は捜査段階で容疑を認めたが、初公判以降「女性とぶつかり『ごめんなさい、ホテル行こうよ』と声をかけただけ」と一貫して否認。
なるほどね。
「犯情が悪い」ってのは、こういうこと言ってるからなんだな。
421:名無しさん＠八周年
07/10/30 15:45:12 LBWJ1oRqO
出たねフェミ裁判
疑わしきは罰せずじゃなかったのか？
性犯罪ってすげえ冤罪、でっち上げ多いんじゃね
422:名無しさん＠八周年
07/10/30 15:50:50 8/5lXu+L0
抵抗不可能な自白剤でも開発されない限り平行線だよな。
昔ならいざ知らず今の恥知らずな女性たちにはあまり
証言だけではなあ。
423:名無しさん＠八周年
07/10/30 16:05:41 1X5odoCY0
>>421
でっちあげも多いが泣き寝入りも多い
もともと女性に対する性犯罪が過去から全てこうだったからな
まだまだこの手の犯罪を裁くには黎明期だと思うぜ
今まではほぼ訴えられることなかったんだから
424:名無しさん＠八周年
07/10/30 16:22:33 bvRBi/Z/0
ちょ、なんだこの裁判。
なんで証拠がないのに有罪なんだよ。
425:名無しさん＠八周年
07/10/30 17:54:25 UvYZIYj+0
法の下の平等ってなんなんだろうな…。
426:名無しさん＠八周年
07/10/30 19:49:43 IgPeNwWM0
何もなければ訴えられないっていうけど、その「何か」が女のほうのヒステリーかも知れないわけだ。
427:名無しさん＠八周年
07/10/30 19:59:36 4+FEuiVW0
おんなはかちく
428:名無しさん＠八周年
07/10/30 20:10:01 DWbxhKI20
女性の証言は無条件で信用され、男性の否認は信用しない上に
犯罪をしたという証拠も無いのに有罪。
さすが男女平等の美しい国（笑)
429:名無しさん＠八周年
07/10/30 20:22:34 mMI/E2kO0
過去レス見ずに書くがお前ら新聞記事如きに釣られすぎ。
大裁判での新聞各紙の「要旨」を比べただけでもわかるが奴らの判決文の要約なんてハチャメチャの一言。
「証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない」なんてまず書いてない。
ただこんな地裁判決なんて判例雑誌にもそう出ないから真実何が書いてあったのか確かめるのは面倒だ。
430:名無しさん＠八周年
07/10/30 21:40:05 JM4hYnWR0
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
この文言はそんままだと思う。速記だろ、普通は間違えないよ
431:名無しさん＠八周年
07/10/30 22:40:24 +R1rWMyF0
ちょ、執行猶予もつかないのかよw
かたや殺人でも死刑にならず、かたや証拠もないのに一年オツトメか。
どうなってんだこの国は。
432:名無しさん＠八周年
07/10/30 22:42:11 mSG6O10u0
待て待て待てこれを認めたら現代司法が覆るだろ。アホか？
433:名無しさん＠八周年
07/10/30 22:43:06 9Fies9S70
>証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
どうかしてるぞこの裁判官。
証拠もないのに犯罪認定って・・・。
434:名無しさん＠八周年
07/10/30 22:45:44 8P7tSZWx0
>>6
裁判官失格だな。
435:名無しさん＠八周年
07/10/30 22:59:56 9Fies9S70
証拠がない、犯罪証明できない、よって無罪、だろ普通。
436:名無しさん＠八周年
07/10/30 23:05:59 mSG6O10u0
法定証拠主義涙目ｗｗｗｗｗ
アホらし。退化乙。
437:名無しさん＠八周年
07/10/30 23:12:57 aVk/5GpD0
証拠無しで良いの？？
俺この裁判官に１００億貸してやったから訴えて返してもらおうかな。
証拠はないけどね。
438:名無しさん＠八周年
07/10/30 23:21:27 PszFAXcF0
>>437
100億はありえないけど、1000万くらいならいいんじゃね？
裁判官つけて、店に入ったあと隣に座る。
あとで鞄がなくなっており、状況的に隣にいたあいつしか盗める香具師がいない。
勿論鞄なんて最初から持っていない。でも目撃者は仕立てる。
これで完璧じゃね？証言に信用性があるしさ。
439:名無しさん＠八周年
07/10/30 23:23:21 2b+1atE70
頼むから女性隔離車両つくってください
440:名無しさん＠八周年
07/10/30 23:25:23 ncRlBlQj0
これは被告はやってないことを証明しないといけないってこと？
441:名無しさん＠八周年
07/10/30 23:26:41 1/etvCOb0
また冤罪か。俺がこんな目にあったら刑事と検事と判事を全員殺して自殺するな。
442:名無しさん＠八周年
07/10/30 23:28:46 bJXXrMPwO
また東京裁判か
443:名無しさん＠八周年
07/10/30 23:32:33 Xru18/4UO
＞女性の証言は信用でき
フェミが喜ばないようにいっておくが、「被害者女性の」って意味だからな
だが、
＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
物理的証拠と言う意味だとしてもこれは言い過ぎ。
444:名無しさん＠八周年
07/10/30 23:34:56 6TOqAt7K0
もうちょっとさ、国会とか政治家かも弾劾裁判所とかで目を光らせろよ。
裁判官の質落ち杉
445:名無しさん＠八周年
07/10/30 23:39:25 1/etvCOb0
>>444
裁判官の懲戒請求って出来ないの？ 光市母子殺害事件の弁護士みたいに
446:名無しさん＠八周年
07/10/30 23:40:12 Xru18/4UO
まぁ、多分
「(被害者の)女性の証言は(被告人の男性に比べ)信用でき、犯行の再現実験は移動が徒歩で正確性に欠ける。
(物理的な)証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない」
こんなとこか
447:名無しさん＠八周年
07/10/30 23:40:58 lgqKSOms0
福渡裕貴裁判官ってあれだろう、女子高生と援助してる。
特に証拠はないが、だからと言って彼が援助してないという事にはならない。
よって福渡裕貴裁判官は援助してる。やめさせるべき。
448:名無しさん＠八周年
07/10/31 00:00:08 DPq3bZgK0
>>445
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
裁判官は懲戒請求は市民には無理。だから政治家がやってくれないと・・・・。
もうちょっと、弾劾裁判しても良いと思うんだよね。
政治家がきちんと監視しないから、一般思考と乖離してしまった結果、裁判員制度なんか必要になったんじゃないかと。
449:名無しさん＠八周年
07/10/31 00:08:39 UAsNYTbn0
>>448
刑事事件起こさないと無理だろうな。
裁判員制度はアメリカ様の年次改革要望書によるものと言われている。
「民事訴訟の活発化」と「外資系法律事務所の日本での活動に関する規制緩和」
450:名無しさん＠八周年
07/10/31 00:37:58 DPq3bZgK0
>>449
あ～。
>「民事訴訟の活発化」と「外資系法律事務所の日本での活動に関する規制緩和」
それって弁護士の人数増やすってだけじゃ無かったのか。
確かに陪審員制度にした方が、外資系事務所の独壇場になりそうだしなあ。
451:名無しさん＠八周年
07/10/31 05:30:05 t76oFnj20
>>449
>刑事事件起こさないと無理だろうな。
こんな無茶苦茶な判決だす奴はきっと刑事事件起こしてるから、弾劾できるって。
証拠はないけど、別に問題ないだろ？
452:名無しさん＠八周年
07/10/31 06:16:56 vcnBVnNc0
裁判員制度が誕生したらどうなるんだろ?
453:名無しさん＠八周年
07/10/31 06:27:23 lqo/AM9r0
>>452
女性の顔で決まる
454:名無しさん＠八周年
07/10/31 06:30:17 WWAQeGrK0
しかし現実的な話をすると、もうこの流れは止まらないだろうな
となるとやはり自己防衛するしかない
男女共にお互い関わらない事が一番幸せなんだろうな
それでも仕事上どうしても接しなければならない場合などは、充分な
距離をとる、必要最低限の会話に止める、機嫌を損ねない
民間・公共施設、交通機関、全て男女で分ければいいのにな・・・
455:名無しさん＠八周年
07/10/31 06:31:15 CsG9JEap0
わたしも43歳女。被害者の気持ちはよくわかる。
58～62歳ぐらいって団塊の世代つーんでしょ？
あのオッサンたちってスケベだし、すごいしつこいんですよ。
結婚指輪をちらつかせて、夫や子供の話をしてもなんのその。
ストーカー、待ち伏せ、食事の誘い へっちゃら。
こっちに全然その気がなくてもアプローチしてくる。
会社のセクハラ窓口に相談すると「そんな事実はない」
ジジイのセクハラは悪辣すぎ。
456:名無しさん＠八周年
07/10/31 06:32:55 hOQVRf280
刑事の立証は検察側が負うんじゃなかったのか？
こんな悪魔の証明求められたって困るぞ｡
この国の司法はどうなってしまったんだ？戦前より悪くなってる｡
457:名無しさん＠八周年
07/10/31 06:33:54 +w3JWB1yO
>>455
うぜーよおばさん
458:名無しさん＠八周年
07/10/31 06:35:47 CsG9JEap0
４３才は確かにババアなんだろうけど、５８爺から見たら恋愛対象みたいよ。
キモいけど。
被害者は若い時きれいな人で今も美人なんじゃないの？
わたしも結婚が早かったせいか、大学生の息子がいるように
見えないってよく言われるもの。
早めに売れちゃったのも元ミスコン入賞者だったからだし。
15歳ぐらい年下の女って魅力的なのかもね。
こっちは全然。58なんてもうオジイチャンとしか認識できない。
459:名無しさん＠八周年
07/10/31 06:36:20 ozFBPjJI0
疑わしきは罰せずってどうなったんだ？
460:名無しさん＠八周年
07/10/31 06:39:34 L0TtpXIs0
日本女は人類の敵
461:名無しさん＠八周年
07/10/31 06:39:44 O9/64Evw0
お前ら「女性」の証言が信用できるじゃないぞ、
「原告の女性」の証言が状況から見て信用に値するって意味だぞ
なんでもかんでも男女差別論に持っていくのはフェミニストと同レベルのアホ
462:名無しさん＠八周年
07/10/31 08:53:26 msmAnRmUO
>>455
自意識過剰なババア乙
現実じゃ男はおろか誰にも相手にされてないだろお前？
463:名無しさん＠八周年
07/10/31 08:59:37 9oLVJW1rO
>>461
信用に値しても推定無罪の原則はどこへ？
464:名無しさん＠八周年
07/10/31 09:07:05 QVUaoQrQ0
>>158
それでもボクはやってないを先日見た俺からすると
その証言も警察の捏造かも知れん
465:名無しさん＠八周年
07/10/31 09:14:52 QVUaoQrQ0
>>269
両手つり革作戦も
降りたホームで告発されたら効果も何もないんだぜ・・・
466:名無しさん＠八周年
07/10/31 10:32:11 h/+z24oD0
>>446
それでもおかしくない？
467:名無しさん＠八周年
07/10/31 11:05:30 y85SQ0iZ0
おかしいね
468:名無しさん＠八周年
07/10/31 11:09:36 3KLwhT2A0
性差別そのものだな。
469:名無しさん＠八周年
07/10/31 11:35:43 7nnzo8qA0
こりゃ弁護側が無能だな。
470:名無しさん＠八周年
07/10/31 11:59:30 fuMwQcR60
>>469
裁判官が馬鹿に決まってんだろ常考
471:名無しさん＠八周年
07/10/31 16:15:07 3xdeY5Yx0
もはや北朝鮮並になってきたな。
472:名無しさん＠八周年
07/10/31 18:03:41 LoHlof4qO
【裁判】二男ともみ合いになって散弾銃で殺害…父親に無罪判決。「暴発否定できない」と熊本地裁[10/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
473:名無しさん＠八周年
07/10/31 18:08:41 cVn628sX0
女性の証言は何の裏づけがなくても男を犯罪者にできる魔法の言葉。
474:名無しさん＠八周年
07/10/31 18:10:19 5fC/GKNX0
裁判官＝世間知らずのヴァカ
475:名無しさん＠八周年
07/10/31 18:11:31 97Y5Vlgb0
「証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない」
何だこれ？
じゃあ証拠って何？
476:名無しさん＠八周年
07/10/31 18:15:59 41TdONPaO
無罪推定って言葉をしらないんだなこのクソ裁判官
477:名無しさん＠八周年
07/10/31 18:17:02 TNDm21dr0
裁判官こそ、定期的に再テストやって欲しいよな
オレ様的解釈がはびこりすぎてる
478:名無しさん＠八周年
07/10/31 18:17:20 DobidrboO
日本って原告が証拠持ってこないと駄目なんじゃなかったっけ？法律変わったの？
この裁判官を訴える署名集めようぜ
479:名無しさん＠八周年
07/10/31 18:23:57 tWfTTCP+0
>>461
常識レベルの法律知識くらい持とうな
480:名無しさん＠八周年
07/10/31 18:26:38 ez7/6vKM0
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
2007年10月11日（木）18:15更新
中能登町に住む女が自分の赤ちゃんを殺害し、遺体を放置した事件の裁判で、
金沢地裁は、この女に執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。
判決を受けたのは、中能登町芹川の元介護士、寺尾百合子被告（23）です。
寺尾被告は今年５月、七尾市内の父親の家で女の赤ちゃんを出産した後、
水につけて窒息死させ、遺体を自分の車の中に放置しました。
11日の判決で、堀内満裁判長は、
「出会い系サイトで知り合った男性との間に子どもができ、養育できないことなどを
理由に殺害したという動機は短絡的で身勝手」と断じました。
一方で、「遺体を処分できなかったことなど、慈悲の気持ちが残っていた」としました。
その上で、「酌むべき事情もあり、実刑判決はちゅうちょする」として、
寺尾被告に懲役3年、執行猶予5年の判決を言い渡しました。
金沢地検は、「人命の尊さを無視した判決」として控訴も検討したいと話しています。
481:名無しさん＠八周年
07/10/31 18:29:55 0NLhG2b1O
裁判官の学歴が気になる
482:名無しさん＠八周年
07/10/31 18:33:06 0NLhG2b1O
裁判官「俺って女心が理解できるからまだ若いんだな」
483:名無しさん＠八周年
07/10/31 18:37:31 /3shyDfL0
証拠無しに人を裁けないってなんかの法律になかったっけ？
484:名無しさん＠八周年
07/10/31 18:41:20 /3shyDfL0
>>480
すごいですな。
人の命を奪った女が執行猶予で、痴漢をした男が懲役か・・。
しかも痴漢は証拠なしで有罪ときてるし。
男と女では人権の重さが違うのかな？
485:名無しさん＠八周年
07/10/31 19:00:46 pmi8bSSrO
スレタイ見てちょうど>>484と同じ事思いついたら先に書いてあった
ホントこの国は女なら殺人でも執行猶予、男なら殺人より遥かに軽い傷害でも実刑なんだよな
だから女は犯罪し放題なのだが
486:名無しさん＠八周年
07/10/31 19:03:26 97Y5Vlgb0
>>480
執行猶予って結局何もしなくてもいいんだよな？
刑務所に入ることも金を払うこともない。
今までと変わらず普通に生活できる。
それで5年間犯罪を犯さなければそれでおしまい。
さすがにこれはひどい。
487:名無しさん＠八周年
07/10/31 19:07:00 yVovxCA70
>>486
レイプでは懲役10年とかなるみたい。
女のマンコより命の方が低いんだろ。
そんなのあり前だと思うが。
488:名無しさん＠八周年
07/10/31 19:08:08 jU0DOLP0O
証拠がない証拠を出せってことか？
冤罪だったら辞表だな
ホントにやったかはわからんが
489:名無しさん＠八周年
07/10/31 19:17:44 jFXaRNRBO
殺人は例外無く死刑で良いよ
490:名無しさん＠八周年
07/10/31 19:20:39 XTLkun2oO
証拠がないのに犯罪証明できない理由にならず？
？？？
491:名無しさん＠八周年
07/10/31 19:25:09 FBJgX1EAO
何この糞裁判官ｗ
492:名無しさん＠八周年
07/10/31 19:29:58 jEq6zgfc0
こういう裁判官を弾劾する法律が必要だと思うんだ。
493:名無しさん＠八周年
07/10/31 19:48:37 /3shyDfL0
>>492
そういや弾劾裁判所ってので裁判官を裁くことができるんだよね？
国会が「司法の信頼を貶めた」という理由でこの裁判官を裁いてくれないかな？
494:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:09:30 SqsXHk9i0
あのさ、女性の証言は証拠でしょ？？
495:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:16:18 jbYfzsBs0
俺、この福渡裕貴裁判官に100億円貸してたんだ。
俺の証言が証拠。早く金返してほしいんだけど
496:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:16:49 vGKObAl40
43のばばあに執拗にわいせつ行為？
この女は金目当ての朝鮮人かなんか？
497:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:19:40 /zVy4bVfO
司法試験受ける奴はバカだと聞くが本当なんだな
498:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:21:27 Xku4O8xH0
>>495
それに対して、裁判官は借りてないと言うだろう。
そうした場合、どちらかが嘘で価値がない証拠だ。
どういう経緯で貸したとか、その内容がうさんくさければ嘘だと分かる。
仮に面識がなければ、貸したというのは信用できないであろう。
そうすると、あんたの証言は信用できんので、返す必要はないということになる。
499:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:27:26 ChzVB8VB0
おっぱいもんでも証拠は残らんからな。
俺はこのおっさん怪しいと思うよ。」
500:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:28:37 Xku4O8xH0
この事件で検察官の証拠は、被害女性の証言。
「証拠ない」では云々でいう「証拠」は、被害女性の証言以外の証拠ということだろう。
証言以外の証拠がどの程度あって、どれだけ証言を裏付けて信用性を高めているのかは記事からはわからんな。
記事の要約の仕方が悪い。
さすがに裁判官が無罪推定の原則を知らないはずがない。
無罪推定の原則を勘違いしている記者が書いたに違いない。
501:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:31:02 Xku4O8xH0
>>499
そのとおり。
ここで証言だけで有罪になるのはおかしいていってるヤツに聞きたいけど、
逆に証言以外に証拠が残らない犯罪って、結構あると思うけど、
その場合、全部無罪でいいのか？
502:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:31:48 EBaPywXu0
>>499 最新の科学捜査で、おっぱい揉んだ場合でも指紋取れるよ。
最大の問題は、警察官がそれらの科学捜査を事件直後にしなかったことだな。
503:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:34:03 Xku4O8xH0
>>502
とれる場合もあるけど、
すれたりずれたりしたら、対象可能な指紋が残らない場合だってあるだろ。
服の上からだったらなおさら残らない。
そういう場合、証言だけの立証では足りないの？ほかに立証の方法ある？
504:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:34:41 eV600fa20
繊維片鑑定はどうした？
505:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:34:53 rh5jkDqe0
痴漢は外国でもある筈だが
欧米諸国ではこういう証言以外に証拠がない裁判はどうなってるの？
506:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:39:53 Xku4O8xH0
>>504
繊維片鑑定っていっても、繊維片が付かないことだってあるだろ？
>>505
証言だけで立証すると思うけど。
507:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:45:26 mnmeZ6640
自称被害者の証言だけで、無実の人間が有罪になるのは問題じゃないのか？
508:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:45:49 FvFYBl8q0
この判決だとどこかの校長は震えているだろうね。
509:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:46:17 j3AeVnJtO
男女平等なら特攻で死んだ女も当然居るんだよね？
510:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:48:25 i4e9Xbck0
>>507
自称被害者の証言が本当かどうかこそが問題で、
真実の被害者の証言だけで、真犯人の人間が有罪にならないのも問題。
ちなみに、憲法や刑事訴訟法は、被告人の自白だけでは有罪にならないと規定しているが、
被害者の証言だけで有罪にしてはならないとは規定していない。
511:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:50:41 L87Zho7y0
>>1
「証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない」
( ・д・)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；・д・)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；・ Д・） 裁判官の気分オンリーかよっ！？
512:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:53:25 shx+9di70
>>510
そもそも仮定の段階でおかしくないか？
真実かもしれないの被害者の証言だけで、真犯人かもしれない人間が有罪にならないの間違いだろ
513:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:53:41 i4e9Xbck0
>>509
男女平等の問題とは直接は関係しないだろ？
学校の女教師が、男子生徒にいたずら（強制わいせつ）した場合も同じ問題だ。
>>511
>>500読んでくれ。
514:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:55:00 4CUgzf300
状況証拠等があるならともかく証言だけ？
信用するかどうかは裁判官の気分次第？
515:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:55:44 JDAVOmmr0
やっぱり、裁判開始前に裁判官を精神鑑定するべきだ。
福渡裕貴はキチガイだ。
福渡裕貴は犯罪者だ。
>>500
>さすがに裁判官が無罪推定の原則を知らないはずがない。
知らない裁判官は多い。
っていうか、裁判官は「悪いことと知っててやってる犯罪者」だよ。
516:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:56:51 i4e9Xbck0
>>512
どこに疑問をもたれたのかよく分からないんだけど、
たぶん>>512が考えていることを書いたつもりだ。
517:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:57:12 gIWabXtq0
日本はまだまだ未熟だから、弱者は常に正義であり、
弱者を批判することさえ許さない。
518:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:57:41 TRiqh2Jc0
女がクズである証明。
都合が悪くなれば全部男のせいにして正当化。
男性を虐げ労働をおしつけて利益を巻き上げておきながら、
「女は何もしていないから悪くない」などと平然と口にする。
能力が低いことを指摘されると、男が妨害してくるなどと
ありもしないことをでっち上げる。
絶対に自分の行動を変えようとはせず、ひたすら人に要求する。
男が譲歩しても絶対に感謝などせず、もっとしろ、ずっとしろ
とエスカレートする。
童貞だのキモいだのレッテル張りという嫌がらせで優位に立とうとする。
女に一人でも善人がいれば女は全員善人と言い出す。
男に一人でも悪人がいれば男が全員悪人と言い出す。
罰を受け入れる状態が反省している状態なのに、
反省していることを理由に免罪を主張する。
519:名無しさん＠八周年
07/11/01 00:57:52 Rr/tw/KT0
>>500
>さすがに裁判官が無罪推定の原則を知らないはずがない。
ＤＱＮな公務員（特に警官）ほど、自らが「公僕」だという事を知らない。
520:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:00:33 TRiqh2Jc0
これだけある朝鮮人と女の類似点
・朝鮮人（女）は悪いことはすべて日本(男性）のせいにする。
・自分たちの義務や責任はすべて回避する。
・日本(男性）のおかげでいい暮らしができているくせに、いい結果はすべて自分たちの手柄にする。
・山ほどの恩恵を受けているくせに、日本(男性）を憎悪し蔑視する。
・自分たちにだけ都合のいい制度を山のように作らせる。
・「過去に受けた差別」（それも捏造）を持ち出し、自分たちは弱者であるとして「現在の特権」を要求する。
・自分たちだけでやらせると何もまともにできず、悲惨な結果になりその上失敗した責任は日本(男性）のせいにする。
・昔の自分たちは偉大だったと過去を捏造する。
・近い将来日本(男性）を抜いてみせると常に言っている。しかし実際には追い付くこともできない。
・マスコミや市民団体は全面的に朝鮮人（女）の味方である。
・朝鮮人（女）はありもしないことを捏造して日本（男性）に謝罪と賠償を要求する。
・マスコミは朝鮮人（女）に都合の悪い報道は隠したり名前を伏せて報道するが、日本(男性）に都合の悪いことは実名で大々的に報道する。
・日本(男性）に暴力を振るったり迷惑をかけることが平気である。しかし自分たちが少しでも迷惑を受けると 狂ったように騒ぐ。
・実は自分たちこそ差別意識の塊で、朝鮮人同士（女同士）での差別が熾烈である。
・自分たちより圧倒的に弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
・朝鮮人（女）はなにかあるとすぐに火病（ヒステリック）になる。
・朝鮮人（女）を普段は批判しても日本（男性）に都合のいい時だけ助けを求める。
・日本(男性）は自分（女）たちを助けて当然だと思っており、助けないのは許されないと思っている
・朝鮮人（女）は日本（男性）に金品をたかって当然と思っている。
・朝鮮人（女）はありもしないことで日本（男性）に差別されてると大声で主張する。
・朝鮮人（女）は弱者であるふりをしながら大声で日本（男性）に援助や保護を要求する。
521:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:00:34 i4e9Xbck0
>>500
いや、裁判官も出世はしたいだろうから、無罪推定原則違反なんてあからさまな違法は犯さないだろ。
さすがにそこまで馬鹿じゃないと思いたいよ。
522:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:02:19 2bOn/wQZ0
「ジュースを買ってやるからホテルに行こう」
今どき小学生でもついてこないぞｗ
523:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:03:44 Rr/tw/KT0
>>521
>いや、裁判官も出世はしたいだろうから、無罪推定原則違反なんてあからさまな違法は犯さないだろ。
>さすがにそこまで馬鹿じゃないと思いたいよ。
「狂った裁判官」だっけ？元裁判官の書いた暴露本でも読むと良いよ。
524:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:04:44 4CUgzf300
証言以外の証拠がないならどうやって真実性を判断したのかね?
525:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:06:55 i4e9Xbck0
>>523
目立ちたいから不要なことまで書くって部分のこといってるの？
そこのことなら、次のように説明できる。
それは、法律学的な理論としての正当性を誇示したいが為であり、
法律学的な大原則に反することはあり得ない。
なぜなら、それでは事故の正当性を誇示できないばかりか恥をかくからである。
裁判官は結局法律おたくだよ。
526:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:08:48 xGRDinHf0
>>521
出世を諦めていたり、賄賂を貰っていたり、日本を混乱に陥れたい裁判官犯罪者はやるよ。
福渡裕貴は自称被告者の女と肉体関係がある。
そのうえ、福渡裕貴は自称被告者の女から金品を受け取っていたよ。
これらは事実。
527:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:09:06 i4e9Xbck0
>>524
証言以外の証拠がどの程度あったのか、あるいは全くなかったのかについては、記事からは不明だ。
少なくとも指紋や目撃者はいなかったんだろうけど。
528:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:10:04 DlBsGxiC0
物語創作能力
いつから白昼夢を証拠として採用するようになったんだ？
529:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:11:28 HDjB4rey0
>>503
入念に洗うくらいしないと、加害者の手から繊維がとれるんじゃないんだっけ？
服の場合。
まぁとりあえず、防犯用にも冤罪防止用にも、すぐに録音開始できる
ボイスレコーダー常備がこの先必須になるかもね～。
530:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:13:06 i4e9Xbck0
>>526
ほう、一見して嘘っぽいけどｗ
この裁判官とどういう関係？
>>528
>>526くらい明らかな白昼夢なら証拠採用しないだろうね。
>>526
531:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:15:18 ZlNfW31b0
記事からは、女の証言を裏付ける証拠は無かったとしか読み取れんな。
532:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:15:51 i4e9Xbck0
>>529
そもそも付かない場合だってあると思うけど？
付いたとしても、その場で逮捕できずに何日か後に捕まったら、やっぱり付いてないんじゃない？
533:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:16:24 xGRDinHf0
女なんてな、「信じたくない、信じられない、信じない」で、
「あったことも無かったこと」になるし、
「無かったこともあったこと」になる。
女はそういう嘘を平気で言う。
自分で思い込んで脳内事実化しているのだよ。
畠山鈴香のようにな。
534:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:16:25 aLSRx56G0
記事だけ読むと証言だけで有罪にしたように感じる。
535:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:17:59 1sX+g+LRO
証言だけで罪が成立すりゃ司法なんて終わりだよ
証拠はないけど30万人殺されましたーって声高に叫べば事実になるのかい？
536:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:18:10 i4e9Xbck0
>>534
証言だけで有罪にすることは違法ではないから。
537:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:18:39 BFWeyDhj0
>>526
おまえあんまりやると名誉毀損で訴えられるぞ気をつけろよ
538:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:19:49 TRiqh2Jc0
お釈迦様は、長老に「女には、九つの悪い属性がある」とおっしゃった。その
九つの悪い属性とは何か。女は、１、汚らわしくて臭く、２．悪口をたたき、
３．浮気で、４．嫉妬深く、５．欲深く、６．遊び好きで、７．怒りっぽく、
８．おしゃべりで、９．軽口であるということである。
（書下し文）世尊、長老に告げて曰く、女人に九つの悪法あり。云何が九つと
為すや。一に女人は臭穢にして不浄なり。二に女人は悪口す。三に女人は反復
なし。四に女人は嫉妬す。五に女人は慳嫉なり。六に女人は多く遊行を喜ぶ。
七に女人は瞋恚多し。八に女人は妄語多し。九に女人は言うところ軽挙なり。
さらに女はどんなに仏道修行に励んでも、そのままの姿で成仏することは
不可能で、男に姿を変えた「変成男子」として仏になるそうです。
539:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:20:11 i4e9Xbck0
>>535
それって明らかに嘘っぽいじゃん。
ある程度の「らしさ」は必要でしょ。
540:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:20:17 6UC6q4fx0
なんとういう有罪推定の原則
541:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:20:47 6lHGZwGDO
憲法38条違反
542:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:22:32 i4e9Xbck0
>>540
たぶん無罪推定の原則についての誤解があるから、
ウィキペディアでいいから、読んでみるといいと思う。
543:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:23:37 6nAFLKIt0
>>537
それは無理だな。
福渡裕貴自身が「やってないこと」を完全に証明しないとwwwwwww
おまえ、裁判官犯罪者を日本国民が直接裁けることを知らないのか ? wwwwwww
544:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:24:25 0OYQgsrPO
たまたまこないだレンタルしてきた『それでもぼくはやってない』さっき見終わって んで このスレ見つけた。なんなんだ まったく。真実はどこに？
545:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:25:30 HDjB4rey0
>>532
うん、だからそんな場合でも少しでも証拠を残すために、
双方ボイスレコーダーのようなもの必須だなって。
そもそも、こういう判例が残るのって、女性側からしてもいいことなのかな？
狼少年の寓話と一緒で、いざという時に信頼されない印象を与えると思うのだけど。
実際やったかやってないか以前の問題としてね。
546:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:25:30 ZlNfW31b0
まあ、女有利の司法だから当然かもな
547:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:28:15 i4e9Xbck0
>>541
それは自白についてだけ。被害者の証言はそれだけで有罪にしても違憲ではない。
>>543
中途半端な法律知識は身を滅ぼすよ。
名誉毀損はあることないこといって名誉を毀損すれば成立する。
だから、真実と違っても成立するんだよ。
ちなみに刑法２３０条の２も参照しておくといいかもね。
548:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:28:58 BFWeyDhj0
>>543
なんだそりゃ
名誉毀損、俗に言う刑法２３０の２は真実性について証明責任を転換してるんじゃなかったっけ
検察負担の原則の例外で、まあ要するに処罰阻却してもらうためにはお前が立証しなきゃならないんだよ
ほんと気をつけたほうがいいぞ
これ善意で忠告してやってんだが
549:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:31:02 ZlNfW31b0
運が悪かったって事だな。ご愁傷様ｗ
550:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:33:57 5xPWT8JsO
>>549
明日は我が身だぜ
551:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:42:27 7YtBBqvk0
客観的挙証責任と主観的挙証責任の区別がついていないアホばっかだな。
552:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:43:20 9bwZp0yS0
万が一 痴漢の疑いをかけられたら、
いかなる手段を使っても逃走する というのが教訓だな。
たとえそのために他人の命に危害を加えてもやむ負えない？？
553:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:45:18 vslaYq6N0
>>547
埼玉県三郷市立後谷小学校教頭の勝又春夫氏を名誉毀損したのは福渡裕貴だ。
おまえ、中村幸子って知ってるか?
裁判官だからといって、裁判官公務員が何をやっても良いわけではない。
裁判官を裁く場所が裁判官のいる裁判所だけとは限らない。
違法裁判官は裁かれる。
福渡裕貴に責任能力はあるのか ?
福渡裕貴の精神鑑定をしたのか ?
福渡裕貴の精神鑑定をして福渡裕貴に責任能力があることを裁判所は担保しているのか?
>>548
その話を福渡裕貴に教えてやれよw
で、おまえは自由心証主義と判例主義のどちらを執るんだ ? どっちもか ? w
>>551
日本国民の正当防衛の自衛権を認識していない法律バカがいるだろw
554:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:46:28 oXmuILJr0
うちの会社は女が面接にきたら大抵落とす
なぜなら女は役に立たないから
555:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:47:04 hEI99TcL0
この間の電車止めて逃げた奴も案外無実なんじゃないかと思えて来たwww
556:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:48:17 lEa4XdkHO
女は嘘と自己保身の天才、しかも打算的。
奴等の言い分などまともに聞く必要はない
557:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:55:38 7YtBBqvk0
>>535
その証言に迫真性があって裁判官がその証言が真実だと思えばね。
証言がだけじゃ有罪にできないとなったら物証に気をつければたいていの犯罪はできることになる。
刑事事件は民事事件と違って契約書みたいな証拠は普通ないからね。
558:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:56:43 BzIMkewz0
ヘンな女に出くわした
夕方まだ明るい時間、片側２車線道路を自車で移動中、前方車をペースメーカーにして１キロちょっと普通に後ろを走っていて、
赤信号で前車の後ろに止まった。 たまたま左車線にパトカーが止まっていて、
前車のドライバーが車を降りてパトカーのほうに歩いていった。 その時初めて運転手が女だと気がついたんだが、
なんかこっちを見ながら警察官に話しをしている。
で、その女、不貞腐れたようにこちらを睨みつけ、明らかに不機嫌そうにして青信号と同時に発進した。
で、続いて発進しようとしていたオレは、警察官に「チョッと免許証見せてくれる～？」とその場で静止された。
警察官曰く、「いやー、ね、後ろからズーッと付いてくる車がいて気味が悪いって言われたんだよ。あなたはこれからどこ行くの？」
「そこに行く先に関係する書類とかってあるかな～？名刺でもいいんだけど」
オレ「ハァーーーーー？？？？？」
勘違いと被害妄想の強い女が警察とタッグを組んだら、ホントに怖いぞ 身を以って知った
コノ事件はどうかは知らないが、自称：被害者証言を鵜呑みにする警察と検察はキケンだぞーー！
559:名無しさん＠八周年
07/11/01 01:58:04 7YtBBqvk0
>>553
>で、おまえは自由心証主義と判例主義のどちらを執るんだ ? どっちもか ? w
自由心証主義は条文に書いてあるし判例も自由心証主義を解釈で捻じ曲げたりはしていない。
だから自由心証主義と判例主義は両立して当たり前。
560:名無しさん＠八周年
07/11/01 02:04:24 7YtBBqvk0
>>500
このスレの人間も無罪推定の原則を勘違いしている人間がほとんどだからな。
記者も勘違いしているんだろうな。
ちなみに、無罪推定の原則っていうのは
裁判官が有罪か無罪か真偽不明の心証を抱いたときに出てくる原則な。
裁判官が有罪の心証を抱いた場合には無罪推定の原則なんぞ出てくる余地はないの。