07/10/28 18:52:13 vsQWRFKvO
今日岡山のクレドの前の横断歩道（電車通りの方勿論歩行者側青）を歩いていたらいかにもヤ○ザな車がクラクションを鳴らしながら突っ込んできてたくさんの人が横断している中を突き抜けていった・・・岡山に来て一週間だがこれで２回目、とんでもない所に来たなと思った。
204:名無しさん＠八周年
07/10/28 18:55:09 EFQJYgXgO
>>203
ジープでしたか？
205:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:01:12 svN6BgvG0
業務＝運転
過失＝ ？
致死＝ｱﾎﾞｰﾝ
ってことじゃね。
過失が認定できないんだから，業務上過失致死では処罰できないってこと。
206:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:02:02 GizkYNIw0
>>200
まぁ、警察も交通事故の鑑識はむちゃくちゃいい加減だが、ここも依頼者からの依頼で商売でやってんだから、どの程度まで信頼できるかはなんともいえんだろ
207:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:03:19 svN6BgvG0
>>200
ｳｻﾝｸｻｽ
208:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:04:13 EFQJYgXgO
>>161
実は意外とニダが多い
209:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:05:37 +LnRlNwU0
そういや昔、どっかの社長令嬢が大学生をひき殺しておきながら
海外留学を言い訳に逃亡した事件があったよな。
あれってどうなったん。
210:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:09:20 9A0Lkic20
>>192
飲酒運転の場合、加害者は保険の対象になりませんが、
被害者は保険の対象となります。
211:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:10:48 CFbX1ADe0
人気声優・植田佳奈
他人を傷つけた話を、ゲラゲラと笑いながらラジオで話す恐怖動画
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
25分14秒付近より
212:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:11:37 kRk5LKqwO
>>203それは、なんちゃってヤクザですよ。
子供が粋がってるだけ。
しょうもない事で捕まる様な事はしない。
フルスモークのマジェスタか前期型セルシオでしょう。
213:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:26:42 vsQWRFKvO
＞＞204＞＞212最初に見たのはチャライ軽（ワゴンＲかムーブ）今日見たのは新車の黒っぽいセダン（セドリック・クラウンみたいな）だったよ。
214:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:41:13 EFQJYgXgO
>>213
DQNが多いからねｗ
ジープDQN893何てのもありますよｗ
215:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:44:45 tDWEZ1gj0
岡山は部落民のみで構成されている痛い土地だからしょうがない
最近、実際に仕事の関係で住んでみた。 二度と住みたくないと思った。
とにかく若いのが痛い。 あまりの痛々しさに身がよじれそうになったことが多い。 県民総中２病でもある。
216:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:48:33 IiwYuU/Q0
金を貰って不起訴に下。
ヤクザ絡みは１００％
217:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:54:46 5mC42yOw0
中桐裕子さんの交通事故死：２度目の不起訴不当を議決－－検察審 ／岡山
岡山市の短大生、中桐裕子さん（当時１９歳）が０２年１２月、自転車で帰宅途中に飲酒運転の軽乗用車にはねられ
死亡した事故で、岡山検察審査会は２５日、業務上過失致死容疑に関し２度にわたって不起訴となった運転女性（２２）
について「不起訴不当」を議決した。議決は２度目。
審査会は「酒気帯び運転が事故の最大の原因と思われる」とした上で、▽自転車を追い越す際に制限速度を２０キロ
超えて加速し、通常では考えられない運転▽衝突してフロントガラスが割れるまで被害者に気がつかなかった
前方注視義務違反があるのは明らか－－などと理由を示した。
また、衝突の角度など多くの点で違いのある検察側と被害者側の鑑定結果については「公平を期す意味でも、
再度しかるべき鑑定人による鑑定を実施すべき」とした。
事故は０２年１２月夜、同市の市道で発生。岡山地検は０３年８月に女性を不起訴としたが、０５年４月に
審査会が不起訴不当を議決。再捜査した地検が同年１２月、再び不起訴としたため遺族が再度審査申し立てをしていた。
裕子さんの父裕訓さん（５６）は「公正な議決に感謝する。検察は納得のできる説明をしてほしい」と話した。
岡山地検の村瀬正明次席検事は「上級庁とも協議し、適切に対処する」とコメントした。【横山三加子】
毎日新聞 2007年4月26日
218:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:18:07 5+OcpQmZO
>>191
それは恥ずかしい・・
219:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:23:47 tkgLPKXz0
>>182
もっとスピード出してたら避けれたかも知れないって事象なんでしょ。
それでスピード違反を問うのは無理だよ。逆に既に検挙されてるスピード違反の方が、
危険回避の為の止む負えない行為と言う主張されて、ぐちゃぐちゃになる。
220:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:24:58 HToQu5lp0
方や証拠を捏造してまで公判維持しようとするのに･･･。
KSB瀬戸内海放送 「きょうの特集」
2007/10/03
高知白バイ衝突死① 警察が証拠を「ねつ造」？
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
（映像 08:10）
2007/10/04
高知白バイ衝突死② 証拠ねつ造…動機はあった？！
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
(映像 08:09)
2007/10/24
高知白バイ衝突死③ 鑑定人が迫る ブレーキ痕の“嘘”
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
(映像 09:00）
2007/10/25
高知白バイ衝突死④ 真実はどこに…動き出した生徒たち
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
(映像 08:05)
221:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:35:07 BeshvIsd0
>>169
読売じゃない、>>1は産経。
222:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:45:16 OHAR1CSbO
まあ、本当に自転車が飛び出して、運転手がシラフ且つ法定速度内なら不起訴相当だろうが…飲酒に速度違反だろ？重過失じゃん、ありえねえ。
でも、昔付き合ってた彼女の親父さんが、信号機のある交差点ではねられて亡くなったんだが、まさに死人に口無し。加害者の｢被害者が飛び出した｣との証言が警察に採用されて不起訴だったよ。
歩行者として信号無視も、車でスピード違反もしたことない真面目な人だったのに。
悔しかったな。
ご冥福を。
223:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:50:56 eysFK2Nh0
確か海外留学で逃げたんだよな、加害者。
そうとう有力者か金持ちの子女だったと思う。